• tempat lulur tradisional;

• 3 (tiga) bungkus/poket shabu seberat 0,93 (nol koma sembilan puluh tiga) gram brutto atau 0,51 (nol koma lima puluh satu) gram netto;
• 2 (dua) buah sendok penakar;
• 1(satu) unit HP merk Oppo warna biru gelap;
• 1(satu) unit Hp merk Vivo warna merah;

Seluruhnya dirampas untuk negara

• uang tunai sebesar Rp. 150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah)

Dikembalikan kepada saksi Wahid Nur Budi Bin Djali

(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa melalui PenasihatHukumnya yang pada pokoknya menyatakan mohon keringan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Pertamawonnnn Bahwa ia Terdakwa DEVI PUTRI Binti WIJI HANDOKO bersamaSaksi WAHID NUR BUDI Bin DJALI, pada hari Rabu tanggal 13 NovemberHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2020/PN Smr2019 sekira pukul 15.30 Wita atau setidaktidaknya

Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2020/PN Smr> Barang bukti dengan nomor 20710/2019/NNF berupa 1 (Satu)kantong plastik berisikan kristal warna putin dengan berat netto +0,073 gram adalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalamGolongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa DEVI PUTRI Binti WIJ HANDOKO bersama SaksiWAHID NUR BUDI Bin DJALI

Pasal 132 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotikaAtauKeduawonnn n= Bahwa ia Terdakwa DEVI PUTRI Binti WIJI HANDOKO bersamaSaksi WAHID NUR BUDI Bin DJALI, pada hari Rabu tanggal 13 November2019 sekitar pukul 20.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain didalamtahun 2019 bertempat di Jalan Rapak Indah Gang Rizki RT.13 No.17 Kelurahankarang Asam Ilir Kecamatan Sungai Kunjang Kota Samarinda atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Samarinda

Metamfetamina, terdaftar dalamGolongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.> Barang bukti dengan nomor 20710/2019/NNF berupa 1 (Satu)kantong plastik berisikan kristal warna putin dengan berat netto +0,073 gram adalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalamGolongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa DEVI PUTRI Binti WIJ HANDOKO bersama SaksiWAHID NUR BUDI Bin DJALI

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benarsemua keterangan saksi.Saksi Wahid Nur Budi Bin Djali dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan penyidik dan membenarkansemua isi berita acara pemeriksaan.

• P/2O14/PA.JI......cccscscececsseceseesneeeeeneeesPernikahan Para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata caraAgama Islam sebagai berikut : e Wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama MISDIN; e Saksi nikah masingmasing bernama (1) DJALI (2) ZAINI;e Maskawin/mahar berupa seperangkat alat sholat tunai;e Lafad ijab dilakukan oleh MISDIN, sedangkan gqabul dilafadkansendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai lakilaki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon IlberstatuS PCraWAN

• DJALI :10.

  Djali dan saksi Maschanan ;Menimbang, bahwa didalam surat permohonannya Pemohon menjelaskan bahwa karenaketidaktahuan Orang tua Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran Pemohon diKantor Catatan Sipil Surabaya dan sesuai dengan bukti P4 yaitu suratperihal Informasi Pencatatan Akta Kelahiran dari Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Surabaya diterangkan bahwa kelahiran IMAM SUHARIbelum terdaftar dalam data base pencatatan akta kelahiran;Menimbang, bahwa didalam ketentuan Pasal 32 (2) UU No.23/2006terhadappencatatan

• , yang terletakdi wilayah Kelurahan Sawojajar Kecamatan Kedungkandang KotaMalang atas nama Hasan Djali, SH;. Bahwa kemudian suami Pemohon (Hasan Djalil bin H. Abd. Djalil), telahmeninggal dunia pada hari Rabu pada tanggal 22 April 2015 karena sakit,sesuai surat Kematian dari Kelurahan Sawojajar KecamatanKedungkandang Kota Malang, Nomor : 474.3/71/35.73.03.1008/IV/20151tertanggal 28 April 2015;. Bahwa sejak meninggal almarhum, Hasan Djalil bin H. Abd.

  , yang terletak di wilayah Kelurahan Sawojajar KecamatanKedungkandang Kota Malang atas nama Hasan Djali, SH;8. Bahwa ketiga anak Pemohon (Ismi Haryunie binti M. Darum) danalmarhum Hasan Djalil bin H. Abd. Djalil yang masingmasing bernama,a). Muhammad Rifgi Setiazamani, ST bin Hasan Djalil Umur 25 Tahun,b). Aurisa Setiainsani Sari binti Hasan Djalil, Umur 22 Tahun, sudahdewasa, sedangkan anak yang bernama a). Muhamad Rafly Setiaimanibin Hasan Djalil Umur 16 Tahun, masih dibawah umur;9.

• Kusmiatin binti Djali, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Sidomlangean RT.OO1RW. 002 Desa , Sidomlangean Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan;Di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara Sepupu Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugatadalah suami istri sah dan belum memiliki anak; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat ingin berceraidari Penggugat; Bahwa sepengetahuan

  cukup, dinazegelen, dancocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai tempattinggal Penggugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materiil pembuktian;Menimbang, bahwa Oleh karena itu bukti bukti tersebutmempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat, sesuai Pasal 165HIR juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan Penggugatadalah merupakan orangorang yang dekat dengan suami istri in casuPenggugat dan Tergugat yakni Kusmiatin binti Djali

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan bahwa nama yang tertulis Djali Soewardi yang tercantum di dalam:

  • Petikan Akta Perkawinan No. 300/1972 Petikan Akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 13-09-1972;
  • Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3578-LT-14022019-0100, atas nama Hana Ririn Setyarini, Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 15 Februari

  2019;

Dengan nama yang tertulis Djali Suwardi yang tercantum didalam:

• Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1190/1976, atas nama Rachel Wiwin Istyani, Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 22 Oktober 1976;

Dengan nama yang tertulis Pilipus Djali Soewardi yang tercantum didalam:

• Kutipan Akta Kematian No. 3578-KM-04102016-0077, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota

• Gobel ; Sebelah Timur ukuran + 59 m berbatas dengan kintalnya Ny Djali ; Sebelah Selatan ukuran + 96 m berbatas dengan kintalnya Djaliha Talani ; Sebelah Barat ukuran + 56 m berbatas dengan kintalnya Saripati Talani ;Bahwa sebelumnya tanah tersebut dikuasai oleh orang tua Penggugat ;Bahwa kemudian sewaktu orangtua Penggugat pindah ke luar daerahyakni ke Kotamobagu Kabupaten Bolaangmongondow sekarang Kotamobagupada tahun 1952 maka tanah tersebut digarap oleh orang tua Tergugat yangbernama alm.

  Gobel ;Sebelah Timur ukuran + 59 m berbatas dengan kintalnya Ny Djali ; Sebelah Selatan ukuran + 96 m berbatas dengan kintalnya Djaliha Talani ; Sebelah Barat ukuran + 56 m berbatas dengan kintalnya Saripati Talani ;adalah merupakan harta peninggalan orang tua Penggugat alm. Djafar Talanidan para Penggugat yang paling berhak atasnya ;4.

  Gobel ; Sebelah Timur ukuran + 59 m berbatas dengan kintalnya Ny Djali ; Sebelah Selatan ukuran + 96 m berbatas dengan kintalnya Djaliha Talani ; Sebelah Barat ukuran + 56 m berbatas dengan kintalnya Saripati Talani ;adalah merupakan harta peninggalan orang tua Penggugat alm. Djatar Talanidan Penggugat adalah ahli waris yang paling berhak atasnya ;3.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Atirman bin Abdul Malik) terhadap Penggugat (Laila binti Djali Tuloli);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

  Menjatuhkan talak satu bain Sugra Tergugat (Atirman bin Abdul Malik)Penggugat (Laila binti Djali Tuloli) di depan sidang Pengadilan AgamaJayapura.3.

  Rahmawati binti Djali Tuloli, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA., pekerjaan (Pelayan Toko Sperpat Motor), tempat tinggal diJalan Abepantai Tanah Hitam, RT.002 /RW.001, Kelurahan Asano,Distrik Abepura, Kota Jayapura;Dibawah sumpahnya Saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah adik kandungPenggugat sedangkan Tergugat saksi kenal suami dari Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dan Tergugatdilaksanakan di

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Atirman bin Abdul Malik)terhadap Penggugat (Laila binti Djali Tuloli);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 436.000, (Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Jayapura, pada hari Selasa tanggal13 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Shafar 1442 Hijriyahdalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Jayapura yangterdiri dari H.

• September 2020 Terdakwa bertemudengan saksi Agus Setia Bagus Subagja Bin (alm) Dyjai Abdullah diterminal Besuki Kabupaten Situbondo pada pukul 08.00 Wib setelah ituTerdakwa bersama saksi Agus Setia Bagus Subagja bin (alm) DjaiiAbdullah pergi dengan menggunakan bis menuju ke rumah saksi SyaifulHadi alias Ipul bin Zaifullan yang beralamat di Perum Tanjung Raya DesaKaranganyar Kecamatan Paiton Kabupaten Probolinggo; Kemudian sekira pukul 08.30 WIB Terdakwa bersama saksi Agus SetiaBagus Subagja bin (alm) Djali

  Setelah terkumpul uang sebesar Rp. 700.000, (tujuhratus ribu rupiah) saksi Agus Setia Bagus Subagja bin (alm) DjaiiAbdullah menyerahkan uang tersebut kepada saksi Syaiful Hadi AliasIpul bin Zaifullan dengan maksud untuk membeli narkotika jenis Sabulalu saksi Syaiful Hadi alias Ipul bin Zaifullan menyerahkan 1 (paket)narkotika jenis sabu dengan berat 0,35 gram kepada saksi Agus SetiaBagus Subagja bin (alm) Djali Abdullah yang selanjutnya sabu tersebutsaksi Agus Setia Bagus Subagja bin (alm) Djali

• terlinat ketidaksesuaian mengenai duduknya perkara dengan pertimbanganhukumnya ;Bahwa Hakim pertama telah mengabulkan halhal yang tidakdimintakan dalam surat gugatan yakni perihal Il memerintahkanTergugat dan Tergugat II untuk membongkar bangunan yang baruyang telah dibangunnya diatas tanah milik penggugat tersebut ;Bahwa Hakim tingkat pertama, keliru) mengabulkan gugatanpenggugat , dengan beranggapan tanah seluas 19 M2 milik SyarifAnwar alias Buyung (saksi 1) dengan melangkahi/melompati tanahwakap Djali

  seluas 24 M2 ;Bahwa Hakim tingkat pertama tidak mempertimbangkan buktiTerbanding tentang adanya cacat formil terkait dengan Akta Jual Beli ,tentang adanya surat palsu, perubahan status asal usul tanah;Bhawa tanah seluas 24 M2 (Panjang 16m x lebar 1,5m adalah tanahwakap Djali, diperuntukkan untuk jalan kampung sejak tahun 1961tidak termasuk tanah Terbanding semula penggugat (selengkapnyadianggap termasuk dalam putusan ini)Menimbang, bahwa pihak Terbanding semula Penggugat menanggapimemori banding

• DJALI, Nomor: 340/106/VII/376/1984, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding, KabupatenTuban, Tanggal 18 Juli 1984 bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Penetapan Nomor 808/Padt.P/2020/PA.Tbn. Hal 4 dari 13 hal.3. Fotokopi Akta Kelahiran An.JUMAIDA (Pemohon) Nomor: 9777/D/TA/1995yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tuban,tanggal 21 September 1995.

  ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang berupa Akta Nikah atasnama ayah Pemohon DJALI terbukti Pemohon adalah anak kandung darialmarhum DJALI ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.5) dan (P.6) yang berupafotokopi Akta Kematian atas nama NURJALI SUYONO dan SUMINAH,terbukti bahwa ayah dan ibu kandung Pemohon telah meninggal dunia karenasakit ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 yang berupa fotokopi KartuKeluarga Pemohon, dan bukti P.3 berupa fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atasnama Pemohon

• Sebelah Timur dengan sawah Abouk Wong (sekarang denganpekarangan seluas 5.185 m/lorong seluas 63 m/perumahan PLNseluas 3.985 m/lorong 105 m/Pekarangan Saiful Bahri seluas 1.935 m); Sebelah Barat dengan jalan kampong Tempok Teungoh; Sebelah Utara dengan kebun Ahmad (sekarang denganpekarangan Usman seluas 55,95 m/pekarangan seluas 147m/pekarangan Muljiono dan Salam seluas 249 m/pekaranganSaifullah/pekarangan Mak Piyu/pekarangan bnu/pekaranganDarwati seluas 712 m); Sebelah Selatan dengan kebun Waki Djali

  Sebelah Timur dengan sawah Abouk Wong (sekarangdengan pekarangan seluas 5.185 m/lorong seluas 63 m/PerumahanPLN seluas 3.985 m/lorong 105 m/Pekarangan Saiful Bahri seluas 1.935m); Sebelah Barat dengan jalan Kampong Tempok Teungoh; Sebelah Utara dengan kebun Ahmad (sekarang denganpekarangan Usman seluas 55,95 m/pekarangan seluas 147m/pekarangan Muljiono dan Salam seluas 249 m/pekaranganSaifullah/pekarangan Mak Piyu/pekarangan bnu/pekaranganDarwati seluas 712 m); Sebelah Selatan dengan kebun Waki Djali

  Nomor 458 PK/Pdt/20181.935 m); Sebelah Barat dengan jalan kampong Tempok Teungoh; Sebelah Utara dengan kebun Ahmad, (sekarang denganpekarangan Usman seluas 55,95 m/pekarangan seluas 147m/pekarangan Muljiono dan Salam seluas 249 m/pekaranganSaifullah/pekarangan Mak Piyu/pekarangan bnu/pekaranganDarwati seluas 712 m); Sebelah Selatan dengan kebun Wakil Djali dan tanah wakaef,(sekarang pekarangan Yusuf dan SMPN 3);Adalah sah milik Penggugat;3.

• KAOLAN adalah:

  1. BASYIR M.T KAOLAN, (Saudara Kandung Pewaris);
  2. ABDUL MURAJI KAOLAN, (Saudara Kandung Pewaris);
  3. NURAIN DJALI, SP, (Keponakan Pewaris);
  4. MUHAMMAD NAHDI DJALI, (Keponakan Pewaris);
  5. ERMITATI DJALI, (Keponakan Pewaris);
  6. NURSANI DJALI, SH, (Keponakan Pewaris);
  7. WAHYU RAMADHAN H.