3. Menetapkan masa lamanya Terdakwa dtangkap dan ditahan dikurangan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.

5. Menetapkan barang bukti berupa :

a. 1 (satu) paket berisi serbuk kristal warna putih diduga narkotika jenis sabu didalam plastik transparan dibungkus tisu diisolasi hitam.

tesebut kepada pembell ;Halaman 8 dari 16 Halaman Putusan Pidana Nomor 280/Pid.B/2020/PN Rbi Bahwa setahu saksi Terdakwa sudah lama menjadi Bandar judi online ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin menjadi pengecer judi online ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan di depan persidangan sehubungandengan Terdakwa dtangkap

untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu' syarat ataudipenuhinya sesuatu tata caraHalaman 12 dari 16 Halaman Putusan Pidana Nomor 280/Pid.B/2020/PN RbiBahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dalampersidangan, bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2020 sekitar pukul 22.30WITA bertempat rumah Terdakwa di Jalan Durian No. 52 Kelurahan RabangoduUtara Kecamatan Raba Kota Bima Terdakwa Terdakwa dtangkap

Rp.112.000, (sertus dua belas ribu rupiah);e Bahwa benar Terdakwa tidak mendapat ijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa Kardo Surbakti,yakni sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa kedapatan sedang menghitung jumlah hasil rekap penjualanyang akan Terdakwa tulis di buku rekap tolam (togel malam) yang akan diserahkannyakepada Muksin Purba (DPO) ;e Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 05 April 2011 sekitar pukul21.30 wib dtangkap

Bag.Bahwa korban lari dan dikejar oleh tetan tenan Terdakwa,dankekejar terjadilah kelain dan korban menangkis kena irisan dijaritengah tangan korban:Menimbang,bahwa atas keterangan Para saksi tersebut terdakwamenyatakantidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan tidak mengajukan saksi adecharge/ yang meringankan ;Menimbang,bahwa atas keterangan saksi di persidangan Terdakwatelah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dtangkap pada hari Selasa tanggal 29 April

kompor sabu dan sebuah sendok sabu, diakui milikterdakwa ; Bahwa menurut pengakuan terdakwa, sabusabu tersebut didapat dengan caramembeli kepada seseorang yang bernama Anter (DPO) ; Bahwa menurut pengakuan terdakwa, sabusabu dibeli dari Anter seharga Rp.2.800.000,(dua juta delapan ratus ribu rupiah) ;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2019/PN BkI Bahwa setelah dilakukan penimbangan, diketahui berat kotor 1 (Satu) kantongplastic klip sedang berisi Sabu tersebut yaitu 3,27 gram; Bahwa setelah dtangkap

pipet kaca, sebuah korek api gaswarna kuning, sebuah kompor sabu dan sebuah sendok sabu, diakui milikterdakwa ; Bahwa menurut pengakuan terdakwa, sabusabu tersebut didapat dengan caramembeli kepada seseorang yang bernama Anter (DPO) ; Bahwa menurut pengakuan terdakwa, sabusabu dibeli dari Anter seharga Rp.2.800.000,(dua juta delapan ratus ribu rupiah) ; Bahwa setelah dilakukan penimbangan, diketahui berat kotor 1 (Satu) kantongplastic klip sedang berisi sabu tersebut yaitu 3,27 gram; Bahwa setelah dtangkap

Bahwa terdakwa dtangkap karena kedapatan menyimpan narkotikajenis Sabusabu sebanyak 1 (Satu) poket di dalam rumahnya; Bahwa awalnya terdakwa membeli 1 (Satu) paket narkotika jenis sabusabu kepada teman teradakwa yang bernama EDY (DPO) yangberalamat di Kecamatan Nguling Kab.

Wonomerto Kabupaten Probolinggo, terdakwaditangkap oleh petugas kepolisian dari Polres Probolinggo; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, terdakwa sedang duduk didalam rumahnya.Bahwa terdakwa dtangkap karena kedapatan menyimpan narkotikajenis sabusabu sebanyak 1 (Satu) poket di dalam rumahnya; Bahwa awalnya terdakwa membeli 1 (Satu) paket narkotika jenis sabusabu kepada teman teradakwa yang bernama EDY (DPO) yangberalamat di Kecamatan Nguling Kab.

berwenang.Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan kepersidangan.Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya dan tidak akanmengulanginya.Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara keterangan Saksisaksi dan Terdakwa dihubungkan dengan barang bukti, Majelis Hakim telahmemperoleh faktafakta di persidangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2015 sekira pukul 12.00wib di Loket Minibus KUPJ yang beralamat di Jalan Sudirman Kec.BaganSinembah Kab.Rokan Hilir.terdakwa dtangkap

seperti membuka perjudian di tempat yang dapatdilihat oleh orang banyak,sedangkan memberi kesempatan adalah setiapperbuatan membuka kesempatan yakni dengan menyediakan tempatatau alatalat untuk emlakukan perjudian dan juga turut serta membantudalam perusahan untuk perjudian itusSesuai dengan faktafakta yangterungkap dipersidangan yaitu :Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2015 sekira pukul 12.00wib di Loket Minibus KUPJ yang beralamat di Jalan Sudirman Kec.BaganSinembah Kab.Rokan Hilir.terdakwa dtangkap

Pekerjaan : SwastaTerdakwa Musmulyani Alias Ujang Bin M.Yani dtangkap sejak tanggal8 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 27 Agustus 2017;Terdakwa Musmulyani Alias Ujang Bin M.Yani ditahan dalam tahanan Rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 27 Agustus2017;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Agustus 2017sampai dengan tanggal 16 September 2017;3.

pengetahuan dan dilarang untuk digunakan kepentingan lainnya tanpaada izin dari pejabat atau instansi yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangandari keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa sendiri dan dengan adanya barangbukti di persidangan, bahwa pada hari Rabu tanggal 26 September 2018 sekira pukul01.30 WIB di rumah Terdakwa yang terletak di Perumahan Arda Jalan Bukit Barisan,Kelurahan Karang Raja, Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih, Terdakwatelah dtangkap

ilmupengetahuan dan tidak digunakan dalam terapi, serta mempunyai potensi sangattinggi mengakibatkan ketergantungan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangandari keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa sendiri dan dengan adanya barangbukti di persidangan, bahwa pada hari Rabu tanggal 26 September 2018 sekira pukul01.30 WIB di rumah Terdakwa yang terletak di Perumahan Arda Jalan Bukit Barisan,Kelurahan Karang Raja, Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih, Terdakwatelah dtangkap

Memerintahkan bahwa masa lamanya terdakwa dtangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

setimpal dengan perbuatan terdakwa, oleh karenanyadipandang tepat dan adil ;Memperhatikan pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP dan Undang Undang Nomor Tahun 1981, serta peraturanperaturan hukum lainnyayang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa DARMANTO Bin SUKIMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaPerjudian ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3 Memerintahkan bahwa masa lamanya terdakwa dtangkap

Memerintahkan bahwa masa lamanya terdakwa dtangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Memerintahkan bahwa masa lamanya terdakwa dtangkap dan ditahandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

diberikan Majelis Hakimterhadap Terdakwa untuk mengajukan saksi a de charge / meringankan dan buktibukti, terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan saksi a de charge /meringankan dan buktibukti;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Mei 2018 sekira pukul 19.00 wib bertempatdi jalan Dusun IV Jorong Kayu Aro Nagari Batang Barus Kecamatan GunungTalang Kabupaten Solok Terdakwa dtangkap

Morawati,Sp.PK atas nama terdakwa YOS SANTRA CHANIAGO Pgl YOS dengan hasilpemeriksaan urine MET AMPHETAMIN : Positif.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti dan surat surat yang diajukan dipersidangan,maka Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 8 Mei 2018 sekira pukul 19.00 wib bertempatdi jalan Dusun IV Jorong Kayu Aro Nagari Batang Barus Kecamatan GunungTalang Kabupaten Solok Terdakwa dtangkap

pernah diperiksa dihadapan penyidik Polisi Sektor TerusanNunyai dan keterangan terdakwa yang berikan adalah benar;Bahwa terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan terdakwatelah ditangkap oleh petugas polisi karena telah menggunakan narkotika jenissabusabu;Bahwa Narkotika jenis shabushabu tersebut merupakan sisa pakai milikterdakwa yang habis terdakwa gunakan bersama dengan Saudara Meydi(DPO), Saudara Rudi (DPO) dan Saudara Doni (DPO) yang tidak sempatterdakwa buang ;Bahwa terdakwa dtangkap

bukti surat maupun barang bukti, maka dapatdikonstantir faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan terdakwatelah ditangkap oleh petugas Polisi Sektor Terusan Nunyai karena telahmenggunakan narkotika jenis sabusabu; Bahwa Narkotika jenis shabushabu tersebut merupakan sisa pakai milikterdakwa yang habis terdakwa gunakan bersama dengan Saudara Meydi(DPO), Saudara Rudi (DPO) dan Saudara Doni (DPO) yang tidak sempatterdakwa buang ; Bahwa terdakwa dtangkap

Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, Terdakwa membawa paranguntuk balas dendam terhadap orang yang bernama BAGAS;Bahwa Terdakwa membawa parang tersebut tidak ada ijin dari yangberwenang;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa parang tersebut milik IWAN(pembonceng );Bahwa atas keterangan saksi Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Hal 4 dari 10 hal, Putusan No. 256/Pid.Sus/2017/PN.GrtMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa waktu Terdakwa dtangkap

tersebutke pipet kaca setelah itu dibakar pipet kaca dari bawah yang di dalamnyaada sabu tersebut lalu ujung sedotan yang satu lagi dihisap asapnyaselayaknya merokok;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkebratan dan membenarkan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganterdakwa AGUS ABDUL FATAH Als SADAY Bin KURNIA ABDUL ROHMANyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa diperiksa dalam kaitannya Nakotika jenis sabu sabu;Bahwa Terdakwa dtangkap

Bdg.Berita Acara Persidangan dianggap telah termuat dan dipertimbangkan puladalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian satu dengan yang lainya, surat dan keterangan terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti dipersidangan, maka majelis hakimmemperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa dtangkap oleh petugas kepolisian PolrestabesBandung pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2019 sekitar jam 23.00 WIB,sedang mengemudi Mobil ketika diatas

terdakwa.Bahwa narkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu) klip plastik beningtersebut akan ditempel kembali didaeran Umalas, Seminyak,untuk dijual kepada pemesan, kemudian terdakwa tidakmemperoleh upah untuk menempel narkotika jenis sabu tersebutdan rencananya setelah terdakwa mengambil Narkotika jenissabu tersebut, akan dikurangi beratnya sebanyak 0,1 (nol komasatu) gram yang nantinya untuk digunakan/dipakai sendiri,sebelum Narkotika ditempel pada tempat lain untuk dijual kepadapemesan.Bahwa pada waktu dtangkap

Kelayan Barat Kec.Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin,terdakwa tlah dtangkap karena telah melakukan tindak pidana Narkotika.Bahwa saksi melihat terdakwa dengan gerak gerik yang mencurigakan. Setelahterdakwa berhasil ditangkap dan dilakukan penggeledahan ditemukan narkotikasebanyak 1 (satu) paket sabusabu dengan berat kotor 1 gram dengan berat bersih0,80 gram yang ditemukan didalam kotak rokok sampoerna mild yang disimpanterdakwa didalam kantong depan sebelah kiri baju yang dipakai terdakwa.

membeli kepada seseorang yang bernama Rosi (DPO) ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa, sabusabu dibeli dari Rosi sehargaRp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah) ;Halaman 7 dari 20 hal Putusan Nomor 263/Pid.Sus/2018/PN.Bkl Bahwa setelah dilakukan penimbangan, diketahui berat kotor 1 (Satu)kantong plastic sabu yang ditemukan disaku celana terdakwa yaitu 0,21gram, sedangkan berat kotor 1 (satu) kantong plastic klip kecil berisi sisasabu yang ditemukan didalam rumah terdakwa yaitu 0,29 ; Bahwa setelah dtangkap

pengakuan terdakwa, sabusabu tersebut didapat dengancara membeli kepada seseorang yang bernama Rosi (DPO) ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa, sabusabu dibeli dari Rosi sehargaRp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa setelah dilakukan penimbangan, diketahui berat kotor 1 (Satu)kantong plastic sabu yang ditemukan disaku celana terdakwa yaitu 0,21gram, sedangkan berat kotor 1 (satu) kantong plastic klip kecil berisi sisasabu yang ditemukan didalam rumah terdakwa yaitu 0,29 ;Bahwa setelah dtangkap

Memerintahkan bahwa masa lamanya terdakwa dtangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 buah Kartu ATM BCA No. 6016 0016 4185 3423 dengan No. Rek : 1550142437 An.

Memerintahkan bahwa masa lamanya terdakwa dtangkap dan ditahandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 buah Kartu ATM BCA No. 6016 0016 4185 3423 dengan No.Rek : 1550142437 An.

sah dan patut, tetapi tetap tidak hadir karenamelaksanakan tugas kedinasan, maka atas permintaan Penuntut UmumHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 3110/Pid.Sus/2018/PN Mdn(Penasihat Hukum Para Terdakwa Keberatan), keterangan Saksi yang tertera didalam Berita Acara Persidangan pada point angka 7 dibacakan, dan ternyataPara Terdakwa membantah keterangan Saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Il. dtangkap

diminta dan saya tidak tahuapa hasilnya;Bahwa Terdakwa terakhir memakai shabu 6 atau 8 bulan sebelumditangkap;Bahwa Terdakwa ada diperiksa Jaksa pada saat Juru Periksa membawaTerdakwa I ke Kejaksaan dan Terdakwa tidak ada dipukul;Bahwa keterangan saya di berita acara pemeriksaan Polisi tidak benar danbarang bukti yang diajukan Penuntut Umum bukan milik Terdakwa I;Menimbang, bahwa Terdakwa Il di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa II dan Terdakwa dtangkap