Ditemukan 251 data
1.Abdul Jalil IR
2.Adek Suhaida SE
3.Abdul Ghafur Arrasyid
4.MAHLAURA HADERANI SYUHADA
5.SYAFIRA FADILLA
6.Abdul Jalil, IR, dkk
Tergugat:
1.Gerakan Koperasi Pegaran Negeri GKPN Unit III Provinsi Riau
2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KAMPAR
3.Gerakan Koperasi Pegawai Negeri (GKPN) Unit III Provinsi Riau
4.Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kampar
Turut Tergugat:
1.Camat Kampar, Kabupaten kampar, Provinsi Riau
2.Kepala Desa Rimbo Panjang, Kabupaten kampar, Provinsi Riau
3.Camat Kampar
4.Kepala Desa Rimbo Panjang
202 — 133
2018tertanggal 30 November 2018, diberi tanda T.II.5 ;Fotocopy Surat dari Lembaga Bantuan Hukum Pelita Harapan IndonesiaNomor 47/E/LBHPHI/X/2018 tanggal 23 Oktober 2018, diberi tanda T.II.8 ;Fotocopy Surat dari Lembaga Bantuan Hukum Pelita Harapan IndonesiaNomor 57/E/LBHPHI/XII/2018 tanggal 17 Desember 2018, diberi tandaTall. 5Halaman 46 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 54/Pdt.G/2020/PN Bkn10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 20869/Desa Rimbo Panjang atas namaUsman Duski
Usman Duski dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah salah satu pembeli tanah kavlingan GKPN; Bahwa saksi pernah ditawarkan kavlingan GKPN di atas objek sengketa; Bahwa objek sengketa berada di Desa Tarai Bangun; Bahwa dahulunya saksi membeli tanah kavlingan yang terletak di DesaRimbo Panjang berdekatan dengan tanah kavlingan di Desa TaraiBangun (objek sengketa); Bahwa saksi mengetahu lahan GKPN karena pengurus GKPN pernahmemberikan surat edaran tentang
56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 54/Pdt.G/2020/PN Bkn Bahwa terhadap Abdul Jalil dan pihak GKPN ada dipanggil untukmelakukan mediasi tetapi tidak ada titik temu; Bahwa berdasarkan TPSL objek sengketa termasuk wilayah Desa TaraiBangun Kecamatan Tambang; Bahwa tidak ada pihak selain GKPN yang merasa keberatan ataspengajuan permohonan Sertipikat Hak Milik diatas objek sengketa; Bahwa Sertipikat Hak Milik yang diterbitkan BPN Kabupaten Kampar diatas objek sengketa diantaranya atas nama Legiem, Usman Duski
Reg.773/SKGR/TRB/III/ 2018 tanggal 20 Maret 2018, diberi tanda P.109dihubungkan dengan keterangan saksisaksi yang dihadirkan oleh KuasaHukum Para Penggugat yaitu saksi Tukiyono, saksi Supian dan saksi Edi Yantoserta saksisaksi yang dihadirkan oleh Tergugat II yaitu saksi Usman Duski dansaksi Martin.S, S.T.
71 — 4
Dalam hal ini memberi kuasakepada Duski SH., & Novi Saputra, SH., berdasarkan surat kuasa khususNomor: 107/SK/2015/MSTkn, tanggal 04 Desember 2015, sebagaiPenggugat;melawanTER GU GAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota Polri, tempatkediaman di, kabupaten Aceh Tengah, sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan sakisaksinya di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam
16 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 540 K/Ag/2016BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara antara:HELMI S. bin HASAN, bertempat tinggal di Kampung BaleBujang, Kecamatan Lut Tawar, Kabupaten Aceh Tengah, dalamhal ini memberi kuasa kepada DUSKI, S.H. dan NOVI SAPUTRA,S.H., Advokat, berkantor di Jalan TakengonBireuen Nomor 18,Kp.
72 — 18
., and Partners Advocates & Legal Consultan, yangberalamat di Jalan AsirAsir No. 1, Kecamatan Lut Tawar,Kabupaten Aceh Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 23 November 2016, selanjutnya disebut sebagaiPelawan;LawanMAWARDI, Pekerjaan Pedagang, Alamat Desa Pasar Simpang Tiga,AHMADA,Kecamatan Bukit Kabupaten Bener Meriah, dalam hal inimemberikan kuasa kepada DUSKI, SH., dan NOVI SAPUTRA,SH., Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor di JalanTakengonBireun No. 18, Kampung Mongal Umah Opat,Takengon
Terbanding/Penggugat : PADIL Diwakili Oleh : AMI SETIA, SH
Terbanding/Penggugat : RTS. FARIDA, SE Diwakili Oleh : AMI SETIA, SH
Turut Terbanding/Tergugat : Kepala Desa Sungai Buluh
Turut Terbanding/Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Batang Hari Diwakili Oleh : MUHAMMAD YUNUS, SH
79 — 31
dikuatkan ;DALAM POKOK PERKARA : Halaman 6 dari 8 halaman Putusan Nomor 24/PDT/2013/PT.JBIMenimbang, bahwa mengenai pertimbangan hukum dan kesimpulan HakimTingkat Pertama dalam pokok perkara, Pengadilan Tinggi tidak sependapat dengan alasan sebagai berikut :Menimbang bahwa, setelah meneliti, mempelajari surat gugatan Penggugat /Terbanding dihubungkan dengan berita acara pemeriksaan setempat yang dilaksanakanpada hari Selasa 08 Januari 2013 ternyata diatas tanah sengketa ada bangunan rumahatas nama Duski
37 — 1
Dalam hal ini memberi kuasakepada Duski SH., & Novi Saputra, SH., berdasarkan surat kuasakhusus Nomor: 107/SK/2015/MSTkn, tanggal 04 Desember 2015,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota Polri, tempatkediaman di Kecamatan Bebesen, kabupaten Aceh Tengah, sebagaiTergugat;Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara int ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan sakisaksinya di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa
69 — 21
Advokat PenasehatHukum yang beralamat/ berkantor di Jalan Laut Tawar Nomor7879 Takengon dengan surat Kuasa Khusus tanggal 05 Agustus2015 dan telah dilegalisir oleh Panitera Mahkamah SyariyahTakengon Nomor 62/SK/2015/MsTkn tanggal 5 Agustus 2015dahulu Tergugat sekarang Pembanding ;MelawanTERBANDING, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di Kabupaten Aceh Tengah, dalam hal inimemberi kuasa kepada DUSKI, SH. & NOVI SAPUTRA, SH.Keduanya Advokat/Penasehat Hukum,
21 — 13
FINA Inen RINA, umur + 41 tahun, Pekerjaan Petani, Tempat Tinggal KampungArul Kumer, Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah.Selanjutnya disebut sebagai Terbanding VI /semula Penggugat VI;Dalam hal ini Para Penggugat memberi kuasa kepada :DUSKI, S.H. dan KAMISAH, S.H. keduanya Advokat/Penasihat Hukumberkantor di Jalan TakengonBireuen No. 18 Kp.
24 — 6
sll alll paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :WIDIAWATI Binti IRWANSYAH, umur 31 tahun, pekerjaan Honorer, AgamaIslam, tempat tinggal Kampung Gunung Balohen KecamatanKebayakan Kabupaten Aceh Tengah dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Maret 2018dikuasakan kepada DUSKI
Reni binti BGD Bahrun
Tergugat:
Nofrizal bin ST.Bizar
21 — 10
Tempat Tinggal Toko Jam Lina, Kampung Bale Atu, Kecamatan Lut Tawar , KabupatenAceh Tengah, dalam hal ini telah memberikan Kuasa kepadaKamisah, SH dan Febrina Wanseni, SH Advokat/PenasehatHukum berkantor di Jalan Bale Atu, Lorong II Takengon,Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanNOFRIZAL BIN ST.BIZAR, Tanggal Lahir 01 Januari 1960 , Agama Islam,Pekerjaan Dagang , Alamat Toko Jam Lina ,Kampung BaleAtu , Kecamatan Lut Tawar, Kabupaten Aceh Tengah, dalamhal ini telah memberikan Kuasa kepada Duski
23 — 4
SALINAN PUTUS ANNomor: 330/Pdt.G/2012/MSTknata aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (Guru SMPN28 Takengon), tempat tinggal Kampung, Kabupaten Aceh Tengah.Dalam hal ini diwakili oleh Duski, SH.
1 — 0
Memberi izin kepada Pemohon, YEFRI DUSKI BIN YOHANIS, untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, NURLAELASARI BINTI AHMAD BAGJA, di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
20 — 10
PUTUSANNomor 62/Pdt.G/2017/MSTkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukanoleh :Pemohon, umur + 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, beralamat diKabupaten Aceh Tengah, dalam hal ini telah memberikankuasa khusus kepada Duski, SH advokat/ penasehat hukumdari PERADI dan Novi Saputra,
17 — 13
PUTUSANNomor : 136/Pdt.G/2013/MSSTR~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, tempat tinggaldi kampung xxxxx, kecamatan xxxxx, Kabupaten AcehTengah, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya DUSKI, SH.
56 — 6
Saleh Aman Wahyu, Umur 40 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Tani,Alamat Kampung Kelitu, Kecamatan Bintang, Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT X:Dalam hal ini memberi kuasa kepada :DUSKI, S.H. Advokat/Penasihat Hukum berkantor di Jalan TakengonBireuen No. 18Kp.
uang paksa sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) perhari setiap keterlambatan menjalankan isi putusan ini;10 Menghukum para Tergugat untuk membayar bsegala biaya yang timbul dalam perkaraini.SUBSIDAIRJika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, kedua belah pihaktelah datang menghadap, dari pihak Para penggugat datang kuasanya bernama MUZAKKIRARDHA, S.H., serta dari pihak Para tergugat datang Kuasanya bernama DUSKI
31 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
./2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:MUHAMMAD, bertempat tinggal di Kampung Gele LuingiAsli, Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah,dalam hal ini memberi kuasa kepada Duski, S.H., Advokat,berkantor di Jalan TakengonBireuen Nomor 18 Kp. UmahOpat Takengon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal16 Maret 2015;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Lawan:1.
NOPITA MESTI SH
Terdakwa:
EFSIN DIYAR RIZA Als EFSIN Bin RIZALIHADI alm
104 — 42
Saksi jelaskan barang barang tersebut diletakkan di atas rak TVsedangkan HP Xiomi dicas di atas kasurHalaman 3 dari 10 halamanPutusan No. 529 /Pid.B/2019/PN.Bgl Bahwa Akibat kejadian tersebut Saksi Korban mengalami kerugiansebesar Rp. 4.500.000, ( Empat Juta Lima Ratus Ribu Rupiah ).Menimbang, Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa mengakuinya.2: Saksi TRI SUSANTI MUHARANI BINTI HELMI DUSKI, di depansidang setelah di sumpah menerangkan sebagai berikut: Saksi menerangkan bahwa pada hari kamis tanggal
19 — 5
PUTUSANNomor 0009/Pdt.G/2016/MSTkn.atat eae .RIO syp 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh: , umur + 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kabupaten Aceh Tengah. dalam hal ini telahmemberikan kuasa khusus kepada Duski, SH.Advokat/penasehat hukum dari Peradi,
18 — 3
Nomor 0506/Pdt.G/2015/MSTkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh: , umur + 34 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Aceh Tengah,dalam hal ini telah memberikan kuasa khusus kepada Duski,SH, dan Novi Saputra, SH, advokat/ penasehat hukum dariPeradi
47 — 5
SALINAN PUTUSANNomor: 276/Pdt.G/2012/MSTkn.2a) oye i ) afever aes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak antara :Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal Kabupaten AcehTengah.Dalam hal ini diwakili oleh Duski, SH.