Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Odin bin Warta) terhadap Penggugat (Ebah Suaebah binti Basri) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salpa Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Syukur bin Lukman) terhadap Penggugat (Ebah Saebah binti Ladi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Udin Samsudin bin Daim) untuk menjatuhkan talak satu raj'I terhadap Termohon (Ebah Saebah binti Ahyad) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Ebah RT.002 RW. 001 Desa Cipaku, Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung,sebagai Pemohon ;2. Hj. Epon Murniati binti Adin Samsudin, umur 64 tahun, agamaIslam, pekerjaan pensiunan, pendidikan D Il, beralamat di Kp.Rajadesa RT. 002 RW. 016 Desa Cipaku, Kecamatan Paseh, sebagaiPemohon II;3. Adang Kurnia bin Cecep Efendi alias H.

Euis Suryati binti Komar Sumapradja, umur 59 tahun,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamatKampung Ebah,, RT. 03 RW. 01, Desa Cipaku, KecamatanPaseh, Kabupaten Bandung. Sebagai sebagai bibi / nenek paraPemohon.Di bawah sumpahnya yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan alm. Cecep Efendi alias Anwarbin Bahrum, sebagai suami dari Epon Murniati binti AdinSamsudin; Bahwa alm.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhendi bin Eje Sutarja) terhadap Penggugat (Ebah binti Warsa);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TATANG ANDANG BIN NANANG .S) terhadap Penggugat (EBAH SOCHIBAH BINTI SAMSURI);
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

menyebabkan timbulnya masalah dalam rumah tangga penggugatadalah karena tergugat senang minumminuman keras hingga mabuk.Bahwa apabila sedang cekcok, maka tergugat seringkali memukul penggugatsehingga penggugat merasa sangat menderita lahir dan batin.Bahwa apabila penggugat menasehati tergugat, maka tergugat tidak terima danmemarahi dan bahkan memukul penggugat.Bahwa pada tanggal 1 Januari 2011, penggugat dan tergugat pindah darirumahnya, kerumah orang tua penggugat dengan harapan tergugat bisa Ebah

Memiliki hutang bersama kepada Bank BKR Majalayayang berlokasi di Jalan Ebah Majalaya, sebesar Rp200.000.000,(dua ratus juta rupiah), yang baru dicicil tiga (3) kali, dengan cicilanperbulannya sebesar Rp7.500.000, (tujuh juta lima ratus riburupiah);b. Memiliki hutang bersama kepada lissing sebesarRp65.000.000,(enam puluh lima juta rupiah), selama 14 bulan dansudah dicicil tujuh (7) kali, dengan cicilan perbulannya sebesarRp3.650.000, (tiga juta enam ratus lima puluh ribu rupiah);C.

Memiliki hutang bersama kepada Bank BKR Majalayayang berlokasi di Jalan Ebah Majalaya, sebesar Rp200.000.000,(dua ratus juta rupiah), yang baru dicicil tiga (3) kali, dengan cicilanperbulannya sebesar Rp7.500.000, (tujuh juta lima ratus riburupiah);b.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ateng Jaelani bin Ajud) dengan Pemohon II (Ebah binti Mukti) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondoksalam, Kabupaten Purwakarta;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondoksalam, Kabupaten Purwakarta;
4. Membebankan kepada Pemohon I

polisi dalamperkara para Terdakwa;Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa;Bahwa Kejadiannya pada hari Minggu 14 April 2013 jam 14.15 Wib di Kampungdi Pinggir Jalan dekat Makam/Kuburan Kampung Bojong Picung Rw. 04 DesaCikawao Kecamatan Pacet Kabupaten Bandung;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mencuri sepeda motor saksi korbanTati akan tetapi saksi mengetahui setelah diberitahu oleh saksi korban;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 14 April 2013 sekira jam 14.15 Wibbertempat di Kampung Ebah

Pasal 55 Ayat (1) ke2 KUHP telah terbukti secara sahmenurut hukum;Ad.3 Unsur Yang diketahui atau sepatutnya harus diduga diperoleh dari kejahatanMenimbang, bahwa tentang unsur yang diketahui atau patut diduga berasal darikejahatan, berdasarkan keterangan saksi Rendi dan saksi Tati Kustianti pada hariMinggu 14 April 2013 jam 14.15 Wib di Kampung Ebah Rt.01/Rw. 02 Desa CipakuKecamatan Paseh Kabupaten Bandung dihalaman parkir Timur RSUD Majalaya dekatruang Plamboyan, telah terjadi pencurian berupa 1

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Eeng Djaenudin bin Soleh) terhadap Penggugat (Ebah binti Ahya (ALM)) ;

4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (AGUS BUDI SETIAWAN Bin SURYA BUDIMAN) terhadap Penggugat (EBAH SARIPAH Binti SUHALI);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 351.000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Ebah Rt 03 Rw 01 DesaCipaku, Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidibawah Nomor 8152/Pdt.G/2017/PA.Cmi tanggal 13 Oktober 2017, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Manta bin Ali) dengan Pemohon II (Ebah Jubaedah binti Sukri) yang dilaksanakan pada tanggal 08 September 1986 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalwaru Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalwaru Kabupaten Karawang;
4. Membebankan para

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Eka Saepudin bin Muhammad)dengan Pemohon II (Ebah Apipah binti Marhadi), yang dilaksanakan pada tanggal 28 Februari 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajeg, Kabupaten

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Tri Wahyudi bin Samingin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ebah Suaebah binti Iding Kardi) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp700000,00( tujuh

Polisi dan keterangan saksisebagaimana tercantum dalam berita acara pemeriksaan penyidikansemuanya benar; Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa Korban Wahyu Pratama adalah kakak kandung saksi yangmeninggal pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2016;Halaman 13 dari 40 Putusan Nomor 65/Pid.B/2017/PN BibBahwa saksi mengetahui kejadiannya setelah diberitahu oleh Bapakkandung saksi yang berada di Lampung via telepon, yangmengatakan tolong cari kabar ke Rumah Sakit Ebah

Majalayabahwa beliau mendapat kabar bahwa kakak kandung saksi yangbernama Wahyu Pratama ada di Rumah Sakit Ebah, kemudian saksilangsung ke Rumah Sakit untuk mengecek, setelah sampai di UGDternyata memang benar kakak saksi yang bernama Wahyu Pratamaada di tempat itu dan sudah meninggal dunia.

yangmeninggal tersebut terjadi pada hari kamis tanggal 13 Oktober 2016sekira jam 12.30 wib yang bertempat di depan pintu gerbang PT TriBintang Loka Warna, di Jalan Raya Laswi Kampung Warusatangkal,Desa Padaulun, Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung;Bahwa saksi mengetahui suami saksi yaitu Wahyu Pratama telahmeninggal dunia karena diberitahu oleh orang tua saksi, dimanaawalnya orangtua saksi didatangi oleh teman korban Wahyu yangmemberitahu bahwa korban Wahyu Pratama sedang berada dirumahsakit Ebah

Selanjutnya saksi dibawa ke RS Ebah oleh Adedan Terdakwa. Kejadian selanjutnya saksi sudah tidak tahu;Bahwa saksitahu korban meninggal dari teman yang lain;Bahwa setahu saksi tidak ada masalah antara korban denganTerdakwa ;Bahwa alat yang digunakan Terdakwa adalah pipa besi;Bahwa keadaan korban mengalami luka robek di kepala, bahu,kaki, ketiak dan lainlain;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasilperkawinannya Dadan Bin Toyib dengan Ebah Bin Didih yangberidentitas :Halaman I dari 10, Penetapan Nomor 369/Pdt.P/2020/PA.CbnNama : Anisa Binti DadanTanggal lahir : Bogor, 27 September 2002 (umur 18 Tahun5 Bulan)Agama : IslamPendidikan SDPekerjaan : Belum/Tidak BekerjaTempat kediaman di: Kampung Legoknyenang, (Belakang Masjid Jami),Rt. 001, Rw. 011, Desa Pamcawati, Kecamatan Caringin, KabupatenBogor;dengan calon suaminya:Nama : Prima Febrian bin

Ebah Rt 001 Rw 002, Desa Cipaku, Kecamatan Paseh,Kabupaten Bandung dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah Sodara Sepupu;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan harmonisakan tetapi sejak 05 Mei 2017 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagisering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak bertanggungjawab, Tergugat tidakmemberi kasih sayang pada Penggugat, Tergugat sering melakukan Perjudian;Bahwa sejak 10