Ditemukan 289 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 539 K/TUN/2019 Tanggal 29 Oktober 2019 — NORSO'EM vs I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA., II. GOUW JONG KWANG;
98 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
98 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
,kewarganegaraan Indonesia, Advokat pada kantor hukumAngga Pribadi & ekan, beralamat di Pontianak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Mei 2018:Pemohon Kasasi;LawanI. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBURAYA, tempat kedudukan di Jalan Adisucipto Km 13,5Nomor 83 Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya;Dalam hal ini diwakili oleh Drs. Z.A. Marwan Fidia, S.H.
Register : 27-01-2008 — Putus : 27-02-2008 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 594/pid.b/2007/pn.bta Tanggal 27 Februari 2008 — - HARTAWAN BIN MATSRI
30 — 4
30 — 4
gagang ; Ww mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum, pada pokoknyapada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inin sebagai berikut :akan terdakwa HARTAWAN BIN MATSRI dengan pidana melakukan tindak =" PENQURIAN DENGAN PEMBERATAN ", sesuai dalam surat dakwaan sebamana diatur dan diancam pidana dengan ketentuan dalam pasal 363 ayat3 4e 5 KUHP ;uhkan pidana terhadap terdakwa HARTAWAN BIN MATSRI dengan pidana selama penjara 2 ( dua ) tahun dan bulan penjara dikurangiterdakwa ditahan ;ekan
Register : 15-08-2024 — Putus : 29-08-2024 — Upload : 29-08-2024
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 862/Pdt.G/2024/PA.Rks Tanggal 29 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
MENGADILI
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Rangga bin Ekan Koswara) terhadap Penggugat (Yanah Mulyanah alias Mulyanah binti Ma'mun);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sampai dengan putusan ini dijatuhkan sejumlah
Register : 02-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PA KETAPANG Nomor 601/Pdt.G/2021/PA.Ktp Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 3
28 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ade Ekan bin Udin) terhadap Penggugat (Heny binti Murni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 380.000,00 (tiga ratus delapan
Register : 01-10-2005 — Putus : 01-11-2005 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 253/PID.B/2005/PN.BTA Tanggal 1 Nopember 2005 — - ILEGIMIN BIN MISRAJA
40 — 13
40 — 13
mendekati kandang ayam miLAIF yang terbuat dari bambu,lalu terdakwa membukang ayam yang hanya ditutup dan diikat dengan talirapish) tanpa alat penguci,dengan kedua tangan terdah itu terdakwa memasuki kandang ayam dan mengamb) ekor yang masingmasing 1 (satu) ekor ayam jantanhitem bercorak merah dan 1 (satu) ayam Betins berwapercorak putih,kemudian ayam tersebut terdakwabawaerdakwa dan di ikat dengan tali plastik dibelakang# ye fruod ac g harinya,Minggu tanggal 29 Mei 2005 sekitar pukulketika saksi LAIF ekan
Register : 17-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA SITUBONDO Nomor 573/Pdt.P/2020/PA.SIT Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
12 — 2
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama ADINDA EKA WANGI PUTRI binti EKAN SAPTAKANDI untuk menikah dengan calon suaminya bernama CANDRA PURNIAWAN bin HALIL;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 366000.- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)
Register : 23-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 435/Pdt.P/2018/PN Pwd Tanggal 30 Oktober 2018 — Pemohon:
WIDYAWATI
12 — 2
WIDYAWATI
12 — 2
Hakim Tunggal pada Pengadilan NegeriPurwodadi, penetapan mana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh WARKHAMNI EKAN,S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Purwodadi dan dihadiri olehPemohon.Panitera Pengganti, Hakim,tertanda tertandaWARKHAMNI EKA N,S.H. IDA ZULFAMAZIDAH,S.HRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 40.000,003. PNBP Panggilan Rp. 5.000,004. Biaya Panggilan Rp. 90.000,005.
Register : 12-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA SORONG Nomor 181/Pdt.P/2021/PA.Srog Tanggal 1 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
14 — 4
Ekan Tofir bin Ker Kemiore, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan .SMP, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di JalanPetrocina, RT.03 RW.02, Kelurahan Malawele, Distrik Aimas, KabupatenSorong, Provinsi Papua Barat, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah adik sepupu Pemohon ; Bahwa saksi menyaksikan sendiri pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il, yang menikah secara sirri pada tahun 2004, yangdilaksanakan
Penetapan No.181/Pat.P/2021/PA.Srogserta 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Ekan Tofir bin Ker Kemioredan Jono Paus bin Musa Edoba;Menimbang, bahwa alat bukti surat P.1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Sirajudin Biowa (Pemohon 1), yang dikeluarkan olehPejabat yang berwenang dan telah bermaterai cukup sesuai UndangUndangNomor: 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.
Register : 26-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN PURWODADI Nomor 196/Pdt.P/2019/PN Pwd Tanggal 3 Juli 2019 — Pemohon:
SAWIYO
74 — 4
SAWIYO
74 — 4
M.H. sebagai Hakim ;WARKHAMNI EKAN, S.H.. sebagai Panitera Pengganti ; Setelah sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum laluPemohon dipanggil masuk ke ruang sidang.Pemohon datang menghadap sendiri dipersidangan.Selanjutnya Hakim memberitahukan kepada Pemohon' supayamemperhatikan segala sesuatu yang terjadi didalam sidang.Kemudian Hakim menanyakan kepada Pemohon tentang maksudpermohonannya, ia menerangkan benar dan mohon agar pemeriksaandilanjutkan.Lalu Hakim membacakan surat permohonan
Register : 19-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 14-01-2021
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 347/Pdt.P/2020/MS.Bkj Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 6
24 — 6
Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Februari 1989,di Kampung Ekan, Kecamatan Pining, Kabupaten Gayo Lues;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Register : 02-07-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN PURWODADI Nomor 213/Pdt.P/2019/PN Pwd Tanggal 9 Juli 2019 — Pemohon:
SUTIRAH,
18 — 2
SUTIRAH,
18 — 2
ALAYUBI, S.H.M.H.Hakim Pengadilan Negeri Purwodadi, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, WARKHAMNI EKAN, S.H. Panitera Pengganti dan dengan dihadiriOleh Pemohon.2 nn enone ne nnn nn nn ence nn ncc nnn ne ncnnc nc nc nananPanitera Pengganti,WARKHAMNI EKA N., S.H.Perincian Biaya Penetapan:Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya PNBP PanggilanBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya materaiJUMLAHOnBRWNEHakim,SANDI M.
Register : 19-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 231/Pid.Sus/2021/PN Bln Tanggal 29 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
RHAKSY GANDHY ARIFRAN, S.H, M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD RIHAN bin SURYA
88 — 42
RHAKSY GANDHY ARIFRAN, S.H, M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD RIHAN bin SURYA
88 — 42
Lilik Ekan Reni Mariana Binti Karni Suriyanto yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan diperiksa sehubungan dengan perkarakecelakaan lalu lintas yang terjadi kecelakaan saat saksi berada di rumahkontarakannya di JI. Raya Provinsi Desa RT/RW 002/ Angsana Kec.Angsana Kab.
Lintas dan Angkutan Jalan, yang menyatakan kecelakaan lalulintas adalah suatu peristiwa di jalan yang tidak diduga dan tidak disengajamelibatkan kendaraan dengan atau tanpa pengguna jalan lain yangmengakibatkan korban manusia dan/atau kerugian harta benda;Halaman 16 dari 22 Putusan Nomor 231/Pid.Sus/2021/PN BinMenimbang, bahwa apabila pengertian elemenelemen unsur tersebutdihubungkan dengan fakta yang diperoleh di persidangan, baik dari keterangananak saksi Desti Sagita Binti Yulianto, saksi Lillik Ekan
Yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor 231/Pid.Sus/2021/PN BinMenimbang, bahwa apabila pengertian elemenelemen unsur tersebutdihubungkan dengan fakta yang diperoleh di persidangan, baik dari keterangananak saksi Desti Sagita Binti Yulianto, saksi Lillik Ekan Reni Mariana Binti KarniSuriyanto, saksi Even Ade Pratomo bin Sutomo keterangan Terdakwa sendiri,serta barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum, diketahui pengemudisepeda motor honda scoopy warna merah
Register : 17-02-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 08-09-2011
Putusan PA PACITAN Nomor 0186/Pdt.G/2011/PA.Pct Tanggal 6 Juli 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
9 — 0
9 — 0
pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Pacitan memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMERMengabulkan permohonan pemohon;Menetapkan, memberi ijin kepada pemohon untuk mengucapkanikrar talak terhadap termohon dihadapan sidang PengadilanAgama Pacitan ;Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDERBilamana Pengadilag amg rh A he ed mohon perkara ini Menimbang, yang ditetapkan,pemohon hadir send ekan
Putus : 09-04-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 188 / PID.B / 2012 / PN- BB. Tanggal 9 April 2012 — -SUNARYO Als AHO bin TRIMO
24 — 2
24 — 2
Setelah mendapat ganja Terdakwa membuka (satu) bungkusganja dibagi menjadi 2 (dua) bungkus kecil dengan maksud (satu) bungkus ganja akandiserahkan kepada Sdr.RUDI (belum tertangkap) dan 1 (satu) bungkus akan dipakaisendiri, namun belum sempat diserahkan kepada Sdr.RUDI, Terdakwa keburu tertangkapoleh saksi CASMO dan saksi EKAN petugas Sat Narkoba Cimahi Polres Cimahi, Danpada saat dilakukan penangkapan pada diri terdakwa ditemukan 2 (dua) bungkus kecilganja kering yang disimpan disaku sebelah kanan
Setelah mendapat ganja Terdakwa membuka (satu) bungkusganja dibagi menjadi 2 (dua) bungkus kecil dengan maksud (satu) bungkus ganja akandiserahkan kepada Sdr.RUDI (belumtertangkap) dan 1 (satu) bungkus akan dipakaiSendiri ..............sendiri, namun belum sempat diserahkan kepada Sdr.RUDI, Terdakwa keburu tertangkapoleh saksi CASMO dan saksi EKAN petugas Sat Narkoba Cimahi Polres Cimahi, Danpada saat dilakukan penangkapan pada diri terdakwa ditemukan 2 (dua) bungkus kecilganja kering yang disimpan
Putus : 09-04-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 191 / PID.B / 2012 / PN- BB. Tanggal 9 April 2012 — -OKTAVIANUS SIHOMBING Als ANUS Bin UMBUR SIHOMBING.
26 — 4
26 — 4
Berdasarkanpengembangan tersebut maka saksi CASMO dan saksi EKAN petugas Sat Narkoba CimahiPolres Cimahi, melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan pada diri terdakwaditemukan 2 (dua) bungkus kecil ganja kering yang disimpan disaku sebelah kanan. Danberdasarkan UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN Berita Acara PemeriksaanLaboratorius NO. 302L/XII/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 19 Desember 2011Yan?
Berdasarkan pengembangan tersebut maka saksi CASMO dan saksi EKAN petugas SatNarkoba Cimahi Polres Cimahi, melakukan penangkapan terhadap terdakwa danpenggeledahan pada diri terdakwa ditemukan 2 (dua) bungkus kecil ganja kering yangdisimpan disaku sebelah kanan, ganja tersebut adalah milik terdakwa.
Register : 04-04-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 12-10-2011
Putusan PA PACITAN Nomor 293/Pdt.G/2011/PA.Pct Tanggal 24 Agustus 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
13 — 1
13 — 1
Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDERBilamana Pengadila Menimbang, yang ditetapkan,pemohon hadir send ekan termohon yangtelah dipanggil secnomor : 0293/Pdt.Gtanggal 09 Meiwai relas panggilanO7 April 2011 danhadir sendiri ataumenyuruh orang lain untuk hadir danmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusahamenasehati pemohon untuk sabar menunggu kepulangan termohondan hidup rukun kembali dengan termohon, akan tetapi
Register : 29-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 464/Pdt.P/2019/PN Pwd Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon:
SUMITRO
21 — 2
SUMITRO
21 — 2
Hakim Tunggal pada PengadilanNegeri Purwodadi, penetapan mana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh WARKHAMNI EKAN.,S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Purwodadi dan dihadiri olehPemohon.Panitera Pengganti, Hakim,WARKHAMNI EKA N., S.H.
Register : 24-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 397/Pdt.P/2018/PN Pwd Tanggal 27 September 2018 — Pemohon:
SAWIYEM
18 — 2
SAWIYEM
18 — 2
Hakim Tunggal pada Pengadilan NegeriPurwodadi, penetapan mana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh WARKHAMNI EKAN,S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Purwodadi dan dihadiri olehPemohon.Panitera Pengganti, Hakim,WARKHAMNI EKA N,S.H. MURTHADA MOH MBERU,S.HRincian Biaya Perkara:OoRWNE. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00. Biaya Proses Rp. 40.000,00. PNBP Panggilan Rp. 5.000,00. Biaya Panggilan Rp. 90.000,00.
Register : 21-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 57/Pid.B/2014/PN.PBR Tanggal 20 Februari 2014 — DONI SAKTI OKTORA alias DONI alias PITOK bin IMAM SAIKONI
70 — 1
70 — 1
Perk : PDM21/EKAN/01/2014 yang dibacakan dandiserahkan di persidangan pada pokoknya Menuntut agar Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :TeMenyatakan terdakwa DONI SAKTI OKTORA alias DONI alias PITOKbin IMAM , telah secara sah dan meyakinkan terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Memberikan bantuan Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 Jo Psal 56Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DONI SAKTI OKTORAalias DONI alias PITOK bin IMAM
Register : 17-05-2010 — Putus : 28-07-2010 — Upload : 18-06-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 654/Pdt.G/2010/PA.Plg Tanggal 28 Juli 2010 — PEMOHON vs TERMOHON
5 — 1
5 — 1
Menetapkan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku;Atau bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirsedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya, akan tetapi pada sedang selanjutnya Termohon datang ke persidangan ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPemohon namun tidak berhasil, dan sudah dilakukan juga medisi ekan tetapi tidakberhasil