Ditemukan 1087 data
92 — 24
Print55/RT.3/Ep. 1/05/2014,Penuntut Umum, tanggsejak ...Scanned by CamScannerSelak tanggal 26 Mei 29, 8ae Majelis Hakim Pengadi Mpai dengan tanggal 14 Juni 2014;laNeca2014 Nomor :135/Pen p; Sgee Sungguviinasa, anggal 0 Jur)Id/2sampai dengan tangg 014/PN.SGm, sejak tanggal 10 Juni 2014a 09 Juli12014; PerpanjanganPenahanan oleh Ketua Pengadilan NegeriSungguminasatanggal07 Juli 2014:135/Pen.Pid/2 ne.Pid/2014/PN.gSOM, sejak tan i iggal 10 Juli 2014tanggal 7 a so sampai denganHakim Tinggi gi Pengadilan 7; gadilan
38 — 5
Selanjutnya mohon hukuman yang seninganningannya;Menimbang; bahwa Terdakwa oleh Jaksa/ Penuntut Umum didakwa sebagai berikut:Kesatu:Bahwa Terdakwa RUSTAM EFENDI pada hari Kamis Tanggal 19 September 2013 sekitarPukul 13.00 WIB atau setidak tidaknya pada bulan September 2013 bertempat di KalimasTanjung Perak Surabaya, apabila tempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil Iebihdekat pada tempat Pen gadilan Negeri itu dari pada tempat kedudukan Pen gadilan Negeriyang di dalam daerahnya tindak pidana
sebagaimana diuraikan di atas diatur dan diancam pidana sesuai denganPasal 55 huruf b UU RI No.39 Tahun 2007 Tentang Perubahan Atas Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 11 Tahun 1995 Tentang Cukai Jo Pasal 84 ayat (2) KUHAP;AtauKedua:Bahwa Terdakwa RUSTAM EFENDI pada hari Kamis Tanggal 19 September 2013 sekitarPukul 13.00 WIB atau setidak tidaknya pada bulan September 2013 bertempat di KalimasTanjung Perak Surabaya, apabila tempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil Iebihdekat pada tempat Pen gadilan
Negeri itu dari pada tempat kedudukan Pen gadilan Negeriyang di dalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan (Pasal 84 ayat (2) KUHAP), tanpameiniliki izin sebagaimana dimaksud dalam Pasal 14 menjalankan kegiatan pabrik, tempatpen yimpanan, atau men gimpor barang kena cukai dengan maksud mengelakkan pembayarancukai, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal sekitar bulan Agustus 2013, terdakwa kenal dengan Saudara IWAN (DPO)melalui telephone, dan Saudara IWAN (DPO
HERU APRIANTO, SH
Terdakwa:
1.NANANG SUPRIYATNA alias ABOT bin HARUN
2.SUHENDRA als BENDOT bin YANTO
3.YUSRI FERDIANA Als IYAN Bin MANSA SUSENO Alm
34 — 9
Panongan KabTangerang atau setidaktidaknyadisuatitempatte"as na a 3ae'3" hukumPe*gadilan Negen Tangerang memenksa dan mengadili perkara ia#;mengambilbarangyang seturuhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan es =i untuk dimiliki sec a ra melawan hukum, yang didahului, disertai atau dMigankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan untuk mempersiapkanatau mem perm udah pencurian, yang oteh dua orang atau lebih dengan bersekutu,perbuatantersebutpara terdakwa dengan Car a seoagai bertat
21 — 4
GADILAN NEGERI Kelas IB BANYUWANGIJl.
19 — 2
2012/PN.YKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telahmemberikan penetapan sebagai berikut di bawah ini dalam permohonan :Nama : MOCHAMAD HARI SUBEKTI;Agama 1 ISlaim 5 nn nn ene none nn eneUmur = 46: TAU eee reenactmentPekerjaa n : Karyawan Swasta; Alamat ; Bausasran ON 3/681 RT / RW 033 /009 Kel Bausasran Kec Oanurejan KotaYooyaka. tla; =selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON PEN GADILAN
Terbanding/Penuntut Umum I : ELIESER ADHITIA BARUS, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : MARIA SISILIA GRACELA RAGA, S.H.
29 — 24
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat pen gadilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp5.000,00 ( lima ribu rupiah).
11 — 0
Memberi ijin kepada pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap termohonPutusan (Gish Hepa aren BPEn gadilan Agama Pacitan ; Halaman 3 dari 3Pdt.G/2011/PA.Pc3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar Diaya perkara sesual dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :
64 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
namundalamperkarainiJudexFactibelumcukupmempertimbangkanmengenaihalhal yang meringankandalam diri dan perbuatan Terdakwa yaituTerdakwa dalam perkara aquo hanya bertindak sebagai pengecer,sedangkan pengepul dan bandarnya masih berstatus dalam DaftarPencarian Orang (DPO); Bahwaberdasarkanpertimbangantersebutdanternyata pulaputusan JudexFactidalamperkarainitidakbertentangandenganhukumdan/atauundangundang,makapermohonankasasitersebutdinyatakanditolakdenganperbaikan;Menimbang,bahwadengandemikianPutusan JudexFacti/Pen gadilan
Terbanding/Penggugat : Wawan
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertahanan Nasional Perwakilan Kantor Kabupaten Pangandaran.
Turut Terbanding/Tergugat II : Thomas John William
27 — 11
., D ALMANSHUR ,SH MH , MIFTA ID,SHberdasarkan surat kuasa khusus aX Juli 2017dan telah didaftar di Kepanit See gadilan NegeriCiamis pada tanggal = 17 dibawah nomor78/SK/2017/PN.Cms ut selanjutnya disebut5sebagai PEMBA G/ GUGAT I;ME1. WAWAN, pekerjaan Wiraswa at di Dusun Mandala, RT. 016, RW.007 Fas n Batu Karas, Kecamatan Cijulang,cater angandaran, dalam hal ini memberi Kuasa: Ratna Asri, S.H., Bachtiar Djalaluddin, S.H., ., M. Irianto, S.H., M.H.,Fitra Satria, S.H., dan RonY ric Andrea, S.H.
26 — 4
Inbar Simpang MPA Ds. iubar: 24 Tahun 23 leahun2 bkilaki Takilaki: Indonesia / indonesia2 Ds.Tubar 4.1 Hec.Sp,MPA , Ds.iibar Kp.I MPA3: Islam islam .Tani : Tani; .1kwa ditangkap tanggal O311 2004 dan ditahan sejak tanggal 04112004tanggal SEEARANG; GADILAN NiGERI TERSEBUT; ie Nn itmembaca penetapan Ketua Penpals n Mages Baturaja Nomor, 26/Fen.Pid/fokan majelis hakim yang memeriksa dan erreniucdill perkara tersebutie: s+h membaca dan mempelajari berkas perkara dan surat surat yang terlampirs perkara
34 — 13
PUTUSANNomor 345/Pdt.G/2016/PA.Prg.ears yor sll all pau,DEMI KEAOfLAN SI:ACOASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPen gadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan rnengadili perkarate#e.filtu ,fjada,tingkat1)ertama 'datam idang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT. umur 33 tahun, agama slam. pekerjaan Urusan tUTI'ahtanggs, ct SMP, tempst kedtaman KabupatenPinrang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD, tempat kediaman diKabupaten
74 — 27
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkar Rp.Membaca relaas pemberitahuan putusan ey Nomor21/Pdt.G/2014/PN.Grt yang disampaikan kepadamelalui Pengadilan Negeri Bandung pada mes ri 2015; Membaca risalan pernyataan (permohonan banding Nomor 21/Pdt.G/2014/PN.Grt yang dibuat Panhite gadilan Negeri Garut yangmenyatakan bahwa pada tanggal #2015 Tergugat telah mengajukanpermohonan melalui kuasa hkyum agar perkaranya yang diputus olehPengadilan Negeri Gagut tanggal 27 Januari 2015 Nomor =:21/Pdt.G/2014
9 — 2
Bahwg Thy 4 yal terurai di atas,1 Jet gadilan Agamamemeriksa danmengadili P@rkarayini Bale cies j $a sbb:2.
42 — 12
pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan:=" 3'a Celar gugat antara:our 22 tahun. agama islam, pendidikan ,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempattinggat djKecamatan Mpunda Kota Bima, sebagaiPenggugat;melawanPn nur 28 tahun, agama islam, pendidikan ,pekerjaan Tidak ada, semula bertempat tinggal disemula bertempat tinggal di Desa Bajo KecamatanSoromandi Kabupaten Bima, , sekarang tidakdiketahui alamatnya di seluruh wilayah RepublikIndonesia (ghaib sebagai Tergugat;= gadilan
8 — 0
Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat telah tidak hadir sendiri di persidangan dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir di persidangan sebagai kuasanya, meskipun Pen gadilan telahmemanggil tidak patut karena alamat Penggugatdan Tergugat tidak jelas;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk segalahal yang telah termuat dalam Berita Acara persidangan perkara ini dianggapsebagai bagian dalam putusan
7 — 0
putusan dalam perkaragugatan cerai antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggaldi Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan TNI AD, tempat tinggal diKabupaten Kendari, Sulawesi Tenggara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Juli 2016 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pen gadilan
74 — 7
GADILAN TINGGI SURABAYA uUTUSAN : PAGAOLAN TIMEEISURAARYA TANGGAL : 2/4 APKC 20/4NOMOR : 34 pot/2O/F/ PT.
27 — 3
keterangan pemohon Gan dihubungkan en surat Bukti .2 ternyata bahwa pemohon dilahirkan di BrahS (Binjai ) pada tanggal 23 Yanuari 1956 ,tapi oleh karenea kesi$a pewohon atau ibu pemohon dalam pekerjaan sehari hari dan jupemohon telah memegang surat kenal kelahiran maka sampai saat isi kelahiran pemohon tersebut belum didaftarkan di Kantor atatanSipil di Binjai dan pemohon belum mmpunyai akte kelahiran dan halimi davat diyakini oleh fengadilan oleh karena itu al. san vemohon@etuk memohonkan penetapan *e gadilan
39 — 7
., Hakim PengadilanNegeriBatusangkar yangditetapkanolehKetuaPengadilanNegeriBatusangkaruntukmemeriksadanmengadiliperkarapermohonanini.Penetapaninidiucapkandalampersidangan yang terbukauntukumumolehHakim tersebut, dibantuolehELFIRINA,Hal 6dari7halPenetapan No 11/Pdt.P/2015/PN.Bsk.selakuPaniteraPenggantiPen gadilan NegeriBatusangkardandihadiriolehPemohon;PANITERA PENGGANTIHAKIM PENGADILAN NEGERI ELFIRINA INDRA MUHARAM,SH.PerincianBiaya :1. RelasPanggilan : Rp. 45.000,2. Materai : Rp. 6.000,3.
19 — 14
Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon dan Pemohon II yang belum Imur 19 tahun dan karenanya maksud tersebut te Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kind an Surat PenolakanNomor: B.007.t anuari 2020, olehkarena itu Te gadilan AgamaBulukumba d 3 Anak Pemohon dan Pemohon6.