Ditemukan 1822 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-09-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 476/Pid.SUS/2015/PN.Kpn-
Tanggal 15 September 2015 — BAYU MIFTAKUL ULUM
168
  • SHOLIKHA marah marahkepada terdakwa (selaku Suami korban) tanpa sebab, kemudian terdakwabertanya kepada saksi korban dengan katakata ENEK OPO KOK MARAHMARAH (ada apa kok marah) setelah itu saksi korban menjawab SAMPEYANNYINGKUR (tidur tidak berhadapan) korban minta untuk jatah untuk melakukanhubungan kemudian terdakwa menjawab "WONG AKU TURU GAK SADAR (aku turu ga sadar) setelah itu saksi korban marah marah dengan ngomelngomel, lalu terdakwa bertanya lagi OPO SIH GAK NURUT KARO SUAMI, OPOSUAMI GAWE
    SHOLIKHA marah marahkepada terdakwa (selaku Suami korban) tanpa sebab, kemudian terdakwabertanya kepada saksi korban dengan katakata ENEK OPO KOK MARAHMARAH (ada apa kok marah) setelah itu saksi korban menjawab SAMPEYANNYINGKUR (tidur tidak berhadapan) korban minta untuk jatah untuk melaku kanhubungan kemudian terdakwa menjawab "WONG AKU TURU GAK SADAR (aku turu ga sadar) setelah itu saksi korban marah marah dengan ngomelngomel, lalu terdakwa bertanya lagi OPO SIH GAK NURUT KARO SUAMI, OPOSUAMI GAWE
    sebab, kemudian terdakwa bertanya kepada saksi korban dengankatakata ENEK OPO KOK MARAHMARAH (ada apa kok marah) setelah ituHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 476/Pid.Sus/2015/PN.Kpnsaksi korban menjawab SAMPEYAN NYINGKUR (tidur tidak bernhadapan) korbanminta untuk jatah untuk melakukan hubungan kemudian terdakwa menjawab"WONG AKU TURU GAK SADAR ( aku turu ga sadar) setelah itu saksi korbanmarah marah dengan ngomel ngomel, Bahwa kemudian terdakwa bertanya lagi OPO SIH GAK NURUT KARO SUAMI,OPO SUAMI GAWE
    SHOLIKHA marahmarahkepada terdakwa (selaku Suami korban) tanpa sebab, kemudian terdakwabertanya kepada saksi korban dengan katakata ENEK OPO KOK MARAHMARAH (ada apa kok marah) setelah itu) saksi korban menjawab SAMPEYAN NYINGKUR (tidur tidak berhadapan) korban minta untuk jatahuntuk melakukan hubungan kemudian terdakwa menjawab "WONG AKUTURU GAK SADAR ( aku turu ga sadar) setelah itu saksi korban marah marahdengan ngomel ngomel, lalu terdakwa bertanya lagi OPO SIH GAK NURUTKARO SUAMI, OPO SUAMI GAWE
    SHOLIKHA marahmarahkepada terdakwa (selaku Suami korban) tanpa sebab, kemudian terdakwabertanya kepada saksi korban dengan katakata ENEK OPO KOK MARAHMARAH (ada apa kok marah) setelah itu saksi korban menjawab SAMPEYAN NYINGKUR (tidur tidak berhadapan) korban minta untuk jatahuntuk melakukan hubungan kemudian terdakwa menjawab "WONG AKUTURU GAK SADAR ( aku turu ga sadar) setelah itu saksi korban marah marahdengan ngomel ngomel, lalu terdakwa bertanya lagi OPO SIH GAK NURUTKARO SUAMI, OPO SUAMI GAWE
Register : 08-04-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN PATI Nomor 87/Pid.B/2014/PN.Pti
Tanggal 19 Juni 2014 — DARJAN bin PARTO PAS DKK
513
  • Abdul Ghofur bin Nur Fagih : dibangun nag kono nang tanahe Bapakku(Dibangun disana di tanah milik Bapakku) sambilmenunjuk ke arah tanah yang ada tanaman tebu.Jaeman ( Berkas terpisah ) : iki tanahe Nogoro ora tanahe Bapakmu (initanah Negara bukan tanah Bapakmu)Abdul Ghofur bin Nur Fagih : iki tanahe Bapakku lan aku di perintahnunggoni wong gawe cor plang dadine iki areptak tunggoni sak rampunge, soal mengko nekwis dadi arep mbok rubuhke yo terserah( initanah milik Bapak saya dan saya diperintahuntuk
    menunggui orang membuat tembok coruntuk memasang papan pengumuman sampaipengenaannya selesai, soal nanti kalau sudahjadi kalau bangunan itu mau di robohkan yaterserah)Jaeman ( Berkas terpisah ) : Yo wis nek ngono, tak ugemi omonganmu (yaudah kalau begitu, saya pegang omongankamu.Selanjutnya saksi Sudar dan Jamal mengerjakan pembuatan corpenyangga papan tersebut, kemudian sekitar pukul 13.00 Wib datang Jaemantt(Berkas terpisah) dan berkata opo wis rampung olehe gawe?
    menunggui orang membuat tembok coruntuk memasang papan pengumuman sampaipengernaannya selesai, soal nanti kalau sudahjadi kalau bangunan itu mau di robohkan yaterserah)Jaeman ( Berkas terpisah ) : Yo wis nek ngono, tak ugemi omonganmu (yaudah kalau begitu, saya pegang omongankamu.Selanjutnya saksi Sudar dan Jamal mengerjakan pembuatan cor penyanggapapan tersebut, kemudian sekitar pukul 13.00 Wib datang Jaeman (Berkasterpisah) dan berkata opo wis rampung olehe gawe?
    Jaeman : Iki tanahe Negoro ora tanahe Bapakmu (initanah Negara bukan tanah Bapakmu) Saksi : Iki tanahe Bapakku lan aku di perintahnunggoni wong gawe cor plang dadine iki arep tak tunggoni sakrampunge, soal mengko nek wis dadi arep mbok ~ rubuhke yoterserah ( ini tanah milik Bapak saya dan saya diperintah untukmenunggui orang membuat tembok cor untuk memasang papanpengumuman sampai pengernaannya selesai, soal nanti kalau sudahJadi kalau bangunan itu mau di robohkan ya terserah) Jaeman : Yo wis nek
Register : 28-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 16/Pid.B/2019/PN Skh
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
HERU CAHYO HARTANTO,SH.
Terdakwa:
1.ADANG MAILANTO Als. DADANG BIN alm. HADI SULARSO.
2.JOKO HARJANTO Als. DANANG BIN Alm KRESNO UTOMO
398
  • HadiSularso dan langsung mengajak, ayo nyambut gawe, gelem ora? (ayo kitakerja, mau tidak?), mendengar ajakan tersebut terdakwa I. Adang Mailanto Als.Dadang Bin (Alm.) Hadi Sularso kemudian bertanya, nyambut gawe onongendi? (kita kerja ke mana?), terdakwa Il Joko Harjanto Als. Danang Bin(Alm) Kresno Utomo kemudian menjawab, ayo, nek gelem ndhang mangkat!(ayo, kalau mau cepat berangkat!), tidak pikir panjang kemudian, lalu terdakwa. Adang Mailanto Als. Dadang Bin (Alm.)
    Joko Harjanto als Danang bin alm Kresno Utomo kerumah Terdakwa dan langsung bilang ayo nyambut gawe, gelem ora (maribekerja mau tidak), Terdakwa jawab nyambut gawe ono ngendi, TerdakwaIl. Joko Harjanto Als Danang Bin Alm Kresno Utomo bilang hayo ne gelemndang mangkat (kalau mau ayo cepat berangkat), tidak pikir panjang laluTerdakwa ikut dan membonceng dibelakang; Bahwa setelah Terdakwa membonceng Terdakwa II, Joko Harjanto AlsDanang Bin Alm Kresno Utomo, sesampainya di tanggul Terdakwa II.
    Hadi Sularso, Terdakwa bilang ayo nyambut gawe gelem ora (maribekerja mau tidak), lalu dijawab terdakwa nyambut gawe ono ngendi, )hayo ne gelem ndang mangkat (kalau mau ayo cepat berangkat), tidak pikirpanjang terdakwa mau atas tawaran Terdakwa, lalu terdakwa ikut danmembonceng dibelakang; Bahwa setelah terdakwa I membonceng Terdakwa sesampainyaditanggul sungai Terdakwa menyodorkan obeng/drei untuk dibawa,selanjutnya menuju wilayah Mojolaban mencari sasaran untuk mengambilHalaman 14 dari 28 Putusan
    Adang Mailantomengatakan ayo nyambut gawe, gelem ora (mari bekerja mau tidak),Terdakwa I. Adang Mailanto menjawab nyambut gawe ono ngendi,Terdakwa II. Joko Harjanto mengatakan hayo ne gelem ndang mangkat(kalau mau ayo cepat berangkat), tidak pikir panjang lalu Terdakwa I. AdangMailanto ikut dan membonceng dibelakang; Bahwa setelah Terdakwa I. Adang Mailanto membonceng Terdakwa II.Joko Harjanto, sesampainya di tanggul Terdakwa Il. Joko MHarjantomenyodorkan obeng/drei pada Terdakwa I.
    Adang Mailantomengatakan ayo nyambut gawe, gelem ora (mari bekerja mau tidak),Terdakwa I. Adang Mailanto menjawab nyambut gawe ono ngendi,Terdakwa II. Joko Harjanto mengatakan hayo ne gelem ndang mangkat(kalau mau ayo cepat berangkat), tidak pikir panjang lalu Terdakwa I. AdangMailanto ikut dan membonceng dibelakang, setelah Terdakwa I. AdangMailanto membonceng Terdakwa II. Joko Harjanto, sesampainya di tanggulTerdakwa Il.
Register : 21-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 19-01-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 320/Pid.Sus/2018/PN Bln
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
ATHAILLAH bin alm IMRAN
7118
  • tindak pidana itudilakukan, tanpa hak atau melawan hukum telah menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa 1 (satu)paket narkotika jenis Sabu seberat 0,15 (nol koma satu lima) gram,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 27 Putusan Nomor 320/Pid.Sus/2018/PN Bin.Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 September 2018, Sekira pukul 12.30Wita, bertempat di Jalan Gawe
    menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanSabu.Perbuatan terdakwa ATHAILLAH Bin (Alm) IMRAN sebagaimana tersebutdiatas, diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDIAIR:Bahwa terdakwa ATHAILLAH Bin (Alm) IMRAN Bahwa pada hari Selasatanggal 18 September 2018, Sekira pukul 12.30 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan September tahun 2018 atau setidaktidaknya masih di dalam tahun 2018, bertempat di Jalan Gawe
    Kalimantan Selatan,atau setidaktidaknya di Suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Batulicin, secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Ibukan tanaman berupa 1 (satu) paket narkotika jenis Sabu seberat 0,15(nol koma satu lima) gram, yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 September 2018, Sekira pukul 12.30Wita, bertempat di Jalan Gawe Sabumi Desa Bersujud
    Motif di sini tidaklah harus keuntungan karena peredarannarkotika tidaklah harus dalam rangka mendapat keuntungan khususnyaberupa materi (lihat Pasal 35).Menimbang, bahwa di persidangan terungkap faktafakta hukum, bahwaSaksi Hendra Gunawan bersama dengan Saksi Andi Rahmat Hidayat, pada hariSelasa tanggal 18 September 2018, Sekira pukul 12.30 Wita, bertempat diJalan Gawe Sabumi Desa Bersujud Kec. Simpang Empat Kab. Tanah BumbuProv.
    Gawe Sabumi Desa Bersujud kec. Simpang Empat Kab. TanahBumbu dan tidak sedang melakukan transaksi narkotika atau melakukantindakan aktif lainnya terhadap barang bukti yang ditemukan dalam penguasaanTerdakwa kecuali hanya perbuatan menyimpan dan menguasai yang dilakukanTerdakwa.Menimbang bahwa apabila dilihat fakta dalam persidangan diatas,nampak bahwa perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsur tanpa hakmenguasai dan menyediakan narkotika golongan dalam pasal ini.
Register : 12-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 118/Pid.Sus/2015/PN Gpr
Tanggal 28 April 2015 — RADO ABDILLAH BIN H. MASKUR
294
  • LUTFISUWANTO bertanya kepada terdakwa maksudmu piye gawe apik opo gaweelek anakku iki (maksudnya gimana kelanjutan anak saya ini dibuat baik apajelek) dan pada saat itu terdakwa minta waktu untuk menjawab pada besok hariRabu untuk mengadakan pertemuan namun ditunggu sampai hari Rabu namunterdakwa tidak datang untuk menemui Sdri. MAY ROSA RADINA dengan orangtuanya (Sdr.
    maksudmu piye gawe apik opo gaweelek anakku iki? (maksudnya gimana kelanjutan anak saya ini dibuat baik apajelek) dan pada saat itu terdakwa minta waktu untuk menjawab pada besok hariRabu untuk mengadakan pertemuan namun ditunggu sampai hari Rabu namunHalaman 5 dari 30 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2015/PN Gpr.terdakwa tidak datang untuk menemui Sdri. MAY ROSA RADINA dengan orangtuanya (Sdr.
    sejak Terdakwa pergi dari rumah yang memberi nafkahuntuk seharihari adalah orangtua saksiBahwa Terdakwa tidak pernah berusaha melihat anak yang sayalahirkan bahkan sewaktu anak saksi sakit dan opname di rumahsakit saksi sudah memberitahu Terdakwa tetapi Terdakwa jugatidak pernah datang menengok;e Bahwa sekitar bulan Pebruari 2014, sekitar jam 22.00 Wib., saksibersama dengan bapak saksi menemui Terdakwa di Best Variasi diDesa Bringin, saat itu bapak saksi bertanya kepada Terdakwa*maksudmu piye, gawe
    apik opo gawe elek anakku iki(maksudnyabagaimana kelanjutan anak saya ini mau dibuat baik apa jelek).Waktu itu Terdakwa minta waktu untuk menjawab dan mengatakaningin mengadakan pertemuan pada hari Rabu, namun setelah hariRabu ternyata Terdakwa tidak datang menemui saksi dan orangtua saksi, sehingga akhirnya saksi dan bapak saksi melaporkanTerdakwa ke Polres Kediri;e Bahwa saksi sudah tidak ingin hidup bersama lagi denganTerdakwa, bahkan saksi sekarang sudah diceraikan olehTerdakwa;e Bahwa yang
    *maksudmu piye, gawe apik opo gawe elek anakku iki(maksudnyabagaimana kelanjutan anak saya ini mau dibuat baik apa jelek).Waktu itu Terdakwa minta waktu untuk menjawab dan mengatakaningin mengadakan pertemuan pada hari Rabu, namun setelah hariRabu ternyata Terdakwa tidak datang menemui saksi maupunanak saksi, sehingga akhirnya saksi dan anak saksi melaporkanTerdakwa ke Polres Kediri;e Bahwa yang mengajukan gugatan cerai ke Pengadilan Agamaadalah Terdakwa dan sudah diputus tetapi anak saksi mengajukanbanding
Upload : 03-01-2017
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 268/Pid.B/2016/PN.MJY
I ARI WIBOWO Bin SUKARDI, II EGIEK IRDIAS Bin SUYONO, III ANDIKA YUDHO PRASTYO Bin SUTOPO, IV DAIM BAGAS Bin SUPRIYADI
256
  • penerangan yang cukup melihatsekitar pukul 21.00 wib saksi korban bersama para tamu disuguhi minuman keras lalu saksikorban meminumnya sambil joget didepan panggung kemudian sekitar pukul 23.00 wibsaksi korban yang sudah dalam kondisi mabuk berjoget diatas panggung lalu Terdakwa1.ARI WIBOWO Bin SUKARDI naik keatas panggung merangkul leher saksi korban danmengajak ke belakang berjarak 5 (lima) meter dari panggung orkes hajatan sambilTerdakwa 1 berkata kepada saksi korban sampeyan cah ngendi, ojoh gawe
    acara Pesta Syukuran Khitanan dirumah Sdr.HANOKI dengan hiburan orkes Melayu dimana sekitar pukul 21.00 wib saksikorban bersama para tamu disuguhi minuman keras lalu saksi korban meminumnya sambiljoget didepan panggung kemudian sekitar pukul 23.00 wib saksi korban yang sudah dalamkondisi mabuk berjoget diatas panggung lalu Terdakwa 1.ARI WIBOWO Bin SUKARDInaik keatas panggung merangkul leher saksi korban dan mengajak ke belakang sambilTerdakwa 1 berkata kepada saksi korban sampeyan cah ngendi, ojoh gawe
    Terdakwa I ARI WIBOWO Bin SUKARDI : Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Agustus 2016 sekira pukul 20.00 WIB bertempatdi pinggir jalan Desa Mojopurno RT 09 RW O1 Kecamatan Wungu KabupatenMadiun ; Bahwa sekitar pukul 23.00 WIB terdakwa I melihat saksi korban dalam keadaanmabuk didepan panggung sambil joget kemudian terdakwa I naik ke atas panggung10merangkul leher saksi korban dan mengajak ke belakang sambil terdakwa I berkatasampeyan cah ngendi, ojoh gawe gegeran neng kene diyawab saksi KarangRejo ;
    Khitanan dirumah Sdr.HANOKI ;Bahwa sekitar pukul 21.00 wib saksi korban bersama para tamu disuguhi minumankeras lalu saksi korban meminumnya sambil joget didepan panggung kemudian sekitarpukul 23.00 wib saksi korban yang sudah dalam kondisi mabuk berjoget diataspanggung lalu Terdakwa 1.ARI WIBOWO Bin SUKARDI naik keatas panggungmerangkul leher saksi korban dan mengajak ke belakang berjarak 5 (lima) meter daripanggung orkes hajatan sambil Terdakwa 1 berkata kepada saksi korban sampeyancah ngendi, ojoh gawe
    Sdr.HANOKI ;Menimbang, bahwa sekitar pukul 21.00 wib saksi korban bersama para tamudisuguhi minuman keras lalu saksi korban meminumnya sambil joget didepan panggungkemudian sekitar pukul 23.00 wib saksi korban yang sudah dalam kondisi mabuk berjogetdiatas panggung lalu Terdakwa 1.ARI WIBOWO Bin SUKARDI naik keatas panggungmerangkul leher saksi korban dan mengajak ke belakang berjarak 5 (lima) meter daripanggung orkes hajatan sambil Terdakwa 1 berkata kepada saksi korban sampeyan cahngendi, ojoh gawe
Register : 18-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 187/Pid.B/2017/PN Mkd
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
ARIF HIDAYAT,SH
Terdakwa:
WISNU KURNIAWAN TRI PRASETYO bin SUROTO
326
  • kecildatang dan memergoki perbuatan terdakwa dan kemudian menegurterdakwa dengan berkata KAREPE PIYE KOK NJIKUK NGGONMUSHOLLA dan terdakwa menjawab KEPEPET MAS AREP NGGOBAYAR TILANGAN, NYUWUN TULUNG MAS dan seorang lakilakiyaitu saksi DARMADI Bin ROHMAT berkata lagi ORA TULUNGTULUNGAN, WIS GOGOK KENE SIK AKU TAK NGOMONGWARGA, kemudian seorang lakilaki yaitu saksi DARMADI BinROHMAT pergi dan tidak berapa lama kemudiandatang seorang lakilaki lagi yaitu saksi IMAM AZIS Bin YAMANWARI dan berkata AREP GAWE
    OPO TO MAS dan terdakwamenjawab AREP GAWE MBAYAR TILANGAN kemudian datangbeberapa orang warga dan kemudian mengerumuni terdakwa diHal 6 dari 22 hal Putusan Pidana No.187/Pid.B/2017/PN.Mkddalam Musholla AlBarokah, tidak berapa lama kemudian datangpetugas dari Kepolisian dan membawa terdakwa dan barang bukti kekantor Polsek Secang.> Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut jamaah Musholla AlBarokah dengan takmir Musholla bernama saksi ROHMAT DIYONOBin ZAENUDI menderita kerugian sekitar Rp. 179.600,00
    , rambut hitam pendekdan datang ke Musholla AlBarokah dengan mengendarai sepeda motorYamaha Bison warna putih; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah saksi dipanggil olehsaksi DARMADI Bin ROHMAT yang mana saksi DARMADI BinROHMAT berkata KAE ONO SING NJIKUK KOTAK AMAL NANGMUSHOLLA dan saksi menjawab YO WIS TAK TILEKANE, kemudiansaksi dan saksi DARMADI Bin ROHMAT menuju Musholla AlBarokahyang mana di dalam Musholla ada seorang lakilaki yang saksi tidakkenal, kemudian saksi bertanya AREP GAWE
    OPO TO MAS dandijawab pelaku AREP GAWE MBAYAR TILANGAN, kemudian saksimemberitahukan kepada warga sekitar dan tidak berapa lama wargadatang termasuk saksi ROHMAT DIYONO Bin ZAENUDI selaku takmirMusholla AlBarokah dan petugas dari Polsek Secang, selanjutnyapelaku dibawa oleh petugas Polsek Secang beserta barang buktinya; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara pelaku mengambil uangdari kotak amal tersebut, saksi tidak melihatnya karena saat kejadiansaksi berada di rumah saksi, yang melihat yaitu
    OPO TO MAS danterdakwa menjawab AREP GAWE MBAYAR TILANGAN kemudian datangbeberapa orang warga dan kemudian mengerumuni terdakwa di dalamMusholla AlBarokah, kemudian datang petugas dari Kepolisian danmembawa terdakwa dan barang bukti ke kantor Polsek Secang;Bahwa terdakwa mempunyai ide atau niat untuk mengambil uang diMusholla secara spontan pada saat terdakwa berhenti di Musholla DusunTanjungsari di mana saat itu awalnya tujuan terdakwa berhenti di MushollaDusun Tanjungsari untuk istirahat karena
Register : 28-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1313/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
AHMAD MUZAKKI, SH
Terdakwa:
ADAM MUKTAR BIN JAKARIA ALM AL TOPAN
366
  • pula Terdakwa menemui tempat pembelianikan yang mana Terdakwa belum kenal dengan saksi IMAM SABAWI(pemilik ikan), kKemudian Terdakwa memebeli ikan mujair lalu Terdakwamemperkenalkan diri kepada saksi IMAM SABAWI, kemudian saksi IMAMSABAWI merespon pembicaraan Terdakwa, kemudian keesokan harinyaTerdakwa datang lagi ketempat saksi IMAM SABAWI dengan maksud dantujuan untuk membeli ikan mujair lagi dan setelah membeli ikan kemudianTerdakwa mengatakan kepada saksi IMAM SABAWI SEK NYELESEPEDANE SEDILUT GAWE
    Dukunh Menanggal Gg 10 Surabaya untukbelanja ikan dan saat itu pula Terdakwa menemui tempat pembelianikan yang mana Terdakwa belum kenal dengan saksi, kemudianTerdakwa memebeli ikan mujair lalu Terdakwa memperkenalkan dirikepada saksi, kKemudian saksi merespon pembicaraan Terdakwa,kemudian keesokan harinya Terdakwa datang lagi ketempat saksidengan maksud dan tujuan untuk membeli ikan mujair lagi dansetelah membeli ikan kemudian Terdakwa mengatakan kepada saksiSEK NYELE SEPEDANE SEDILUT GAWE NGETERNO
    itupula Terdakwa menemui tempat pembelian ikan yang mana Terdakwabelum kenal dengan saksi Imam Sabawi (pemilik ikan), kemudianTerdakwa memebeli ikan mujair lalu Terdakwa memperkenalkan dirikepada saksi Imam Sabawi, kemudian saksi Imam Sabawi meresponpembicaraan Terdakwa, kemudian keesokan harinya Terdakwa datang lagiketempat saksi Imam Sabawi dengan maksud dan tujuan untuk membeliikan mujair lagi dan setelah membeli ikan kemudian Terdakwamengatakan kepada saksi Imam Sabawi SEK NYELE SEPEDANESEDILUT GAWE
    ketempat saksi Imam Sabawi dengan maksud dan tujuan untuk membeliikan mujair lagi dan setelah membeli ikan kemudian Terdakwamengatakan kepada saksi Imam Sabawi SEK NYELE SEPEDANESEDILUT GAWE NGETERNO IWAK IKI, namun saksi Imam Sabawi tidakmerespon pembicaraan Terdakwa, kemudian Terdakwa melihat disebelahkiri saksi Imam Sabawi ada sepeda motor Honda Supra Fit warna hitamdengan Nopol W2740YZ dengan posisi kunci kontak masih melekat dikendaraan tersebut, setelah itu Terdakwa langsung membawa kendaraanmilik
    pula Terdakwa menemui tempat pembelian ikan yang mana Terdakwabelum kenal dengan saksi Imam Sabawi (pemilik ikan), kKemudian Terdakwamemebeli ikan mujair lalu Terdakwa memperkenalkan diri Kepada saksi ImamSabawi, kemudian saksi Imam Sabawi merespon pembicaraan Terdakwa,kemudian keesokan harinya Terdakwa datang lagi ketempat saksi Imam Sabawidengan maksud dan tujuan untuk membeli ikan mujair lagi dan setelah membeliikan kemudian Terdakwa mengatakan kepada saksi Imam Sabawi SEK NYELESEPEDANE SEDILUT GAWE
Putus : 19-04-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 7 / Pid.Sus - TPK / 2017 / PN.Bjm.
Tanggal 19 April 2017 —
356
  • Gawe Bersama 25.000.000. Desa Penghulu2. Basahab Bersatu 60.000.000, Kelurahan MarabahanKotaTiga Sekawan 208.500.000, Kelurahan Ulu Benteng4.
    Gawe Bersama 25.000.000, a2. Basahab Bersatu 60.000.000, E3. Tiga Sekawan 198.000.000. 10.500.0004.
    Gawe Bersama 25.000.000. 2. Basahab Bersatu 60.000.000. 3. Tiga Sekawan 198.000.000, 10.500.0004.
    Gawe Bersama 25.000.000, Desa Penghulu2. Tiga Sekawan 208.500.000, Kelurahan Ulu Benteng3. Basahab Bersatu 60.000.000, Kelurahan MarabahanKota4.
    Gawe Bersama 25.000.000, 2. Basahab Bersatu 60.000.000, 3. Tiga Sekawan 198.000.000, 10.500.0004.
Register : 12-09-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 705/Pid.C/2018/PN Tlg
Tanggal 12 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SAMSUL MUARIF,Spd.
Terdakwa:
RUSLAN Bin Alm.MUSERI
173
  • dari 5wanna nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee Bahwa antarasaksi dengan Terdakwa ada hubungan keluarga yaitu saksi adalah kakak kandungTerdakwa ;wanna nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa padahari Selasa tanggal 7 Agustus 2018 sekitar pukul 13.00 wib, bertempat dipekarangan almarhum orang tua saksi yang bisa dilihat oleh khalayak umumTerdakwa Ruslan bin Alm Museri telah menghina isteri saksi dengan katakataSaiki nyambut gawe
    nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nen nnn ncn nnn Bahwaantarasaksi dengan Terdakwa ada hubungan keluarga yaitu saksi adalah kakak iparTerdakwa ;worn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn Bahwa padahari Selasa tanggal 7 Agustus 2018 sekitar pukul 13.00 wib, bertempat dipekarangan almarhum orang tua saksi yang bisa dilihat oleh khalayak umumTerdakwa Ruslan bin Alm Museri telah menghina saksi dengan katakataSaiki nyambut gawe
    Museri telahmengeluarkan katakata yang tidak sopan yaitu Saiki nyambut gawe nek Bali kiangel, lemah sakiki regane larang, mbadok ae sakiki wes ndak kuat, bojo westuwek, ngondol wes ndak payu, lak oleh bojoku tak pegat artinya Sekarang kerjadi Bali itu sulit, harga tanah sekarang mahal, untuk makan saja Sulit, ister!
Register : 31-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 256/Pid.B/2018/PN Pwt
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
PRANOTO, SH
Terdakwa:
SARTINAH Alias TINAH Binti TARWIN TARMUDI
8319
  • Bahwa tidak lama kemudian datang banyak orang ke rumah SaksiSAINAH, kemudian kepada orangorang yang sudah terkumpul tersebutTerdakwa menyampaikan dan menawarkan mengenai adanya programdana pinjaman dari pak JOKOWI (Presiden RI) dengan katakata akulagi anaprogram pak Jokowi lewat Bank Sinarmas kon nyalurna danapinjaman. tapi ana syarate nganggo foto kopi KTP, KK karo duit Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) nggo gawe rekening, kudu ana wongminimal 20. pinjaman danane nek wonge ana 20 ke atas bisa
    (lima juta rp) cicilane Rp. 150.000,saben wulanselunase tanpabunga, nyong juga wis cair Rp.100.000.000, lebih go gawe umah. ( dalam bahasa indonesia sayalagi ada program pak jokowi lewat bank Sinarmas untuk menyalurkandana pinjaman. dengan syarat foto kopi KTP, KK dan uang Rp. 50.000, untuk buat rekening. harus ada orang minimal 20. kalau ada orang 20bisa mengajukan utang Rp. 10.000.000, dengan cicilan tiap bulan Rp.300.000, sampai lunas tanpa ada bunga, namun jika orang yang ikutdibawah 20 pinjamannya
    (tigaratus ribu rupiah) selunase ora ana bunga tapi nekwonge dibawah 20 utange Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) cicilaneRp150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah) saben wulan selunasetanpa bunga, nyong (Terdakwa) juga wis cair Rp100.000.000,00 (seratusribu rupiah) lebih go gawe umah, dalam terjemahan bahasa indonesiasaya (Terdakwa) lagi ada program pak jokowi lewat bank Sinarmasuntuk menyalurkan dana pinjaman, dengan syarat foto kopi KTP, KK danuang Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) untuk
    rekening, kudu anawong minimal 20, pinjaman danane nek wonge ana 20 ke atas bisautang Rpi0.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) cicilane saben wulanRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) selunase ora ana bunga, tapi nekwonge dibawah 20 utange Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) cicilaneRp150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah) saben wulan selunasetanpa bunga, nyong juga wis cair Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah)lebih go gawe umah, dalam bahasa indonesia saya lagi ada programpak jokowi lewat bank
    Banyumas, dengan katakata kata aku lagiana program pak Jokowi lewat Bank Sinarmas kon nyalurna dana pinjaman.tapianasyarate nganggo foto kopi KTP, KK karo duit Rp50.000,00 (limauluh ribu rupiah) nggo gawe rekening, kudu ana wong minimal 20, pinjamandanane nek wonge ana 20 ke atas bisa utang Rp10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah) cicilane saben wulan Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) selunaseora ana bunga, tapi nek wonge dibawah 20 utange Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah) cicilane Rop150.000,00 (
Register : 01-04-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 145/Pid.B/2020/PN Pkb
Tanggal 14 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Ronald Regianto, S.H, M.H
Terdakwa:
Bendjonson Bin Suharto
3112
  • MARNO (DPO) menghubungi Terdakwa melalui telepon dengan mengatakanBEN KAU ADO GAWE DAK, MAN DAK KATEK GAWE KERUMAH KUDULU,AKU ADO LOKAkK yang mana sebelumnya Sdr. MARNO (DPO) juga ditelpon Sadr.YAKUP (DPO). Setelah itu sekira 5 (lima) menit Terdakwa ke rumah Sdr. MARNO(DPO), pada saat di rumah Sdr. MARNO (DPO) mengatakan PAYO MELOK AKUMAN NAK LOKAk. Selanjutnya kami berangkat kerumah Sdr. YAKUP (DPO),sesampai dirumah Sdr. YAKUP (DPO) kami ngopi terlebin dahulu dan Sdr.
    Marno (DPO) menghubungi Terdakwa melalui telepon denganmengatakan BEN KAU ADO GAWE DAK, MAN DAK KATEK GAWEKERUMAH KUDULU, AKU ADO LOKAk yang mana sebelumnya Sdr. Marno(DPO) juga ditelpon Sdr. Yakup (DPO). Setelah itu sekira 5 (lima) menitTerdakwa ke rumah Sdr. Marno (DPO), pada saat di rumah Sdr. Marno (DPO)mengatakan PAYO MELOK AKU MAN NAK LOKAkK. Selanjutnya kamiberangkat kerumah Sdr. Yakup (DPO), sesampai dirumah Sdr. Yakup (DPO)kami ngopi terlebih dahulu dan Sdr.
    Marno (DPO) menghubungi Terdakwamelalui telepon dengan mengatakan BEN KAU ADO GAWE DAK, MAN DAKKATEK GAWE KERUMAH KUDULU, AKU ADO LOKAkK yang manasebelumnya Sdr. Marno (DPO) juga ditelpon Sdr. Yakup (DPO). Setelah itusekira 5 (lima) menit Terdakwa ke rumah Sdr. Marno (DPO), pada saat di rumahSdr. Marno (DPO) mengatakan PAYO MELOK AKU MAN NAK LOKAk.Selanjutnya Terdakwa bersama Sdr. Marno (DPO) berangkat kerumah Sadr.Yakup (DPO), sesampai dirumah Sdr.
    Marno (DPO) menghubungi Terdakwa melalui telepon denganmengatakan BEN KAU ADO GAWE DAK, MAN DAK KATEK GAWE KERUMAHKUDULU, AKU ADO LOKAK yang mana sebelumnya Sdr. Marno (DPO) jugaditeloon Sdr. Yakup (DPO). Setelah itu sekira 5 (lima) menit Terdakwa ke rumahSdr. Marno (DPO), pada saat di rumah Sdr. Marno (DPO) mengatakan PAYOMELOK AKU MAN NAK LOKAkK. Selanjutnya Terdakwa dan sdr. Marno (DPO)berangkat kerumah Sdr. Yakup (DPO), sesampai dirumah Sdr. Yakup (DPO)Terdakwa dan sdr.
Putus : 20-05-2014 — Upload : 22-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 327/Pid.B/2014/PN.BB
Tanggal 20 Mei 2014 — AMINULLAH IBRAHIM alias AMIN BIN SARYA
296
  • Cimahi Selatan, Kota Cimahi atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bale Bandung, terdakwa melakukan pengartiayaanyang mengakibatkan luka berat terhadap saksi Yaya Surnaya Bin Arimdds(Aim), perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara cara sebagaiberikut:Berawal pada saat saksi Yaya Surnaya Bin Arim (Aim) sedangbekerja kemudian saksi korban Yaya Surnaya mengatakan kepadasaksi Dadang dengan perkataan "DADANG TITAH GAWE TAH SI KATROENTONG CICING
    CimahiSelatan, Kota Cimahi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung,terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi Yaya Surnaya Bin Arim(Aim), perbuatan terdakwa diiakukan dengan cara cara sebagai berikut:Berawal pada saat saksi Yaya Surnaya Bin Arim (Aim) sedang bekerjakemudian saksi korban Yaya Surnaya mengatakan kepada saksi Dadangdengan perkataan "DADANG TITAH GAWE TAH SI KATRO ENTONG CICINGWAE" (DADANG suruh kerja tuh si
    Bahwa benar berawal pada saat saksi Yaya Surnaya BinArim (Alm) sedang bekerja kemudian saksi korban Yaya Surnayamengatakan kepada saksi Dadang dengan perkataan "DADANGTITAH GAWE TAH SI KATRO ENTONG CICING WAE" (DADANG suruhkeija tuh si Katro/kampungan jangan diam saja) dan didengar olehterdakwa yang pada saat itu berada tidak jauh dari saksi korban.e Bahwa benar karena merasa tersinggung dengan ucapan dari saksiYaya selanjutnya terdakwa mendatangi saksi Yaya dan teijadilahpertengkaran mulut antara
    Bahwa benar berawal pada saat saksiYaya Surnaya Bin Arim (Alm) sedang bekerja kemudian saksikorban Yaya Surnaya mengatakan kepada saksi Dadang denganperkataan "DADANG TITAH GAWE TAH SI KATRO ENTONG CICINGWAE" (DADANG suruh keija tuh si Katro/kampungan jangan diamSaja) dan didengar oleh terdakwa yang pada saat itu beradatidak jauh dari saksi korban.Bahwa benar karena merasa tersinggung dengan ucapan darisaksi Yaya selanjurnya terdakwa mendatangi saksi Yaya danterjadilah pertengkaran mulut antara terdakwa
    Bahwa benar berawal pada saat saksi Yaya Surnaya BinArim (Alm) sedang bekerja kemudian saksi korban Yaya Surnayamengatakan kepada saksi Dadang dengan perkataan "DADANGTITAH GAWE TAH SI KATRO ENTONG CICING WAE" (DADANG suruhkeija tuh si Katro/kampungan jangan diam saja) dan didengar olehterdakwa yang pada saat itu berada tidak jauh dari saksi korban.Bahwa benar karena merasa tersinggung dengan ucapan dari saksiYaya selanjutnya terdakwa mendatangi saksi Yaya dan teijadilahpertengkaran mulut antara
Register : 27-08-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 04-01-2021
Putusan PA BANTAENG Nomor 277/Pdt.G/2020/PA.Batg
Tanggal 4 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3511
  • Ngalle bin Gawe Dg. Taba) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Andi Mamarani alias Andi Maharani binti Ambo Rasyad) di depan sidang Pengadilan Agama Bantaeng;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp496.000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Register : 10-08-2011 — Putus : 10-10-2011 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 580/Pid/B/2011/PN.SKY
Tanggal 10 Oktober 2011 —
243
  • Sabtu, tanggal 09 Juli 2011 sekira jam 12.00 Wib bertempat di Danau UlakLia Seberang JM Kelurahan Soak Baru Kecamatan Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin,terdakwa bersamasama temannya telah mengambil Handphone Merk Nokia X2 warnahitam milik saksi ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara ketika saksi bersama pacar saksi bernamaMutiarini sedang berpacaran dipinggir Danau Ulak Lia tersebut, didatangi oleh Terdakwadan temantemannya dan langsung menanyai saksi dan pacar saksi dengan perkataan Ngape gawe
    Baru Kecamatan Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin,terdakwa bersamasama temannya telah mengambil Handphone Merk Nokia X2 warnahitam milik saksi korban Ahmad Akbar ;Bahwa saksi tahu tersebut karena waktu kejadian saksi sedang bersama saksi korban ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara ketika saksi bersama pacar saksi bernamaAhmad Akbar sedang berpacaran dipinggir Danau Ulak Lia tersebut, didatangi olehTerdakwa dan temantemannya dan langsung menanyai saksi dan pacar saksi denganperkataan Ngape gawe
    diDanau Ulak Lia Seberang JM Kelurahan Soak Baru Kecamatan Sekayu Kabupaten MusiBanyuasin, terdakwa bersamasama teman terdakwa Supriyadi (berkas terpisah) dan Andi(Belum tertangkap) telah mengambil Handphone Merk Nokia X2 warna hitam milik saksi ;Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan dengan cara ketika saksi korban bersamapacarnya sedang berpacaran dipinggir Danau Ulak Lia tersebut, didatangi oleh Terdakwadan temantemannya dan langsung menanyai saksi korban dan pacar saksi dengan perkataan Ngape gawe
    bertempat di Danau UlakLia Seberang JM Kelurahan Soak Baru Kecamatan Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin, terdakwabersamasama teman terdakwa Supriyadi (berkas terpisah) dan Andi (Belum tertangkap) telahmengambil Handphone Merk Nokia X2 warna hitam milik saksi, perbuatan tersebut dilakukandengan cara ketika saksi korban bersama pacarnya sedang berpacaran dipinggir Danau Ulak Liatersebut, didatangi oleh Terdakwa dan temantemannya dan langsung menanyai saksi korban danpacar saksi dengan perkataan Ngape gawe
    pasal 368 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP ini bersipat alternatif, apabilah salah satu unsur nya terbukti maka dianggap telah terbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan sebagaimanatersebut diatas ternyata bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara ketika saksi korbanbersama pacarnya sedang berpacaran dipinggir Danau Ulak Lia tersebut, didatangi oleh Terdakwadan temantemannya dan langsung menanyai saksi korban dan pacar saksi dengan perkataan Ngape gawe
Register : 03-02-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PA KUPANG Nomor 17/Pdt.G/2022/PA.Kp
Tanggal 14 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6314
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jufri Dindahati bin Anis Gawe) terhadap Penggugat (Irawati Kadir binti Kadir Gafur);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh
Register : 19-04-2010 — Putus : 25-05-2010 — Upload : 24-08-2011
Putusan PN DEMAK Nomor 97_Pid_B_2010_PN_Dmk_HUKUM_25052010_Pencurian.rtf
Tanggal 25 Mei 2010 — MOHAMMAD SINWAN
574
  • 2006sekitar jam 08.45 Wib terdakwa Mohammad Sinwan dansaksi Sumari (Mantan Lurah Desa Kedungwaru) beradadi Kantor Balai Desa Kedungwaru Kidul KecamatanKaranganyar Kabupaten Demak, yang dalam keadaansepi, selanjutnya terdakwa Mohammad Sinwanmengatakan kepada saksi Sumari Pak Lurah tulung akusilehi sertifikat desa (Pak Lurah tolong saysdipinjami sertifikat desa) dan dijawab saksi Sumarisertifikat desa kuwi digawe agunan kuwi ora payu,sebabpe tau tak enggo agunan utang paving pabrikeora gelem, terus tau tak gawe
    2006sekitar jam 08.45 Wib terdakwa Mohammad Sinwan dansaksi Sumari (Mantan Lurah Desa Kedungwaru) beradadi Kantor Balai Desa Kedungwaru Kidul KecamatanKaranganyar Kabupaten Demak, yang dalam keadaansepi, selanjutnya terdakwa Mohammad Sinwanmengatakan kepada saksi Sumari Pak Lurah tulung akusilehi sertifikat desa (Pak Lurah tolong saysdipinjami sertifikat desa) dan dijawab saksi Sumarisertifikat desa kuwi digawe agunan kuwi ora payu,sebabpe tau tak enggo agunan utang paving pabrikeora gelem, terus tautak gawe
    ..........tak gawe agunan utang BKK Karanganyar yo ora gelem,nak kowe nyilih arep mbok gawe opo (sertifikat desaitu. dibuat jaminan itu tidak laku/tidak bisa,sebabnya pernah saya buat jaminan hutang pavingpabriknya tidak mau, terus pernah tak buat jaminanhutang BKK Karanganyar juga tidak mau, kalau kamupinjam akan kamu buat apa) terdakwa Mohammad Sinwanhanya bilang pinjam sebentar saja, kalau sudahkepakai akan dikembalikan, tetapi saksi Sumaritidak mengijinkan sambil mengatakan nak ngonoterserah
    Sumari mengatakansertifikat desa kuwi digawe agunan kuwi ora payu,sebabpe tau tak enggo agunan utang paving pabrikeora gelem, terus tau tak gawe agunan utang BKKKaranganyar yo ora gelem, nak kowe nyilih arep mbokgawe opo (sertifikat desa itu dibuat jaminan itutidak laku / tidak bias, sebabnya pernah saya buatjaminan hutang paving pabriknya tidak mau, teruspernah tak buat jaminan hutang BKK Karanganyar jugatidak mau, kalau kamu pinjam akan kamu buat apa)terdakwa hanya bilang pinjam sebentar saja,
    agunan utang BKK Karanganyar yoora gelem, nak kowe nyilih arep mbok gawe opo(Sertifikat desa itu dibuat jaminan itu tidak laku/tidakbisa, sebabnya pernah saya buat jaminan hutang pavingpabriknya tidak mau, terus pernah tak buat jaminan hutangBKK Karanganyar juga tidak mau, kalau kamu pinjam akankamu buat apa) terdakwa Mohammad Sinwan hanya bilang*pinjam sebentar saja, kalau sudah kepakai akandikembalikan, tetapi saksi Sumari tidak mengijinkansambil mengatakan nak ngono terserah awakmu, tapi aku29ora
Register : 10-08-2011 — Putus : 10-10-2011 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 575/Pid/B/2011/PN.SKY
Tanggal 10 Oktober 2011 — SURYADI Alias YADI bin ANWAR
506
  • Sabtu, tanggal 09 Juli 2011 sekira jam 12.00 Wib bertempat di Danau UlakLia Seberang JM Kelurahan Soak Baru Kecamatan Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin,terdakwa bersamasama temannya telah mengambil Handphone Merk Nokia X2 warnahitam milik saksi ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara ketika saksi bersama pacar saksi bernamaMutiarini sedang berpacaran dipinggir Danau Ulak Lia tersebut, didatangi oleh Terdakwadan temantemannya dan langsung menanyai saksi dan pacar saksi dengan perkataan Ngape gawe
    Baru Kecamatan Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin,terdakwa bersamasama temannya telah mengambil Handphone Merk Nokia X2 warnahitam milik saksi korban Ahmad Akbar ;Bahwa saksi tahu tersebut karena waktu kejadian saksi sedang bersama saksi korban ;1Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara ketika saksi bersama pacar saksi bernamaAhmad Akbar sedang berpacaran dipinggir Danau Ulak Lia tersebut, didatangi olehTerdakwa dan temantemannya dan langsung menanyai saksi dan pacar saksi denganperkataan Ngape gawe
    diDanau Ulak Lia Seberang JM Kelurahan Soak Baru Kecamatan Sekayu Kabupaten MusiBanyuasin, terdakwa bersamasama teman terdakwa Supriyadi (berkas terpisah) dan Andi(Belum tertangkap) telah mengambil Handphone Merk Nokia X2 warna hitam milik saksi ;Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan dengan cara ketika saksi korban bersamapacarnya sedang berpacaran dipinggir Danau Ulak Lia tersebut, didatangi oleh Terdakwadan temantemannya dan langsung menanyai saksi korban dan pacar saksi dengan perkataan Ngape gawe
    bertempat di Danau UlakLia Seberang JM Kelurahan Soak Baru Kecamatan Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin, terdakwabersamasama teman terdakwa Supriyadi (berkas terpisah) dan Andi (Belum tertangkap) telahmengambil Handphone Merk Nokia X2 warna hitam milik saksi, perbuatan tersebut dilakukandengan cara ketika saksi korban bersama pacarnya sedang berpacaran dipinggir Danau Ulak Liatersebut, didatangi oleh Terdakwa dan temantemannya dan langsung menanyai saksi korban danpacar saksi dengan perkataan Ngape gawe
    pasal 368 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP ini bersipat alternatif, apabilah salah satu unsur nya terbukti maka dianggap telah terbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan sebagaimanatersebut diatas ternyata bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara ketika saksi korbanbersama pacarnya sedang berpacaran dipinggir Danau Ulak Lia tersebut, didatangi oleh Terdakwadan temantemannya dan langsung menanyai saksi korban dan pacar saksi dengan perkataan Ngape gawe
Register : 04-01-2013 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 01-09-2013
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 062/Pdt.P/2013/PA.TBK
Tanggal 31 Januari 2013 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
1912
  • Pemohon II belum dikaruniaiseorang anak , namun mempunyai seorang anak angkat bernama Jumiati:Bahwa saat ini Pemohon I dan Pemohon II mengurus pengesahan nikahuntuk memperjelas status perkawinan Pemohon I dan pemohon II;Bahwa semenjak Pemohon I dan Pemohon II menikah, belum pernahbercerai ;Bahwa oleh sebab itu, Pemohon memohon kepada Ketua PengadilanAgama Tanjung Balai Karimun untuk memeriksa dan memenetapkantentang sahnya pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang dilaksanakanpada tahun 1972 di Desa Gawe
    Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon I (SAMIN bin BASRI)dengan Pemohon II (SUKINAH binti MAHMUDD) yang dilaksanakanpada tahun 1969 di Desa Gawe, Kecamatan Kudus, Kabupaten Kudus,Propinsi Jawa Tengah;3.
    perkara ini dimulai dengan membacakansurat permohonan para Pemohon, yang ternyata isinya tetap dipertahankan olehnyadengan beberapa keterangan yang pada pokoknya disimpulkan sebagai berikut;e Bahwa Pemohon I mengajukan itsbat nikah karena pernikahannya denganPemohon II belum tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA), sehinggaPemohon I dan Pemohon II belum mempunyai Buku Nikah/Akta Nikah ;e Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilangsungkan padatahun 1969 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Gawe
Register : 09-10-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 17-03-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 116/PDT/2013/PT KPG
Tanggal 20 Januari 2014 — Pembanding/Tergugat : MIKHAEL HALI (Ketua Kelompok Gawe Lewa)
Terbanding/Penggugat : ROBBY SITANIA
Turut Terbanding/Tergugat : MARKUS MANA LEWAR
Turut Terbanding/Tergugat : BUPATI FLORES TIMUR CQ. KEPALA DINAS PERIKANAN DAN KELAUTAN KABUPATEN FLORES TIMUR
408
  • Pembanding/Tergugat : MIKHAEL HALI (Ketua Kelompok Gawe Lewa)
    Terbanding/Penggugat : ROBBY SITANIA
    Turut Terbanding/Tergugat : MARKUS MANA LEWAR
    Turut Terbanding/Tergugat : BUPATI FLORES TIMUR CQ. KEPALA DINAS PERIKANAN DAN KELAUTAN KABUPATEN FLORES TIMUR