Ditemukan 2226 data
29 — 5
Menyatakan Terdakwa RAHMADI Alias MADI GEPENG Bin DARMAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan PRIMAIR;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAHMADI Alias MADI GEPENG Bin DARMAWI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
- RAHMADI Alias MADI GEPENG Bin DARMAWI
PUTUSANNomor 88/Pid.B/2015/PN Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : RAHMADI Alias MADI GEPENG Bin DARMAWI;Tempat lahir : Amuntai;Umur/tanggal lahir : 47 tahun/2 Januari 1968;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Lambung Mangkurat Gang Belimbing No. 20 RT.005 Desa Palampitan
Perk: PDM49/AMT/04/2015, yang pada pokoknya menuntut:1 Menyatakan terdakwa RAHMADI Alias MADI GEPENG Bin DARMAWIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAMENDAPAT IZIN DENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAMPERUSAHAAN UNTUK ITU, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP dalam Dakwaan PRIMAIR.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan dengan dikurangkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan denganperintah
Perkara: PDM49/AMT/04/2015 tanggal 30 April2015 sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIRBahwa terdakwa RAHMADI Als MADI GEPENG Bin DARMAWI pada hariMinggu tanggal 18 Januari 2015 sekira pukul 17.30 WITA atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Januari 2015 bertempat di rumah saksi MISRIYADIyang beralamat di Jalan Kali Negara Rt. 03 No. 24 Desa Pelampitan Hilir KecamatanAmuntai Tengah Kabupaten Hulu Sungai Utara atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan
Singapura yang diselenggarakanterdakwa bersama dengan saksi MISRIYADI dan JUARDI tersebut bersifat untunguntungan dan permainan judi kupon putih keluaran Singapura tersebut terdakwa jadikansebagai mata pencaharian, serta terdakwa juga tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang untuk turut serta menyelenggarakan permainan judi kupon putih keluaranSingapura tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 303 ayat(1) ke 1 KUHP.SUBSIDAIRBahwa terdakwa RAHMADI Als MADI GEPENG
Unsur barangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah setiap orang selakusubyek hukum yang dihadapkan ke persidangan yang didakwa telah melakukan suatuperbuatan pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diajukan oleh PenuntutUmum sebagai Terdakwa adalah RAHMADI Alias MADI GEPENG Bin DARMAWI yangidentitas lengkap sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan kebenaranidentitasnya telah diakuinya sendiri, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa dalamperkara
26 — 4
Menyatakan terdakwa SYAHRUL Alias GEPENG Bin H. PAHARUDDIN tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;------------------2. Membebaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari semua dakwaan primair;---------------------------------------------------------------------------------------------3. Menyatakan terdakwa SYAHRUL Alias GEPENG Bin H.
-SYAHRUL Alias GEPENG Bin H. PAHARUDDIN
PUTUS ANNomor : 06/Pid.Sus/2017/PN.TARDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa ;Nama : SYAHRUL Alias GEPENG Bin H.PAHARUDDINTempat lahir : TarakanUmur/Tgl. Lahir : 26 Tahun / 04 April 1990Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Gajah Mada Rt. 7 No. 4 Kel.
Berkas perkara pidana, Nomor : 6/Pid.Sus/2017/PN.Tar atas nama terdakwaSYAHRUL Alias GEPENG Bin H.
Menyatakan terdakwa SYAHRUL Alias GEPENG Bin H. PAHARUDDINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaNarkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 Ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAHRUL Alias GEPENG Bin H.PAHARUDDIN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara ;3.
Menyatakan terdakwa SYAHRUL Alias GEPENG Bin H. PAHARUDDINtersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;. Membebaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari semua dakwaanDrim@air; === === = == === 22222 292 o22 222 ono nnn nnn nnn nnn ne nnn ene. Menyatakan terdakwa SYAHRUL Alias GEPENG Bin H.
79 — 12
Menyatakan terdakwa MAIDI Als GEPENG Bin M. AHMADI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN BERENCANA SECARA BERSAMA-SAMA;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 20 (Dua puluh) Tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
- MAIDI Als GEPENG Bin M. AHMADI;
PUTUSANNomor :114/Pid.B/2015/PN.AmtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa, dalam Peradilan Tingkat Pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa : Nama lengkap MAIDI Als GEPENG BinIM. AHMADI;Tempat lahir Kembang Kuning;Umur/Tgl.
tanggal 15 Juni 2015 tentang Penetapan Hari Sidang dalam perkara ini;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan dipersidangan oleh PenuntutUmum;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta telah pulamemperhatikan barang bukti;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangantertanggal 08 Juli 2015 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa MAIDI Als GEPENG
Perkara No.PDM68/AMT/05/2015, tanggal29 Mei 2015 yang pada pokoknya sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa MAIDI Als GEPENG Bin M.
tajam yang dapat mengakibatkanpendarahan;3 Terdapat satu luka lecet geser pada paha kiri yang diduga akibatpersentuhan dengan benda tumpul, yang dapat menyebabkan luka lecet;4 Poin kedua dapat menyebabkan kematian, tanpa mengkesampingkanpenyebab kematian lainnya karena tidak dilakukan pemeriksaan dalamsesuai permintaan Penyidik Nomor : B/ 01/ IV/ 2015/ Reskrim.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340 joPasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP.SUBSIDAIR;Bahwa terdakwa MAIDI Als GEPENG
Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa unsur ini adalah ditujukan kepada tiap subjek hukum dalamarti manusia yang sedang dihadapkan didepan persidangan karena didakwa, baik sebagaipelaku maupun sebagai pelaku turut serta dalam suatu perbuatan pidana;Menimbang, bahwa didepan persidangan telah dihadapkan terdakwa yaitu MAIDIAls GEPENG Bin M.
28 — 5
GEPENG Bin MAKSYE
24 — 4
Menyatakan Terdakwa MIRZA ALI ZAFI alias GEPENG Bin RONIbersalah melakukan tindak pidana Mengambil suatu barang yang sebagianatau seluruhnya milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hak atau hukum2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun.3. Menetapkan lamanya masa penagkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdaakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangtelah dijatuhkan;4.
Mirza Ali Zafi Alias Gepeng Bin Roni
66 — 9
Menyatakan terdakwa SELAMAT alias MEMET alias GEPENG bin MUNAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SELAMAT alias MEMET alias GEPENG bin MUNAJI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berda dalam tahanan;5.
- SELAMAT ALIAS MEMET ALIAS GEPENG BIN MUNAJI.
Menyatakan Terdakwa SELAMAT Als MEMET Als GEPENG BinMUNAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN,sebagaimana yang diatur didalam Pasal 378 KUHP dalamsurat dakwaan KESATU.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SELAMAT AlsMEMET Als GEPENG Bin MUNAJI berupa pidana penjaraselama 3(tiga) tahun dikurangi selama terdakwaditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
, selanjutnya saksi DARUSSALAM Als DARUS Bin SALEHmengantar terdakwa SELAMAT Als MEMET Als GEPENG Bin MUNAJIke tempat Speed Boad disandarkan di belakang rumah saksiPutusan No : 252/Pid.B/2016/PN.
2016 sekira pukul 13.30 wibterdakwa SELAMAT Als MEMET Als GEPENG Bin MUNAJI tanpasepengetahuan dan izin dari saksi DARUSSALAM Als DARIS BinSALEH menjual 1 (satu) unit Speed boat pancung bermesin 40PK tersebut seharga Rp.14.000.000, (empat belas jutarupiah) kepada saudara INO (belum tertangkap) dan terdakwaSELAMAT Als MEMET Als GEPENG Bin MUNAJI menggunakan uangtersebut untuk bersenangsenang dan untuk keperluan hidupseharihari.Bahwa akibat perbuatan terdakwa SELAMAT Als MEMET AlsGEPENG Bin MUNAJI
, lalu saksi DARUSSALAM Als DARUS Bin SALEH mengantarterdakwa SELAMAT Als MEMET Als GEPENG Bin MUNAJI ke tempatSpeed Boad disandarkan di belakang rumah saksi DARUSSALAMAls DARUS Bin SALEH, kemudian saksi DARUSSALAM Als DARUSBin SALEH menyerahkan 1 (satu) unit Speed boat pancungbermesin 40 PK warna biru dengan body bertuliskan SEMOGABAHAGIA kepada terdakwa SELAMAT Als MEMET Als GEPENG BinMUNAJI, selanjutnya sekira jam 10.00 Wib terdakwa SELAMATAls MEMET Als GEPENG Bin MUNAJI membawa Speed boat milikPutusan
Menyatakan terdakwa SELAMAT alias MEMET alias GEPENG binMUNAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SELAMAT alias MEMETalias GEPENG bin MUNAJI oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;Putusan No : 252/Pid.B/2016/PN. Tbh Halaman 22 dari 23 halaman4.
34 — 5
MIRZA ALI SYAFI als GEPENG bin RONI;
./2013/PN.Pk1.DEMI KEADILAN BERDASARKA N KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tinglat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : MIRZA ALI SYAFI als GEPENG bin RONI. Tempat lahir : Pekalongan. Umur/tanggal lahir : 19 tahun / 21 April 1995. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Ds. Simbang Wetan Gg.
Oktober 2013, tentang Penetapan Hari Sidang perkara ini ; Telah mendengarkan dan memperhatikan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan alat bukti lainnya ; Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ; Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum yang dibacakan di persidangantanggal 28 Nopember 2013 Nomor : PDM288/PEKAL/Epp.2/ 06/2013 yang padapokoknya mohon pada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa : MIRZA ALI SYAFI alias GEPENG
kepada Majelis Hakim kiranya dapat memberikan keringananhukuman dengan alasan : e Terdakwa menyesali perbuatannya ; e = Terdakwa tidak akan mengulangi lagi serta mohon keringanan hukuman ; Menimbang, bahwa atas permohonan lisan tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya semula ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan karena didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagai berikut : DAKWAAN : 2222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa ia terdakwa MIRZA ALI SYAFI Alias GEPENG
sekelompok orang yang mengatakan LA KAEBOCAHE PATENT ( ITU ANAKKNYA, BUNUH ), kemudian terdakwa langsungmengeluarkan sabit dan mengayunayunkan kepada orangorang disekitarnya ;e Benar sabit tersebut kemudian mengenai korban yang pada saat itu sedang berhentidipinggir jalan sehingga korban mengalami lukaluka dibagian tangan korban ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan Terdakwa sertabarang bukti didapat faktafakta hukum sebagai berikut : = Bahwa terdakwa MIRZA ALI SYAFI Alias GEPENG
b KUHAP, maka Terdakwa haruslah ditetapkan tetapdalam tahanan ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka berdasarkan pasal222 ayat (1) KUHAP, Terdakwa haruslah dibebani membayar biaya perkara yang besarnyatercantum dalam amar putusan ini ; Menimbang, bahwa mengenai barang bukti akan disebutkan dalam amar putusanperkara ini ; n Mengingat pasal 351 ayat (1) KUHPidana, serta ketentuan hukum lain yangberlaku dan bersangkutan ; MENGADILI1 Menyatakan terdakwa MIRZA ALI SYAFI alias GEPENG
47 — 4
Menyatakan terdakwa David Sulistyo als Gepeng Bin Hadi Sugiyanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan. 3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4.
DAVID SULISTYO ALS GEPENG BIN HADI SUGIYANTO
Nama Lengkap : David Sulistyo als Gepeng Bin HadiSugiyanto2. Tempat lahir : Kebumen3. Umur/Tanggal lahir : 33 tahun/1 September 19834. Jenis Kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat Tinggal : Desa Kalirancang, Rt. 03 Rw. 04 Kec.Alian, Kab. Kebumen.7.Agama : Islam.8.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditangkap pada tanggal 24 Juli 2016. Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan: 1.
Menyatakan terdakwa David Sulistyo als Gepeng Bin Hadi Sugiyantobersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam KeadaanPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanmelanggar pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa David Sulistyo als Gepeng BinHadi Sugiyanto berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan. 3.
GEPENG Bin HADISUGIYANTO pada hari Sabtu tanggal 16 Juli 2016 sekira pukul 22.00 Wib.atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2016, bertempat dirumah saksi Bambang Suripto yang beralamat di Desa Jatinegara Rt. 04 Rw.Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 232/Pid.B/2016/PN Kbm02 Kecamatan, Sempor Kabupaten Kebumen, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKebumen, telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) buah handphonemerk Samsung Galaxy
24 — 9
Menyatakan Terdakwa ANDIKA PUSPITO ALS GEPENG BIN BAMBANG PUSPITO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar dan tanpa hak membawa psikotropika;2.
berlabel kemasan bertuliskan HEXIMER @ 2 TRIHEXYPHENIDYL 2 mg berisi 1000 butir 5.2. 1 (satu) strip Alprazolam 1 mg berisi 8 butir Dimusnahkan;5.3. 1 (satu) buah HP Samsung A8 warna putih nomor 089514169356 ;5.4. 1 (satu) buah celana jeans pendek merk Vans warna biru; Dimusnahkan;5.5. 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat Nopol H 5265 TP warna orang biru Noka MH1JFD218DK507345 Nosin JFD2E1503298 STNK a/n KUSTINI dan Kunci Kontak Dikembalikan kepada terdakwa Andika Puspito als Gepeng
Andika Puspito als Gepeng Bin Bambang Puspito
Nama lengkap : Andika Puspito als Gepeng Bin Bambang Puspito;2. Tempat lahir : Semarang;3. Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun/5 Juli 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI Ciliwung Il No 667 RT 09 RW 05 KelurahanMlatihario Kecamatan Semarang Timur KotaSemarang;7. Agama : Islam;8.
Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 2 Oktober 2018;Terdakwa Andika Puspito als Gepeng Bin Bambang Puspito ditahandalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 3 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 22 Oktober2018. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Oktober 2018sampai dengan tanggal 1 Desember 2018. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal2 Desember 2018 sampai dengan tanggal 31 Desember 2018.
Menyatakan Terdakwa ANDIKA PUSPITO ALS GEPENG BIN BAMBANGPUSPITO terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar* DAN "TanpaHak Membawa Psikotropika sebagaimana yang didakwakan kepadaterdakwa yaitu Pasal 197 UU No 36 Tahun 2009 dan Pasal 62 UU No 5Tahun 1997, sebagaimana dakwaan KESATU PRIMAIR dan KEDUApenuntutumum.2.
Menyatakan Terdakwa ANDIKA PUSPITO ALS GEPENG BIN BAMBANGPUSPITO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijinedar dan "tanpa hak membawa psikotropika;2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8(Delapan) Bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digant dengan pidanakurungan selama 1 (Satu) bulan;3.
Menyatakan Terdakwa ANDIKA PUSPITO ALS GEPENG BIN BAMBANGPUSPITO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memilikiijin edar* dan *tanpa hak membawa psikotropika:.
73 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYAHRIL alias GEPENG bin H. SUDIRMAN TOHA;
79 — 7
GEPENG Bin SAMHUDI WIJOYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan agar masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
GEPENG Bin SAMHUDI WIJOYO
GEPENG BinSAMHUDI WIJOYO ;Tempat lahir Purworejo;Umur, tanggal lahir 15 tahun, 16 Maret 1998 ;Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Desa Plipiran Rt. 01/03Kecamatan BrunoKabupaten Purworejo atauKelurahanKledungkradenan Rt. 01/03Kecamatan BanyuuripKabupaten Purworejo;Agama Islam ;Pekerjaan Tidak bekerja ; Terdakwa ditahan di Lembaga Pemasyarakatan Anak berdasarkan SuratPerintah/Penetapan sebagai berikut :2013;Penyidik, sejak tanggal 11 September 2013 sampai dengan tanggal 30
GEPENG Bin SAMHUDIWIJOYO bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP sepertidalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ROCHMAT HIDAYAT Als.GEPENG Bin SAMHUDI WIJOYO dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan tidak dikurangi selama terdakwa menjalani penahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
Perk : PDM96/PREJO/Epp.2/10/2013, tertanggal 16Oktober 2013, sebagai berikut:4DakwaanBahwa ia Terdakwa ROCHMAT HIDAYAT als GEPENG Bin SAMHUDIWIJOYO bersamasama dan bersekutu dengan Sdr.
Tentang unsur barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalah setiappelaku (dader) perbuatan pidana baik individu (persoon) maupun Badan Hukum(Recht Persoon) yang mampu mempertangungjawabkan perbuatannya yang dalamhukum pidana disebut sebagai subyek hukum ;Menimbang, dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkanterdakwa ROCHMAT HIDAYAT Als GEPENG Bin SAMHUDI WIJOYO kepersidangan dan setelah diteliti identitasnya bahwa identitas terdakwa telah sesuaidengan dakwaan
GEPENG BinSAMHUDI WIJOYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan 15 (lima belas) hari;163. Menetapkan agar masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
19 — 4
GEPENG bin RONI ;
GEPENG bin RONITempat Lahir : Pekalongan.Umur atau tanggal lahir : 19 tahun /21 April 1995.Jenis Kelamin : lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Ds.Simbang Wetan Gg. Rt.10 Rw.05, Kec.Buaran, Kab.
GEPENG bin RONI telah bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimanadiatur dalam pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP. dalam surat dakwaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MIRZA ALI SYAFI als. GEPENG binRONI dengan pidana penjara selama J (satu) tahun penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja 250cc warna merah tahun 2012, Nopol.
GEPENG bin RONI.bahwa, pada hari Sabtu, tgl. 10 Nopember 2012 sekitar jam 00.15 Wib. awalnyaterdakwa bersama sdr. Khoirul Hadi, sdr. Bambang serta sdr. Maman minumminuman keras jenis ciu kemudian terdakwa pergi diboncengkan sdr. KhoirulHadi, dan sdr. Bambang memboncengkan sdr. Maman menuju lapangan Bebekan,Kedungwuni.
GEPENG bin RONI telahmengambil 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja 250 cc warna merah tahun 2012,Nopol. Masih dalam proses adalah milik saksi korban Khoirul Umam bin AhmadKhumaidillah ;Menimbang, bahwa dari uraian fakta diatas Terdakwa terbukti telah Mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain dengan demikian unsur inidinyatakan telah terpenuhi ;3.
GEPENG bin RONI telahmengambil 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja 250 cc warna merah tahun 2012,Nopol. masih dalam proses milik saksi korban Khoirul Umam bin Ahmad Khumaidillahtanpa ijin pemiliknya ;Menimbang, bahwa dari uraian fakta diatas Terdakwa telah terbukti memenuhi unsurMengambil tanpa ijin dengan demikian unsur diatas dinyatakan telah terpenuhi ;4.
24 — 3
M E N G A D I L I1 Menyatakan terdakwa SUNARDI alias GEPENG alias WOHAR Bin PODO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUNARDI alias GEPENG alias WOHAR Bin PODO dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
SUNARDI Alias GEPENG Alias WOHAR Bin PODO
PENGADILAN NEGERI PATI PUTUSANNomor : 105/Pid.B/2013/PN.Pt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUNARDI Alias GEPENG Alias WOHAR Bin PODOTempat lahir : PatiUmur/ tel lahir : 30/07 Maret 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Ds.Ngepungrojo Rt.02/ Rw.IV,
Menyatakan terdakwa SUNARDI Alias GEPENG Alias WOHAR Bin PODO,bersalah melakukan tindak pidana memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk permainan judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana surat dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUNARDI Alias GEPENG Alias WOHARBin PODO, berupa pidana penjara selama 9 ( Sembilan ) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan;3.
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500..Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan tidak mengajukan pembelaan akan tetapi mohon agar diberikan keringananhukuman;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.PDM47/Pati/Ep.2/06/2013, tertanggal 12 Juni 2013, Terdakwa telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUNARDI Alias GEPENG Alias WOHAR Bin PODO pada hariKamis, 11 April 2013 sekitar pukul 20.00 Wib
Sdr.Parman, Ds.Ngepungrojo, Kec.Pati, Kab Patiatau setidak tidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Patitanpa ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUNARDI Alias GEPENG
Unsur Dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judikepada umum untuk prmainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwaserat dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka telahterungkapa fakat bahwa terdakwa SUNARDI Alias GEPENG Alias WOHAR BinPODO menunggu penebak
118 — 44
GEPENG bin SARIF dan Terdakwa II. AHMAD MIQWAM als. BEAN bin SAHIL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ANAK, sebagaimana dalam dakwaan KEDUA ; 2.
GEPENG bin SARIF Dkk
GEPENG binSARIF dan terdakwa Il. AHMAD MIQWAM als.
ZAENAL ARIFIN ALIAS GEPENG BIN SARIF danterdakwa II. AHMAD MIQWAM ALIAS BEAN BIN SAHIL bersamasama denganSdr.
ZAENAL ARIFIN ALIAS GEPENG BIN SARIF, terdakwa II.AHMAD MIQWAM ALIAS BEAN BIN SAHIL, Sdr. RIDWAN ALS GEMBENGBIN PAIJAN, Sdr.HUDA ALS NGEK , Sdr.
GEPENG bin SARIFmemukul anak korban sebanyak 2 (dua) kali menggunakan tangankosong, sedangkan terdakwa II. AHMAD MIQWAM als.
20 — 4
SAMSURI HIDAYAT als GEPENG bin ABDUL ROHMAN
Nomor : 1074/Pid.B/2014/PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang telah memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara atasnama terdakwa :Nama lengkap : SAMSURI HIDAYAT als GEPENG bin ABDUL ROHMAN ;Tempat lahir : Tangerang ;Umur/tanggal lahir : 35 tahun/26 Maret 1978 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal
Negeri, sejak tanggal 18 Juni 2014 s/d16 Agustus 2014;Telah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang berkaitan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang telah diajukan didepan persidangan ;Telah pula mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan didepanpersidangan pada hari Kamis, tanggal 17 Juli 2014,0ada pokoknya memohonagar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tangerang memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SAMSURI HIDAYAT Als GEPENG
dengan alasan sebagai berikut :e Terdakwa mengaku salah, menyesali perbuatannya ;e Terdakwa belum pernah dihukum dalam perkara lain sebelumnya ;e Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada Surat Tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan PengadilanNegeri Tangerang oleh Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa SAMSURI HIDAYAT Als GEPENG
Bahwa terdakwa melakukan permainana/ penjualanjudi pakong tersebut tanpa in dari pihak yang berwenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke 1 KUHP ;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa SAMSURI HIDAYAT Als GEPENG ABDUL ROHMANpada hail sabtu Tanggal 08 Maret 2014 sekira pukul 13:00 wib atau pada waktulain dalam bulan Maret tahun 2014 atau dalam tahun 2014 bertempat di Kp.Cadas Lebak Rt. 04/02 Ds. Karet Kec. Sepatan Kab.
Menyatakan Terdakwa SAMSURI HIDAYAT als GEPENG bin ABDULROHMAN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamenawarkan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyasebagai pencaharian ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMSURI HIDAYAT alsGEPENG bin ABDUL ROHMAN oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
19 — 2
Menyatakan bahwa Terdakwa MISTARNO BM alias GEPENG bin MISIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MISTARNO BM alias GEPENG bin MISIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pidana- MISTARNO BM alias GEPENG bin MISIN
31 — 16
- HABLI Als GEPENG Bin H. SAMSI (Alm)
PUTUSANNomor :56/Pid.Sus/2012/PN.AmtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa, dalam Peradilan Tingkat Pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : HABLI Als GEPENG Bin H. SAMSI (Alm);Tempat lahir : Amuntai;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/10 Oktober 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.
Reg.Perkara: PDM31/AMUNT/Ep.2/02/2012, tertanggal 09 Maret 2012, dihadapkan ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN; KESATU;Bahwa ia terdakwa HABLI Als GEPENG Bin H.SAMSI (alm) pada hari Rabu tanggal 26Oktober 2011 sekira jam 23.30 Wita dan hari Kamis tanggal 27 Oktober 2011 sekira jam01.00 wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulan Oktober tahun 2011bertempat di Dekat Tambal Ban Simpang Lima Aho Jln.
Habli Als Gepeng Bin H.Samsi (Alm)tanggal 21 Nopember 2011 Nomor : 1339/F00000/2011S1 yang ditanda tangani olehRiyatin selaku Analis Laboratorium dan dr. Aris Soetomo selaku Wadir Medis dengandiketahui dr. Richard H.Senduk, M.Kes Selaku Direktur, memperoleh kesimpulan hasilpemeriksaan sebagai berikut : hasil () negatif dengan nilai normal () negatif; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat 1UU.RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.
ATAU; KEDUA;Bahwa ia terdakwa HABLI Als GEPENG Bin H.SAMSI (alm) pada hari Rabutanggal 26 Oktober 2011 sekira jam 23.30 Wita dan hari Kamis tanggal 27 Oktober 2011 sekira jam 01.00 wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulan Oktobertahun 2011 bertempat di Dekat Tambal Ban Simpang Lima Aho Jln. Temenggung Jalil,Kelurahan Antasari, Kecamatan Amuntai Tengah, Kabupaten Hulu Sungai Utara dansebuah Rumah kost yang berada di Ds.
Habli Als Gepeng Bin H.Samsi (Alm) tanggal 21Nopember 2011 Nomor : 1339/F00000/2011S1 yang ditanda tangani oleh Riyatinselaku Analis Laboratorium dan dr. Aris Soetomo selaku Wadir Medis dengan diketahuidr.
16 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
GEPENG bin HADISUGIANTO
44 — 9
Menyatakan Terdakwa ANANDI ISWANTO Alias GEPENG Bin (Alm) SUWANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan melawan hukum, memiliki atau menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman.------------------------------------------------2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANANDI ISWANTO Alias GEPENG Bin (Alm) SUWANDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (Delapan Ratus Juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Bulan;-----------------------------------------------------3.
ANANDI ISWANTO Alias GEPENG Bin SUWARDI (Alm)
PUTUSANNo. 440/Pid.Sus/2014/PN.Idm ( Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : ANANDI ISWANTO Alias GEPENG BinSUWARDI (Alm)Tempat lahir : Indramayu.Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun/ 29 Juli 1980Jenis kelamin > Laktlaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Wanguk Dusun Bunut
Menyatakan terdakwa ANANDI ISWANTO Alias GEPENG Bin (Alm)SSUWARDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum, menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentukbukan tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dalam dakwaan kedua.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANANDI ISWANTO Alias GEPENG Bin(Alm) SUWANDI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan danmembayar denda sebesar Rp. 800.000.000, (satu milyar rupiah), Subsidar 3(Tiga) bulan penjara.3. Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) paket shabu yang dibungkus plastic putih dengan berat 0,001 (Nolkoma nol, nol satu gram) yang dimasukan ke dalam bungkus korek api.
Menyatakan Terdakwa ANANDI ISWANTO Alias GEPENG Bin (Alm)SUWANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak dengan melawan hukum, memiliki atau menyimpan NarkotikaGolongan I dalam bentuk bukan tanaman.2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANANDI ISWANTO Alias GEPENG Bin(Alm) SUWANDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat)Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000, (Delapan Ratus Juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti denganpidana penjara selama (Satu) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dyalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
50 — 4
Menyatakan terdakwa Cahyono alias Joko alias Gepeng bin Kanap tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Cahyono Alias Joko Alias Gepeng Bin Kanap
Nama lengkap : Cahyono Alias Joko Alias Gepeng Bin Kanap2. Tempat lahir : Pekalongan3. Umur/Tanggal lahir : 41/7 Juli 19764. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal :Ds. Wonokerto Rt. 01 Rw. 01 Kec. Bandar Kab. BatangDk. Kramalan Timur Kel. Karangasem Utara Kec.Batang Kab. Batang7. Agama : Islam8.
Pekerjaan : DagangTerdakwa Cahyono Alias Joko Alias Gepeng Bin Kanap ditahan dalam tahananrutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 31 Maret 2017 sampai dengan tanggal 19 April2017Terdakwa Cahyono Alias Joko Alias Gepeng Bin Kanap ditahan dalamtahanan rutan oleh:. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 April 2017sampai dengan tanggal 29 Mei 2017Terdakwa Cahyono Alias Joko Alias Gepeng Bin Kanap ditahan dalamtahanan rutan oleh:.
Penuntut Umum sejak tanggal 29 Mei 2017 sampai dengan tanggal 17Juni 2017Terdakwa Cahyono Alias Joko Alias Gepeng Bin Kanap ditahan dalamtahanan rutan oleh:. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 31 Mei 2017 sampai dengantanggal 29 Juni 2017Terdakwa Cahyono Alias Joko Alias Gepeng Bin Kanap ditahan dalamtahanan rutan oleh:Halaman 17 dari 16 Putusan Nomor 62/Pid.B/2017/PN Btg5.
Menyatakan Terdakwa CAHYONO Alias JOKO Alias GEPENG BinKANAP bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4(Empat) Tahun dan 6 (Enam) Bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap dalam tahanan3.
Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang adalah siapapunjuga yang menjadi subjek hukum dan mampu bertanggung jawab secarahukum, dalam hal ini adalah pelaku dari suatu tindak pidana yaitu TerdakwaCAHYONO Alias JOKO Alias GEPENG Bin KANAP dimana telah dihadapkanke depan Persidangan dan mengerti terhadap apa yang didakwakan kepadanyadan membenarkan identitasnya.Dengan demikian unsur Barang Siapa telah terpenuhi.Ad. 2.