Ditemukan 2442 data
59 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gong Bencai jabatan Direktur sesuai Appointment ofDirector PP Oil & Gas (IndonesiaJabung) Limited tanggal 23 Maret 2016;bahwa Surat Gugatan Nomor 001/PPlJ/2019 tanggal 31 Januari 2019 secaratersurat ditandatangani oleh Sdr. Gong Bencai jabatan Direktur pada tanggal31 Januari 2019, tetapi berdasarkan berdasarkan Bukti Paspor Dan BoardingPass atas nama Gong Bencai, pada tanggal 30 Januari 2019 yangHalaman 4 dari 8 halaman.
Gong Bencai jabatan Direktur padatanggal 30 Januari 2019, dan Surat Gugatan tersebut diberikan nomor suratdan tanggal pada tanggal 31 Januari 2019 berdasarkan surat pernyataanbermeterai tanggal 16 September 2019;bahwa s atas Bukti Paspor Dan Boarding Pass atas nama Gong Bencai,diketahui pada tanggal 30 Januari 2019 yang bersangkutan melakukanperjalanan dari Jakarta tujuan Amsterdam dengan waktu keberangkatanpukul 18:45 dan tiba di Amsterdam perkiraan pukul 09:04 tanggal 31 Januari2019;bahwa berdasarkan
Gong Bencai tanggal31 Januari 2019 di Indonesia karena berdasarkan Sdr.
Gong Bencai;bahwa Surat Gugatan Nomor 001/PPIJ/2019 dengan tanggal 31 Januari2019 a quo tidak terbukti ditandatangani oleh Sdr. Gong Bencai selakuDirektur Pemohon Banding (PP Oil and Gas BUT);Halaman 5 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1386 B/PK/Pjk/2021bahwa dengan demikian, Surat Gugatan Nomor 001/PPIJ/2019 pada tanggal31 Januari 2019 tidak terbukti ditandatangani oleh Sdr.
Gong Bencai sesuaidengan penanggalan yang tertera pada Surat Gugatan a quo (31 Januari2019) karena pada tanggal 31 Januari 2019 tersebut Sdr.
47 — 3
Sobirin bin Suem (melarikan diri) melakukanpermainan judi jenis Sam Gong dengan taruhan sejumlah uang yang kemudian terdakwadan temanteman terdakwa lainnya kecuali Mimbar dan Sobirin (melarikan diri) ditangkapoleh petugas Polisi berpakaian biasa.Bahwa pada saat ditangkap oleh Polisi terdakwa tidak melakukan perlawanan.Bahwa untuk memulai permainan remi, setelah terlebih dahulu sepakat untuk main judijenis Sam Gong dengan uang pasangan sesuai dengan kesepakatan paling banyak. 3.000,(tiga ribu rupiah
Sobirin bin Suem (melarikan diri)melakukan permainan judi jenis Sam Gong dengan taruhan sejumlah uang yang kemudianterdakwa dan temanteman terdakwa lainnya kecuali Mimbar dan Sobirin (melarikan diri)ditangkap oleh petugas Polisi berpakaian biasa.Bahwa pada saat ditangkap oleh Polisi terdakwa tidak melakukan perlawanan.Bahwa untuk memulai permainan remi, setelah terlebih dahulu sepakat untuk main judijenis Sam Gong dengan uang pasangan sesuai dengan kesepakatan paling banyak. 3.000,(tiga ribu rupiah
Mimbar dan sdr.Sobirin bin Suem (melarikan diri) melakukan permainan judi jenis Sam Gong dengantaruhan sejumlah uang yang kemudian terdakwa dan temanteman terdakwa lainnyakecuali Mimbar dan Sobirin (melarikan diri) ditangkap oleh petugas Polisi berpakaianbiasa.Bahwa pada saat ditangkap oleh Polisi terdakwa tidak melakukan perlawanan.Bahwa untuk memulai permainan remi, setelah terlebih dahulu sepakat untuk main judijenis Sam Gong dengan uang pasangan sesuai dengan kesepakatan paling banyak. 3.000,
120 — 43
Banding beritahukan di PIB adalah harga yang sebenarnya dansudah sesuai dengan harga transaksi antara Pemohon Banding dengan shipper PemohonBanding;bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yang diserahkan PemohonBanding dalam persidangan adalah sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding dengan Purchase Order Nomor: PO10809062011 tanggal 09 Juni2011, mengajukan pembelian atas Head Industrial Sewing Machine, kepada Ya Zhou ChengGong Trading;bahwa Pemohon Banding dan Supplier Ya Zhou Cheng Gong
Trading melakukan perjanjianpembelian barang berdasarkan Sales Contract Nomor: YZ/PO108/VI/2011 tanggal 17 Juni2011;bahwa Ya Zhou Cheng Gong Trading selanjutnya menerbitkan Invoice Nomor: 0011054YZtanggal 23 Juni 2011;bahwa Ya Zhou Cheng Gong Trading selanjutnya menerbitkan Packing List Nomor:0011054YZ tanggal 23 Juni 2011;bahwa Supplier selanjutnya melakukan pengiriman barang dengan Bill of Lading Nomor:NJEA13123700 tanggal 24 Juni 2011;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor
yang disampaikan PemohonBanding, diketahui barang yang diimpor Pemohon Banding sesuai dengan Invoice Nomor:0011054YZ tanggal 23 Juni 2011 adalah Head Industrial Sewing Machine dari Ya ZhouCheng Gong Trading dengan total harga sebesar C&F SGD 46,091.20;bahwa barang impor Head Industrial Sewing Machine dengan Invoice Nomor: 0011054YZtanggal 23 Juni 2011 telah diasuransikan didalam negeri sesuai Marine Cargo Certificate ofMenimbangMengingatMemutuskanInsurance Nomor: 000768 tanggal 24 Juni 2011 sebesar
SGD 46,091.20 yang diterbitkan olehPT Asuransi Sinarmas;bahwa barang Head Industrial Sewing Machine dari Ya Zhou Cheng Gong Trading denganBill of Lading Nomor: NJEA13123700 tanggal 24 Juni 2011 dan Invoice Nomor: 0011054YZtanggal 23 Juni 2011 telah diberitahukan dalam PIB Nomor: 259737 tanggal 13 Juli 2011dengan nilai pabean sebesar CIF SGD 46,091.20;bahwa nilai pabean atas impor barang Head Industrial Sewing Machine dari Ya Zhou ChengGong Trading dengan PIB Nomor: 259737 tanggal 13 Juli 2011 telah
ditetapkan olehTerbanding menjadi sebesar CIF SGD 56,895.00;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor Pemohon Banding, diketahuibarang yang diimpor sesuai dengan PIB Nomor: 259737 tanggal 13 Juli 2011 adalah ImporHead Industrial Sewing Machine dari Ya Zhou Cheng Gong Trading, dengan total harga CIFSGD 46,091.20 sesuai dengan Purchase Order Nomor: PO10809062011 tanggal 09 Juni 2011,Sales Contract Nomor: YZ/PO108/VI/2011 tanggal 17 Juni 2011 dan Invoice Nomor:0011054YZ tanggal 23
117 — 39
Banding beritahukan di PIB adalah harga yang sebenarnya dansudah sesuai dengan harga transaksi antara Pemohon Banding dengan shipper PemohonBanding;bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yang diserahkan PemohonBanding dalam persidangan adalah sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding dengan Purchase Order Nomor: PO12422072011 tanggal 22 Juli2011, mengajukan pembelian atas Head Industrial Sewing Machine, kepada Ya Zhou ChengGong Trading;bahwa Pemohon Banding dan Supplier Ya Zhou Cheng Gong
Trading melakukan perjanjianpembelian barang berdasarkan Sales Contract Nomor: YZ/PO124/VII/2011 tanggal 30 Juli2011;bahwa Ya Zhou Cheng Gong Trading selanjutnya menerbitkan Invoice Nomor: 0011061YZtanggal 05 Agustus 2011;bahwa Ya Zhou Cheng Gong Trading selanjutnya menerbitkan Packing List Nomor:0011061 YZ tanggal 05 Agustus 2011;bahwa Supplier selanjutnya melakukan pengiriman barang dengan Bill of Lading Nomor:KMTCNBO327196 tanggal 05 Agustus 2011;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap
/002137 tanggal 05 Agustus 2011 sebesar SGD36,584.00 yang diterbitkan oleh PT Asuransi Sinarmas;bahwa barang Head Industrial Sewing Machine dari Ya Zhou Cheng Gong Trading denganBill of Lading Nomor: KMTCNBO327196 tanggal 05 Agustus 2011 dan Invoice Nomor:0011061 YZ tanggal 05 Agustus 2011 telah diberitahukan dalam PIB Nomor: 311858 tanggal 16Agustus 2011 dengan nilai pabean sebesar CIF SGD 36,584.00;bahwa nilai pabean atas impor barang Head Industrial Sewing Machine dari Ya Zhou ChengGong Trading
dengan PIB Nomor: 311858 tanggal 16 Agustus 2011 telah ditetapkan olehTerbanding menjadi sebesar CIF SGD 47,452.73;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor Pemohon Banding, diketahuibarang yang diimpor sesuai dengan PIB Nomor: 311858 tanggal 16 Agustus 2011 adalah ImporHead Industrial Sewing Machine dari Ya Zhou Cheng Gong Trading, dengan total harga CIFSGD 36,584.00 sesuai dengan Purchase Order Nomor: PO12422072011 tanggal 22 Juli 2011,Sales Contract Nomor: YZ/PO124/VI/2011
tanggal 30 Juli 2011 dan Invoice Nomor:0011061 YZ tanggal 05 Agustus 2011;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap Aplikasi Transfer Bank BCA KCU KelapaGading tanggal 16 Agustus 2011 sebesar SGD 36,629.73 (SGD 36,584.00+ Provisi SGD45.73), Rekening Koran dan dalam Buku Bank periode 31 Juli 2011 31 Agustus 2011,Pemohon Banding mencatat pembayaran kepada Ya Zhou Cheng Gong Trading sebesartersebut di atas, dengan demikian Majelis berpendapat bahwa Aplikasi Transfer KCU KelapaGading tanggal 16
23 — 4
PUTUSANNo. 352/Pid.B/2012/PN.SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AGUS bin LAANTASARITempat Lahir : Desa Sadar Daya (Simpang Gong)Umur/tgl. Lahir :27 Tahun/ 30 Agustus 1985Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat : Ds. Simpang Gong Kec. Simpang TeritipKab.
Putusan No.352/Pid.B/2012/PN.Sgte Bahwa kejadian pencurian di rumah saksi pada hari sabtu tanggal 10Maret 2012 sekira pukul 16.00 Wib di rumah saksi di Pantai Keluyut DesaSimpang Gong Kec. Simpang Teritip Kab.
Bangka Tengah tetapiTerdakwa tidak mempunyai ongkos kemudian timbul niat Terdakwa untukmencuri, kemudian pada hari itu juga sekira pukul 10.00 Wib Terdakwapergi kerumah korban di Pantai Keluyut Desa Simpang Gong Kec.Simpang Teritip Kab.
Putusan No.352/Pid.B/2012/PN.SgtApril 2012 Terdakwa kembali ke simpang Gong di Pantai tunggau.
Putusan No.352/Pid.B/2012/PN.SgtMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan ternyata pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas,Bahwa mulamula terdakwa pada hari sabtu tanggal 10 Maret 2012 sekitarpukul 10.00 Wib, terdakwa hendak pergi menuju Koba Kab.Bangka Tengahtetapi terdakwa tidak memiliki ongkos, kKemudian terdakwa pergi kerumah saksikorban CIKAMHIR di pantai Keluyut Desa Simpang Gong Kec. Simpang TeritipKab.
1.ADI NGGALA SAPUTRA
2.SIANI MARETHA ANGELINE
21 — 5
Menyatakan ayah kandung Para Pemohon yang bernama Nggala Hartono Saputra dahulu bernama Ngi Gong, lahir di Yogyakarta 13 April 1948, berkewarganegaraan Indonesia, NIK: 3471061304480001 dibawah pengampuan;
3.
Menyatakan Para Pemohon yaitu Adi Nggala Saputra (Pemohon I) dan Siani Maretha Angeline (Pemohon II) sebagai Pengampu ayah kandung Para Pemohon yang bernama Nggala Hartono Saputra dahulu bernama Ngi Gong, lahir di Yogyakarta 13 April 1948, berkewarganegaraan Indonesia, NIK: 3471061304480001;
4.
Memberikan ijin kepada Para Pemohon yaitu Adi Nggala Saputra (Pemohon I) dan Siani Maretha Angeline (Pemohon II) sebagai pengampu dari ayah kandung Para Pemohon yang bernama Nggala Hartono Saputra dahulu bernama Ngi Gong, lahir di Yogyakarta 13 April 1948, berkewarganegaraan Indonesia, NIK: 3471061304480001 untuk mengurus pribadi dan harta kekayaannya serta kepentingan hukum ayah kandung Para Pemohon ;
5.
60 — 2
permainan ada penilaian kartu denganperaturan lain yaitu 3 kartu jumlah angka 30 dinamakan Gong, 7 kartujumlah angka 30 ataupun kurang dinamakan Murni, dan 3 kartu dengangambar atau angka yang sama semua dinamakan Tris, dan urutan untukkemenangan adalah kartu Gong kalah dengan Tris, sedangkan Tris danGong akan kalah apabila ada pemain yang memiliki Murni.Bahwapemain yang mendapatkan jumlah angka terbesar dianggap sebagaipemenangnya dan mendapat hadiah yang dipertaruhkan sebesar Rp.2.000, dan akan
menggunakankartu remi.> Bahwa permianan judi Sam Gong dilakukan dengan cara sebagai berikut :setiap pemain menaruh uang pasangan di tengah, setelah itu salah seorangmengocok kartu remi selanjutnya dibagikan kepada para pemain sebanyak 3kartu, kKemudian 3 kartu yang dibagikan tersebut para pemain menghitungjumlah 3 kartu tersebut dengan ketentuan angka terbesar adalah jumlahangka 30 alias Gong dengan ketentuan nilai kartu yaitu As bernilai 1, kartuJ,Q,K bernilai 10 dan kartu yang bergambar angka
nilainya sesuai denganangka tersebut, selanjutnya dalam permainan ada penilaian kartu denganperaturan lain yaitu 3 kartu jumlah angka 30 dinamakan Gong, 7 kartu jumlahangka 30 ataupun kurang dinamakan Murni, dan 3 kartu dengan gambar atauangka yang sama semua dinamakan Tris, dan urutan untuk kemenanganadalah kartu Gong kalah dengan Tris, sedangkan Tris dan Gong akan kalahapabila ada pemain yang memiliki Murni.> Bahwa pemain yang mendapatkan jumlah angka terbesar dianggap sebagaipemenangnya dan mendapathadiah
Bahwa dalam permainan tersebut ada penilaian kartu dengan peraturanlain yaitu 3 kartu jumlah angka 30 dinamakan Gong, 7 kartu jumlah angka30 ataupun kurang dinamakan Murni, dan 3 kartu dengan gambar atauangka yang sama semua dinamakan Tris, dan urutan untuk kemenanganadalah kartu Gong kalah dengan Tris, sedangkan Tris dan Gong akankalah apabila ada pemain yang memiliki Murni.
penilaian kartu dengan peraturanlain yaitu 3 kartu jumlah angka 30 dinamakan Gong, 7 kartu jumlah angka30 ataupun kurang dinamakan Murni, dan 3 kartu dengan gambar atauangka yang sama semua dinamakan Tris, dan urutan untuk kemenanganadalah kartu Gong kalah dengan Tris, sedangkan Tris dan Gong akankalah apabila ada pemain yang memiliki Murni.Bahwa pemain yang mendapatkan jumlah angka terbesar dianggapsebagai pemenangnya dan mendapat hadiah yang dipertaruhkansebesar Rp. 2.000, dan akan menjadi pengocok
59 — 9
Uang tunai Rp 140.000, (Seratus empat puluh ribu rupiah).Bahwa didalam permainan judi jenis SAM GONG (Tiga puluh) peranterdakwa I. (Satu) ENDRO WAHYUDI bin KARTO WNUOYO, terdakwa Il.
, TRICAHYONO bin BAMBANG PAMU4JI dan terdakwa AHMAD RIFA bin SAKIYUNbermain judi jenis SAM GONG (Tiga puluh) pada umumnya hanyamendasarkan pengharapan buat menang bergantung kepada untunguntungansaja, adapun permainan judi jenis SAM GONG yang dilakukan oleh paraterdakwa tanpa sepengetahuan dan se ijin dari pejabat yang berwenang.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.SUBSIDIAIRBahwaterdakwa .
(Dua) TRI CAHYONO bin BAMBANG PAMUJI dan terdakwa lll(Tiga) AHMAD RIFAI bin SAKIYUN telah diketahui sedang melak ukan perjudianjenis SAM GONG (Tiga puluh) menggunakan alat Kartu Remi, oleh karena itusaksi BUDI SANTOSO bersamasama dengan saksi DONI HENDRI.Wmelakukan penyelidikan ketempat dimana para terdakwa melakukan perjudianjenis SAM GONG dan sesampainya di area parker gudang Indomarco Adiprima,Jalan Urip Sumoharjo para terdakwa diketahui sedang bermain judi SAM GONG(Tiga puluh) menggunakan uang
Uang tunai Rp 140.000..Bahwa didalam permainan judi jenis SAM GONG ( Tiga puluh) peranterdakwa I. (Satu) ENDRO WAHYUDI bin KARTO WUOYO, terdakwa Il.
bin SAKIYUN bermain judi jenis SAM GONG padaumumnya hanya mendasarkan pengharapan buat menang bergantung kepadauntunguntungan saja, adapun permainan judi jenis SAM GONG yangHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 189/Pid.
29 — 17
Perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengancara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal dari informasimasyarakat, bahwa di rumah milik saksi Soewarno ada sekelompok orang yangbermain judi, kemudian saksi Andriyanto Anggun Widodo, SH. bersama TimPolres Banyumas melakukan penangkapan terhadap para terdakwa yang saat itusedang bermain judi remi jenis Sam Gong. Adapun cara permainan dari judi jeniskartu remi Sam Gong tersebut adalah para terdakwa bersama Sdr.
Perbuatan mana dilakukan para terdakwadengan cara sebagaiberikut: Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal dari informasimasyarakat, bahwa di rumah milik saksi Soewarno ada sekelompok orang yangbermain judi, kemudian saksi Andriyanto Anggun Widodo, SH. bersama TimPolres Banyumas melakukan penangkapan terhadap para terdakwa yang saat itusedang bermain judi remi jenis Sam Gong. Adapun cara permainan dari judi jeniskartu remi Sam Gong tersebut adalah para terdakwa bersama Sdr.
Agus sapto tri winarno alias wiwinbin suwarno ditangkap oleh Polisi, yaitu saksi Andrianto Anggun, dkkkarena kedapatan bermain judi remi jenis sam gong;e Bahwa benar terdakwa menerangkan, cara permainandari judi jenis kartu remi Sam Gong tersebut adalah paraterdakwa bersama Sdr.
Agus sapto tri winarnoalias wiwin bin suwarno ditangkap oleh Polisi, yaitu saksi AndriantoAnggun, dkk karena kedapatan bermain judi remi jenis sam gong;Bahwa benar terdakwa menerangkan, cara permainandari judi jenis kartu remi Sam Gong tersebut adalah paraterdakwa bersama Sdr.
Mangga Rt.002/008 Kelurahan GrendengKecamatan Purwokerto Utara kabupaten banyumas;e Bahwa cara permainan dari judi jenis kartu remi Sam Gong tersebutadalah para terdakwa bersama Sdr.
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD BAGUS ANDRIANTO BIN UDIN SAIL.
23 — 11
,serta anggota Satnarkoba Polres Metro Jakarta Utara telan melakukanpenangkapan terhadpa terdakwa di Teluk Gong No. 16 Rt.002/009 Kel. Penjagalan,Kec. Penjaringan, Jakarta Utara.
Kemudian setelahmendapatkan narkotika jenis shabu tersebut terdakwa membawanya ke daerahTeluk Gong, Penjaringan, Jakarta Utara.Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 1343/Pid.Sus/2020/PN Jkt.
Semeru,Grogol, Jakarta Barat dan setelah mendapatkan narkotika jenis shabutersebut terdakwa membawanya ke daerah Teluk Gong, Penjaringan,Jakarta Utara.3. Saksi TINO GALUH N., memberikan keterangannya dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariJum'at tanggal 19 Juni 2020 sekira jam 17.30 WIB di Teluk Gong No. 16Rt.002/009 Kel. Penjagalan, Kec.
Semeru, Grogol,Jakarta Barat dan setelah mendapatkan narkotika jenis shabu tersebutterdakwa membawanya ke daerah Teluk Gong, Penjaringan, Jakarta Utara.Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 1343/Pid.Sus/2020/PN Jkt.
Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2020 sekira jam 17.30WIB saat terdakwa sedang berada di Teluk Gong No. 16Rt.002/009 Kel. Penjagalan, Kec.
IRDO NANTO ROSSI, SH
Terdakwa:
EVI DARMAWAN
379 — 13
rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa, maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu bulan;
- Menetapkan agar barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit excavator merk KOMATSU warna kuning;
- 1 (satu) buah kunci kontak 1 (satu) unit excavator merk KOMATSU warna kuning;
- 1 (satu) unit excavator merk LIU GONG
warna kuning;
- 1 (satu) buah kunci kontak excavator merk LIU GONG warna kuning;
- 2 (dua) buah saringan;
- 1 (satu) buah buku catatan penjualan material tambang warna biru; dan
- 1 (satu) buah buku nota catatan penjualan material tambang warna kuning;
Dikembalikan kepada Saksi ANDREW RIAN PAMUNGKAS;
Dikembalikan kepada Saksi HERI HERYANTO;
Dirampas Untuk Negara
Dikembalikan kepada Terdakwa;Menetapkan barang bukti berupa:a. 1 (Satu) unit excavator merk KOMATSU warna kuning;b. 1 (Satu) buah kunci kontak 1 (Satu) unit excavator merk KOMATSU warnakuning;Dikembalikan kepada Saksi ANDREW RIAN PAMUNGKAS;c. 1 (Satu) unit excavator merk LIU GONG warna kuning;d. 1 (Satu) buah kunci kontak excavator merk LIU GONG warna kuning;Dikembalikan kepada Saksi HERI HERYANTO;e. 2 (dua) buah saringan;f. 1 (Satu) buah buku catatan penjualan material tambang warna biru; dang. 1 (Satu) buah buku nota catatan
POLMER SINAGA, S.H. dengan cara sewa danmenggunakan 1 (Satu) buah penyaring pasir;Bahwa di depan persidangan telah diperlihnatkan dokumentasi berupabarang bukti diantaranya 1 (satu) unit excavator merk LIU GONG warnakuning, 1 (satu) unit excavator merk KOMATSU warna kuning, 1 (Satu)buah kunci kontak excavator merk LIU GONG warna kuning, 1 (Satu) buahkunci kontak excavator merk KOMATSU warna kuning, 2 (dua) buahsaringan, 1 (Satu) buah buku catatan penjualan material tambang warnabiru, dan 1 (satu)
merk LIU GONG warnakuning, 1 (Satu) unit excavator merk KOMATSU warna kuning, 1 (Satu)buah kunci kontak excavator merk LIU GONG warna kuning, 1 (Satu) buahkunci kontak excavator merk KOMATSU warna kuning, 2 (dua) buahsaringan, 1 (Satu) buah buku catatan penjualan material tambang warnabiru, dan 1 (satu) buah buku nota catatan penjualan material tambangwarna kuning yang ditemukan di lokasi dan dilakukan penyitaan, kemudiansaksi membenarkan bahwa barang bukti yang dilakukan penyitaan olehpetugas tersebut
OMAN selaku penjaga portal;Bahwa pada saat diperiksa oleh Penyidik, diperlihatkan kepada saksidokumentasi berupa barang bukti diantaranya 1 (Satu) unit excavator merkLIU GONG warna kuning, 1 (Satu) unit excavator merk KOMATSU warnakuning, 1 (Satu) buah kunci kontak excavator merk LIU GONG warnakuning, 1 (Satu) buah kunci kontak excavator merk KOMATSU warnakuning, 2 (dua) buah saringan, 1 (satu) buah buku catatan penjualanmaterial tambang warna biru, dan 1 (satu) buah buku nota catatanpenjualan material
Menetapkan agar barang bukti berupa:Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 179/Pid.B/LH/2018/PN Grta. 1 (Satu) unit excavator merk KOMATSU warna kuning;b. 1 (satu) buah kunci kontak 1 (Satu) unit excavator merk KOMATSU warnakuning;Dikembalikan kepada Saksi ANDREW RIAN PAMUNGKAS;c. 1 (Satu) unit excavator merk LIU GONG warna kuning;d. 1 (Satu) buah kunci kontak excavator merk LIU GONG warna kuning;Dikembalikan kepada Saksi HERI HERYANTO;e. 2 (dua) buah saringan;Dirampas Untuk Negaraf. 1 (satu) buah buku
Ir. I Ketut Pariana
Tergugat:
1.Stephen Patrick O Sullivan
2.Ian Charles Boon
3.Andrew Clive Baker
62 — 31
Ketut Pariana,selaku Direktur PT Bali Indo Supplies (PT BIS), PekerjaanWiraswasta, Warga Negara Indonesia, Pemegang KartuTanda Penduduk (KTP) No. 5171030502690001,beralamat di Jalan Goa Gong, Banjar Santhi Karya,Ungasan, Kuta Selatan, Badung, Bali, dalam hal inidwakili oleh Kuasa Hukumnya yng bernama : IvonneJ.V.Purba, SH dan Putu Benny Oktariani, SH, AdvokatBerkantor pada kantor Hukum Emeoni di Jalan Tukadbalian No. 104 Renon, Denpasar, Bali berdasakansurat kuasa tertanggal 22 Oktober 2019, selanjutnyadisebut
E.4041061 beralamat di Jalan Goa Gong, BanjarSanthi Karya, Ungasan, Kuta Selatan, Badung, 80361,selanjutnya disebut : TERGUGAT I;2. lan Charles Boon,selaku Komisaris PT BIS, Pekerjaan Swasta, Warga NegaraAustralia, Pemegang Passport Australia No. PA1468283,beralamat di Jalan Goa Gong, Banjar Santhi Karya,Ungasan, Kuta Selatan, Badung, 80361, selanjutnyadisebut :TERGUGAT II;3. Andrew Clive Baker, selaku Komisaris PT BIS, Pekerjaan Swasta, Warga NegaraAustralia, Pemegang Passport Australia No.
Tanda Penduduk (KTP) No.5171030502690001, beralamat di Jalan Goa Gong,Banjar Santhi Karya, Ungasan, Kuta Selatan, Badung,Bali, dalam hal ini dwakili oleh Kuasa Hukumnya yngbernama : Maulana Ridha, S.H.,Sayed Mahathir, S.H.,dan Ichsan Maulana, S.H., Para Advokat dan KonsultanHukum dari Kantor Hukkum RIDHA RAUZA ATTORNEYSAT LAW beralamat di Rasuna Office Park, Unit LR03, JlHR.
E.4041061 beralamat di Jalan Goa Gong, BanjarSanthi Karya, Ungasan, Kuta Selatan, Badung, 80361,selanjutnya disebut :TERGUGAT I;5. lan Charles Boon,selaku Komisaris PT BIS, Pekerjaan Swasta, Warga NegaraAustralia, Pemegang Passport Australia No. PA1468283,beralamat di Jalan Goa Gong, Banjar Santhi Karya,Ungasan, Kuta Selatan, Badung, 80361, selanjutnyadisebut :TERGUGAT II;6. Andrew Clive Baker, selaku Komisaris PT BIS, Pekerjaan Swasta, Warga NegaraAustralia, Pemegang Passport Australia No.
N.3404990beralamat di Jalan Goa Gong, Banjar Santhi Karya,Ungasan, Kuta Selatan, Badung, 80361, Selanjutnyadisebut : TERGUGAT III;MENETAPKAN:4. Mengabulkan Permohonan Penggugat mencabut perkara gugatan tertanggal 15Juli 2019 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawahNomor 717/Pdt.G/2019/PN Dps tanggal 16 Juli 2019 ;Hal 6 dari 4 Halaman Putusan Nomor 717/Pdt.G/2019/PN Dps5.
Ni Putu Eriek Sumyanti, SH.
Terdakwa:
Crismas Immanuel Immortal Riwurohi
28 — 18
Saksi Wayan Yanalilang Windiantono, di persidangan, di bacakanketerangannya yang diberikan di Penyidik pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi menyaksikan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa pada hari pada hari Jumat tanggal 18 September 2020, pukul16.10 Wita, di parkiran Cocomart, beralamat di Jalan Goa Gong Raya,Br. Anggaswara, Kel/Desa. Jimbaran, Kec. Kuta Selatan, Kab.
Saksi Bintang Saut Marulitua Sinaga, di persidangan, di bacakanketerangannya yang diberikan di Penyidik pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi menyaksikan penggeledahan yang dilakukan petugaskepolisian pada hari Jumat tanggal 18 September 2020, pukul 16.30Wita, di kamar kost beralamat di Jalan Gong Lestari No.16, Br.Anggaswara, Kel/Desa. Jimbaran, Kec. Kuta Selatan, Kab.
Badung, kemudian di lakukan pengembangan Pada HariJumat tanggal 18 September 2020, pukul 16.30 Wita, kamar kost No. 06beralamat di Jalan Gong Lestari No.16, Br. Anggaswara, Kel/Desa.Jimbaran, Kec. Kuta Selatan, Kab. Badung karena Terdakwa memilikiatau menguasai Narkotika jenis Tembakau gorila. Bahwa saat Terdakwa digeledah di parkiran Cocomart,beralamat di Jalan Goa Gong Raya, Br. Anggaswara, Kel/Desa.Jimbaran, Kec. Kuta Selatan, Kab.
Bahwa saat dilakukan penggeledahan di kamar kostTerdakwa di beralamat di Jalan Gong Lestari No.16, Kamar kost No. 06Br. Anggaswara, Kel/Desa. Jimbaran, Kec. Kuta Selatan, Kab.
130 — 32
purchase order dan sales contract;bahwa harga yang Pemohon Banding beritahukan di PIB adalah harga yang sebenarnya dansudah sesuai dengan harga transaksi antara Pemohon Banding dengan shipper PemohonBanding;bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yang diserahkan PemohonBanding dalam persidangan adalah sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding dengan Purchase Order Nomor: PO11108062011 tanggal 08 Juni2011, mengajukan pembelian atas Industrial Sewing Machine Head 8700 kepada Ya ZhouCheng Gong
Trading;bahwa Pemohon Banding dan Supplier Ya Zhou Cheng Gong Trading melakukan perjanjianpembelian barang berdasarkan Sales Contract Nomor: YZ/PO111/VI/2011 tanggal 17 Juni2011;bahwa Ya Zhou Cheng Gong Trading Selanjutnya menerbitkan Invoice Nomor: 0011048YZtanggal 22 Juni 2011;bahwa Ya Zhou Cheng Gong Trading selanjutnya menerbitkan Packing List Nomor:0011048 YZ tanggal 22 Juni 2011;bahwa Supplier selanjutnya melakukan pengiriman barang dengan Bill of Lading Nomor:142100594745 tanggal 22 Juni
2011;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor yang disampaikan PemohonBanding, diketahui barang yang diimpor Pemohon Banding sesuai dengan Invoice Nomor:0011048 YZ tanggal 22 Juni 2011 adalah Industrial Sewing Machine Head 8700 dari Ya ZhouCheng Gong Trading dengan total harga sebesar C&F SGD 20,640.00;bahwa barang impor Industrial Sewing Machine Head 8700 dengan Invoice Nomor:MenimbangMengingatMemutuskan0011048YZ tanggal 22 Juni 2011 telah diasuransikan di dalam negeri sesuai
Marine CargoCertificate of Insurance Nomor: 000777 tanggal 22 Juni 2011 sebesar SGD 20,640.00 yangditerbitkan oleh PT Asuransi Sinar Mas;bahwa barang Industrial Sewing Machine Head 8700 dari Ya Zhou Cheng Gong Tradingdengan Bill of Lading Nomor: 142100594745 tanggal 22 Juni 2011 dan Invoice Nomor:0011048 YZ tanggal 22 Juni 2011 telah diberitahukan dalam PIB Nomor: 275695 tanggal 23Juli 2011 dengan nilai pabean sebesar CIF SGD 20,640.00;bahwa nilai pabean atas impor barang Industrial Sewing Machine
Head 8700 dari Ya ZhouCheng Gong Trading dengan PIB Nomor: 275695 tanggal 23 Juli 2011 telah ditetapkan olehTerbanding menjadi sebesar CIF SGD 23,415.00;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor Pemohon Banding, diketahuibarang yang diimpor sesuai dengan PIB Nomor: 275695 tanggal 23 Juli 2011 adalah ImporIndustrial Sewing Machine Head 8700 dari Ya Zhou Cheng Gong Trading, dengan totalharga CIF SGD 20,640.00 sesuai dengan Purchase Order Nomor: PO11108062011 tanggal 08Juni 2011,
DESIANTY, SH
Terdakwa:
SEBASTIAN ALLAN MARDJUN
56 — 13
Soekarno Hatta tepatnya di Jalan menuju gong perdamaianKel Tondo Kec Mantikulore Kota Palu atau setidaktidaknya disuatu tempatlain yang masih termasuk dalam Daerah hukum Pengadilan Negeri Palu,telah melakukan penganiayaan' terhadap saksi korban AGUNGCHRISTIANO SUSILA Alias ITO Perbuatan mana dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut : Bahwa Pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula terdakwamenemui saksi ANGEL APRILYA di dekat ruang arsitektur UNTAD untukbertemu dengan saksi korban AGUNG
Bahwa setelah sampai di persimpangan jalan menuju ke gong perdamaianterdakwa yang bersama dengan saksi ANGEL, menyuruh saksi korbanmenghentikan kendaraannya untuk membicarakan permasalahan antaraterdakwa dan saksi korban.
Bahwa pada saat berada di pertigaan Jalan Gong Perdamaian saksiberbicara dengan saksi ANGGEL dengan mengatakan tidak mengambilmemori Handphone milik saksi ANGGEL seperti yang dituduhkan olehsaksi ANGGEL selanjutnya saksi ANGGEL Emosi dan terdakwa yangberada ditempat kejadian pun menjadi emosi dan terjadi adu mulut antarasaksi dan terdakwa.
Bahwa awalnya terdakwa diberitahu oleh saksi ANGEL bahwa saksiAGUNG CHRISTIANTO SUSILO Als ITO masih menggangukehidupannya sehingga saksi ANGEL merasa tidak nyaman, kemudiansaksi ANGEL meminta terdakwa menemani untuk bertemu saksi korbanuntuk menyelesaikan persoalan pribadi antara saksi ANGEL dan saksiKorban.dengan mengajak saksi korban untuk menyelesaikan persoalansaksi ANGEL dan saksi korban diluar kampus yaitu tepatnya dipertigaanjalan Gong perdamaian.
Bahwa benar pada saat berada di pertigaan Jalan Gong Perdamaiansaksi ANGEL berbicara dengan saksi Korban dengan mengatakan manamemori Handphoneku, namun saksi korban mengatakan tidak pernahmengambil memori handphone milik saksi ANGEL seperti yangdituduhkan oleh saksi ANGGEL karena saksi korban tidak mengakuinya,saksi ANGGEL menjadi Emosi dan terdakwa yang berada ditempatkejadian pun menjadi emosi kemudian terjadi adu mulut antara saksikorban dan terdakwa.
90 — 45
Banding beritahukan di PIB adalah harga yang sebenarnya dansudah sesuai dengan harga transaksi antara Pemohon Banding dengan shipper PemohonBanding;bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yang diserahkan PemohonBanding dalam persidangan adalah sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding dengan Purchase Order Nomor: PO12207072011 tanggal 07 Juli2011, mengajukan pembelian atas Head Industrial Sewing Machine, kepada Ya Zhou ChengGong Trading;bahwa Pemohon Banding dan Supplier Ya Zhou Cheng Gong
Trading melakukan perjanjianpembelian barang berdasarkan Sales Contract Nomor: YZ/PO122/VII/2011 tanggal 15 Juli2011;bahwa Ya Zhou Cheng Gong Trading selanjutnya menerbitkan Invoice Nomor: 0011063YZtanggal 21 Juli 2011;bahwa Ya Zhou Cheng Gong Trading selanjutnya menerbitkan Packing List Nomor:0011063 YZ tanggal 21 Juli 2011;bahwa Supplier selanjutnya melakukan pengiriman barang dengan Bill of Lading Nomor:143186306971 tanggal 21 Juli 2011;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor
yang disampaikan PemohonBanding, diketahui barang yang diimpor Pemohon Banding sesuai dengan Invoice Nomor:0011063YZ tanggal 21 Juli 2011 adalah Head Industrial Sewing Machine dari Ya ZhouCheng Gong Trading dengan total harga sebesar C&F SGD 20,132.05;bahwa barang impor Head Industrial Sewing Machine dengan Invoice Nomor: 0011063 YZtanggal 21 Juli 2011 telah diasuransikan di dalam negeri sesuai Marine Cargo Certificate ofMenimbangMengingatMemutuskanInsurance Nomor: C04084201100011/002119 tanggal
21 Juli 2011 sebesar SGD 20,132.05yang diterbitkan oleh PT Asuransi Sinarmas;bahwa barang Head Industrial Sewing Machine dari Ya Zhou Cheng Gong Trading denganBill of Lading Nomor: 143186306971 tanggal 21 Juli 2011dan Invoice Nomor: 0011063YZtanggal 21 Juli 2011 telah diberitahukan dalam PIB Nomor: 301093 tanggal 09 Agustus 2011dengan nilai pabean sebesar CIF SGD 20,132.05;bahwa nilai pabean atas impor barang Head Industrial Sewing Machine dari Ya Zhou ChengGong Trading dengan PIB Nomor: 301093
tanggal 09 Agustus 2011 telah ditetapkan olehTerbanding menjadi sebesar CIF SGD 23,748.25;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor Pemohon Banding, diketahuibarang yang diimpor sesuai dengan PIB Nomor: 301093 tanggal 09 Agustus 2011 adalah ImporHead Industrial Sewing Machine dari Ya Zhou Cheng Gong Trading, dengan total harga CIFSGD 20,132.05 sesuai dengan Purchase Order Nomor: PO12207072011 tanggal 07 Juli 2011,Sales Contract Nomor: YZ/PO122/VII/2011 tanggal 15 Juli 2011 dan
82 — 34
Bima, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih terasuk dalam daerahhukum Pengaadilan Negeri Raba Bima, telah melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan luka terhadap saksi IWAN(korban), yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikutAwalnya saksi korban mendatangi anggota organisasi Gong96 STKIP Bima di kampus STKIP untuk melakukan klarifikasiterkait dengan masalah sosialisasi Program PengenalanAkademik (PPA), saat itu saksi korban bertemu dengan salahsatu anggota organisasi Gong
96 yang tidak saksi korbanmengetahui namanya, selanjutnya saksi korban bertanya kepadaanggota Gong 96 tersebut kenapa kalian dari organisasi Gong96 tidak menerima sosialisasi yang kami Jlakukan dari BEMSTKIP namun dijawab oleh anggota Gong 96 tersebut sayatidak tahu setelah itu saksi korban kembali ke sekretariatBEM STKIP Bima.Kemudian pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas, saat saksi korban sedang duduk datang terdakwabersama beberapa temantemannya menghampiri saksi korban,selanjutnya
penganiayaan terhadap saksiyang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa benar kejadian penganiayaan tersebut terjadipada hari Kamis tanggal 4 oktober 2012 sekitar pukul14.00 Wita bertempat di Sekretariat BEM STKIP Bima; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan caramembacok saksi dengan menggunakan parang panjang; Bahwa benar penyebab terjadinya pembacokan tersebutadalah kesalah pahaman pada saat sosialisasi ProgramPengenalan Akademik (PPA) di kampus STKIP Bima dimanaterdakwa dari UKM Seni dan Budaya Gong
terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya didengar keteranganterdakwa YUSRAN SAPUTRA Als NIGER yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa telah melakukan penganiayaanterhadap saksi korban dengan cara menebas saksikorban dengan menggunakan parang sebanyak 2 (dua)kali yang salah satunya mengenai kepala korban; Bahwa benar perbuatan pengaaniayaan tersebut terdakwalakukan karena saksi korban sebelumnya telahmelakukan pengerusakan di ruang sekretariat UKM Senidan Budaya Gong
96 yang tidak saksi korbanmengetahui namanya, selanjutnya saksi korban bertanya kepadaanggota Gong 96 tersebut kenapa kalian dari organisasi Gong96 tidak menerima sosialisasi yang kami Jlakukan dari BEMSTKIP namun dijawab oleh anggota Gong 96 tersebut sayatidak tahu setelah itu saksi korban kembali ke sekretariatBEM STKIP Bima.Kemudian pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas, saat saksi korban sedang duduk datang terdakwabersama beberapa temantemannya menghampiri saksi korban,9PUTUSAN NO
59 — 15
Saksi NENGAH SUJANA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidikkepolisian dan keterangan yang telah diberikannya tersebutsemuanya benar; 22522 eo nne nen nen nne nenaBahwa peristiwa pencurian tersebut diketahui pada hari sabtutanggal 15 April 2017, sekitar Jam 11.00 wita pada saat pemudaSusut Kelod hendak menabuh Gong serangkaian dengan UpacaraHari Raya kuningan; 22Hal 7 dari 30 halaman, No. 38/Pid.B/2017/PN.Bli.Bahwa benar
jumlah selurun Gong yang tersimpan di Bale Gongtersebut lengkap 1 (satu) Barung, tetapi yang hilang hanya 5 (lima)buah Trompong dan 1(satu) buah pentuk; Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa pencurian tersebutadalah warga banjar adat Susut kelod Desa Susut KecamatanSusut Kabupaten Bangli; "=Bahwa gamelan yang hilang tersebut di taruh di Bale Gong Jabatengah Pura Puseh Bale Agung Susut kelod yang mana adapintunya dan biasanya pintu masuk tersebut dikunci namun padasaat menyambut serangkaian hari
Raya Galungan dan kuninganpada waktu itu. pintu pagar tidak dikunci karena warga umat hindususut kelod menghaturkan sesajen setiap hari pagi dan sore hari;Bahwa sebelum gamelan tersebut hilang sempat digunakan olehwarga untuk menabuh serangkaian Upacara agama warga susutkelod ke Banjar Sala pada hari Sabtu tanggal 8 April 2017 dankembalinya dari Banjar Sala sekitar Jam 20.00 wita gamelandisimpan di Bale Gong Jaba Pura Puseh Bale Agung; Bahwa setelan mengetahui hilangnya gamelan tersebut wargasusut
yangdisimpan di Bale Gong dalam areal pura Puseh Bale Agung BanjarSusut Kelod; 22+ 22 ono ane rnn noe cen nee nnnBahwa saksi sebagai pengurus Gamelan / Gong adalah NENGAHSUJANA dan sebagai wakilnya WAYAN AGUS SUWARBAWA,; Hal 9 dari 30 halaman, No. 38/Pid.B/2017/PN .Bli.
Bahwa Bale Gong bertempat di Jaba Pura Puseh Bale Agung yangmana disekelilingnya ada pagar dengan 3 (tiga) pintu masukkedalam areal pura, dipagar pura bagian barat 1(satu) pintu,dibagian selatan ada 2(dua) pintu terbuat dari Besi; Bahwa ke 38 (tiga) pintu tersebut ada kuncinya yang dipegang olehJRO BAU MUDRA namun pada saat serangkaian hari RayaGalungan dan kuningan warga Banjar Susut Kelod secarabergantian melakukan persembahyangan sehingga pintu masukpura tidak dikunCi; Bahwa Gong atau Gamelan
DANANJAYA WIDHIHARSONO, SH.MH
Terdakwa:
1.SUPRIYONO Bin KROMO KARYO, Alm
2.SUTIMIN TRISNO MIARJO Als MIN IPONG Bin PAWIRO DIKROMO
44 — 4
Sragen atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sragen dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, perbuatan mana dilakukan oleh para terdakwa antara laindengan caracara sebagai berikut : Bahwa perjudian kartu jenis ceki gong gong yang
Saksi WARSIYEM binti GUNO PAWIRO (Alm), Bahwa saksi mengetahui tentang penangkapan yang dilakukan olehpetugas dari Polres Sragen karena saksi 4 berada di lokasi perjudiandan juga di tangkap oleh petugas dari Polres Sragen; Bahwa para Terdakwa ditangkap karena melakukan perjudian kartu jenisceki gong gong dimulai pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2018 sekirapukul 14.00 wib sampai saat di tangkap sekira pukul 16.00 wib di dalamwarung milik saksi 4 yang beralamat Dk. Sungapan Rt 03/10 Ds.
Begitu dan seterusnya;Bahwa perjudian kartu jenis ceki gong gong yang dilakukan olehterdakwa tanpa seijin dari pihak yang berwajib.Bahwa barang bukti yang diperlinatkan didepan persidangan dibenarkanoleh terdakwaHalaman 11 Putusan Perk.Nomor 157/Pid.B.2018/PN Sgn2.
Sragen;Bahwa dalam permainan remi jenis brok tersebut menggunakan alatantara lain Uang tunai yang di gunakan sebagai taruhan sebesar Rp.445.000, (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah), Uang tunai Rp.45.000, (empat puluh lima ribu rupiah) yang digunakan sebagai uangcuk dan 1 (satu) buah tempat nasi terbuat dari plastic biru digunakaansebagai wadah atau tempat uang CUK;Bahwa perjudian kartu jenis ceki gong gong awalnya Terdakwamenjelaskan perjudian kartu jenis ceki gong gong dilakukan dengan caraawalnya
Begitu dan seterusnya;Bahwa perjudian kartu jenis ceki gong gong yang dilakukan olehterdakwa tanpa seijin dari pihak yang berwajib.Bahwa barang bukti yang diperlinatkan didepan persidangan dibenarkanoleh terdakwaHalaman 13 Putusan Perk.Nomor 157/Pid.B.2018/PN SgnMenimbang, bahwa dipersidangan penuntut umum telah mengajukanbarang bukti berupa :a. Uang tunai sebesar Rp 445.000, (Empat ratus empat puluh limariburupiah).b.
120 — 68
Goa Gong Kuta Selatan Badungatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masing termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Denpasar, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman berupashabushabu yang dilakukan dengan cara :Bahwa berawal dari informasi dari masyarakat yang diterima unit III SatnarkobaPolresya Denpasar pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2013 sekira jam 09.00 wita yangmenyebutkan bahwa ada seorang lakilaki yang
Goa Gong KutaSelatan Badung kemudian sekira jam 12.30 wita melakukan penggeledahan di dalambedeng proyek Perum Beranda Bukit Jl.
Goa Gong Kuta Selatan Badung, sehingga berdasarkaninformasi tersebut kemudian saksi bersama dengan rekao dari unit HI Sat NarkobaPolresta Denpasar di bawah pimpinan Aiptu I Gede Jaya,SH melakukan penyelidikandan sekira jam 12.30 wita melakukan penggeledahan di dalam bedeng Proyek PerumBeranda Bukit Jl.
Goa Gong Kuta Selatan Badung, sehingga berdasarkaninformasi tersebut kemudian saksi bersama dengan rekao dari unit III Sat NarkobaPolresta Denpasar di bawah pimpinan Aiptu I Gede Jaya,SH melakukan penyelidikandan sekira jam 12.30 wita melakukan penggeledahan di dalam bedeng Proyek PerumBeranda Bukit Jl.