Ditemukan 330 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 1174/Pdt.G/2019/PA.Kds
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidangMajelis Hakim telah menasehati Pemohon agar rukun lagi dan membinarumah tangga secara baik dengan Termohon, tetapi tidak berhasil, karenaPemohon tetap berkeinginan untuk bercerai dari Termohon;Menimbang, bahwa dalam pokok permohonan adalah Pemohonmohon diizinkan untuk mengucapkan talak terhadap Termohon denganmendasarkan pada alasan, bahwa sejak sejak + 1 bulan dari perkawinan,mulai goyan
Register : 02-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 423/Pdt.G/2019/PA.YK
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Namun pada bulan Juni tahun 2014 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyan dengan sering terjadi perselisihan danpertengkaran (syiqgaq) yang disebabkan karena;a. Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat, sehinggauntuk memenuhi kebutuhan Penggugat, Penggugat hanyamengandalkan pendapatan Penggugat;b.
Register : 11-01-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0120/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, akan tetapi sejak September 2015 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyan dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat telah berselingkuh dengan wanitaidaman lain (WIL) bernama XXXXX asal dari Kecamatan Rejoso KabupatenNganjuk bahkan Tergugat pergi bersama wanita tersebut yang hinggasekarang telah berlangsung selama 3 tahun 4 bulan dan tidak ada kabarberitanya;6.
Register : 22-05-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0498/Pdt.G/2015/PA.Kds
Tanggal 5 Oktober 2015 — perdata penggugat melawan tergugat
130
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan tenteram, namun setelah perkawinan berjalan selama 6tahun (Mei tahun 2012) rumah tangga Penggugat dan TergugatMulai goyan j 227222222 nnn nnn nn nnn nnn nen n rene nen n ne nn nee.
Register : 19-01-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BREBES Nomor 431/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
211
  • denaan Kutinan Akta Nikah NomorPWV.UT/Z19/SU/VNY / Tanggal 1/ Juni ivy ; Bahwa kemudian antara Pemonon dan Termonon tinaaal bersama di rumanorang tua rermonon seiama 1u tanun, Kemudian pindan Ke ruman persamaCi Kaoupaien Brebes seiama 7 tahun/ Olian, dan dalam Keaaaan ba'da GUKNUI Serta lelan dikarunial 2 orang anakbernama : 1). umur 15 tahun. 2) i omer 8 tahun.sekarang Kedua anak lerseput dalam asunan rermonon ,Banwa seiak ouian Oktober 2014 keteniraman ruman tanaqa Femonondengan iermonon kembalt goyan
Register : 07-09-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 0993/Pdt.G/2015/PA.Smp
Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK KANDUNG PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 314tahun dan sekarang ikut Penggugat ;4.Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak 12% tahun terakhir ini rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan : Tergugat sudah tidak dapat memberikan
Register : 18-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.Smp
Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK KANDUNG PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 314tahun dan sekarang ikut Penggugat ;4.Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak 12% tahun terakhir ini rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan : Tergugat sudah tidak dapat memberikan
Register : 01-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1909/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, akan tetapi sejak Desember 2016 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyan dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, karena Tergugat tidakmau bekerja sehingga tidak memberi nafkah kepada Penggugat danselama ini Penggugat yang berusaha untuk mencukupi kebutuhan hidupseharihari serta Tergugat selalu berkata kasar kepada Penggugat;6.
Register : 13-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1070/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat:
Hairunnisa binti Diansyah
Tergugat:
Tomy Zulkarnain bin Laode Ahmad Zulkarnain
243
  • sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi teman Penggugat dan saksi kenal dengan Tergugatbernama Tomy Zulkurnain; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugatmenikah sekitar tahun 2012; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat kumpul baiksebagaimana suami istridantelah dikaruniai satu orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, sejak tahun 2017, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyan
Register : 27-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3267/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sejak pertengahantahun 2016 mulai goyan dan sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yang Tergugat telah tegj ,berjalan selamagdan selama fpbah4 ath ff k . bafkah kepadaPenggugat; = : '5.
Register : 29-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1428/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, akan tetapi sejak Desember 2004 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyan dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat telah berselingkuh dengan wanitaidaman lain (WIL) bernama XXXXX asal dari Desa Sambijajar Kecamatanloceret Kabupaten Nganjuk, kejadian itu diketahui sendiri oleh Penggugatdan sejak diketahui selingkuh Tergugat sudah tidak pernah memberi nafkahlahir batin kepada Penggugat;;6.
Register : 04-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA SELONG Nomor 16/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Bahwa sejak tahun 2006 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyan karena teruS menerus terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat sering meminumminuman keras dan berjudi;b. Tergugat sering menjalin hubungan asamara dengan perempuanlain sehingga menyakiti hati Penggugat;C. Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap nafkah lahir danbathin Penggugat sejak bulan juni 2020 sampai dengan sekarang;4.
Register : 09-07-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA PATI Nomor 1602/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa setelah perkawinan berlangsung kurang lebin selama 11 tahun 10atau sejak bulan Maret tahun 2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyan dan tidak harmonis, sering terjadi pertengkaran danperselisinan, disebabkan karena :a. Tergugat jarang memberikan nafkah untuk kebutuhan sehari hari kepadaPenggugat;b. Tergugat sudah tidak jujur dan terbuka kepada Penggugat dalam masalahkeuangan;6.
Register : 21-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0945/Pdt.G/2021/PA.Bi
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • Bahwa sejak bulan Mei 2015 keharmonisan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyan dan terus menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan :;4.1. ketidakharmonisan dalam rumah tangga yakni permasalahan ekonomiyakni Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat dikarenakanTergugat malas bekerja mencari nafkah, sehingga untuk mencukup!kebutuhan hidup seharihari Penggugat bekerja sendiri;4.2.
Register : 17-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1224/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2110
  • No. 1224/Pdt.G/2020/PA.SelTergugat mulai goyan karena teruS menerus terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat diketahui sering meminumminuman keras;b. Tergugat sering meninggalkan rumah dengan alasan bekerja danpulang hingga berharihari lamanya;c. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkah lahir danbathin Penggugat;4.
Register : 08-05-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 672/Pdt.G/2020/PA.Trk
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • Trkmenikah pada tahun 2009 dan telah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak tahun 2013 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyan dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus disebabkan masalah ekonomi,karena Tergugat malas bekerja sehingga jarang memberi nafkahkepada Penggugat dan setiap diperingatkan Tergugat malahmarahmarah lalu memukul Penggugat ; Bahwa puncak perselisihnan dan cekcok tersebut terjadi
Register : 04-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 486/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2316
  • Bahwa sejak bulan Oktober 2007 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyan karena teruSs menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a. Keluarga Tergugat terlalu ikut campur dalam masalah rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat ;b. Tergugat pernah melakukan kekerasan dalam rumah tanggakepada Penggugat seperti memukul dibagian kepala dan menamparsehingga menyebabkan luka dibagian kening Penggugat;4.
Register : 07-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0326/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,namun sejak bulan Januari 2015 rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai goyan dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan sikap dan perilaku Termohon yang terlalu berani kepadaPemohon dan selalu mau menangnya sendiri ;6.
Register : 01-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA SELONG Nomor 781/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Bahwa sejak bulan Desember 2011 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyan karena teruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a. Orang tua Tergugat tidak dapat menjalin hubungan yang baikdengan Penggugat;b. Tergugat diketahui menjalin hubungan asmara dengan wanita lainsehingga membuat Penggugat merasa sakit hati;C. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkah lahir danbathin Penggugat;.
Register : 22-05-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 534/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Bahwa sejak tahun 2008 sampai saat ini rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyan karena teruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat mudah berperasangka buruk kepada lakilaki lain ( sukacemburu);b. Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga / pemukulan;c. Bahkan Tergugat tidak pernah menjenguk anaknya dan tidak pernahmemberikan nafkah lahir selama Tergugat dan Penggugat bercerai;d.