kemudianPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan tidak kembali lagi kepada Penggugat hinggasekarang; Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat tidak pernah datang mengunjungiPenggugat sejak bulan Juni 2018 hingga sekarang; Bahwa, saksi bersama keluarga telah berusaha untuk menyatukan mereka,akan tetapi tidak berhasil dan sekarang saksi sudah tidak sanggup untukmenyatukannya kembali;Saksi Il : umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan mengajar, tempat kediamandi Perum Grya

WAHYU HARIYANTO, SH.MSi, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi pada saat kejadian pada hari jumat tanggal 14 Maret 2014 sekirajam 23.00 wib bertempat diperum Grya Eksecutif Blok P278 Kel, JatimulyoKec.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon selama kurang lebih 3 (tiga tahun)kemudian Pemohon dan Termohon pindah kerumah kontrakan selamalebih kurang 6 tahun dan terakhir Pemohon dan Termohon pindahkerumah bersama di Perumahan di Grya Sukarame sampai denganbulan Desember 2015.5.

, Sertifikat Hak Milik Nomor: 913/Desa Penatih DanginPuri atas nama IDA BAGUS PUTU GRYA (Penggugat) denganbatasbatas:Sebelah Utara > MADE SUMANTRASebelah Timur : KETUT DARMA SUTASebelah Selatan : ANAK AGUNG RAI PURWASebelah Barat : jalanYang selanjutnya disebut Tanah Sengketa.Bahwa pihak Penggugat sekitar tahun 1993 ada meminjam uangsebesar Rp. 7.000.000 (Tujuh Juta Rupiah) di Bank TAPA denganjaminan Sertifikat Hak Milik Nomor: 913/Desa Penatih Dangin Puriatas nama Penggugat.

atas nama IDABAGUS PUTU GRYA yang sudah dilegalisir sesuai denganaslinya oleh Notaris/PPAT MADE WIDIADA, SH tetapterlampir dalam berkas;5.

Bahwa apa yang dilakukan oleh Penggugat pada halaman 2 posita yangmendalilkan pada intinya Penggugat memiliki tanah sengketa yang terletak diDesa Penatih Dangin Puri, Kecamatan Denpasar Timur,Kota Denpasar,Propinsi Bali, Luas 220 M2, No. 913/Desa Penatih Dangin Puri atas nama ldaBagus Putu Grya adalah dalil yang tidak benar,keliru,salah,mengadangada,dan tidak beralasan hukum, dengan alasan hukum karena tanah sengketa daridahulunya yaitu sejak tanggal, 8 September 2003 sampai dengan sekarangmasih

diatas dianggap termuat terulangdan digunakan kembali dalama jawaban pokok perkara ini danmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan ;Bahwa apa yang dilakukan oleh Penggugat pada halaman 2 positayang mendalilkan pada intinya Penggugat memiliki tanah sengketayang terletak di Desa Penatin Dangin Puri, Kecamatan DenpasarTimur,Kota Denpasar, Propinsi Bali, Luas 220 M2, No. 913/DesaHalaman 24 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 93/Pdt.G/2016/PN Dps.Penatin Dangin Puri atas nama Ida Bagus Putu Grya

PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2020/PA.SibDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara :XXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Langkat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada SRI RAHMAIDA, SH,Advokat yang berkantor di Grya Payaroba Blok LL No.02 Kelurahan

menasehatiPenggugat, namun tidak berhasil;Nurhayati binti Karsum Putro Wanto umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Jalan Ahmad Yani RT. 25,Kelurahan Pelingkau, Kecamatan Arut Selatan Kabupaten KotawarnginBarat di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi membenarkan Penggugat dan Tergugat adalah suamiister sah, menikah 2019 dan belum mempunyai anak, karena saksiadalah sahabat Penggugat;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diPerumahan Grya

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2016/PA.MtrZe cSEN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Sukinah binti Khaerudin, Umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Adi SuciptoPerumahan Grya Pesona Rinjani Blok P, Lingkungan PejarakanKarya RT.004, Rw. 039 No. 01, Kelurahan

Grya Tiga Putri Blok B. A No.10 Bukit Lama Palembang, Berdasarkan surat kKuasa khusus tanggal18 Juni 2010, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriHalaman 1 dari 12 Hal. Put.

PUTUSANNomor 735 K/Ag/2017BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara antara:IWAN SENTOSA bin JUNED HASIB, bertempat tinggaldi Perumahan Grya Klatak Asri Blok A Nomor 01, RT.04, RW. 01, Kelurahan Klatak, Kecamatan Banyuwangi,Kabupaten Banyuwangi, dalam hal ini memberi kuasakepada DONDIN MARYASA ADAM, S.H, Advokat,berkantor di Jalan Mawar Nomor 43 Krajan, RT.

Tanah dan bangunan rumah permanen di Perumahan Grya KlatakASRI Blok A No 1 dengan luas tanah 144 m2 (seratus empatpuluh empat meter persegi), Sertifikat Nomor 4252 dengan batasbatas sebagaimana pada sertifikat tersebut, terletak di RT. 004,RW. 01, Kelurahan Klatak, Kecamatan Banyuwangi, KabupatenBanyuwangi, Provinsi Jawa Timur dengan pembebanan utangbersama berupa sisa cicilan sejumlah Rp42.454.194,00 (empatpuluh dua juta empat ratus lima puluh empat ribu seratus sembilanHal 11 dari 23 hal.

Jennyver Anggelini Phang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, Berupa Fotocopy KartuTanda Penduduk atas nama Pemohon NIK 3173024407750006, Pemohonbertempat tinggal di Jalan Grya Gading Lestari Blok F 6/7, Kelurahan Sukapura,Kecamatan Cilincing, RT.0OO6 RW 009, Kota Jakarta Utara, dengan demikiankewenangan mengadili Permohonanan ini adalah kewenangan PengadilanNegeri Jakarta Utara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, berupa Akta Perkawinan No.24/2005, yang diterbitkan Kantor Kependudukan dan Catatan

Gelgel, Desa Keramas, KecamatanBlahbatuh, Kab Gianyar yang dipuput oleh Pemuka Agama Hindu yangbernama : Ratu Pedanda Grya Kawan pada tanggal 02 Desember 2000dan Pemohon berkedudukan sebagai purusa sesuai dengan kutipan aktaperkawinan Nomor : 5104 KW130120200010 dikeluarkan oleh KepalaHalaman 1 dari 13 penetapan nomor 40/Pdt.P/2020/PN GinBadan Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana KabupatenGianyar pada tanggal 13 Januari 2020.2.

suratgugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanjawaban secara lisan, yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :Bahwa benar Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 8 Januari 2008; Bahwa benar pada saat menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda; Bahwa benar setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Nelombu kemudian pindah ke Jalan BTN Grya

Grya Prima Lestari,Blok T, RT.50, No.12, Kelurahan Graha Indah, Kecamatan BalikpapanUtara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, selama 7 tahun,dan kemudian terakhir tinggal bersama di rumah orangtua Penggugatdi Jalan xxxx Kelurahan Karang Joang, Kecamatan Balikpapan Utara,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, selama 2 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial 3 orang anak yang bernama;a.

ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut antara:, Umur 38 tahun,Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun Kruet Mameh, Gampong Geudong Alue, KecamatanKota Juang, Kabupaten Bireuen, selanjut disebutPENGGUGAT;melawan, Umur 36 tahun , Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawan Air Port Medan,tempat tinggal terakhir di Jalan Tempirai Raya, Blok 5, No.7, Grya

Bahwa Majelis Hakim dalam putusannya ( hal. 62 alinea ke 2 )juga mempertimbangkan bukti P.8 berupa Tesis yang berjudul Kedudukan Hukum anak astra dalam hukum waris adat Balisetelah orang tua biologisnya kawin sah ( sample penelitian diMonjok Griya Mataram ).Bahwa dari hasil penelitian dan dapat dipertanggung jawabkan secarailmiah, sudah jelas bahwa di Monjok Grya anak astra seperti halnya ParaTergugat tidak berhak mewarisi dari ayah biologisnya karena ia tidakmempunyai hubungan hukum dengan ayah

Bahwayang namanya saran bisa diikuti bisa tidak, tetapi kalai fakta hukum yangterjadi mau tidak mau harus diikuti dan fakta hukum yang terjadi bahwa diMonjok Grya anak astra tidak berhak mewaris, inilah yang seharusnyadiikuti dan dipertimbangkan oleh Majelis Hakim dalam memutus perkara ini ;6.

SAKSI Binti RIDWAN, umur36 tahun, agama Islam, pekerjaan lbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Perumahan Grya Indo KencanaRT 03 RWO3, Kelurahan Sungai Lekop, Kecamatan Bintan Timur, KotaTanjungpinang..

/Link.Tegal Baler Grya, Kel./Desa Pemecutan Kelod.Kec. Denpasar Barat, Kota Denpasar / Jl.Gunung Karang Ill, Br. Dukuh Anyar, DesaPemecutan, Kec.

Saksi kesatu: saksi , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Grya Mangli Indah Blok BC 1B, Desa Mangli,Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi mengenal Termohon bernama Termohon , sejakmenikah dengan Pemohon;Halaman 3 dar 12 halaman,Putusan Nomor 0722/Pdt.G/2017/PA Jr bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon suami istri, setelahmenikah mereka tinggal di rumah bersama selama kurang lebih

., advokat dan Penasehathukum, berkantor di Grya Payaroba Indah BIokLL No.02, KelurahanPayaroba, Kecamatan Binjai Barat, Kota Binjai, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 28 Nopember 2018, yang telah terdaftar diBuku Register Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat Kelas Bpada tanggal 28 #Nopember 2018, Nomor : WaA16/131/Hk.05/X/2018, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di

sertaterdakwa pergi ke tempat hiburan malam (orgen tunggal) di Desa BanjarRejo Bedeng 38 Kecamatan Batanghari Kabupaten Lampung Timur ;Bahwa setelah sampai saksi FEBRI YOLANDA PUTRA Bin SUTRISNOmemarkirkan sepeda motornya di tempat parkiran sepeda motor ;Bahwa saksi FEBRI YOLANDA PUTRA Bin SUTRISNO mengunci stangsepeda motor milik saksi FEBRI YOLANDA PUTRA Bin SUTRISNO ;Bahwa sebelum berangkat ke tempat orgenan terdakwa mengirim SMSkepada Saudara DISKI yang isinya SAYA MAU NONTON ORGENTUNGGAL DI 38 GRYA

B/ 2016/ PN SdnMenimbang bahwa saksi FEBRI YOLANDA PUTRA Bin SUTRISNOmengunci stang sepeda motor milik saksi FEBRI YOLANDA PUTRA BinSUTRISNO ;Menimbang bahwa sebelum berangkat ke tempat orgenan terdakwamengirim SMS kepada Saudara DISKI yang isinya SAYA MAU NONTONORGEN TUNGGAL DI 38 GRYA KEBUN SAMA YOLAN, kemudian dijawaboleh Saudara DISKI YA SAYA KESANA:Menimbang bahwa pada hari Minggu tanggal 10 November 2013 sekirapukul 21.30 WIB, saksi GALIH SAPUTRA Bin SAMLAWI dijemput SaudaraDISKI di rumah saksi