Ditemukan 1108 data
LINDA MARIETHA SEMBIRING, SH.MKn
Terdakwa:
CHAISAR FERNANDO GINTING
58 — 7
bengkak pada kelopak mata kiri bagian atas dengan Diameter 1cm, Dijumpai bengkak dipipi kiri dengan Diameter 1,5 cm, Dijumpai luka lecetdibibir kiri bagian atas denganpanjang 1 cm lebar 0,3 cm, dijumpai luka padagusi kiri bagian atas dengan panjang 0,5 cm lebar 0,3 cm.KesimpulanTelah diperiksa perempuan dikenal dengan umur 35 tahun dari hasilpemeriksaan dijumpai bengkak pada kelopak mata kiri bagian atas, dijumpaibengkak dipipi kiri, dijumpai luka lecet dibibir kiri bagian atas dan dijumpai lukapada gusi
Djoelham terhadap saksi korban EviHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 28/Pid.B/2019/PN BnjSukrisna Br Ginting yang berumur 35 Tahun dengan kesimpulan sebagaiberikut : Telah diperiksa perempuan dikenal dengan umur 35 Tahun dari hasilpemeriksaan dijumpai bengkak pada kelopak mata kiri bagian atas, dijumpalbengkak dipipi kiri, dijumpai luka lecet dibibir kiri bagian atas dan dijumpai Ilukapada gusi kiri bagian atas.
tolong dan melihat kejadian tersebut, Terdakwalangsung melarikan diri dengan menggunakan sepeda motornya; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi korban Evi Sukrisna BrGinting mengalami luka dibagian bibir atas sebelah kiri, gigi bawah sompel,gigi sebelah atas goyang dan memar dibagian pipi saksi korban EviSukrisna Br Ginting dengan kesimpulan dijumpai bengkak pada kelopakmata kiri bagian atas, dijumpai bengkak dipipi kiri, dijumpai luka lecet dibibirkiri bagian atas dan dijumpai luka pada gusi
dengan menggunakan sepeda motornya dan akibat pemukulan tersebut, saksiEvi Sukrisna Br Ginting mengalami luka dibagian bibir atas sebelah kiri, gigibawah sompel, gigi sebelan atas goyang dan memar dibagian pipi saksikorban Evi Sukrisna Br Ginting dengan kesimpulan dijumpai bengkak padakelopak mata kiri bagian atas, dijumpai bengkak dipipi kiri, dijumpai luka lecetdibibir kiri bagian atas dan dijumpai luka pada gusi kiri bagian atas.
27 — 3
KOWE(saya bunuh, saya bunuh kamu), setelah itu) saksi SAKIRUNANSORI mendekat ke terdakwa dan berusaha merebut golokyang dipegang oleh terdakwa dan saksi SAKIRUN ANSORIberhasil merebut golok tersebut dan dilempar ke luardapur, hingga warga datang untuk melerai, dan membawasaksi korban ke Rumah Sakit PKU Muhammadiyah Sruwenguntuk dilakukan pengobatan, hingga perkaranya dilaporkanke Polsek Pejagoan guna proses lebih lanjut :Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksiSAKIRUN ANSORI mengalami sakit, gusi
Pemeriksaan Umum : P/B datang ke IGDdengan keluhan postdipukul, terdapat luka lecetdi pelipis kiri (+),gigi bawah goyang goyang (+),gusi bawahretak (+), sadar (+), pusing(+), mata kanankemerahan :2. Pemeriksaan pakaian : pakaian lengkap dan terdapatbercak darah ; 3. Pemerikasaan Umum Denyut nadi : 82 / per menit, teratur /tidak teratur, volumekecil / sedang ; Pernapasan : 20 / per menit ; Kesadaran Sadar ;4.
Pemerikasaan Badan Kepala : Terdapat luka lecet dipelipis kiri, bola matakanan kemerahan, gigi bawahgoyang goyang,gusi bawah retak ; Leher : Tak ada kelainan :Spada dan paging + Tak aa MelainanSport dan pinggeng Tak ada Kelainan arggia gerak ie + Tek ada telainan Anggota gerak bawah: Tak ada kelainan ; Alat kelamin : Tak ada kelainan ;1 pareritenan Laboratoriumre Fidak aca paerisaan1.
mengambilgolok / bendo yang berada di bawah kursi' panjang dandiacung acungkan ke saksi sambil berkata tek pateni, tekpateni kowe (saya bunuh, saya bunuh kamu), karena saksimerasa terancam lalu saksi berusaha merebut golok /bendonya, setelah saksi berhasil merebutnya lalu golok /bendonya saksi lempar keluar dapur, selanjutnya saksiditolong oleh warga dan oleh Kepala Desa Logede lalu saksidiantar ke PKU Muhammadiyah Sruweng untuk berobat ;Bahwa = akibat pemukulan tersebut ~ saksi mengalamisakit, gusi
INETFINDYANE M dokter pada Rumah Sakit Muhammadiyah Sruwengpada tanggal 27 April 2011 Nomor04/RS.Muh.S/Rm.K/IV/2011 mengalami luka lecet di pelipiskiri, bola mata kanan kemerahan, gigi bawah goyang goyang,gusi bawah retak, luka tersebut di atas karena benturandengan benda tumpul, menjadi sakit dan berhalangan untukmelakukan pekerjaannya atau jabatannya selama 2 (dua) haridari tanggal 23 April 2011 sampai dengan tanggal 24 AprilBUN) me wm ww eo i i = te ee ee ee eeMenimbang, bahwa untuk mengetahui
22 — 5
mengenaimulut korban sebelah kanan sambil mengatakan KOWE OJO MACEMMACEM KARO AKU YEN RA TRIMO LAPORO POLISI AKU ORA WEDI(kamu jangan macammacam sama saya kalau tidak terima lapor saja polisisaya tidak takut).e Bahwa pada saat melakukan pemukulan terhadap korban tersebut jarakantara terdakwa dan saksi korban sekitar 30 (tigapuluh) cme Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut membuat saksi koroan WAHYUBUDIANTO Kusumawardani merasakan sakit kepala terasa pusing,mulutmengeluarkan darah karna diakibatkan gusi
dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa, terdakwa adalah teman main Saksi,kurang lebih Saksi sudah kenal terdakwa sekitar 5 tahunan ;Bahwa ada kejadian penganiyaan, Saksi telah dipukul oleh terdakwa ;Bahwa kejadian pemukulan terjadi pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2016,sekitar jam 12.00 WIB, di Jalan Raya Pasar Butuh, Mudal, Argomulyo,Cangkringan, Sleman ;Bahwa Saksi dipukul pada bagian muka bagian mulut bagian kanan sehinggagigi Saksi goyang dan gusi
Bahwa sebelumnya terdakwa juga mengancam Saksi lewat Facebook kalaubertemu terdakwa supaya untuk berhatihati;Awalnya pada waktu itu Terdakwa pulang dari rumah mertua melihat korbansedang naik sepeda kemudian Terdakwa kejar dan Terdakwa berhentikankorban; Kemudian Terdakwa tanya masalah dahulu pada waktu nontonJahilan korban pernah menantang Terdakwa bilang senggel karo aku waniora ;Kemudian Terdakwa langsung memukul korban mengenai muka dibagian mulut bagian kanan sehingga gigi Saksi goyang dan gusi
110 — 46
Panjang 2 cm, lebar 1cm dan dalam 1 cm; Luka pada pipi kiri tembus ke bagian dalam ukuranpanjang 10 cm, lebar 4 cm tembus ke pipi dalam disertai pada gusi bawahbagian depan.
P. 10cm L. 4cm tembuske pipi dalam disertai patah pada gusi bawah bagian depan.
Shelter F Wairata, SH
Terdakwa:
MARLON EMERSON MEYOK
70 — 11
untuk satu motor sehingga jika berpapasan, salah satu pengemudimesti mengalah untuk mundur namun saat itu terdakwa tidak mauHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 100/Pid.B/2021/PN Olmmengalah malahan terdakwa datang dan menabrak korban lalu langsungturun dan menganiaya korban.Bahwa Benar Berdasarkan Hasil surat Visum et Repertum yangditerbitkan oleh dokter Rumah Sakit Umum daerah Naibonat, dengannomor : B59/85/TUUM/RSUDN/2020. tanggal 22 Januari 2020.Menjelaskan bahwa : Ditemukan bengkak pada pipi kiri, gusi
Bahwa akibat dari kejadian tindak pidana penganiayaan tersebut sesuaihasil Hasil surat Visum et Repertum = yang diterbitkan oleh dokterRumah Sakit Umum daerah Naibonat, dengan nomor : B59/85/TUUM/RSUDN/2020. tanggal 22 Januari 2020, korban mengalami bengkakpada pipi bagian kiri korban berukuran tiga centimeter kali duacentimeter, mengalami bengkak berwarna kemerahan pada gusi tepatdiatas gigi geraham depan kedua kiri atas, luka lecet berbentuk garismelengkung sepanjang sati sentimeter pada bagian
Bahwa akibat dari kejadian tindak pidana penganiayaan tersebut Ssesualhasil Hasil surat Visum et Repertum yang diterbitkan oleh dokter RumahSakit Umum daerah Naibonat, dengan nomor : B59/85/TUUM/RSUDN/2020. tanggal 22 Januari 2020, korban mengalami bengkakpada pipi bagian kiri korban berukuran tiga centimeter kali dua centimeter,mengalami bengkak berwarna kemerahan pada gusi tepat diatas gigigeraham depan kedua kiri atas, luka lecet berbentuk garis melengkungsepanjang sati sentimeter pada bagian
dirumuskan dalam Pasal 351,KUHP dalam perbuatan terdakwa, yang terpenting adalah unsur kesengajaanuntuk menimbulkan sakit atau luka, dan memperhatikan luka dan keadaan dirisaksi korban, maka luka yang dialami oleh saksi korban dapat dikatagorikansebagai luka yang dapat menimbulkan rasa sakit sesuai dengan visumsebagaimana terurai dalam fakta hokum diatas yaitu korban mengalamibengkak pada pipi bagian kiri korban berukuran tiga centimeter kali duacentimeter, mengalami bengkak berwarna kemerahan pada gusi
84 — 14
39 (tiga puluh sembilan) pack obat sakit gigi merk OBSAGI; 1 (satu) pack obat Asam Urat merk SP GINGSENG; 1 (satu) pack obat stelan Sakit Gigi Gusi Bengkak; 31 (tiga puluh satu) Renceng obat Asam Urat merk SIFATREN yang masing-masing berisi 20 (dua puluh) Sachet; 9 (sembilan) Renceng obat merk BUAH MUJARAB yang masing-masing berisi 20 (dua puluh) Sachet; 12 (dua belas) Sachet obat asam urat merk SUPER KECETIT; 2 (dua) Toples ukuran kecil kapsul merk
;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah)subsidair 2 (dua) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai Rp. 42.000, (empat puluh dua ribu rupiah);Dirampas untuk negara.39 (tiga puluh sembilan) pack obat sakit gigi Merk OBSAGI;1 (satu) pack obat asam urat Merk SP GINGSENG;1 (satu) pack obat Stelan Sakit Gigi Gusi
JadimulyaKel Hegarsari Kota Banjar serta menemukan barang bukti berupa:Uang tunai Rp.42.000, (empat puluh dua ribu rupiah);39 (tiga puluh sembilan) pack obat sakit gigi Merk OBSAGI;1 (satu) pack obat asam urat Merk SP GINGSENG;1 (satu) pack obat Stelan Sakit Gigi Gusi Bengkak;31 (tiga puluh satu) Renceng obat asam Urat Merk SIFATREN yangmasingmasing berisi 20 (dua puluh) Sachet;9 (sembilan) Renceng obat Merk BUAH MUJARAB yang masingmasingberisi 20 (dua puluh) Sachet;12 (dua belas) Sachet obat asam
dari sales yang tidak dikenal pada bulan Agustus 2015 di kios milikterdakwa sebanyak 50 (lima puluh) pack dengan harga Rp 7.000, / pack dan1 (satu) pack berisi 2 gantungan / 20 bungkus obat, kemudian menjualnyasecara ecer dengan harga Rp.7.500, / bungkusnya, dan telah berhasilmenjual sebanyak 11 (sebelas) pack;Obat asam urat merk SP GINSENG terdakwa mendapatkannya dengan caramembeli dari sales yang tidak dikenal pada tahun 2014 di kios milik terdakwa sebanyak 2 (dua) pack;Obat STELAN SAKIT GIGI GUSI
Hegarsari Kec.Pataruman Kota Banjar dengan pembelian sebanyak 2 (dua) pack.tetapiterdakwa lupa lagi harga obat tersebut per 1 packnya karena obat tersebutsudah lama pada saat terdakwa membelinya;Obat Stelan sakit gigi Gusi Bengkak hasil membeli dari sales yang tidaktahu namanya pada hari dan tanggal serta bulan lupa tahun 2014 di kiosmilik terdakwa sendiri di Pasar Banjar Lingk. Jadimulya, Kel. HegarsariKec.
Hegarsari Kec.Pataruman Kota Banjar dengan pembelian sebanyak 2 (dua) pack.tetapiterdakwa lupa lagi harga obat tersebut per packnya karena obat tersebutsudah lama pada saat terdakwa membelinya;Obat Stelan sakit gigi Gusi Bengkak hasil membeli dari sales yang tidaktahu namanya pada hari dan tanggal serta bulan lupa tahun 2014 di kiosmilik terdakwa sendiri di Pasar Banjar Lingk. Jadimulya, Kel. HegarsariKec.
21 — 10
Luka pada gusi bagian kirititik ;KESIMPULAN :7 nn 2nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn cence neces eneeeKelainan tersebut akibat persentuhan elengan benda tumpul keras titik; noone Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 351(1) KUHP 222222 n nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen en nen cence neeMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah mengertiakan isi dan maksudnya dan tidak mengajukan Eksepsi;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan para saksiyang
Luka pada gusi bagian kiri titik;KESIMPULAN : 222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen eennneeeKelainan tersebut akibat persentuhan dengan benda tumpul keras titik;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak pernahmemanggil "cewek.. enak pe namun memang terdakwa sempat berkata enak peuntuk memuji makanan yang sedang disajikan oleh teman terdakwa pemillkbengkel, sedangkan saksi tetap pada keterangannya;2.
Luka pada gusi bagian kiri titik,KESIMPULAN: kelainan tersebut akibat persentuhan dengan benda tumpulkeras titik;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakantidak pernah memanggil "cewek.. enak pe" namun memang terdakwa sempat berkataenak pe untuk memuji makanan yang sedang disajikan oleh teman terdakwa pemillkbengkel, sedangkan saksi tetap pada keterangannya;3.
Luka pada gusi bagian kiri titik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka Majelisberpendapat unsur Penganiayaan telah terpenuhi secara sah dan menyakinkanmenurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh alasan pertimbangan pertimbangantersebut diatas, Majelis hakim berkesimpulan seluruh unsurunsur pasal 351 ayat (1)KUHP telah terpenuhi seluruhnya sehingga majelis berkesimpulan bahwa terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melanggar Pasal 351 ayat (1)KUHP
45 — 16
Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 9 tahun 2 bulan telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Penggugat di Dusun Tegal Gusi RT.001 RW. 004 Desa Mayang Kecamatanhal. 1 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 6039/Pdt.G/2020/PA.JrMayang Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 (satu) anak bernama: ANAK l,perempuan, umur 8 tahun saat ini berada dalam asuhan Penggugat;.
SAKSI , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten JemberSaksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena Saksi ibu kandung Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Tegal Gusi RT.001 RW. 004 DesaMayang Kecamatan Mayang Kabupaten Jember sudah mempunyai anakbernama: ANAK , perempuan, umur 8 tahun saat ini
SAKSI Il, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, bertempattinggal di Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara sepupuPenggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Tegal Gusi RT.001 RW. 004 DesaMayang Kecamatan Mayang Kabupaten Jember sudah mempunyai anakbernama: ANAK , perempuan, umur 8 tahun saat ini
120 — 17
Hendro Prima Mukti,dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Kabupaten SolokSelatan dengan hasil pemeriksan sebagai berikut:Korban datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umum baik ;Pada korban ditemukan ;Pada pipi kanan dijumpai bengkak dan mata dengan warnamerah kebiru biruan dengan ukuran panjang limacentimeter lebar tiga centimeter ;Pada gusi atas bagian kanan dijumpai luka robek denganukuran panjang dua centimeter lebar nol koma limacentimeter ;Gigi ke empat rahang atas goyang ;Pada korban
Dijumpailuka robek pada gusi atas bagian kanan dekat gigi ke empat.Dan dijumpai juga gigi ke empat kanan atas goyang akibatkekerasan tumpul dan tidak menimbulkan penghalang dalambekerja;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) Ke1 KUHP jo UndangUndang Nomor 03 Tahun 1997 tentang Peradilan Anak ;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa Asep Purnama Pgl Asep bersama dengansaksi Eva Gusyanti (terdakwa dalam berkas perkara terpisah)pada hari Sabtu tanggal 05 November
Dijumpailuka robek pada gusi atas bagian kanan dekat gigi ke empat.Dan dijumpai juga gigi ke empat kanan atas goyang akibatkekerasan tumpul dan tidak menimbulkan penghalang dalambekerja;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP jo Pasal 55 Ayat(1) Ke1 KUHP jo UndangUndang Nomor 03 Tahun 1997 tentangPeradilan Anak ;Telah mendengar Jawaban Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa telah mengerti akan isi dan maksud SuratDakwaan tersebut dan
Dijumpai luka robek pada gusi atas bagian kanandekat gigi ke empat. Dan dijumpai juga gigi ke empat kananatas goyang, Akibat kekerasan tmpul.
13 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hairunsyah bin Ibramsyah B) dengan Pemohon II
(Suriati binti Gusi) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juni 2014 di Kelurahan Sebengkok Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan;
3.
38 — 5
disekitar lokasikejadian dan memukulkannya ke bagian pipi sebelah kiri dari saksi Utih sebanyaksatu kali hingga bibir dari saksi utih mengeluarkan darah ;e Bahwa berdasarkan hasil visum et repertum No. 261/Pusk.Brg/TU.VIII/2014tanggal 6 Agustus 2014 yang ditanda tangani oleh dr.Riana Ulpah selaku dokteryang memeriksa saksi korban Utih Bin Jawawi pada Puskesmas BaringinKab.Tapin diperoleh kesimpulan yaitu telah diperiksa seorang lakilaki berumurlim puluh tahun, pada pemeriksaan ditemukan luka robek pada gusi
disekitar lokasikejadian dan memukulkannya ke bagian pipi sebelah kiri dari saksi Utih sebanyaksatu kali hingga bibir dari saksi utih mengeluarkan darah ;Bahwa berdasarkan hasil visum et repertum No. 261/Pusk.Brg/TU.VIII/2014tanggal 6 Agustus 2014 yang ditanda tangani oleh dr.Riana Ulpah selaku dokteryang memeriksa saksi korban Utih Bin Jawawi pada Puskesmas BaringinKab.Tapin diperoleh kesimpulan yaitu telah diperiksa seorang lakilaki berumurlim puluh tahun, pada pemeriksaan ditemukan luka robek pada gusi
perjalanan, dan ketika saksi Utih akan menaiki sepeda motor dengantibatiba Terdakwa mendatangi saksi Utih dan memukulkan sebuah batu kepipikiri saksi Utih sebanyak 1 kali hingga saksi Utih langsung terduduk dan bibir saksiUtih mengeluarkan darah segar, setelah itu para terdakwa tidak ada lagimelakukan pemukulan kemudian setelah kejadian tersebut saksi utih akhirnyamelaporkan perbuatan para terdakwa kepada aparat kepolisian ;Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan Para Terdakwa gigi saksi Utih patahdan gusi
perjalanan, dan ketika saksi Utih akan menaiki sepeda motor dengantibatiba Terdakwa mendatangi saksi Utih dan memukulkan sebuah batu kepipikiri saksi Utin sebanyak 1 kali hingga saksi Utih langsung terduduk dan bibir saksiUtih mengeluarkan darah segar, setelah itu para terdakwa tidak ada lagimelakukan pemukulan kemudian setelah kejadian tersebut saksi utih akhirnyamelaporkan perbuatan para terdakwa kepada aparat kepolisian ;Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan Para Terdakwa gigi saksi Utih patahdan gusi
sakit saat berbicara maupun makanserta tidak dapat melaksanakan aktifitas kesehariannya secara normal selama2 minggu ;Bahwa benar berdasarkan Hasil Visum et Repertum dari Puskesmas BaringinNo. 261/Pusk.Brg/TU.VIII/2014 tanggal 6 Agustus 2014 yang ditanda tanganioleh dr.Riana Ulpah selaku dokter yang memeriksa saksi korban Utih BinJawawi pada Puskesmas Baringin Kab.Tapin diperoleh kesimpulan yaitutelah diperiksa seorang lakilaki berumur lim puluh tahun, pada pemeriksaanditemukan luka robek pada gusi
DINA KURNIAWATI
Terdakwa:
OEGO HARI GUSTIAN, S.Pd ALS UGO AK H. MALA SUSANTO, S.pd
51 — 15
SUKIMAN ALS IMAN ALS RADO;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, sdr.SUKIMAN ALS IMAN ALS RADOmengalami luka robek pada bibir bawah dengan ukuran 1 cm x 1 cm, lukarobek pada gusi depan bagian atas dengan ukuran 2 cm x 1 cm, bengkak padamata kanan dengan ukuran 2 cm, gigi atas bagian depan tampak goyangsebanyak 2 buah, dan terdapat kelainan bentuk dan bengkak pada tungkaibawah kaki kiri dengan ukuran diameter 8 cm sesuai dengan Visum EtRepertum No. 445.1/74/Ver/RSUD/IX/2017 tanggal 14 September 2017;Perbuatan
DWI ARIFWAHYU, dengan hasil pemeriksaan:Keadaan umum titik dua Sadar titikStatus Lokalis kurung buka keadaan setempat kurung tutup titikLuka robek pada bibir bawah dengan ukuran satu sentimeter kali satusentimeter titikLuka robek pada gusi depan bagian atas dengan ukuran dua sentimeter kalisatu sentimeter titikHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor: 316/Pid.B/2017/PN.Sbw Bengkak pada mata kanan dengan ukuran dua sentimeter titik Gigi atas bagian depan tampak goyang sebanyak dua buah Terdapat kelainan bentuk
2012;Bahwa Ahli pernah memeriksa dan menangani Pasien atas nama Sukiman AliasIman pada bagian UGD Rumah Sakit Umum Daerah Sumbawa dan Ahllimenerima pasien tersebut pada pukul 20.15 WITA;Bahwa pasien yang Ahli periksa atas nama Sukiman tersebut ada orang yangmengantar, namun yang mengantarnya Ahli tidak kenal;Bahwa pasien yang Ahli periksa atas nama Sukiman tersebut kondisi orangnyasadar dan Ahli melakukan pemeriksaan terhadap Sukiman tersebut ada lukarobek pada bibir bagian bawah, luka robek pada gusi
RANDOdiketahui bahwa korban mengalami Luka robek pada bibir bawah denganukuran satu. sentimeter kali satu sentimeter, luka robek pada gusi depanbagian atas dengan ukuran dua sentimeter kali satu sentimeter, bengkak padamata kanan dengan ukuran dua sentimeter, gigi atas bagian depan tampakHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor: 316/Pid.B/2017/PN.Sbwgoyang sebanyak dua buah, dan terdapat kelainan bentuk dan bengkak padatungkai bawah kaki kiri dengan ukuran diameter delapan sentimeter;Menimbang, bahwa selanjutnya
RANDO mengalami Luka robek pada bibir bawah dengan ukuran satusentimeter kali satu sentimeter, luka robek pada gusi depan bagian atas denganukuran dua sentimeter kali satu sentimeter, bengkak pada mata kanan denganukuran dua sentimeter, gigi atas bagian depan tampak goyang sebanyak duaHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor: 316/Pid.B/2017/PN.Sbwbuah, dan terdapat kelainan bentuk dan bengkak pada tungkai bawah kaki kiridengan ukuran diameter delapan sentimeter;Menimbang, bahwa walaupun berdasarkan faktafakta
23 — 11
Luka robek pada gusi bagian kiri atas dengan ukuran satu centimeter kalinol koma dua centimeter.Kesimpulan :telah diperiksa seorang perempuan yang menurut suratketerangan penyidik berumur dua puluh enam tahun.
Pada pemeriksaanfisik ditemukan luka robek pada pipi kiri bagian luar sampai dalam danluka robek pada gusi bagian kiri atas akibat kKekerasan tumpul.Dan saksikorban ERMALINDA TO mengalami luka sebagaimana Visum Et repertumNomor R/ 252/ VER / Ill/ 2014/ PPT Dokpoltanggal 04 Maret 2014 yang dibuat danditanda tangani oleh dr.
Muhamad IrmantoyoDengan Kesimpulan hasil pemeriksaan Pada pemeriksaan fisik ditemukan lukarobek pada pipi kiri bagian luar sampai dalam dan luka robek pada gusi bagiankiri atas akibat kekerasan tumpul.Bahwa saksi korban ERMALINDA TO mengalami luka sebagaimana Visum Etrepertum Nomor R/ 252/ VER / Ill/ 2014/ PPT Dokpol tanggal 04 Maret 2014yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
Muhamad Irmantoyo DenganKesimpulan hasil pemeriksaan Pada pemeriksaan fisik ditemukan luka robek pada pipikiri bagian luar sampai dalam dan luka robek pada gusi bagian kiri atas akibatkekerasan tumpul sedangkan saksi korban ERMALINDA TO mengalami lukasebagaimana Visum Et repertum Nomor R/ 252/ VER / Ill/ 2014/ PPT Dokpol tanggal04 Maret 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
19 — 9
langsungmengayunkan tangan kanannya yang mengepal sekuat tenaga diarahkan ke rahangsebelah kiri saksi korban sebanyak 1 (satu) kali dan saksi korban langsungterhempas diatas pasir dan menyebabkan saksi korban mengalami luka sebagaimanaVisum Et Repertum Nomor: 353/173/2010 tanggal 08 Nopember 2010 dari RumahSakit Umum Daerah Kabupaten Manokwari yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Sukri.M dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Pada pemeriksaan luar ditemukan :e = Terdapat bengkak dan luka robek pada gusi
Sukri.M dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Pada pemeriksaan luar ditemukan :Terdapat bengkak dan luka robek pada gusi (mulut) sebelah kiri.Terdapat patah gigi sebelah kiri 2 buah.Kesimpulankesimpulan :Berdasarkan hasil pemeriksaan luar yang dilakukan maka dapat disimpulkan bahwakorban diduga akibat trauma tumpul.Menimbang, bahwa terhadap Visum Et Repertum tersebut Terdakwa membenarkannya dan tidak berkeberatan.
Sukri.M dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Pada pemeriksaan luar ditemukan :e Terdapat bengkak dan luka robek pada gusi (mulut) sebelah kiri.e Terdapat patah gigi sebelah kiri 2 buah.Kesimpulankesimpulan :Berdasarkan hasil pemeriksaan luar yang dilakukan maka dapat disimpulkan bahwakorban diduga akibat trauma tumpul.Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan Terdakwa dipersidangan sertaMajelis Hakim menghubungkannya dengan Visum et Repertum, maka luka yang dideritaoleh saksi korban tersebut
24 — 3
ETREPERTUM No : 330/MR/VIII/2013 tanggal 31 Agustus 2013 yang dibuatoleh dr.DEWI VERONICA, dokter RSU WALUYO JATI Kraksaan denganhasil pemeriksaan ;Hasil pemeriksaan :Bagian Kepala :e Bibir : tampak cairan yang sudah mengering warnamerah kehitaman dibibir atas dan bawah ;e Mulut : tampak bengkak warna kemerahan pada gusiatas gigi satu kiri atas goyang ;Kesimpulane Dari hasil pemeriksaan tersebut diatas tampak cairan yangsudah mengering warna merah kehitaman dibibir atas danbengkak warna kemerahan pada gusi
REPERTUM No : 330/MR/VIII/2013 tanggal 31 Agustus 2013 yang dibuat oleh dr.DEWIVERONICA, dokter RSU WALUYO JATI Kraksaan dengan hasilpemeriksaan ;Hasil pemeriksaan :Bagian Kepala :e Bibir : tampak cairan yang sudah mengering warnamerah kehitaman dibibir atas dan bawah ;e Mulut : tampak bengkak warna kemerahan pada gusiatas gigi satu kiri atas goyang ;Kesimpulane Dari hasil pemeriksaan tersebut diatas tampak cairan yangsudah mengering warna merah kehitaman dibibir atas danbengkak warna kemerahan pada gusi
I VERONICA, dokter RSUWALUYO JATI Kraksaan dengan kesimpulan hasil pemeriksaan :tampak cairan yang sudah mengering warna merah kehitamandibibir atas dan bengkak warna kemerahan pada gusi atas gigisatu kiri atas goyang akibat persentuhan dengan benda tumpul ;e Bahwa benar saksi korban TOMI telah berdamai dan memaafkanperbuatan Terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim = akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebutdiatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak
I VERONICA, dokter RSUWALUYO JATI Kraksaan dengan kesimpulan hasil pemeriksaan :tampak cairan yang sudah mengering warna merah kehitamandibibir atas dan bengkak warna kemerahan pada gusi atas gigisatu kiri atas goyang akibat persentuhan dengan benda tumpul ;Menimbang, bahwa kesengajaan atau Opzet, merupakan wujuddari UITING VAN DE WILL atau pernyataan dari kehendak yangtercermin dari sikap dan perbuatan Terdakwa ;15Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa menyikut saksi korbantelah disadari Terdakwa akan
32 — 6
pintu.Kemudian korban mengikuti terdakwasambil mengajak untuk menghadap Pak Camat, namun setelah korban sampai2Pidana;ditangga tibatiba terdakwa berbalik dan langsung memukul mulut korbansebanyak satu kali lalu terdakwa keluar dari Kantor Kecamatan dan mengambilhelm korban lalu membantingnyake lantaisehingga helm korban tergores dan kacadepannya pecah; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban oleng setelahdipukul dan mengalami luka robek pada bibir atas sebelah kanan dan luka lecetpada gusi
cumasaya sering dinasehati kemudian saksi mengajak terdakwa untuk menghadapkepada pak camat pada saat itu namun setelah sampai ditangga tibatiba terdakwamemukul saksi sebanyak satu kali lalu keluar dari kantor kecamatan danmengambil helm milik saksi lalu dibanting ketanah sehingga helm milik saksitersebut tergoresdan kaca depannya pecah; Bahwa saat pemukulan tersebut saksi tidak melakukan perlawanan, dan akibatkejadian tersebut saksi mengalamiluka robek pada bibir atas sebelah kanan danluka lecet pada gusi
dinasehati* kemudian saksi mengajak terdakwa untuk menghadapkepada pak camat pada saat itu namun setelah sampai ditangga tibatiba terdakwamemukul saksi sebanyak satu kali lalu keluar dari kantor kecamatan dan7mengambil helm milik saksi lalu dibanting ketanah sehingga helm milik saksitersebut tergoresdan kaca depannya pecah; e Bahwa benar saat pemukulan tersebut saksi tidak melakukan perlawanan, danakibat kejadian tersebut saksi mengalami luka robek pada bibir atas sebelah kanandan luka lecet pada gusi
terdakwasambil mengajak untuk menghadap Pak Camat, namun setelah saksi SAHARUDDINsampai ditangga tibatiba terdakwa berbalik dan langsung memukul mulut saksiSAHARUDDIN sebanyak satu kali lalu terdakwa keluar dari Kantor Kecamatan danmengambil helm korban lalu membantingnya ke lantai sehingga helm korban tergoresdan kaca depannya pecah; Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban olengsetelah dipukul dan mengalamiluka robek pada bibir atas sebelah kanan dan luka lecetpada gusi
42 — 6
Luka di gusi atas bekas gigitanggal 4 buah.b. Fakta yang dialami selama perawatan :Halaman dari oO halaman Putusan No. 125/Pid.B/201B/EN W sb1. Fakta berupa akibat : penderita mengeluh bibir dan gusi terasasakit.2.
Fakta berupa tindakan medik : Luka robek di dahi kanan dijahit luar 3 jahitan; Luka robek di pelipis kiri dijahit 2 jahitan; Luka robek di bibir kanan bagian dalam dijahit 4 jahitan;Kesimpulan : ditemukan luka robek di dahi kanan, luka robek di pelipiskiri, luka robek di bibir kanan bagian dalam, luka di gusi atas bekas gigitanggal akibat persentuhan dengan benda tumpul.
Bagian dalam rongga mulut : Luka robek di bibir sebelah kananbagian dalam panjang kurang lebih4cm.Halaman 9 dari 60 halaman Putusan No. 125/Pid.B/2016/FN W sb Luka di gusi atas bekas gigitanggal 4 buah.b. Fakta yang dialami selama perawatan :1. Fakta berupa akibat : penderita mengeluh bibir dan gusi terasasakit.2.
Fakta berupa tindakan medik : Luka robek di dahi kanan dijahit luar 3 jahitan; Luka robek di pelipis kiri dijahit 2 jahitan; Luka robek di bibir kanan bagian dalam dijahit 4 jahitan;Kesimpulan : ditemukan luka robek di dahi kanan, luka robek di pelipiskiri, luka robek di bibir Kanan bagian dalam, luka di gusi atas bekas gigitanggal akibat persentuhan dengan benda tumpul.
Bagian dalam rongga mulut : Luka robek di bibir sebelah kananbagian dalam panjang kurang lebih4cm.Halaman 13 dari 30 halaman Putusan No. 125/Fid.B/2016/EN W sb Luka di gusi atas bekas gigitanggal 4 buah.2 Fakta yang dialami selama perawatan :a. Fakta berupa akibat : penderita mengeluh bibir dan gusi terasasakit.b.
50 — 12
5 cm x lcmdalam sampai tulang, tulang tampak pecah tepi Iluka rata dankedua ujung luka runcing.e pangkal hidung lurus mata kanan kiri tarnpak luka robek panjang14cm x 1cm, dalam 2cm dan bola mata kanan kiri tampak robek,tepi luka rata dan kedua ujung Iuka runcing.e hidung tenagh tampak luka robek sampai pipi sebelah kiri panjang9cm x 1,5cm, tulang hidung tampak patah, tepi Iluka rata, keduaujung luka runcinge bibir atas tampak luka robek, kesatu panjang 4cm, kedua panjanglicm, dalam 2cm, tulang gusi
sebelah kiri atas bagian dalamtampak patah dan masing masing tepi luka rata. pipi sebelah kiri lurus mulut tampak luka robek panjang 10 cmdalam 1cm, tepi luka rata dan kedua ujung Iluka runcing.e dagu bagian atas tengah sampai sebelah kiri tampak luka robekpanjang 10cm, dalam sampai tulang, tulang gusi sebelah kiribawah tampak patah tepi luka rata dan kedua ujung luka runcing.e dagu tengah bagian bawah tampak luka robek panjang 6cm x3cm, tepi luka rata dan kedua ujung luka runcing.e kepala bagian
5 cm x lcmdalam sampai tulang, tulang tampak pecah tepi luka rata dankedua ujung luka runcing.e pangkal hidung lurus mata kanan kiri tarnpak luka robek panjang14cm x 1cm, dalam 2cm dan bola mata kanan kiri tampak robek,tepi luka rata dan kedua ujung Iuka runcing.e hidung tengah tampak luka robek sampai pipi sebelah kiri panjang9cm x 1,5cm, tulang hidung tampak patah, tepi Iluka rata, keduaujung luka runcinge bibir atas tampak Iuka robek, kesatu panjang 4cm, kedua panjanglicm, dalam 2cm, tulang gusi
73 — 5
terdakwa marah marah menghampiri saksikorban lalu memukul 1 (satu) kali dengan mengunakan tangan kosongmengenai bagian mulut saksi korban hingga 4 (empat) buah gigi depan atascopot dan berdarah sehingga luka tersebut tidak bisa sembuh dengansempurna , berdasarkan Visum et repertum no 370/2219/XI/2016, tanggal 8Nopember 2016 dari Rumah Sakit Umum Daerah Ungaran yang dibuat olehdokter yang memeriksa Dr.Medika Putri P.S dalam kesimpulannya padapemeriksaan didapatkan gigi seri tanggal (gigi atas) dan gusi
uangnya, kemudian saksi korbandengan terdakwa cekcok dan terdakwa marah marah menghampiri saksikorban lalu memukul 1 (satu) kali dengan mengunakan tangan kosongmengenai bagian mulut saksi korban hingga 4 (empat) buah gigi depan atascopot dan berdarah , berdasarkan Visum et repertum no 370/2219/XI/2016,tanggal 8 Nopember 2016 dari Rumah Sakit Umum Daerah Ungaran yangdibuat oleh dokter yang memeriksa Dr.Medika Putri P.S dalam kesimpulannyapada pemeriksaan didapatkan gigi seri tanggal (gigi atas) dan gusi
menggunakan tangan sebelah kiri kearah wajah Bu Rusmini;Bahwa Bu Rusmini sempat terjatuh dan mulutnya berdarah, katanya adagiginya yang copot juga;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor: 8/Pid.B/2017/PN.UnrMenimbang, bahwa di persidangan juga telah dibacakanVisum et repertum no 370/2219/XI/2016 atas nama Rusmini, tanggal 8Nopember 2016 dari Rumah Sakit Umum Daerah Ungaran yang dibuat olehdokter yang memeriksa Dr.Medika Putri P.S dalam kesimpulannya padapemeriksaan didapatkan gigi seri tanggal (gigi atas) dan gusi
kalidengan mengunakan tangan kosong mengenai bagian mulut saksi korbanhingga 4 (empat) buah gigi depan atas copot dan berdarah sehingga lukatersebut tidak bisa sembuh dengan sempurna, sesuai dengan Visum etrepertum no 370/2219/XI/2016 atas nama Rusmini, tanggal 8 Nopember 2016dari Rumah Sakit Umum Daerah Ungaran yang dibuat oleh dokter yangHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor: 8/Pid.B/2017/PN.Unrmemeriksa Dr.Medika Putri P.S dalam kesimpulannya pada pemeriksaandidapatkan gigi seri tanggal (gigi atas) dan gusi
I PUTU ERRYC SUNAS ARINTAMA,SH
Terdakwa:
NYOMAN SOMEDANA
75 — 30
Keddengan pemeriksaan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan Fisik :Luka sayat pada pipi kanan korban dengan ukuran 8,0 cm, Luka tembus sampaibagian mulut, Luka bagian dalam mulut korban berukuran kurang lebih 1,5 Cm,dan luka pada gusi kanan bawah kurang lebih 0,1 cm.won n ann nn === Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (2) KUHP ;Danwonnn Bahwa ia Terdakwa NYOMAN SOMEDANA pada hari Selasa tanggal 14Agustus 2018 sekitar pukul 09.30 Wita, bertempat di Jalan Umum
Luka bagian dalam mulut berukuran kurang lebih1,5 Cm, dan luka pada gusi kanan bawah kurang lebih 0,1 Cm.wonn Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 2 ayat (1) UU Darurat RI No. 12 Tahun 1951 tentang MengubahOrdonnantietijdelijke Bijzondere Srafbepaligen (STBL 1948 No 17) dan UU RIdahulu Nomor 8 Tahun 1948 ; Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa tidak mengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut
Luka bagian dalam mulut berukuran kurang lebih1,5 Cm dan luka pada gusi kanan bawah kurang lebih 01 cm akibat dari bendatajam ;Dengan demikian unsur melakukan penganiayaan yang berakibat luka berattelah terpenuhi secara sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa unsur unsur dari dakwaan kesatu Penuntut Umumtelah terpenuhi secara sah menurut hukum, selanjutnya Majelis hakim akanmpertimbangkan dakwaan Kedua Penuntut Umum dimana unsur unsur darihalaman 11 dari 15 Putusan Pidana Nomor : 75/Pid.B/2018/PN.Amp.Pasal
Luka bagian dalam mulut berukurankurang lebih 1,5 Cm dan luka pada gusi kanan bawah kurang lebih 01 cm akibatdari benda tajam, dan Terdakwa tidak ada ijin membawa ataupun memakaipedang tersebut ;Dengan demikian unsur Unsur Tanpa Hak, Menguasai, Menyimpan, Menguasai,Mempunyai Dalam Miliknya Sesuatu Senjata Penikam, atau Senjata Penusuk,telah terpenuhi secara sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidangandalam perkara ini, Majelis Hakim tidak menemukan hal hal