Ditemukan 150 data
63 — 23
H.Rudi Alamsyah (Penggugat d.R/Tergugat U d.K) 10). Drs. H. Deni MulyanaSyukur;. Bahwa tanah adat seluas 9.391 m?
H.Rudi Alamsjah)sesuai dengan adanya Akta Pengakuan Hutang Nomor 1 tanggal 4 Juni 2012,yang dibuat oleh Notaris yang sama yaitu Turut Tergugat I Konvensi (Drs.Maryoto, SH.). Padahal Tergugat II Rekonvensi/Tergugat I Konvensi (IwanSantoso Hartono) tidak pernah behutang kepada Penggugat Rekonvensi/Tergugat II Konvensi (Drs. H. Rudi Alamsyah) sebaliknya PenggugatRekonvensi/Tergugat II Konvensi (Drs. H.
185 — 20
H.RUDI HARTONO, S.H. sebagai Ketua Majelis, H. ZULKIFLI, S.Ag danELIDASNIWATI,S.Ag, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Drs.BULGANI sebagai Panitera Sidang, dengan dihadiri oleh Pemohon/Tergugatdan Kuasa Termohon/Penggugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. ZULKIFLI, S.Ag Drs. H. RUDI HARTONO, S.H.ELIDASNIWATI,S.Ag, M.H.Panitera Sidang,Drs.
16 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.Rudi Nurahmat, M.T., M.M., mengalami hambatan yaitu pengajuan gugatanperbuatan melawan hukum secara prodeo tidak dapat dikabulkan, tetapiPenggugat hanya diberi keringanan untuk membayar biaya panjar sejumlahRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) terlebih dahulu;Hambatan tersebut memang menjadi kendala karena Penggugat memangtidak mempunyai uang.
31 — 6
H.RUDI BIN H. TUHAM, tanggal 28 Januari 2015, dengan suratpengantar Nomor : X.441.6/913/305/291 4 ;e Bahwa saksi ahli membenarkan Hasil Pemeriksaan psikis an.Bahwa saksi ahli membenarkan Hasil Pemeriksaan psikis an.BUSRI BIN BAHRI, tanggal 28 Januari 2015, dengan suratpengantar Nomor : X.441.6/912/305/291 4 ;e Bahwa dalam hasil pemeriksaannya saksi ahli dr.
95 — 9
Gerilya GgAsoka Rt 005 / Il Kelurahan Rantau Kanan Kecamatan Tapin Utara KabupatenTapin dengan membeli Obat jenis Dektrometorphan sebanyak 50 (lima puluh)bungkus yang 1 (satu) bungkusnya berisi 6 butir, kKemudian oleh saksi RismanHamdani Als Jajing dijual kembali di sekitar Terminal eks Bioskop hinggaakhirnya saksi Risman Hamdani Als Jajing ditangkap, berdasarkan saksi H.Rudi Bin Saberan sebagai Ketua RT di JI.
51 — 4
masyarakat setempat ;Bahwa saksi tidak tahu tanah yang dibeli Terdakwa tesebut digunakanuntuk apa ;Bahwa masyarakat menjual tanah tersebut kepada Terdakwa seharga Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) per hektarnya ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa selain saksi saksi diatas untuk membuktikan dakwaannya,Penuntut Umum telah menghadapkan ahli di persidangan yang memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1 H.RUDI
49 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.Rudi Alamsyah (Penggugat), 10). Drs. H. Deni Mulyana Syukur;4 Bahwa tanah adat seluas 30.950 m? milik Adiwarta dalam hal ini milik ahliwarisnya tersebut sebagiannya yakni seluas 7300 m2? (tujuh ribu tiga ratus meterpersegi) dan seluas 8973 m?
Terbanding/Jaksa Penuntut : HADEMAN
81 — 45
Bima 1.410.000, 1.250.000, 160.000,94 H.Rudi Syarif 1.410.000, 1.410.000,0 Iskandar4 Tri dewi Ariani 1.410.000, 250.000, 1.160.000,14 Haryono 1.410.000, 250.000, 1.160.000,24 Mustamin 1.410.000, 1.410.000, 3Jumlah 60.630.000, 31.125.000 29.505.000, ratuslima riburatus ribu rupiah).rupiah),atas perintah danpersetujuanTerhadap selisih uang lelah Rp 29.505.000, (dua puluh sembilan juta limaterdakwadirealisasikan oleh saksi Hj.
1.AMINAH DG. LU MU
2.JIMO DG. SANGGING
3.SAMPE MONE
4.MANNENG DG. SENGA
5.IBRAHIM DG. NAI
6.RABASIAH HAJI DG. NGANI
7.HAMSINAH
8.SANIRA DG. BAJI
9.HASNI
10.SYAHRIR
11.HASMA
12.ANNAS
13.HASNA RANI
14.SYAHRUL RANI
15.BASRI Dg. RANI
Tergugat:
1.ANWAR DG. BANI
2.SATTU DG NGALLE
3.KAMARUDDIN DG. NAI
4.MUSTARI
5.JAMALUDDIN DG NYONRI
6.BORA DG LAWA Ahli Waris Nunni binti Jamali
74 — 35
MURNISebelah Timur : Baso Tibi namun di kuasai oleh BORA Dg LAWASebelah Selatan : H.RUDI Dg Sirua/ JalananSebelah Barat : Jamalauddin Dg RalaBahwa saksi ketahui karena saksi kenal dengan orang tuapenggungat yaitu BASO Bin TIBI, karena saksi sering diajak tanampadi samasama dengan Baso Tibi dan biasa ke lokasi itu dulu masihtanah sawah dan pada tahun 2017 saksi adalah Besan dari PenggugatAMINAH Dg.Lumu karena anak saksi kawin dengan anaknya AMINAHDg Lumu,Halaman 22 dari 38 halaman Putusan Nomor 108
78 — 15
Masyhuri nomor Peta Pendaftaran3265Sebelah TIMUR berbatas Tanah milik H.Rudi Ansur.ST sekarang AIDILFITRIANTO nomor Peta Pendaftaran 32676. AIDIL FITRIANTO mendapatkan tanah tersebut dengan membelidari H. Rudi Ansur.ST dengan sertifikat Hak milik Nomor : 2556Atas nama H. Rudi Ansur.ST Nomor Peta Pendaftaran 3267dengan luas : 500 M2 (Lima Ratus Meter Bujur Sangkar) denganbatas :Sebelah UTARA berbatas dengan tanahmilik H.
104 — 16
Masyhuri nomor Peta Pendaftaran3265Sebelah TIMUR berbatas Tanah milik H.Rudi Ansur.ST sekarang AIDILFITRIANTO nomor Peta Pendaftaran 32676. AIDIL FITRIANTO mendapatkan tanah tersebut dengan membelidari H. Rudi Ansur.ST dengan sertifikat Hak milik Nomor : 2556Atas nama H. Rudi Ansur.ST Nomor Peta Pendaftaran 3267dengan luas : 500 M2 (Lima Ratus Meter Bujur Sangkar) denganbatas :Sebelah UTARA berbatas dengan tanahmilik H.
78 — 19
Saksi H.Rudi Hartono, 4. Saksi IwanSapta Irmanto dan, 5.
62 — 7
Rap.almarhum XXXXXXXXXXXXXXXX, para ahli waris sejutu anak almarhum H.Rudi Amad yang bernama Indra Syahputra yang membeli 14 ekor lembutersebut dengan harga ebesar Rp 140.000.000,00 (seratus empat puluh jutarupiah) selanjutnya uang tersebut dibagi secara faraid sebagai berikut;1. Untuk XXXXXXXXXXXXXXXX bagiannya sebagai isteri almarhum adalah1/8, maka bagiannya 1/8 x 140.000.000 = Rp 17.500.000,00 (tujuh belas jutalima ratus ribu rupiah). Maka bagian Hj.
60 — 41
Lamongan tahun 2011,yang yang telah diberi materai secukupnya dan foto copynya telahdicocokkan dengan aslinya di persidangan lalu diberi tanda T.2 26 ;Denah Blok Pasar Babat Pemerintah Kabupaten Lamongan, yang telah diberimaterai secukupnya dan foto copynya telah dicocokkan dengan Fotocopyanya di persidangan lalu diberi tanda T.2 27 ;Formulir Pendaftaraan dan Kepemilikan Toko, Kios Dan Los Pasar Babat,Kab.Lamongan Pedagang Lama yang dikeluarkan oleh PT.Karsa BayuBangun Perkasa dan tercatat atas nama H.Rudi
Sukiharto terletak di blokSelatan B 7 , yang telah diberi materai secukupnya dan foto copynya telahdicocokkan dengan aslinya di persidangan lalu diberi tanda T.2 28 ;Formulir Pendaftaran dan Kepemilikan Toko, Kios Dan Los Pasar BabatKab.Lamongan Pedagang Lama yang dikeluarkan oleh PT.Karsa BayuBangun Perkasa dan tercacat atas nama H.Rudi Sukiharto Blok Selatan67 putusan No.28/pdt.G/2013/PN.Lmg30.terletak H 17, yang telah diberi materai secukupnya dan foto copynya telahdicocokkan dengan aslinya di
23 — 11
MENGADILI
DALAM KONVENSI:
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
- Memberi izin kepada pemohon Konvensi Hermawandi bin H.Ambo Ecce untuk menjatuhkan talak satu rajI kepada Termohon Konvensi Mirnayanti binti H.Rudi
38 — 26
mengikuti tes danditerima dan harus membayar daftar ulang Rp.8.000.000,00 dan uang untukmengontrak Rp.4.000.000,00 /bulan dan membeli perlengkapan tempat kos lemarisprimbet dll,tetapi demi keamanan anak Pemohon ,Pemohon mengontrakknanaknya ketempat kakany yang rumahnya tidak jauh dari kampus itera sebesarRp.2.000.000,00/bulan untuk bantu makan dan cuci baju.Remohon memintaTermohon mengambil uang tabungan bersama di ATM termohon sebesarRp.22.500.000,00 untuk ditranfer ke kakak Pemohon yang bernama H.Rudi
Terbanding/Pembanding/Tergugat : Rusmiasih Diwakili Oleh : MUHAMMAD HASANI, SH.
Terbanding/Turut Tergugat : D A R T A N T O
119 — 133
(Seratus Delapan Puluh Satu Meter Persegi), tertulis atas namaPemegang Hak : RUSMIASI (Tergugat), dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatasan : Jalan; Sebelah Timur berbatasan : Taman;Halaman 16 dari 67 Putusan Nomor 64/PDT/2019/PT PLK Sebelah Selatan berbatasan : Mz 676602813SU.2086/2015dan M.679802845SU.454/2015atas nama Arief Cahya; Sebelah Barat berbatasan : M.676902816SU.425/2015 atas sama H.Rudi dan M.679802845SU.454/2015atas nama Arief Cahya;yang terletak di Perumahan Sunrise
98 — 14
tersebut untuk sekali jalan Rp300.000,00dan sebulannya 10 kali jalan dengan nilai Rp3.000.000,00 sedangkanyang Rp2.000.000,00Saksi gunakan untuk membeli BBM; Bahwa Saksi pernah menandatangani Berita Acara Serah Terimakendaraan operasional (mobil) dan Berita Acara Penarikan kendaraanoperasional(mobil) Anggota Panwaslu Barito Utara yang ditandatanganioleh JONI HARIANTO selaku PPK, DERMA SAKTI dari CV.RajaNusantara dan Saksi sendiri;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak tahu;H.RUDI
Termin untuk 4 Bulan Sewa unit yang diterima sebanyaknihil sedangkan terima uang sebesar Rp 80.000.000,, Pada termin ke Iluntuk 2 Bulan unit tidak diterima tapi menerima uang sebesar Rp40.000.000,, pada termin ke Ill untuk 2 Bulan unit tidak diterima tapimenerima uang sebesar Rp 40.000.000,sesuai keterangan saksi H.Mulyono,Kotdin, Arisandi dan Yulinsyah;Sedangkan untuk Kabupaten Murung Raya tidak ada menerima unit juga tidakada mengambil uang kepada Rekanan CV Raja Nusantara, sesuai keterangansaksi H.Rudi
Termin untuk 4 Bulan Sewa unit yang diterima sebanyaknihil sedangkan terima uang sebesar Rp 80.000.000,, Pada termin ke Iluntuk 2 Bulan unit tidak diterima tapi menerima uang sebesar Rp40.000.000,, pada termin ke Ill untuk 2 Bulan unit tidak diterima tapimenerima uang sebesar Rp 40.000.000,sesuai keterangan saksi H.Mulyono,Kotdin, Arisandi dan Yulinsyah;Sedangkan untuk Kabupaten Murung Raya tidak menerima unit kendaraandanjuga tidak mengambil uang dari rekanan CV Raja Nusantarasesuai keterangansaksi H.Rudi
197 — 141
H.Rudi Suharyadi, SE. Jab. Wakil Ketua DPD Golkar Kab.Wonosobotertanggal 6 Desember 2014.Fotokopi Surat Mandat a.n. Zaenal Arifin Jab. Wakil Ketua GolkarKota Kediri dan a.n. Bambang Margono Jab. Wakil SekretarisDPD Golkar Kota Kediri tertanggal Desember 2014.Fotokopi Surat Mandat No.43/DPD.II/PG/XII/2014 a.n. Ir. SujonoJab. Wakil Sekretaris dan a.n. Suhartono, A.Ma. Pd.Fotokopi Surat Mandat a.n. Rr. Damayanti. Jab. Wakil Ketua DPDGolkar Pamekasan dan a.n. Badrudin Jab.
120 — 11
Bahwa sesuai dengan Pasal 123 HIR, secara hukum gugatan hanya bisadiajukan oleh Penggugat atau kuasanyasehingga gugatan tidak dapatdiajukan oleh Pendamping sebagaimana yang dilakukan olehDwi Raharjo, H.Rudi Rinaldi, SH. dan Mukhlisin S.H.I., masingmasing Ketua dan PengurusLembaga Perlindungan Konsumen Kerakyatan Indonesia (LPKKI).4.