Ditemukan 3327 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : harifi hakimin harison hasirin hamidin h.arifin harifian haririn hariani
Pengadilan PA Singkawang Perdata Agama
Register : 06-02-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PA Singkawang Nomor 28/Pdt.G/2024/PA.Skw
Tanggal 13 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 11
  • Memberi izin kepada Pemohon (YOGI ARISMUNANDAR BIN YATIM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NUR HALIFAH BINTI HARIFIN) di depan sidang Pengadilan Agama Singkawang.
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp535.000,00 (limaratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 576/Pdt.P/2013/PA.Bdw .
Tanggal 26 April 2013 —
9 — 0
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (HARIFIN bin ASMIDIN) dengan Pemohon II (NUR AINI binti MUHAMAMD SAHRI) yang dilaksanakan pada 27 Agustus 2009 di Desa Rejoagung;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberwringin Kabupaten Bondowoso.4.
    HARIFIN bin ASMIDIN, umur 25 tahun, Agarna Islam, pekerjaan Sopir, pendidikanternpat kediaman di Desa Rejoagung Rt.08 Rw.02 Keramatan Sumber WringinKabupaten Bondowoso sebagai "Pemohon I"; dan2.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (HARIFIN bin ASMIDIN) dengan PemohonII (NUR AINI binti MUHAMAMD SAHRI) yang dilaksanakan pada 27 Agustus 2009di Desa Rejoagung;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumberwringin Kabupaten Bondowoso.4.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 17-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PA TALU Nomor 584/Pdt.G/2020/PA TALU
Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 20
  • Memberi izin kepada Pemohon (Harifin bin Yunahar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Elvi Yanti binti Karapan) di depan sidang Pengadilan Agama Talu.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00 (tigaratus delapanpuluh ribu rupiah).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 11-08-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 952 K/Pdt/2011
Tanggal 11 Agustus 2011 — A. Mansyur Dt. Palimo DKK vs Naruman Gelar Angku Patih
16 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Harifin A.Tumpa, SH.,MH., Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, MadeTara, SH., dan Prof. DR. H. Muchsin, SH., Hakimhakim Anggota, dandiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh Anggotaanggota tersebut danHal. 5 dari6 hal. Put. No. 952 K/Pdt/2011Endah Detty Pertiwi, SH.,MH., Panitera Pengganti dengan tidak dihadirioleh para Pihak.Anggotaanggota, Ketua,ttd/ ttd/ Made Tara, SH. Dr. Harifin A. Tumpa, SH.
    Harifin A. Tumpa, S.H., M.H. dan Hakim Anggota/Pembaca : Made Tara, S.H.Jakarta, Oktober 2011Ketua Mahkamah Agung R.I. :ttd/Dr. Harifin A. Tumpa, S.H., M.H.Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RIAtas Nama PaniteraPanitera Muda Perdata,SOEROSO ONO, SH.NIP. 040 044 809Hal. 6 dari6 hal. Put. No. 952 K/Pdt/2011
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-03-2006 — Upload : 15-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1186K/PID/2004
Tanggal 16 Maret 2006 — ITSIN ALIAS ADOT
78 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Harifin A. Tumpa, SH.MH. KetuaMuda dan H. Moegihardjo, SH. Hakim Agung sebagai HakimHakim Anggota,dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaHal. 3 dari 4 hal. Put. No. 1186 K/Pid/2003Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, BudiSantoso, SH. Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh PemohonKasasi/Terdakwa dan Jaksa/Penuntut Umum.AnggotaAnggota : Ketua:Ttd./ H. Harifin A. Tumpa, SH.MH. Ttd./Ttd./ H. Moegihardjo, SH.
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama
Register : 08-08-2024 — Putus : 30-08-2024 — Upload : 30-08-2024
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 53/Pdt.P/2024/PA.Mpw
Tanggal 30 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
1 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan nama Pemohon yang tertuang pada Akta Cerai Nomor 0614/AC/2016/PA.Mpw (Harifin bin Ismail) tidak sesuai dengan nama sebenarnya;
    3. Menetapkan, nama yang sebenarnya adalah Haripin bin Ismail H Nohong;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355.000.00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama
Register : 06-01-2011 — Putus : 13-01-2011 — Upload : 28-03-2011
Putusan PA SANGGAU Nomor 2/Pdt.P/2011/PA.Sgu
Tanggal 13 Januari 2011 — ASNAH binti MINAN
19 — 2
  • membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon isteri anakPemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 06 Januari 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sanggau tanggal O06 Januari 2011 dengan register nomor2/Pdt.P/2011/PA.Sgu, telah mengemukakan alasan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung PemohonbernamaNama : AHMAD HARIFIN
    dihalaman 2 dari 12Islam SLTA Tukang bangunan Jalan Printis/Liku, No. 65, RT 26, RW Q,Kelurahan Beringin, Kecamatan Kapuas,Kabupaten Sanggau ;2.Bahwa anak Pemohon tersebut akan melangsungkan pernikahandengan calon istrinya bernama :NamaTempat/Tanggal LahirAgamaPendidikanPekerjaanTempattinggal diSUTINAH OKTAVIA binti JOKOSANTOSOSanggau, 11 Oktober 1994 Jalan Sutan Syahrir, Gang Restu No. 82 B, RT 20, RW VII, Kelurahan Beringin,Kecamatan Kapuas, KabupatenSanggau ;3.Bahwa, anak Pemohon yang bernama (AHMAD HARIFIN
    Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :halaman 4 dari 121.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepadaPemohon untuk menikahkan anak Pemohon yangbernama (AHMAD HARIFIN bin SINYOH) dengancalon istrinya bernama (SUTINAH OKTAVIA bintiJOKO SANTOSO) ;3.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Dan/atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono) ; Menimbang, bahwa
    pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Pemohon hadir dipersidangan, dan oleh Ketua Majelis telah dinasehatinamun tidak berhasil, maka dibacakanlah surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa anak Pemohon bernama AHMAD HARIFIN binSINYOH didepan persidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, ia anak Pemohon umur 17 tahun, telah berkenalan denganseorang perempuan bernama SUTINAH OKTAVIA binti JOKOSANTOSO:;Bahwa, ia dengan calon istrinya
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 04-11-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0670/Pdt.G/2015/PA.Bkls
Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Memberi izin kepada Pemohon Hasan Bin Budin untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Upik Alias Nursiah binti Harifin di depan sidang Pengadilan Agama Bengkalis;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Apit Kabupaten Siak, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu
    5.
    Menyatakan putusnya ikatan perkawinan Pemohon (Hasan Bin Budin)dengan Termohon (Upik Alias NursiahBinti Harifin).4.
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 24-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 621/Pdt.G/2019/PA.LLG
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak I (satu) Bain Sughro Tergugat (Adi Pradana bin Muhal) terhadap Penggugat (Erka Rafika binti Harifin Efendi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 09-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tonni Herdiyanto bin Mochamad Basori) terhadap Penggugat (Diah Ekawati Utami binti Harifin Hidayat);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Register : 02-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 82/Pdt.G/2020/PA.MS
Tanggal 1 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Harifin bin Muhammadiyah) terhadap Penggugat (Supriyati binti Sumiharjo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp676.000,00 (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 09-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PT MANADO Nomor 44/PDT/2020/PT MND
Tanggal 29 April 2020 — Pembanding/Penggugat : ARIANTON IYONG TUMPIA Diwakili Oleh : ARIANTON IYONG TUMPIA
Terbanding/Tergugat : TONY HONG WIJOYO
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB. KEPULAUAN TALAUD
50 — 27
  • orang tua Tergugat Tergugat Almarhum HARIFIN HONGWIJOYO.
    Bahwa hal mana dapat dibuktikan dengan tanda bukti Hak Milikberdasarkan dengan Sertipikat Hak Milik Nomor : 58 atas namapemegang Hak HARIFIN HONG WIJOYO, yang merupakan ayahkandung dari Tergugat.Halaman 12 dari 30 halaman Putusan No.44/PDT/2020/PT MND Bahwa dengan mencermati alat bukti dan mengkomparasikannyasesuai faktafaktayang ada, maka sejatinya tanah objek yangdipersoalkan Penggugat adalah tanah yang merupakan milik secarahsah dari Tergugat selaku Ahli waris dari Almarhum HARIFIN HONGWIJOYO,
    Objek Tanah Objek Sengketa adalah Milik dari Tergugat selakuAhli Waris dari Almarhum HARIFIN HONG WIJOYO.Bahwa Tergugat secara tegas menolak dalil gugatan pada posita 1 s/d6gugatan Penggugat, karena pada pokoknya kalau tanah yang menjadiobjek sengketa adalah merupakan milik dari Tergugat selaku Ahli warisdari Almarhum HARIFIN HONG WIJOYO, dengan alasanalasan sebagaiberikut:8.1.
    Bahwa tanah objek Sengketa telah dijual oleh orang tua PenggugatAlmarhum SEBULON TUMPIA dan Almarhuma CHRISTINA TAGEkepada orang tua Tergugat Almarhum HARIFIN HONG WIJOYO,sehingga demi menjamin kepastian hukum maka berdasarkan jualbeli tersebut kemudian tanah objek sengketa diterbitkan SertpikatHak Milik oleh Turut Tergugat atas nama orang tua TergugatAlmarhum HARIFIN HONG WIJOYO;8.2.
    Bahwa selain terdapat saksisaksi yang akan membuktikan bahwakepemilikan tanah objek sengketa adalah benar milik dari TergugatHalaman 13 dari 30 halaman Putusan No.44/PDT/2020/PT MNDselaku Ahli waris dari Almarhum HARIFIN HONG WIJOYO,Tergugat juga akan mengajukan bukti surat kepemilikan atas tanahobjek sengketa berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor : 58/SisaTanggal 19 April 1982.8.3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-04-2011 — Upload : 14-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 498 K/Pid/2011
Tanggal 26 April 2011 — ASKARI
19 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARIFIN A. TUMPA,SH., MH., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, PROF. DR. H. MUCHSIN, SH., dan MADE TARA, SH., Hakimhakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terouka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Anggotaanggota tersebut, dan dibantu oleh PRI PAMBUDI TEGUH, SH., MH., PaniteraPengganti dan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi Jaksa/Penuntut Umum danTerdakwa ;Anggotaanggota, Ketua,Ttd.
    HARIFIN A. TUMPA, SH., MH.,Hal. 9 dari 10 hal. Put. No. 498 K/Pid/201 1Panitera Pengganti :Ttd./PRI PAMBUDI TEGUH, SH., MH.,Oleh karena Hakim Agung Prof. Dr. H. Muchsin, SH. sebagai Anggota/Pembaca telahmeninggal dunia pada hari Minggu, tanggal 04 September 2011, maka putusan iniditandatangani oleh Ketua Majelis/Pembaca Ill Dr. Harifin A. Tumpa, SH., MH., danHakim Agung/Pembaca Il Made Tara, SH.Jakarta, Desember 2011Ketua Mahkamah Agung R.I.Ttd./Dr. Harifin A. Tumpa, SH., MH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 31-05-2011 — Upload : 21-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 567 K/Pdt/2011
Tanggal 31 Mei 2011 — RUDI MUSTAKIM ; Drs. AGUS MULYADI
21 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Harifin A.Tumpa,SH.MH. Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, MadeTara,SH. dan Prof.Dr. H. Muchsin,SH. Hakim Agung sebagai HakimHakimAnggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebutdan dibantu oleh Yusticia Roza Puteri,SH.MH. Panitera Pengganti dengantidak dihadiri oleh para pihak ;HakimHakim Anggota : Ketua:ttd/ Made Tara,SH. ttd/ Dr. Harifin A. Tumpa,SH.MH.Hal. 9 dari 10 hal. Put.
    Harifin A. Tumpa,SH.MH. dan HakimAgung/Pembaca : Made Tara,SH.Jakarta, Desember 2011,Ketua Mahkamah Agung R.1.ttd/DR. H. HARIFIN A. TUMPA,SH.MH.UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG Rl.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataSOEROSO ONO,SH.MH.NIP : 040. 044. 809.Hal. 10 dari 10 hal. Put. No.567 K/Pdt/2011
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 05-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 355/Pdt.P/2016/PA.Una
Tanggal 26 Agustus 2016 — para pemohn
11 — 5
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalamusia 26tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 16 tahun;Halaman I dari 11 halaman Penetapan 0355/Pdt.P/2016/PA Una10.bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Gusu yang kemudian menyerahkan perwaliannyakepada pak Harifin, A.Ma, imam Desa/PPN setempat untuk menikahkanPemohon Il dengan Pemohon bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama: pak Arafik dan pak Armin
    Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 26tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 16 tahun;Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan 0355/Pdt.P/2016/PA Una Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 22 Mei 2010di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Puusuli Kecamatan Andowia,Kabupaten Konawe Utara, Sulawesi Tenggara; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ibernama Gusu; Bahwa bapak Gusu menyerahkan perwaliyannya dan untuk menikahkananaknya kepada Pembantu PPN bernama bapak Harifin
    pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 26tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 16 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 22Mei 2010di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Puusuli Kecamatan Andowia,Kabupaten Konawe Utara, Sulawesi Tenggara;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Gusu;Bahwa bapak Gusu menyerahkan perwaliyannya dan untuk menikahkananaknya kepada Pembantu PPN bernama bapak Harifin
    Saksi pertama dan keduatersebut menerangkan kronologis perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yaitubahwa Pemohon dan Pemohon Il sebelum menikah tidak memiliki hubungankekerabatan atau hubungan yang menghalangi keduanya untuk menikah,kemudian menikah di rumah orang tua Pemohon Il, dalam perkawinan tersebutdihadiri oleh orang tua Pemohon Il juga sebagai wali bernama Gusu,dikawinkansecara Islam oleh pak Harifin, A.
    Ma sebagai Pembantu PPN karena ayahPemohon Il telah menyerahkannya kepada bapak Harifin, A. Ma, dengan maharHalaman 7 dari 11 halaman Penetapan 0355/Pdt.P/2016/PA Unaberupa uang sebesar Rp. 80. 000., (Delapan puluh ribu rupiah). PPemohon dan Pemohon Il dinikahkan secara Islam.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 09-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1564/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Harifin bin H. baco Rahmankepada Penggugat Dessy Lakelangi binti Lakelangi;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp490000,00 ( empat ratus sembilan
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama
Register : 11-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 67/Pdt.P/2019/PA.Mpw
Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
41 — 5
  • Nasir bin Ismail (saudara laki-laki seayah);
  • Harifin bin Ismaila, Herlina binti Ismaila dan Eli Ernawati binti Ismaila, sebagai ahli waris pengganti Aisyah binti Ismail (saudara perempuan seayah);
  • Abdurrani bin Gabin, Kadir bin Gabin, Teni binti Gabin, Eko bin Gabin dan Meta binti Gabin sebagai ahli waris pengganti Gabin bin Ismail (saudara laki-laki seayah);

    • 3.

    Harifin;2. Herlina;3. Eli Ernawati;17.Bahwa M. Nasir bin Ismail meninggal dunia pada tanggal 11 Mei 2005 diPeniti Dalam dikarenakan sakit sebagaimana Surat Keterangan Terlampir;Halaman 4 dari 30 Penetapan Nomor 67/Pdt.P/2019/PA.Mpw18. Bahwa ketika M. Nasir bin Ismail meninggal dunia pada tanggal 11 Mei2005 di Peniti Dalam , ada meninggalkan 4 (empat) orang anak yaitu :1. Efa;2. Ira;3. Her;4.
    Nasir, Harifin bin Ismaila dan Teni binti Gabin dipersidangan dan telahmemberikan keterangan sebagaimana tertuang dalam berita acara sidang yangpada pokoknya membenarkan dalil permohonan para Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildaliinya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa:A. Surat:1.
    Nasir, Aisyah bintiIsmail semasa hidupnya menikah dengan Ismaila dan mempunyaiketurunan yaitu Harifin bin Ismaila, Herlina binti Ismaila dan EliErnawati binti Ismaila, Gabin bin Ismail mempunyai keturunan yaituAbdurrani bin Gabin, Kadir bin Gabin, Teni binti Gabin, Eko bin Gabindan Meta bin Gabin, seluruh anakanak saudara para Pemohonberagama Islam; Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada keluarga yang lain dariAndi Raden bin Ismail selain yang disebutkan di atas; Bahwa anakanak saudara para Pemohon
    Nasir, Harifin bin Ismaila dan Teni binti Gabin serta saksisaksi paraPemohon diperoleh fakta bahwa selama hidupnya Andi Raden bin Ismail dalamusahanya selama di Pontianak telah mempekerjakan keponakan dari saudaraseayahnya diantaranya Maidi bin Umar dan Harifin bin Ismaila, sehinggaMajelis Hakim menemukan fakta bahwa selama hidupnya hubungan AndiRaden bin Ismail dengan keponakannya berlangsung baik dan keponakantersebut sedikit banyak mempunyai andil terhadap usaha Andi Raden binIsmail;Menimbang,
    Harifin bin Ismaila, Herlina binti Ismaila dan Eli Ernawati bintiIsmaila, sebagai ahli waris pengganti Aisyah binti Ismail (Saudaraperempuan seayah);2.8. Abdurrani bin Gabin, Kadir bin Gabin, Teni binti Gabin, Eko binGabin dan Meta binti Gabin sebagai ahli waris pengganti Gabin binIsmail (Saudara lakilaki seayah);3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 11-08-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1200 K/Pdt/2011
Tanggal 11 Agustus 2011 — SITTI ARAS dkk vs Hj. SARIMA (almarhumah) dkk
14 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Harifin A. Tumpa, S.H., M.H., Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Made Tara, S.H. dan Prof. Dr. H. Muchsin,S.H., HakimHakim Agung sebagai Anggota dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen Ketua Majelisbeserta HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh HasiamahDistiyawati, S.H., M.H., Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri olehkedua belah pihak.HakimHakim Anggota : Ketua:ttd./ ttd./ Made Tara, S.H. Dr. Harifin A. Tumpa, S.H., M.H.BiayaBiaya :1.
    Harifin A. Tumpa, S.H., M.H. danHakim Agung/Pembaca : Made Tara, S.H.Jakarta, September 2011.Ketua Mahkamah Agung R.I. :ttd./Dr. HARIFIN A. TUMPA, S.H., M.H.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,SOEROSO ONO, S.H., M.H.NIP.040044809. Hal.9 dari 9 hal. Put. No.1200 K/Pdt/2011Hal.10 dari 9 hal. Put. No.1200 K/Pdt/201 1
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 08-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA PADANG Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA.Pdg
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Harifin bin Dalin) terhadap Penggugat (Lisa Marni binti Suar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah
    Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Harifin bin Dalin) terhadapPenggugat (Lisa Marni binti Suar);3.
    Efnimar binti Suar, tempat dan tanggal lahir, Padang, 16 April1978, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Sungai Sapih RT. 001 RW. 005 Kelurahan SungaiSapih Kecamatan Kuranji Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, saksimenerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Harifin, suamiPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak satu orang ; Bahwa
    Junaidi bin Suar, tempat dan tanggal lahir, Padang 11 Mei1990, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Sungai Sapih RT. 001 RW. 005 Kelurahan Sungai SapihKecamatan Kuranji Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, saksimenerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah saudara kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Harifin, suamiPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak satu orang ; Bahwa setelah menikah
    Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Harifin bin Dalin)terhadap Penggugat (Lisa Marni binti Suar);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Padang pada hari tanggal ... Masehi bertepatan denganHijriah, oleh kami Dra.
Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 248/Pid.Sus/2018/PN LSK
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
FAHMI JALIL, SH.
Terdakwa:
ULUL AZMI BIN H.ARIFIN
15 — 2
  • HARIFIN, dengan kesimpulan dari hasil analisis barang buktiHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor : 248/Pid.Sus/2018/PN LskA dan B tersebut adalah Posistif mengandungMetamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No.35 tahun2009 tentang Narkotika. Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine NomorR/119/IV/2018/Urkes tanggal 13 April 2018 yang ditanda tangani olehDokter Mitra Polres Aceh Utara dr.
    HARIFIN Terdapat unsur SABU(AMP).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ULUL AZMI BIN H.ARIFINpada hari Sabtutanggal 14 April 2018 sekira pukul 05.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan April 2018, bertempat di Gampong Mns.Geumata Kec. Lhoksukon Kab.
    HARIFIN, dengan kesimpulan dari hasil analisis barang buktiA dan B tersebut adalah Posistif mengandungMetamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No.35 tahun2009 tentang Narkotika.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine NomorR/119/IV/2018/Urkes tanggal 13 April 2018 yang ditanda tangani olehDokter Mitra Polres Aceh Utara dr.
    HARIFIN Terdapat unsur SABU(AMP).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalamPasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenunitutUmum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1. Saksi M.