Ditemukan 422 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : harta haris harus harto harti harty
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Putus : 18-12-2013 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1217/Pdt.G/2013/PA.Pbr
Tanggal 18 Desember 2013 — PEMOHON Vs TERMOHON
6 — 5
  • No. 1217 /Pdt.G/2013 /PA.Pbr.Bahwa antara Pemohionddn Teymohon telah bering terjadiperselisihan dah pertengkardn yang betakibat antara/Pemohan dan Termohon telahwlelal sejak Gulan Juli 201B sampal sekarangBahwa piltak kqluargia telah berusaha untuk mendgmai kedua belah pihaknamun tidak berhasilfMenimbang, lbahwa pereyaign baik ditinjau dart Hukum Islam maupunperaturan pruhdangundangan yang berlpakw sejauhmpngki Harts dihindari, namun apabilal salah satupihak atau kqduanya sudakh nen Te An perceraian
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 25-06-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 226/Pdt.G/INT/2014/PN.Sby
Tanggal 25 Juni 2014 — NY. TJIOE ERLY TJIPTOMO VS BO FOENG MEI alias HENNI MELANY DKK
160 — 61
  • ratuslima puluh delapan juta seratus lima puluh enam ribu delapan ratus empat puluhlima rupiah), yaitu sebesar Rp. 55.815.684,5 atau jika dibulatkan menjadiRp. 55.815.685,............13.14.Rp. 55.815.685, (lima puluh lima juta delapan ratus lima belas enam ratus delapan puluh lima rupiah) ;Bahwa demikian juga untuk terjaminnya uang ganti rugi yang harus dibayarkanoleh Tergugat, dan itu merupakan hak yang seharusnya diterima oleh Penggugatmaka perlu diletakkan sita jaminan (Conservatoir Beslag) diatas harts
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 02-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 204/Pdt.P/2019/MS.Sgi
Tanggal 1 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
  • 1974 tentang Perkawinan, yang menyatakan: (1)Perkawinan adalah sah, apabila dilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu. (2) Tiaptiap perkawinandicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku.sehingga dari pasal tersebut dapat ditarik dua garis hukum yangharus dipatuhi dalam melakukan suatu perkawinan, yaitu tentangkeabsahan suatu perkawinan dan tentang pencatatan perkawinan.Masalah keabsahan suatu perkawinan ditentukan oleh agamanyamasingmasing, bagi agama Islam Harts
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 21-10-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0309/Pdt.G/2015/PA.Sgta
Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 5
  • Bitan Jobers Melkovass bint Aidiul Harts. usm 6 tahum.Bahwa, semula nunah langaga Pemohon dengan Temohon rukun danharmonis, namum kusang lebih sejek awal ighun 2014 keteniraman rumahtangga Pemohon dengan Termonhon mutai tidak hannonis dengan adanyaDeiSsensiian afiara Pemoton cengan Ternonon yang terus menerus yangsuit untuk dirukunkan fagi yang disebabkan anfara iain Termohon seringPit. 3 Gari $4 Bai. Fatusan Wo.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 26-09-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 410 K/Pdt.Sus-Pailit/2013
Tanggal 26 September 2013 — PT. WIJAYA KARYA (Persero) Tbk. terhadap TIM KURATOR PT. UE ASSA (dalam pailit)
573 — 152 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Harga jual lelang atas harts boedel pailit PT. UE ASSA yaitusebidang tanah berikut bangunan yang berdiri di atasnya, dikenalsebagai Trade Center Mall Surabaya/ESquare Surabaya, terletakHal.3 dari 12 hal. Put. Nomor 410 K/Padt.SusPailit/2013di Jalan Raya Ngagel No. 121 Desa/Kelurahan Ngagel,Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya Provinsi, Jawa Timurdengan total luas tanah 28.300 M? berclasarkan 2 (dua) sertifikatHGB yaitu: SHGB No. 39/K dan SHGB No.44, keduanya atasnama PT.
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Pencurian
Register : 18-12-2006 — Putus : 28-11-2006 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 152/PID.B/2006/PN.PSR
Tanggal 28 Nopember 2006 — NANANG EFENDI BIN SUMARDI
51 — 3
  • Tidakdikehendakiyang Berhak;Menimbang, bahwa dimaksud dengan "Berada di Situ yang tidak diKetahui" artinyapelaku berada di tempaat kediaman atau pekarangan yang tertutup itu diluar sepengetahuanyang berhak atas tempat kediaman dan pekrangan tersebut, sedangkan dimasud dengan "tidakdikehendaki" artinya petindak berada ditempat kediaman atau pekarangan yang tertutup itutidak mints izin terlebih dulu kepada yang berhak atas kediaman atau pekarangan yang tertutuptersebut (Adami Chazawi, Kejahatan Terhadap Harts
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus PHI
Putus : 21-09-2010 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 71/Pdt.Sus-PHI/2010/PN.Smg
Tanggal 21 September 2010 — MUSLIKHAH (penggugat 1) SULASMI (penggugat 2) melawan PT. MAJATI FURNITURE (tergugat)
213 — 92
  • Menyatakan sah dan berharga, conservatoir beslag (sits jaminan) yang telahdiletakkan atas harts kekayaan milik TERGUGAT;5. Menyatakan putusan untuk dapat dilaksanakan terlebih dahulu sekalipunterdapat perlawanan, permohonan Banding ataupun Kasasi (uitvoerbaar bijvoorraad);6.
Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 30-03-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 30-11-2012
Putusan PA MAGELANG Nomor 74/Pdt.G/2012/PA.Mgl
Tanggal 18 September 2012 — Penggugat Tergugat
130 — 38
  • Bahwa dalam perkawinan Sriyanti binti Tasman dengan Pihak Kedua, ditetapkan telahdiperoleh harts bersama sebagai berikut :a. 1(satu) unit Sepeda Bermotor Merek Honda Supra X, No. Pol: AA 6855 PA,No. Rangka MHIJB9127AK054592, No. Mesin JB91E2048356, type solo, warnahitam atas nama Sri Yanti;. 1 (satu) unit Sepeda Bermotor Merek Honda Vario, No. Pol : AA 5270 QA, No.Rangka MH1JF711XAKO29976, No.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 30-11-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 182/PDT/2019/PT MTR
Tanggal 9 Februari 2017 — Pembanding/Penggugat VI : SORFAH
Pembanding/Penggugat IV : MARWAH
Pembanding/Penggugat II : NURSYA
Pembanding/Penggugat V : OTA
Pembanding/Penggugat III : MARDANI ALS DANI
Pembanding/Penggugat I : ROSNANI
Terbanding/Tergugat VI : SYARIF BIN M. NOR
Terbanding/Tergugat IV : SALAHUDIN ALS MONE BINTI H. HAMZAH
Terbanding/Tergugat II : JAMILAH BINTI H. HAMZAH
Terbanding/Tergugat VII : BPN DI JAKARTA Cq. BPN NTB DI MATARAM Cq, BPN KABUPATEN BIMA
Terbanding/Tergugat V : AINUN BINTI M. NOR
Terbanding/Tergugat III : BA'ADIAH BINTI H. HAMZAH
Terbanding/Tergugat I : SITI MARIAM
52 — 15
  • Menyatakan sah menurut Hukum hibah wasiat atas harts benda yangtidak bergerak oleh almarhum kakek dan nenek kepada Para Pembantahtersebut.4. Menyatakan Batal Putusan Pengadilan Negeri Raba Bima DalamPerkara Perdata No .36//Pdt/G/2009/PN.RB Jo Nomor 84/Pdt/20 1 O/Pt.MtrNomor:656 K/Pdt/2011.Nomor.655 PK/Pdt/20125.
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 10-04-2012 — Upload : 06-11-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 64/Pdt.G/2011/PN.Kdr.
Tanggal 10 April 2012 — SRI YUNIPAH
Melawan KSU SUMBER INSAN MANDIRI KEDIRI, Dkk.
14 — 5
  • Kota Kediri serta harts miliktergugat III yang lain baik harts yang bergerak maupun harta yang tidak bergerak ataubenda tetap yang tidak bergerak atau harta kekayaan yang lain sampai terpenuhigugatan penggugat. Dalam amar gugatan penggugat dapat dilaksanakan terlebih dahulu(uit voorbaar bij voraad) meskipun pare tergugat berupaya banding (verset) ataupunkasasi.Bahwa modal penggungat yang di pinjam oleh para tergugat. Tergugat I KSU SumberInsan Mandiri Kediri Jl. In Sutami 42 RT.05 RT.11 Kel.
    Kota Kediri serfsa harta milik tergugat HI yanglain baik harta yang bergerak maupun harta yang tidak bergerak atau benda yang lainyang tetap tidak bergerak atau harts kekayaan yang lain yang sekarang juga yang akandatang sampai terpenuhi gugatan penggugat.Bahwa putusan ini agar dapat dipatuhi oleh para Tergugat maka penggugat mohon agarpara tergugat dihukum untuk mcmbayar uang paksa (dwamsong) sebesar Rp.500.000, ( lima ratus ribu rupiah) tiap hari keterlambatan sejak putusan inimempunyai hukum tetap.Oleh
    Kota Kediri serfs harts milik tergugat IIIyang lain baik harta yang bergerak maupun harta yang tidak bergerak atau bendayang tetap atau yang tidak bergerak atau harta kekayaan tergugat HI yang lainbaik yang sekarang juga yang akan datang sampai gugatan Penggugat terpenuhi.Gugatan penggugat :(poin 5, point 10, poin 12 point 14, point 15 point 16),25,18, poin 20 den poin 29, poin 36, point 37, point 38, poin 41.
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 24-06-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 633/Pdt.G/2020/PA.Skh
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 7
  • Maka Termohon akan menyetujui denganmengikhlaskan harts gono gini yang dibawa Pemohon, dapat menyetujuldan menerima nafkah madhiyah sebesar Rp. 2.000,ODO, dari PemohonHalaman 12 dari 30 halamanPutusan Nomor 633/Pdt.G/2020/PA Skhserta mengikhlaskan nafkah madhiyah sesungguhnya yang telahtermohon keluarkan untuk membiayai diri dan anakanak selama limatahun ditinggal Pemohon;4).
    Oleh Karenaitu. mohon dengan hormat kepada Bapak Hakim untuk berkenanmempertimbangkan dan memutuskan nafkah anak yang Termohon ajukanyaitu Rp. 1.000.000,/anak/bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatandengan kenaikan flap tahun sesuai keadaan yang wajar;Untuk Nafkah madhiyah sebesar Rp. 2.000.000, akan Termohon terimajika Pengadilan memutuskan dan menetapkan rumah tersebut diserahkankepada Termohon sepenuhnya untuk Termohon tempati bersama anakanak, sebagai kompensasi dari harts gono gini yang
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 07-11-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3054/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • Bahwa berdasarkan dalam Pasal 86 UndangUndang No. 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang menyatakan : "gugatan soal penguasaananak, nafkah anak, nafkah istri, dan harts bersama swami istri dapatdiajukan bersamasame dalarn gugatan perceraian maupun sesudahputusan perceraian memperoleh kekuatan hukum tetap", maka sudilahkiranya Majelis Hakim Pengadilan Agama Kota Bekasi menerima danmengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;0.
Pengadilan PN SEMARANG
Putus : 20-04-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 400/PDT.G/2015/PN.Smg
Tanggal 20 April 2016 —
27 — 4
  • yangbertentangan dengan azas dan tujuan koperasi maka hal tersebutmerupakan pelanggaran dan layak bila Koperasi a quo dibubarkan;Bahwa Penggugat dalam dalil gugatannya butir 4, pada pokoknya menyatakanbahwa untuk menjamin pinjaman Tergugat telah manyerahkan sertipikat tanahHGB No. 1039 seluas 177 m2, sesuai dengan surat Ukur tanggal 22091994No. 3847/1994 yang terdaftar atas Hama Agustinus J Prihartono ;Bahwa penyerahan jaminan tesebut tidak sah dan tidak mengikat karenatanah dan bangunan tersebut adalah harts
    pokoknyamenyatakan bahwa jika Tergugat tidak membayar hutangnya tersebut, makajaminan berupa sertipikat tanah HGB No. 1039 seluas 177 m2, sesuai denganSurat Ukur tanggal 22091994 No. 3847/1994 yang terdaftar atas HamaAgustinus J Prihartono, harus diperhitungkan sebagai pembayaran hutang danuntuk menghindari kerugian yang lebin besar pada Penggugat makamemohon diletakkan sits jaminanTanggapan Tergugat :Bahwa penyerahan jaminan tesebut tidak sah dan tidak mengikat karenatanah dan bangunan tersebut adalah harts
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 07-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0288/Pdt.P/2019/PA.Bks
Tanggal 27 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
  • Antara anak angkat terhadap orang tua angkatnya atausebaliknya bukan merupakan hubungan ahli waris, namun demikianapabila orangtua angkat meninggal, anak angkat menerima 1/3(sepertiga) harta peninggalan (warisan) berdasarkan wasiat wajibah,begitu juga apabila anak angkat meninggal dan mempunyai hartspeninggalan (warisan) maka orang tua angkat menerima 1/3(sepertiga) harts peninggalan (warisan) berdasarkan wasiat wajibah;Menimbang, bahwa sebagaimana telah disebutkan bahwa maksud dantujuan permohonan
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 30-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 577/Pid.B/2020/PN Llg
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
EBEN EZER.M., SH.MH
Terdakwa:
JHON HARIS BIN UMAR ASAN
44 — 17
  • Bahwa Adapun peran dari masingmasing pelaku kejahatan diantaranyaterdakwa JHON HARTS Bin UMAR ASAN menyerang saksi korbanMUHAMAD SUKUR dengan menggunakan 1 (satu) bilah senjata tajamjenis carter Supaya bisa mendapatkan tas saksi korban, sdr. FRENGKIyang membawa sepeda motor supaya terdakwa bisa mengambil tassaksi korban serta sdr.FRENGKI yang menendang sepeda motor saksikorban sampai terjatuh dan sdr.
    dengan menyayatdibagian lengan tanag kiri saksi korban sebanyak 3 (tiga) kali sehinggamembuat lengan tangan kiri saksi korban langsung mengeluarkan darahkemudian saksi korban tetap mempertahankan tas sandang yang dibawanyadengan memeluk tas tersbut dibagian depan selanjutnya terdakwa langsungmengarahkan kembali senjata tajam jenis carter tersbut dengan mengenaitangan saksi korban, badan saksi korban dan dada saksi korban; Bahwa Adapun peran dari masingmasing pelaku kejahatan diantaranyaterdakwa JHON HARTS
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 23-05-2006 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 59/Pid.B/2006/PN.Psr
Tanggal 23 Mei 2006 — SALIM AKHMAT bin LIAMAT
46 — 4
  • Bahwa saksi membenarkan barangbarang bukti yang diperlihatkan dipersidangan yaitu uang tunai sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), 1 (satu)lembar kertas kecil bertuliskan angkaangka taruhan, yang disita dari terdakwasaat penangkapan.Atas keterangan dari saksi yang pertama ini, terdakwa tidak keberatan.SAKSI IL: HARTS FARIZIL.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 23-07-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 26-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 96/PDT/2015/PT SMDA
Tanggal 3 September 2015 — Pembanding/Penggugat : VERAWATI Diwakili Oleh : Alex Chandra, SH., SE., M. Hum.
Terbanding/Tergugat : JONISON Diwakili Oleh : Salahuddin, S.H.
36 — 18
  • Mengabulkan Gugatan PENGUGAT ;2.Menyatakan sita jaminan yang diletakkan adalah Bah dan berharga ;3. nn nne n nne noe n n= 2 === Menyatakan menurut hukum harts benda. berupa:3.1.Sebidang tanah dan bangunan Toko Material dan elektronik"JayaIndah" diatasnya seluas 392 (tiga ratus sembilan puluhdua)Meter Persegi, dengan ukuran panjang 28 (duapuluhdelapan) Meter dan lebar 4 ( empat) meter, terletak di ARajaPandita Tanjung Belimbing RT. 007 No. 10, KecamatanMalinauKota, Kabupaten Malinau, sebagaimana Sertifikat
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 18-09-2007 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 136 / Pid.B / 2007 / PN.Psr.
Tanggal 18 September 2007 — TOHARI Bin MAT
24 — 3
  • Saksi HARTS FARIZI6. Saksi LUVIANTOKeterangan para saksi tersebut diatas sebagaimana termuat dalam Berita Acara PemeriksaanPenyidikMenimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa terdakwa bekerja di Toko Swalayan 99 ABADI JAYA An.
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 05-09-2007 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 151/Pid.B/2007/PN.Psr
Tanggal 5 September 2007 — SANETO bin RABIT
16 — 3
  • pemenang judi togel ini bersifat untunguntungan, dimana jika pasangtaruhan Rp. 1000, jika cocok dua angka akan mendapat Rp. 60.000, cocoktiga angka akan mendapat Rp. 300.000, sedangkan jika cocok empat angkaakan mendapat Rp. 2.000.000,Bahwa dalam satu minggu biasanya diputar 5 (lima) kali yaitu hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu.Bahwa saksi membenarkan barangbarang bukti yang diperlihatkankepadanya di persidangan ;Atas keterangan saksi pertama, terdakwa menyatakan tidak keberatan.SAKSI Il: HARTS
Pengadilan PN SURABAYA
Putus : 22-04-2015 — Upload : 29-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 636/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 22 April 2015 —
20 — 6
  • Bahwa untuk menjamin adanya kepastian hukum terhadap segala tuntutan hukum(Petitum) dari Penggugat dan untuk menjamin terlaksananya putusan dengan baikbahkan untuk menghindari pemindahan / pengalinan terhadap harts kekayaan / asetbenda milik Tergugat kepada pidak lain maka Penggugat memohon dengan segalahormat / kerendahan hati kepada YM.