Dari ketentuan hukum tersebut dapatditarik suatu pemahaman, bahwa suatu gugatan haruslan menyebutkanidentitas dan alamat Tergugat dengan jelas dan pasti ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 66 ayat (1 dan 2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 seperti telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan kemudian dirubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, telah tidak benar dan tidak tepat Pemohontelah mengajukan perkaranya di wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaBanjarnegara tempat

Bahwa untuk Akte Kelahiran yang terlambat didaftarkan di Kantor Catatan Sipil( Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil ), haruslan melalui PenetapanPengadilan Negeri setempat ;Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas dengan ini pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Situbondo untuk mengabulkan permohonan pemohontersebut dengan memberikan penetapan sebagai berikut :Primair:1. Mengabulkan permohonan pemohon ;2.

bersalah melakukan tindak pidanapelanggaran terhadap Protokol kesehatan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah makaTerdakwa haruslah dijatuhkan hukuman yang hukuman yang akan dijatuhkansudah tepat dan sesuai dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa selama persidangan tidak diperoleh adanya alasanpemaaf dan pembenar atas diri Terdakwa, karenanya Terdakwaharuslahmempertanggungjawabkan perbuatanya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka Terdakwa haruslan

ditemukandidalam almari pakaian dalam kamar kost terdakwaHalaman 7 Putusan Nomor : 1755/Pid.Sus/2020/PN.SbyBahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman tidak ada ijin dari petugas yangberwenangMenimbang, bahwa selanjutnya akan dibuktikan apakah Terdakwa dapatdipersalahkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatutindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslan

VURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dibuktikan apakah Terdakwa dapatdipersalahkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatutindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslan memenuhi seluruhunsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan bentukdakwaan Alternatif yaitu Dakwaan Pertama : sebagaimana diatur

P3 ketiga buktitersebut merupakan akta autentik sehingga mempunyai kekuatan hukummengikat, oleh karenanya bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terdapat di dalamketiga alat bukti Surat tersebut ternyata ada perbedaan data identitas aktanikah dengan akta lainnya yang sepatutnya haruslan sama, karena samasama dokumen resmi (akta) yang dikeluarkan oleh aparaturpemerintah/negara yang berwenang.Menimbang, bahwa dilihat dari segi Substansi fungsinya

berniat merubahnamanya dari Keng Po mejadi Benny Wijaya sesuai dengan sesuai dengan KartuTanda Penduduk (bukti P1) dan Kartu Keluarga (bukti P3) Pemohon; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Pengadilan berpendapat Permohonan Pemohon cukup beralasan dandidasarkan pada halhal yang diperbolehkan dalam Undangundang sehingga sudah sepatutnya permohon ini dikabulkan;Menimbang bahwa karena permohonan pemohon ini dikabulkan, makasegala biaya yang timbul akibat permohonan ini haruslan

bertentangan dengan azaskeadilan dan kepatutan serta ketentuan perundangundangan; Menimbang, bahwa oleh karenanya permohonan Pemohon untukmengganti namanya tersebut dari semula: Deden Sugiati menjadi DedenSugiyati, patut untuk dikabulkan; Menimbang, bahwa agar nama anak Pemohon tersebut dapat dicatatkanpada catatan pinggir registrasi Kantor Pencatatan Sipil; Menimbang, bahwa oleh karena kelahiran Pemohon dicatatkan diKabupaten Kuningan dan Pemohon bertempat tinggal di Jakarta Pusat, makaPemohon haruslan

.; Bahwa, untuk merubah ( menggati nama Depan Anak pemohon tersebut,terlebih dahulu haruslan mendapatkan izin dari Pengadilan Negerisetempat Pemohon),;Bahwa, berdasarkan alasan tersebut di atas, maka Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Jakarta Barat / Hakim yang memeriksa permohonanini, kKiranya berkenan untuk memberikan Penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut diatas. ;2.

telah dilahirkan seorang anakketiga, jenis kelamin lakilaki yang diberi nama : LAILATUL QOMARIA, lahir diSitubondo , pada hari : KAMIS , TANGGAL 12 JANUARI 2006, pukul 13.00WIB ;e Bahwa karena kesibukan dan kelalaian Pemohon, maka AkteKelahiran anak Pemohon yang bernama LAILATUL QOMARIA tersebut belumsempat kami daftarkan di Kantor Catatan Sipil (Dinas Kependudukan danCatatan Sipil)e Bahwa untuk Akte kelahiran yang terlambat didaftarkan di Kantor CatatanSipil (Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil), haruslan

yangditerbitkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil di Balikpapan tanggal17 Januari 1987;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 alat bukti tersebutadalah atas nama para Pemohon, sedangkan bukti P2, adalah atas namaPemohon I, maka yang perlu dipertimbangkan lebih lanjut adalahkebenaran nama Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohondihubungkan dengan alat bukti tertulis di persidangan diperoleh faktabahwa telah ternyata terdapat perbedaan penulisan nama Pemohon yang sepatutnya haruslan

Artinya, jika Tergugat belum mengajukan jawaban terhadapgugatan dari Penggugat, maka Penggugat dapat mencabut gugatannya secarasepihak, sebaliknya apabila gugatan telah dijawab oleh Tergugat, makapencabutan gugatan tersebut haruslan mendapatkan persetujuan dari Tergugat(Alinea Kedua dari Pasal 271 RV);Menimbang, bahwa terhadap Perkara Perdata Nomor 51/Pdt.G/2020/PNSgt, ternyata Penggugat pada agenda sidang Replik telah mengajukanPermohonan Pencabutan Gugatan, kemudian Tergugat, Turut Tergugat I,

182 ayat 4 KUHAP dasar Majelis Hakim untukbermusyawarah dalam rangka menjatuhkan putusan adalah surat dakwaan dan faktaHalaman 8 dari 14 Putusan Pidana Khusus Nomor 194/Pid.Sus/2018/PN.Ktbfakta yang terungkap dipersidangan, karenanya yang perlu dipertimbangkan lebih lanjutadalah apakah berdasarkan faktafakta di atas terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanya ;Menimbang bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindakpidana, perbuatannya haruslan

Pada bentuk dakwaan alternatif tindak pidana atau perbuatan yang akandikenakan pada diri terdakwa hanya salah satu dari dakwaandakwaan yang termuatdalam surat dakwaan sehingga apabila salah satu dakwaan terbukti maka dakwaanalternatif lainnya tidak perlu dipertimbangkan lagi dan untuk membuktikannya MajelisHakim dapat langsung memilin dakwaan mana yang akan dipertimbangkan tanpa harusmengikuti urutannya, namun pilihan tersebut haruslan mengacu pada fakta yangterungkap dipersidangan ;Menimbang, bahwa

yang belum mencapai umur 18 tahun atau belum menikah yang tidakberada dibawah kekuasaan orang tua berada dibawah kekuasaan wali ;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Wali adalah orang ataubadan yang dalam kenyataannya menjalankan kekuasaan sebagai orang tuaterhadap anak ;Menimbang bahwa seperti dipertimbangkan diatas, berdasarkankenyataan yang ada bahwa anak almarhumah Etty Ronti Simanjuntak yangusianya belum dewasa , belum kawin dan masih bersekolah ;Menimbang bahwa faktorfaktor tersebut diatas haruslan

Oleh karena perkara ini hukuman pokoknya hanyatentang objek sengketa yang mudah eksekusi riilnya maka tuntutan membayar uangpaksa sebagaimana petitum Nomor 7 harus ditolak.Bahwa karena petitum Nomor 8 yang berisikan tuntutan agar putusan ini dapatdilaksanakan terlebin dahulu (Uitvoerbaar bij Voorraad), haruslan memenuhi syaratsyarat sebagaimana tercantum dalam pasal 180 Ayat (1) HIR Jo Pasal 54 dan Pasal 57Reglement Op De Rechtsvordering (Rv), dan SEMA No. 3 Tahun 2000 tentangPutusan Serta Merta

Bahwa untuk menambah nama belakang Pemohon tersebut, Pemohonterlebin dahulu haruslan mendapatkan izin dari Pengadilan Negeri tempatPemohon.Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas, maka Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat/ Bapak Hakim yang terhormatmemeriksa permohonan ini, sekiranya berkenan untuk memberi penetapansebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon diatas ;2.

PN.BywMenimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan mengenaipetitum gugatan yaitu mengenai segala sesuatu yang dituntut oleh Penggugat :Menimbang, bahwa mengenai petitum angka 1, oleh karena dikabulkanatau tidaknya petitum gugatan ini terkait dengan petitum gugatan yang lain,maka akan dipertimbangkan setelah mempertimbangkan petitum yang lain;Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 2 dan angka 3, Hakimberpendapat oleh karena telah dibuktikan sebagaimana dalam uraian tersebutdiatas,maka haruslan

disesuaikan dengan nama Pemohon yangtercantum di dalam Kartu Tanda Penduduk, ljazah dan KartuKeluarga atas nama Pemohon ( vide bukti P1, P3 dan P5 ) ;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya faktafakta hukumtersebut, maka Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalil pokokdalam permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahpetitum permohonan pemohon dengan demikian dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa syarat untuk dapat dikabulkannya petitumpermohonan pemohon, maka petitum tersebut haruslan

dipakaibersama temanteman terdakwa ;5 Bahwa benar telah diperoleh buktibukti yang cukup dari keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa adanya kesalahan terdakwayang menguatkan pembuktian dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan fakta fakta hukum diatas terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindakpidana maka perbuatan orang tersebut haruslan

sebenarnya adalah Nama Hj.B.DG.Lino tahun kelahiran 1960 sesuaidengan yang tertera pada Kartu Tanda Penduduk (bukti P1) dan Kartu Keluarga(bukti p. 2);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Pengadilan berpendapat Permohonan Pemohon cukup beralasan dan didasarkanpada halhal yang diperbolehkan dalam Undangundang sehingga sudahsepatutnya permohon ini dikabulkan; Menimbang bahwa karena permohonan pemohon ini dikabulkan, maka segalabiaya yang timbul akibat permohonan ini haruslan

yang harus dijadikan dader atau terdakwa atau setiaporang sebagai subyek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yang dapat sertamampu dimintai pertanggungjawaban dalam segala bentuk tindakan atau perbuatannya;Menimbang, bahwa dengan demikian yang dimaksudkan denganbarang siapa disini adalah orang (een eider) atau manusia (naturlijke persoon)yang dianggap cakap dan mampu bertindak sebagai subyek hukum, Menimbang, bahwa berafiliasi dengan perihal dimaksud, orang sebagaisubyek hukum sebagaimana layaknya haruslan

memenuhi kriteria kemampuanserta kecakapan bertindak dan bertanggungjawab secara hukum, atau yanglazim disebut sebagai syarat subyektif dan syarat obyektif; Menimbang, bahwa secara subyektif terhadap orang yang disangkaatau didakwa melakukan tindak pidana haruslan sudah dewasa secara hukum,serta memiliki kecakapan bertindak dan mampu dalam arti tidak terganggu akalpikirannya, serta dapat memahami dan menyadari sepenuhnya akan apa yangdiperbuatnya dan akibat yang bakal ditimbulkan dari perbuatannya