Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 206.000,(Dua ratus enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Senin, tanggal 22 April 2019, olehSYLVIA YUDHIASTIKA, SH.MH. sebagai Hakim Tunggal, penetapan manapada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh AGUS HEKSA PRASETIJA,S.H.

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Probolinggo dan dihadiri olehPemohon;.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,AGUS HEKSA PRASETIJA, S.H. SYLVIA YUDHIASTIKA, SH.MH.Perincian biaya :1. Mat@ral ......c.cccccccccesseeeeeeeeaees : Rp 6.000,00;2.

,H.MH ISNAINI IMROATUS SOLICHAH, S.H.Panitera Pengganti,AGUS HEKSA PRASETIJA, S.H.Perincian Biaya : Pendaftaran .................. Rp. 30.000, Biaya Proses ................ Rp. 50.000, Ongkos panggil ............. Rp. 90.000., PNBP ..........0.::0::eeee eee Rp. 10.000,Halaman 3 dari 4 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2019/PN Pbl RedakSi .............c.ccccceeee Rp. 5.000, Meterai...

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MULYO PAMUJI Bin SALIM) kepada Penggugat (LILIK HEKSA WIJAYA Bin KARNAWI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

HEKSA PAMUNGKAS Binti KATAMSUMIARJO, tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamelakukan menggunakan surat palsu atau yang dipalsukan ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun 2(dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan ;5.

(sepuluh meter persegi), tercatat atas nama Heksa Pamungkas,diuraikan dalam Surat Ukur No. 373/Panca Warna/2003 tanggal31 Juli 2003, berikut bangunan baik yang telah ada dan/atauyang akan didirikan di atas tanah tersebut, tanaman dansebagai barang tetap dengan tidak ada yang dikecualikan,beralamat di Kampung Panca Warna, Kecamatan WaySerdang, Kabupaten Tulang Bawang, Propinsi Lampung (BuktiT14);Sebidang tanah sesuai dengan Sertipikat Hak Milik No.2026/Panca Warna, tanggal 31 Juli 2003, seluas 20.000

m2 (duapuluh meter persegi), tercatat atas nama Heksa Pamungkas,diuraikan dalam Surat Ukur No. 375/Panca Warna/2003 tanggal31 Juli 2003, berikut bangunan baik yang telah ada dan/atauyang akan didirikan di atas tanah tersebut, tanaman dansebagai barang tetap dengan tidak ada yang dikecualikan,beralamat di Kampung Panca Warna, Kecamatan WaySerdang, Kabupaten Tulang Bawang, Propinsi Lampung (BuktiT15);Sebidang tanah sesuai dengan Sertipikat Hak Milik No.2153/Panca Warna, tanggal 23 Februari 2005, seluas

Heksa Pamungkas incasu PEMBANTAH Il, sehingga menyatakan bahwa Perjanjian Kredit yangditandatangani oleh PEMBANTAH dengan persetujuan PEMBANTAH IlHal27dari50 hal. Puts No. 25/Pdt/2016/PT.Tjkadalah sah dan mengikat PARA PEMBANTAH sebagaimana dapat dilihatdalam Putusan Nomor 478/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Pst.7.

Yustina Budi Hartiningsin danbukan Heksa Pamungkas;d.

Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon ;PANITERA PENGGANTI HAKIMTTD TTDAGUS HEKSA PRASETIJA, S.H. HADI SUNOTO S.H., M.Hum. Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003. Ongkos Panggil Rp. 70.000,004. Ongkos Sumpah Saksi Rp. 6.000,005. Redaksi Penetapan Rp. 5.000,006.

M.HUM. ..........0cccccccccceeeeeeeeeeeeeeeeee eee ee es Hakim Tunggal ;AGUS HEKSA PRASETIJA, S.H.. ........

persidangan ditunda, lalu hakim menunda persidangan sampaipada hari : JUM AT, tanggal 12 Agustus 2016, pukul 08.00 Wib,Setelah itu Hakim juga memerintahkan kepada pemohon untuk hadir padapersidangan yang telah ditetapkan tersebut diatas dengan tanpa dipanggil supaya iadatang menghadap di sidang yang telah ditetapkan diatas ;Setelah itu hakim ketua menutup persidangan ;Demikian dibuat berita acara persidangan ini dengan ditanda tangani olehhakim dan panitera pengganti ;PANITERA PENGGANTI HAKIMAGUS HEKSA

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.175.000,00(seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;Kemudian, atas pertanyaan Hakim, Para Pemohon menyatakan menerimapenetapan tersebut ;Setelah itu, Hakim menutup persidangan ini ;Demikian berita acara persidangan ini dibuat dan ditandatangani oleh Hakimdan Panitera Pengganti ;21PANITERA PENGGANTI HAKIMAGUS HEKSA PRASETIJA, S.H. HADI SUNOTO S.H., M.Hum.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heksa Rasetyo Wening Rinanto bin Kasturi) terhadap Penggugat (Tusirah binti Suradi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp475.000.00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

Pilang sari Sragen, makadilakukan penangkapan terhadap diri terdakwa dimana setelah dilakukanpenggeledahan badan ditemukan 1 ( satu ) buah kotak korek api di dalamcelana dalam Terdakwa di dalam kotak korek api tersebut berisi 1 ( satu )gulungan plastik klip terlilit isolasi warna hitam tembus pandang yang berisiserbuk kristal putih yang di duga sabusabu yang disembunyikan di celanadalam bagian depan Terdakwa dimana penangkapan maupun penggeledahantersebut disaksikan juga saksi SUYATNO dan saksi HEKSA

HEKSA PUTRO, SE Als.

HEKSA Bin PUJO PANGRIPTO Bahwasaksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan keteranganyang diberikan benar ; Bahwapada hari Jumattanggal 01 Pebruari 2013 sekitar pukul 07.30 Wibsaksi sedang mengisi BBM pada kendaraan pelanggan dan tibatibadipanggil oleh seorang dan ternyataia adalah petugas Polisi sedangmelakukan penangkapan terhadap seorang karena saksi lihat ada seoranglakilaki tangannya diborgol, dan didepannya ada plastic klip beningtembus pandang berisikan serbuk kristal dan korek api,

Tergugat telah pisah kurang lebin 4tahun lamanya dan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orangtua Tergugat sendiri kemudian Penggugat pulang ke rumahsaksi hingga sekarang;Hal.4 dari 10 halm.Putusan Nomor 1497/Pdt.G/2018/PA.Mlg2.2.Bahwa selama Tergugat meninggalkan Penggugat, Tergugat tidakpernah kembali menemui Penggugat dan telah putus hubungankomunikasi sebagai Suami isteri;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Heksa

tahun 11 bulan hingga sekarang;Menimbang bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut perludiketengahkan bahwa perkawinan adalah merupakan ikatan lahir batin antaraseorang pria dengan seorang wanita dengan tujuan untuk membentukkeluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal sebagaimana diisyaratkan al QuranSurat ar Rum, 21 ; pasal 1 Undang undang Nomor 1 tahun 1974 dan pasal 3Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi yaitu Sudjiati bintiNari (jou kKandung Penggugat) dan Heksa

., sebagai Hakim Pengadilan Negeri Probolinggo, Penetapan tersebut diucapkanpada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh Agus Heksa Prasetija, S.H., sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Probolinggo dan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Agus Heksa Prasetija, S.H.. Anton Saiful Rizal,SH,Perincian biaya:Pen. No.69/Pdt.P/2019/PN.Pb Halaman 7 dari 8 Halaman1.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama Heksa Vika Fani Arisha Widiyanto dengan calon suaminya bernama Ridwan Bagas Triyanto;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp301.000,00 (Tiga ratus satu rupiah);

Heksa Pamungkas, maka sudah sepatutnya MajelisHakim menyatakan Gugatan PENGGUGAT tidak dapat diterima (NietOntvankelijke Verklaard).IV.GUGATAN PENGGUGAT TIDAK JELAS/KABUR (OBSCUUR LIBEL)17.Bahwa PENGGUGAT telah mengajukan Gugatan Perbuatan Melawan Hukumterhadap TERGUGAT I, tanpa ada satupun posita Gugatan yang secara tegasmenyebutkan perbuatan melawan hukum apa yang telah dilakukan olehTERGUGAT I.18.Bahwa jika PENGGUGAT mendalilkan TERGUGAT melakukan PerbuatanMelawan Hukum, maka selain harus mengkualifikasikan

Heksa Pamungkas adalah istri yang sah dari TERGUGAT II dandapat menghadirkan yang bersangkutan dalam penandatanganan perjanjiankredit, maka sudah cukup bagi TERGUGAT untuk percaya bahwa aset yangdijaminkan TERGUGAT Il adalah benar merupakan Harta Bersama dalamperkawinan dengan Ny. Heksa Pamungkas serta tindakan TERGUGAT II yangmenjaminkan Harta Bersama tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 36ayat (1) UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan.7.

T2.9Surat Keterangan Pendaftaran TanahNomor : 9/SKPT/2013 atas sertifikat tanahHak Milik No. 2026 Desa Panca WarnaKecamatan Way Serdang KabupatenMesuji (dahulu Tulang Bawang) Tertulisatas nama Heksa Pamungkas. T2.10Surat Keterangan Pendaftaran TanahNomor : 10/SKPT/2013 atas sertifikattanah Hak Milik No. 2018 Desa PancaWarna Kecamatan Way SerdangKabupaten Mesuji (dahulu Tulang Bawang)Tertulis atas nama Roni Imron.

T2.12Surat Keterangan Pendaftaran TanahNomor : 12/SKPT/2013 atas sertifikattanah Hak Milik No. 2153 Desa PancaWarna Kecamatan Way SerdangKabupaten Mesuji (dahulu Tulang Bawang)Tertulis atas nama Heksa Pamungkas. T2.13Surat Keterangan Pendaftaran TanahNomor : 13/SKPT/2013 atas sertifikattanah Hak Milik No. 271 Desa Suka JayaKecamatan Gunung Terang KabupatenTulang Bawang Barat (dahulu TulangBawang) Tertulis atas nama Roni Imron.

Satal Nusantara.Bahwa benar pada waktu negosiasi bulan Maret 2005,dihadiri oleh saksi, Heksa Seswandi ST, Ramadhan danHS.Daut dari PT.Satal Nusantara. PT.Satal Nusantarayang menawarkan harga dua buah unit Mobil PemadamKebakaran tersebut sebesar Rp.12.470.500.000. dansetelah diadakan negosiasi harga antara panitia denganPT.Satal Nusantara, maka terdapat kesepakatan hargarRp.11.997.500.000.

Saksi HEKSA SESWANDI.ST. Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sebanyaktiga kali dan keterangan yang pernah saya berikanadalah benar semuanya; Bahwa saksi ikut proyek pengadaan Mobil PemadamKebakaran sebagai Pimpinan Sub. Bagian Proyek yangditunjuk oleh terdakwa pada tahun 2005 dan tidak adadibuatkan surat keputusan (SK)?

Heksa datangkemeja saksi hari dan tanggal nya saksi Lupa denganmembawa permohonan yang ada didalam map yang dipegangoleh Heksa dan diserahkan kepada saksi untuk ditandatangani sebagai Direktur Pengamanan yang isSinyapermintaan dua unit Mobil Pemadam Kebakaran dari Ditpamkepada Ketua Otorita Batam;Bahwa permohonan tersebut yang sering saksi sampaikanbaik dalam pertemuan maupun dalam rapatrapat bahwakami butuh mobil pemadam kebakaran dengan mengingat diBatam Pembangunan begitu pesat sekaliBahwa benar

Daniel M Yunus dandisana sudah ada HM DAUT dan Heksa Seswandi kemudianterdakwa diminta oleh Kepala Biro Umum fItu Nurkontrak tanda tangani saja dan terdakwa tidak sempatmempelajari kontrak dan langsung menanda tangani ;Bahwa yang duduk sebagai Panitia Pengadaan lelangsesuai keputusan Pimpro tersebut telah ditunjuk KetuaPanitia adalah Bachrudin Amir, sekretaris Freddy Mongan(saksi sendiri), anggota yaitu :Susanti Handayani,ST.

Heksa Seswandi padapertengahan September 2005 dipanggil menghadap KepalaBiro Umum dan pada saat menghadap Kepala Biro Umummengeluarkan dan memberikan amplok' besar kepadaterdakwa dengan perkataan : Nur ini ada titipan uanga adari pak Daut untuk anda lalu dijawab mohon maafpak bukan saya menolak lebih baik bapak simpan saja dan saudra Heksa menimpali Bapak simpan saja sampaiaman;Bahwa alasan terdakwa menolak titipan tersebut karenayang pantas menerima uang tersebut adalah saudara Heksa137Seswandi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Victor Duta Februari Martamujana bin Sumarlam ), terhadap Penggugat ( Heksa Umayanti binti Slamet Subani );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 326000,- ( tiga ratus dua puluh enam ribu ).

Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.196.000, (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Senin, tanggal 29 Oktober 2018, olehANTON SAIFUL RIZAL SH. sebagai Hakim Tunggal, penetapan mana pada haridan tanggal itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut dengan dibantu oleh AGUS HEKSA PRASETIJA, S.H.

PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Probolinggo dan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti HakimAGUS HEKSA PRASETIJA, S.H. ANTON SAIFUL RIZAL SHPerincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003. Ongkos Panggil Rp. 75.000,004. Ongkos Sumpah Saksi Rp. 30.000,005. Redaksi Penetapan Rp. 5.000,006. Materai Penetapan Rp. 6.000,00Jumlah Rp196.000,00(Seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal 11 dari 12 halaman PenetapanNo.122/Pid.P./2018/PN.PbI

., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Probolinggo Nomor 41/Pdt.G/2019/PN Pbl tanggal 30 Oktober 2019,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,Agus Heksa Prasetija, S.H., Panitera Pengganti, Tergugat dan tidak dihadirioleh Penggugat maupun Kuasanya dan Turut Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,ANTON SAIFUL RIZAL, S.H.

,M.H.Halaman 9 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 41/Pat.G/2019/PN PblLUCY ARIESTY, S.H.Panitera Pengganti,AGUS HEKSA PRASETIJA, S.H.Perincian biaya: 1. Mate@ral ..........cccccecceeeeeeseeee eens : Rp 6.000,00;2.

Fajar Surya Swadaya mengalami kerugian dari sewa alat berat(Heksa) selama 3 (tiga) hari sebesar Rp.202.500.000,00 (dua ratus dua juta lima ratusribu Rupiah); 22222222222 == Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP Jo.

Fajar SuryaSwadaya hanya seorang diri saja;Bahwa pada saat kejadian tanggal 18 Agustus 2013, saat itu Saksi sedang berada diKantor dan pada tanggal 19 Agustus 2013 saat itu Saksi sedang berada di tempatkejadian tepatnya berada dipondok operator heksa untuk beristirahat, kemudiandatang Terdakwa yang melarang Terdakwa untuk melakukan kegiatan; Bahwa pada saat kejadian tanggal 18 Agustus 2013 tersebut Saksi sedang beristirahatdi pondok Operator Heksa; Bahwa dampak dari kegiatan tersebut adalah kerugian

Fajar Surya Swadaya mengalami kerugian dari sewa alat berat(Heksa) selama 3 (tiga) hari sebesar Rp.202.500.000,00 (dua ratus dua juta lima ratusribu Rupiah); 222222 2n 2 nnne Bahwa benar selama ini pekerjaan Terdakwa yaitu menjerat payau danmemanfaatkan kayu yang berada di hutan; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan fakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindakpidana yang didakwakan kepadanya; Menimbang, bahwa untuk menyatakan

Fajar Surya Swadaya mengalami kerugian dari sewa alat berat(Heksa) selama 3 (tiga) hari sebesar Rp.202.500.000,00 (dua ratus dua juta lima ratusribu Rupiah); n Menimbang, bahwa berdasarkan fakta sebagaimana telah diuraikan diatas maka MajelisHakim berpendapat bahwa Terdakwa telah melakukan perbuatan yaitu menghentikan aktifitasalatalat berat perusahaan PT.

Fajar Surya Swadayamengalami kerugian dari sewa alat berat (Heksa) selama 3 (tiga) hari sebesar Rp.202.500.000,00(dua ratus dua juta lima ratus ribu Rupiah); Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan atau secara melawan hak/hukummemaksa orang lain untuk melakukan, tidak melakukan sesuatu atau membiarkan sesuatu telahterpenuhi; Ad. 3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutarno Bin Kaman) terhadap Penggugat (Heksa Dina Pamungkas Binti Tugiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama Ridwan Bagas Triyanto bin Margiyanto dengan calon isterinya bernama Heksa Vika Fani Arisha Widiyanto binti Gunadi Widiyanto;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.321.000,00 (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris dari Nimbar bin Masrub, yang telah meninggal dunia pada 26 Maret 2009 adalah :
   1. Amini binti Karsono, sebagai isteri/janda;
   2. Soetarno bin Nimbar, sebagai anak kandung laki-laki;
   3. Sutarman bin Nimbar, sebagai anak kandung laki-laki;
   4. Heksa Sutartik binti Nimbar, sebagai anak kandung perempuan;
   5. Sutary bin Nimbar, sebagai anak kandung

laki-laki;

1. Soetarno bin Nimbar, sebagai anak kandung laki-laki;
2. Sutarman bin Nimbar, sebagai anak kandung laki-laki;
3. Heksa Sutartik binti Nimbar, sebagai anak kandung perempuan;
4. Sutary bin Nimbar, sebagai anak kandung laki-laki;

. , Isnaini Imroatus Solichah, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh AGUS HEKSA PRASETIJA, SH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Probolinggo, serta dihadiri oleh Herman Hidayat, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Sylvia Yudhiastika, S.H..Mh.

Eva Rina Sihombing, S.H..MhIsnaini Imroatus Solichah, S.H.Panitera Pengganti,Agus Heksa Prasetija, SH.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN Pbl