Ditemukan 147 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 9/Pdt.G/2022/PTA.Yk Tanggal 22 Februari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
86 — 29
86 — 29
- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sleman Nomor 1141/Pdt.G/2021/PA.Smn. tanggal 16 Desember2021Masehibertepatan dengan tanggal 11Jumadilawal1443Hijriyahdengan perbaikan amar putusan sehingga selengkapnyasebagai berikut:
DALAM KONPENSI
- MenolakgugatanPenggugat.
Register : 28-09-2010 — Putus : 11-01-2011 — Upload : 22-09-2011
Putusan PA BENGKULU Nomor 0365/Pdt.G/2010/PA.Bn Tanggal 11 Januari 2011 —
40 — 8
40 — 8
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yanghingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 301.000 ,(Tiga Ratus Satu Ribu Rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang24musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 11Januari 2011 Misehi' bersamaan dengan tanggal 6 Shafar1432 Hijriya h, oleh kami Dra. FAUZA M. Sebagai KetuaMajelis Hakim ROZALI, BA.,SH.dan SULAIMAN TAMI, SH.masing masing sebagai Hakim Anggota.
Register : 18-09-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0379/Pdt.G/2017/PA.Pkp Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Thamrin, S.Ag, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 29 Nopember 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 RabiulAwwal 1439 Hijriya, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Saifuddin Rusydi, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;Hal. 16 dari 17 Putusan No. 0379/Pdt.G/2017/PA.PkpHakim Anggota, Ketua Majelis,Bustani, S.Ag., M.M., M.H. Drs. H.
Register : 20-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 26-04-2018
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0133/Pdt.G/2018/PA.Mbl Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 706.000,(tujuh ratus enam ribu rupiah);6 Pengucapan putusanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Muara Bulian pada hari Kamis tanggal 12 April 2018Masehi, bertepatan dengan 23 Rajab 1439 Hijriya, oleh Kami Ahyar Siddiq,S.E.I, M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Nur Chotimah, S.H.I, M.A. dan RisnatulAini, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, Putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang
Register : 01-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1804/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
19 — 0
Menghukum Tergugat untuk membayar akibat perceraian kepadaPenggugat sebagaimana tersebut pada angka 3 amar putusan ini;Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan kepada Pemohon/Tergugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 27 September 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 17Muharram 1440 Hijriya, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Tangerangyang terdiri dari Endin Tajudin
Register : 19-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0391/Pdt.G/2019/PA.Pkp Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
21 — 3
Herman Supriyadi dan MuhamadSyarif, S.HI, M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 16 Oktober 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Shafar1441 Hijriya, olen Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHal. 20 dari 21 Putusan No. 0391/Pdt.G/2019/PA.PkpAnggota dan dibantu oleh Julik Pranata, S.H, M.H sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon Konpensi / TergugatRekonpensi dan Termohon Konpensi /
Register : 30-11-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 18-12-2023
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 73/Pdt.G/2023/PTA.Yk Tanggal 18 Desember 2023 — Pembanding Lawan Terbanding
37 — 13
37 — 13
MENGADILI
- Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Bantul Nomor 476/Pdt.G/2023/ PA.Btl. tanggal 23 Oktober 2023 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Jumadil akhir 1444 Hijriyah, dengan perbaikan Amar Putusan sehingga selengkapnya sebagai berikut;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menjatuhkan talak
Register : 03-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0351/Pdt.G/2019/PA.Mbl Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
23 — 6
Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 406.000, (empat ratusenam ribu rupiah) dibebankan kepada negara melalui DIPA PengadilanAgama Muara Bulian tahun 2019.Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Muara Bulian pada hari Rabu, tanggal 23 Oktober 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 24 Shafar 1441 Hijriya,h oleh Drs.
Register : 19-05-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 125/Pdt.G/2014/PA.Mbl Tanggal 11 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 9
14 — 9
REKONVENSI1.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Muara Bulian untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Bulian Kabupaten Batang Hariuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon konvensi/Tergugatrekonvensi sejumlah Rp.191.000, (seratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 11 Agustus 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1435 Hijriya
Register : 23-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PTA MEDAN Nomor 39/Pdt.G/2021/PTA.Mdn Tanggal 10 Maret 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
98 — 16
98 — 16
- Menerima permohonan banding Pembanding;
- Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Kisaran Nomor 1934/Pdt.G/2020/PA.Kis tanggal 23 Desember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Jumadilawal 1442 Hijriyah:
Dengan Mengadili Sendiri
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (TERBANDING
Register : 15-03-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 85/Pdt.G/2016/MS.SGI Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 11
57 — 11
dalam perkara ini sejumlah Rp. 1.626.000 (satu jula enam ratus dua puluh enam ribu rupiah)Demikianiah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin, tanggal 31 Oktober 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 30 Muharram 1438 Hijriya oleh Kami Inwan, S.H Hakim MahkamahSyariyah Sigli sebagai Ketua Majelis. Siti Salwa, S H dan Muhammad RedhaValevi, SHI.
Register : 03-04-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 176/Pdt.G/2018/PA.Dum Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 2
23 — 2
., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu oleh Zainuddin Korompot, S.H. sebagai Panitera Pengganti.Putusan tersebut diucapkan pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Dzulqaidah 1439 Hijriya oleh Ketua Majelisdidampingi oleh Para Hakim Anggota, dibantu oleh Panitera Pengganti, dalampersidangan terbuka untuk umum dihadiri oleh Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi dan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Ketua Majelis,T.
Putus : 22-05-2012 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor Nomor : 116/Pdt.G/2012/PA.Sim Tanggal 22 Mei 2012 —
87 — 24
87 — 24
., danRisman Hasan, S.HIL, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari Selasa tangga 5 Juni 2012 Masehi, bersamaan dengantanggal 15 Rajab 1483 Hijriya diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota danWardiah A. Nasution, S.H.,., selaku Panitera dengan dihadiri olehPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Badaruddin Munthe, S.H., Drs. H. Basuni, S.H.
Register : 13-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0163/Pdt.P/2016/PA.Mtp Tanggal 25 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
1.Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2.Menetapkan ahli waris yang sah almarhum IDRUS MISFIR bin ANANG ARSYAD adalah sebagai berikut;
2.1.ALIFA HIJRIYA binti Abdul Karim (Isteri);
2.2.NABILA MISFIR binti IDRUS MISFIR (Anak perempuan kandung);
2.3.NAYLA MISFIR binti IDRUS MISFIR (anak perempuan kandung);
AHMAD ZIDAN bin IDRUS MISFIR ( umur 1,5 bulan);
berada dibawah kekuasaan Pemohon (ALIFA HIJRIYA binti H.
Register : 25-01-2024 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 29-02-2024
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 16/Pdt.G/2024/PTA.Yk Tanggal 29 Februari 2024 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
46 — 24
46 — 24
- MenguatkanPutusan Pengadilan Agama Sleman Nomor1228/Pdt.G/2023/PA.Smn. tanggal 27 Nopember 2023Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Awal 1445Hijriyah, dengan perbaikan amar putusan sehingga bunyi amar selengkapnya sebagai berikut:
DALAM EKSEPSI
Menolak Eksepsi Tergugat
DALAM POKOK PERKARA
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat
Register : 27-09-2022 — Putus : 21-10-2022 — Upload : 21-10-2022
Putusan MS PROP NAD Nomor 106/Pdt.G/2022/MS.Aceh Tanggal 21 Oktober 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
58 — 6
58 — 6
., tanggal 10 Agustus 2022 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1444 Hijriyah;
Dengan mengadili sendiri
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi untuk sebagian;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Murtala Bin Razali Hasan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Cahaya Fitriani Binti Ridwan Saleh) di depan sidang Mahkamah Syar
Register : 02-01-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 32/Pdt.G/2018/PA.LLG Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
(lima ratus ribu rupiah) sampai anaktersebut dewasa atau berusia 21 tahun;Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi ditolak dan tidak dapatditerima selain dan selebihnya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi:Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensiuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 721.000 (tujuh ratus dua puluhsatu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 11 April 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Rajab 1439 Hijriya
Register : 04-08-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PTA BANDUNG Nomor 219/Pdt.G/2022/PTA.Bdg Tanggal 16 Agustus 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
65 — 14
65 — 14
MENGADILI
- Menyatakan permohonan banding Pembanding formal dapat diterima;
- Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Soreang Nomor 7423/Pdt.G/2021/PA.Sor. tanggal 24 Mei 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1443 Hijriyah, dengan
Mengadili Sendiri :
DALAM EKSEPSI:
- Menolak eksepsi Tergugat ;
DALAM POKOK PERKARA:
Register : 07-08-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 868/Pdt.G/2018/PA.LLG Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
109 — 23
109 — 23
(lima ratus ribu rupiah) sampai anaktersebut dewasa atau berusia 21 tahun;Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi ditolak dan tidak dapatditerima selain dan selebihnya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi:Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensiuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 721.000 (tujuh ratus dua puluhsatu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 11 April 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Rajab 1439 Hijriya
Register : 04-05-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 0465/Pdt.G/2015/PA.SEL Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 44
64 — 44
Amaq Hijriya Alias HajiYasin, tanggal 3 Pebruari 1990 (T.7);8. Fotokopi Akta Hibah No. 04/2/1990, Persil 29 Blok Kohir No. 1317terletak di Desa Suralaga Luas 2.400 M2 An. Amaq Hijriyah Alias HajiYasin, tanggal 3 Pebruari 1990 (T.8);9. Fotokopi Akta Hibah No. 02/SKM/1990, Persil 8 Blok Kohir No. terletakdi Subak Tebaban Luas 2.500 M2 An. Inaq Tajudin, tanggal 9 Mei 1990(T.9);10. Fotokopi Akta Hibah No. 03/SKM/1990, Persil 8 Blok Kohir No.terletak di Subak Tebaban Luas 2.500 M2 An.