., masingmasing Hakim Adhoc sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu olehRULLYANI HIOLA, SH., sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Gorontalo, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,I BAYU LESMANA TARUNA, SHI..MH ARIS BAWONO LANGGENGSH.MHIl.

KUSMAYADI SUMBA, SE.PANITERA PENGGANTIRULLYANI HIOLA, SH.

Rizky Hiola, S.H.
Pembanding/Tergugat VIII : Lahmuddin Irade Diwakili Oleh : Moh. Rizky Hiola, S.H.
Pembanding/Tergugat IX : Suarni Abbas Diwakili Oleh : Moh. Rizky Hiola, S.H.
Pembanding/Tergugat X : Sofyan Hardi Diwakili Oleh : Moh. Rizky Hiola, S.H.

Memberi izin kepada Pemohon ( IRWAN GOIYO BIN RIDWAN GOIYO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SISKA HIOLA BINTI SALEH HIOLA ) di depan sidang Pengadilan Agama Tilamuta;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp150000,00 ( seratus lima puluh ribu ).

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Herman Tanahulawa bin Harun Tanahulawa) terhadap Penggugat (Maryam Hiola binti Sigar Hiola);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp955.000 (sembilan ratus lima puluh lima ribu rupiah)

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hendrik Hiola bin Raman Hiola) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indrawati Rahman binti Busran Rahman) di depan sidang Pengadilan Agama Tilamuta;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 566.000,- (lima ratus enam puluh enam

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Mengizinkan kepada Pemohon (Febiyanto Kawulusan Bin Said Kawulusan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hapsa Olivia Hiola alias Olivia Hiola Binti Noch Hiola) di depan sidang Pengadilan

., Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karenaPemohon adalah kakak kandung saksi; Bahwa Termohon bernama Hapsa Olivia Hiola, isteri Pemohon; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Termohonadalah sebagai suami isteri sah; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan termohon telah dikaruniai 2orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun,namun sejak bulan Oktober 2017 sudah tidak rukun lagi, seringterjadi pertengkjaran dan perselisihan; Bahwa saksi pernah satu kaliu melihat Pemohon

merukunkanrumah tangga Pemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Saksi Il, tempat tanggal lahir, Manado, 30 April 1978, umur 40tahun, agama Kristen Protestan, pendidikan SMA, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Kelurahan Airmadidi Atas, Kecamatan Airmadidi,Kabupaten Minahasa Utara, setelah berjanji memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah teman Pemohon sebagai sopir; Bahwa isteri Pemohon bernama Hapsa Olivia Hiola

(Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi pada saat pernikahan tersebut adalah sayasendiri Jubair Hiola dan Rivai Tambi;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, tidak ada hubungan nasab maupun sepersusuan sertahalangan menurut UndangUndang maupun hukum syara;Bahwa selama hidup bersama antara Pemohon dan Pemohon IItelah bergaul layaknya suami isteri dan telah dikaruniai satu. oranganak bernama Gibran Rafardan Pangadilang (Lakilaki) berumur 3Bulan;Hal.

(Seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi pada saat pernikahan tersebut adalahJubair Hiola dadan saya sendiri Rivai Tambi; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, tidak ada hubungan nasab maupun sepersusuan sertahalangan menurut UndangUndang maupun hukum syara; Bahwa selama hidup bersama antara Pemohon dan Pemohon II telahbergaul layaknya suami isteri dan telah dikaruniai satu. orang anakbernama Gibran Rafardan Pangadilang (Lakilaki) berumur 3 Bulan

Pasal 39 sampaidengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan kebenaran dalildalilpermohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi yang pada saat pernikahan tersebut hadir, saksi pertama Jubair Hiola,saksi kedua Rivai Tambi, keterangan kedua saksi tersebut saling bersesuainsatu sama lain yang menerangkan apa yang dilihat, didengar dan dialaminyasendiri, sehingga kesaksian tersebut telah memenuhi syarat materiil sesuaimaksud Pasal 308 dan Pasal 309

dipersidangan maka telah diperoleh fakta hukumsebagai berikut; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yangmelangsungkan perkawinan pada tanggal 10 Februari 2018 berdasarkansyariat Islam di Desa Wasian Kecamatan Dimembe wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Dimembe Kabupaten Minahasa Utara; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan dengan wali Nikah ayah kandungPemohon II bernama Akbar Lumihi dengan 2 (dua) orang saksi bernamaJubair Hiola

Nama RAHMAN HIOLA,,tempat lahir Desa Tenggela,umur /tanggal lahir: 37 tahun/ 11 Desember 1970,jenis kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia,tempat tinggal Desa Hutadaa, Kec.

berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Limboto karenadidakwa:Kesatu :Bahwa mereka Terdakwa Maryam Ibrahim dan Terdakwa II RahmanHiola pada hari Senin tanggal 12 Maret 2007 sekitar jam 15.00 WITA atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2007 bertempat diDesa Hutadaa, Kecamatan Telaga, Kabupaten Gorontalo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumLimboto, dimenggunakan kekerasan terhadap orang yakni korban Elin Hiola

sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP;ATAUKedua :Bahwa mereka Terdakwa Maryam Ibrahim dan Terdakwa I RahmanHiola pada hari Senin tanggal 12 Maret 2007 sekitar jam 15.00 WITA atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2007 bertempat diDesa Hutadaa, Kecamatan Telaga, Kabupaten Gorontalo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri, secara bersamasama telah melakukan penganiayaanterhadap saksi korban yakni Elin Hiola

Peraturan hukum tidak diterapkan atau diterapkan tidak sebagaimanamestinya yakni dalam hal :Pertimbangan Judex facti pada halaman 18 paragraf enam dst....... , yangmenyatakan bahwa perbuatan para Terdakwa adalah bukan merupakankesalahan.Bahwa pertimbangan tersebut karena Majelis Hakim tidak menilaiketerangan saksi korban Elin Hiola, saksi Karsum Sunati dan saksiEva Djula serta keterangan Terdakwa itu sendiri yang pada intinyamenerangkan bahwa saksi korban mendatangi lokasi kejadiandengan maksud untuk

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zulfahmi Dwiyanto Lamusu bin Ahmad Kamrid Lamusu) terhadap Penggugat (Berlian Adelia Hiola binti Rommy Yusuf Hiola);
4. Biaya perkara dibebankan ke Negara dalam DIPA Pengadilan Agama Gorontalo tahun 2023;

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis,Penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terobuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga olen Ketua Majeblis Hakim tersebut dengan didampingioleh HakimHakim Anggota Majelis, dibantu oleh Rullyani Hiola, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Gorontalo, serta di hadiri pula oleh Penggugat danTurut Tergugat Il, tanpa dihadiri oleh Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill dan TurutTergugat ;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAtid tidERWINSON

FATCHU ROCHMAN, S.H.ttdPRANATA SUBHAN, SH., MHPANITERA PENGGANTItidRULLYANI HIOLA, SH.Halaman 3 dari 4 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 43/Pdt.G/2018/PN GtoRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran/PNBP : Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan/ATK : Rp. 100.000,3. Biaya Panggilan : Rp.1.403.000,4. Biaya PNBP Penyerahan Akta Panggilan : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Candra Hiola bin Kadir Hiola) terhadap Penggugat (Neko Tuna binti Yusuf Tuna);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu

MENGADILI :

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agus Hiola bin Ahmad Hiola) terhadap Penggugat (Selvi Idrus binti Mohamad Idrus);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Meti Hiola bin Doe Hiola ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Saira Usman binti Dani Usman ) di depan sidang Pengadilan Agama Manado;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp290.000,00 ( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah

493/Pdt.G/2018/PA.Gtlo a aeowed YO neDEMI KEADILAN BEDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutyang diajukan oleh:Siti Fathia Hubu binti Umur Hubu, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak Ada, bertempat tinggal di Jalan Gunung Kini Balu(Kompleks Puskesmas Biawu) Kelurahan BiawuKecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanMidun Hiola

bin Ajis Hiola, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangBentor, bertempat tinggal di Jalan Beringin (KompleksMesjid AlYusra) Kelurahan Tomulabutao KecamatanDungingi Kota Gorontalo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 03 Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGorontalo dengan Nomor 493/Pdt.G/2018/PA.Gtlo

MENGADILI :

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Rahmawan Mooduto bin Lin Mooduto ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Asia Ishak Hiola binti Ishak Hiola ) di depan sidang Pengadilan Agama Limboto
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp471000,- ( empat ratus tujuh

Somba Hiola, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan PPN,tempat kediaman di Desa Padengo, Kecamatan Popayato Barat,kabupaten Pohuwato;Dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 150 (seratus lima puluhrupiah) tunal;3.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 22 tahun;Dan orang tua kandung Pemohon bernama:Ayah : Nurdin Thalib, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,Ibutempat kediaman di Desa Padengo, Kecamatan PopayatoBarat, kabupaten Pohuwato;Neli Mohungo, umur 70 tahun

Somba Hiola bin Ishak Hiola, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Padengo, Kecamatan Popayato Barat,Kabupaten Pohuwato.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahlan Suhaemy Hiola bin Idrus Hiola) terhadap Penggugat (Joulanda Abadi binti Husan Abadi);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp740.000,00 (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);

serta bermeterai cukup lalu diberi tanda P;Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah, masingmasing bernama :1.Rosna Ahmad binti Hasan Ahmad, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Kelurahan Dembe Jaya, Kecamatan Kota Utara,Kota Gorontalo, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat dan saksi kenal Tergugatbernama Eman Hiola

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 5 orang anakbernama :a.Muhamad Inun Hiola, lakilaki umur 27 tahun;7. Rahma Inin Hiola, perempuan umur 25 tahun;8. Adnan Hiola, lakilaki umur 24 tahun;9. Chairul Isnan Hiola, lakilaki umur 23 tahun;10. Abdul Yusnan Hiola, lakilaki umur 21 tahun;11.

PENETAPANNomor 278/Pdt.P/2021/PA LbtZW zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Perwalian Anak pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Sulasmin Hiola binti Muhamad Hiola, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, pendidikan SMA, tempat kediaman di DesaBuhu, Kecamatan Telaga Jaya, Kabupaten Gorontalo.

Bahwa pada tanggal 23 April 1992 almarhum Yopi Tanaiyo bin AbasTanaiyo telah melangsungkan Penikahan dengan Sulasmin Hiola bintiMuhamad Hiola Sebagaimana kutipan Dulikat Akta Nikah nomor14/14/IV/1992, tanggal 23 April 1992, yang di keluarkan oleh Kantor UrusanAgama Telaga, Kabupaten Gorontalo;Hal. 1 dari 16, Penetapan No. 228/Pdt.P/2021/PA.Lbt.Bahwa selama perkawinan almarhum Yopi Tanaiyo bin Abas Tanalyo tdengan Sulasmin Hiola binti Muhamad Hiola telah memperolehtigaorang anak yang masing masing

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hasan Hiola Bin Hiola) terhadap Penggugat (Yenny Mentang binti Eny Mentang);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu );