Bahwa kendaraan yang terdakwa kemudikanmelaju dari arah Balai Tangah menuju arah Setangkai.Bahwa pada saat terdakwa mengemudikan kendaraan Roda 4 (empat) jenis mobilPick Up merek Mitsubishi Strada dengan Nomor Polisi B 9968 SBA, situasi arus lalulintas menuju tempat kejadian dalam keadaan sepi dengan cuaca hujan deras,keadaan jalan lurus tanpa ada marka jalan.Bahwa terdakwa mengemudikan kendaraan dengan kecepatan tinggi yakni sekira 80KM/Jam dalam keadaan cuaca hujan lebat dan jalan raya yang tanpa

Mitsubishi Stradadengan Nomor Polisi B 9968 SBA yang dikemudiakan oleh terdakwa dengan kendaraanjenis Mitsubishi L.300 yang saksi kemudiakan.Bahwa pada saat mengemudiakan mobil Mitsubishi L 300 dengan Nomor Polisi BA 9411LQ saksi membawa penumpang yakni saksi Muhammad Zikra dan korban Alvin.Bahwa saksi melaju dari arah berlawanan dari mobil yang dikumudikan terdakwa yaknidari arah setangkai menuju Balai Tangah.Bahwa situasi arus lalu lintas menuju tempat kejadian dalam keadaan sepi dengancuaca hujan

SCVPutusan Pidana No.3/Pid.B/2016/PN.Bsk fie Bahwa situasi arus lalu lintas menuju tempat kejadian dalam keadaan sepidengan cuaca hujan deras, keadaan jalan lurus tanpa ada marka jalane Bahwa sekira jarak 50 meter saksi melihat mobil jenis merek MitsubishiStrada melaju dengan kecepatan tinggi dengan kondisi sudah oleng kekiridank kekanan.e Bahwa setelah saksi Tomi menghentikan mobil, ternyata mobil merekMitsubishi Strada menabrak mobil Mitsubishi L 300 dengan Nomor Polisi BA9411 LQ yang pada bagian

Zikra mengalamipatah kaki kanan.e Bahwa akibat kecelakan tersebut terdapat korban meninggal dunia atas anama Alvin.e Bahwa setelah mengalami kecelakaan tersebut terdakwa tidak sadarkan diri dandibawa oleh masyarakat ke puskesmas terdekat yang kemudian dirujuk ke RS Umum.e Bahwa dengan mengemudikan kendaraan merek Mitsubishi Strada dengan kecepatan+ 80 Km/jam dengan situasi arus lalu lintas menuju tempat kejadian dalam keadaansepi dengan cuaca hujan deras, keadaan jalan lurus tanpa ada marka jalan

Setelah selesai melaksanakansholat, terdakwa bermaksud pulang namun karena saat itu hujan terdakwa kemudianmenunggu hingga hujan reda. Saat menunggu didalam masjid, terdakwa melihat1 (satu) Handphone merk Xiomi Redmi 4A warna gold yang sedang di chargerdisamping pemiliknya yang saat itu tertidur. Karena situasi sepi timbul niat terdakwauntuk mengambil dan menjual handphone tersebut.

Kepolisian danketerangannya benar; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan sebagai Saksi di persidangan sehubungandengan Saksi telah kehilangan 1 (satu) unit handphone;Halaman 3 dari 12 halaman perkara Nomor 65/Pid.B/2019/PNMtrBahwa Saksi kehilangan handphone pada hari Rabu tanggal O7November2018 sekitar jam 14.00 wita bertempat di dalam Masjid Raya At Taqwa JalanLangko Mataram;Bahwa awalnya Saksi melaksanakan Sholat Dzuhur di Masjid At Taqwa dansetelah selesai Sholat Saksi bermaksud pulang namun karena hujan

Saksikemudian menunggu hujan reda sambil tidurtiduran dan handphone Saksicharger;Bahwa setelah hujan reda dan Saksi terbangun, Saksi melihat handphoneSaksi sudah tidak ada hanya tinggal charger nya saja;Bahwa saat itu Saksi men charger handphone di dekat Saksi tidur;Bahwa Handphone Saksi yang hilang merk Xiomi Redmi 4A warna gold nomor IMEI1.:866035031755506 dan IME 2.: 866035031755516;Bahwa seminggu kemudian Saksi diberitahu oleh polisi handphone Saksisudah ditemukan;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa

dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa dipersidangan telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di Kepolisian danketerangannya benar;Bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit handphone merk Xiomi Redmi4A warna gold pada hari Rabu tanggal 07 Nopember 2018 sekitar jam 14.00wita bertempat di Masjid Raya At Taqwa Jalan Langko Mataram;Bahwa awalnya sekitar jam 14.00 wita Terdakwa berteduh di Mesjid At TaqwaMataram karena hujan

Terdakwa kemudian menungguhingga hujan reda, saat menunggu di dalam Masjid Terdakwa melihat 1 (Satu) unithandphone merk Xiome Redmi 4A warna gold yang sedang di charger di sampingpemiliknya yang saat itu tertidur, karena situasi sepi timbul niat Terdakwa untukmengambil dan menjual handphone tersebut, Terdakwa kemudian mendekatihandphone tersebut lalu mengambilnya dengan terlebin dahulu mencabut chargernyatanpa seizin dari saksi Zaenudin alias Zen selaku pemilik handphone, akibatperbuatan Terdakwa

Burhanuddin, MPselaku Dosen Fakultas Kehutanan Untan, setiap orang dilarang melakukanpembukaan lahan dengan cara pembakaran karena dampak kebakaran akanmemacu pemanasan iklim global karena hasil dari pembakaran akanmeingkatkan penguapan CO. ke atmosfir dan mendorong terjadinya iklimpemanasan global; Bahwa berdasarkan keterangan dari Ahli, Jauharotul Khasanah, S.Siselaku Prakirawan Stasiun Klimatologi Kelas Il Mempawah diketahui bahwacurah hujan di wilayah terdekat dengan Kecamatan Teriak yaitu KecamatanBengkayang

pada hari Senin tanggal 20 Agustus 2018 pada waktu tersebutCurah Hujan 0 atau tidak ada hujan, selanjutnya sifat hujan Dasarian 2 padabulan Agustus (tanggal 11 Agustus 2018 sampai dengan 20 Agustus 2018)dibawah normal dan akumulasi curah hujan pada dasrian tersebut adalah Omilimeter dan berdasarkan keterangan Ahli, Drs.

Shaifuddin Akbar selakuKepala Sub Direktorat Penyidikan Perusakan Lingkungan, Kebakaran Hutandan Lahan, Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan diketahui bahwaperbuatan terdakwa yang membuka lahan dengan cara lahan ditebas danHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 105/Pid.B/LH/2019/PN Bekdibiarkan mengering kemudian dibakar dengan menggunakan korek apisehingga menimbulkan kebakaran lahan dan dilakukan pada saat kondisicurah hujan dibawah normal telah melanggar Pasal 108 UU RI No. 32 Tahun2009 tentang

Shaifuddin Akbar selakuKepala Sub Direktorat Penyidikan Perusakan Lingkungan, Kebakaran Hutandan Lahan, Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan diketahui bahwaperbuatan terdakwa yang membuka lahan dengan cara lahan ditebas dandibiarkan mengering kemudian dibakar dengan menggunakan korek apisehingga menimbulkan kebakaran lahan dan dilakukan pada saat kondisicurah hujan dibawah normal;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 108 UU RI No. 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan

Menetapkan barang bukti berupa : - 4(empat) kotak kartu domino ;- 1(satu) Handphone merek Nokia warna hitam ;- 1(satu) Handphone merek Xl warna biru putih ;- 1(satu) jas hujan warna biru ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai sejumlah Rp.4.580.000,-( Empat juta lima ratus delapan puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;8. Membebankan kepada para terdakwa masing-masing untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu) rupiah ;

Rusli Bin Jemain Amsir berupa pidanapenjara masingmasing selama 3(tiga) bulan dikurangi selama masa tahanan denganperintah para terdakwa tetap ditahan ;4.Menetapkan barang bukti berupa : 4(empat) buah kotak kartu domino merek Kabuki ; 1(satu) buah jas hujan warna biru ; 1(satu) handphone merek Nokia warna hitam ; 1(satu) handphone merek XL warna biru putihAgar dirampas untuk dimusnahkan.

Setelah mendapatkan lokasi yang yang tepat kemudianterdakwa Ill Rusli menelpon terdakwa II Ilda Da kamek lah ditempat di daerah mudong mengkuak, kamek nunggu di jalan .Bahwa tak lama kemudian terdakwa Il Ida datang denganmenggunakan Honda Vario warna pink, selanjutnya mereka terdakwamenuju lokasi yang telah ditentukan oleh terdakwa dan terdakwa Ill,sesampainya dilokasi tersebut terdakwa II Ida mengeluarkan satubuah jas hujan warna biru dan empat dos kartu domino merk kabuki.Selanjutnya terdakwa II

berikut:Berawal dari terdakwa Misnawati Alias Lia dan terdakwa III RusliAlias Berok yang menghubungi terdakwa II Ida Elyani Alias Ida Dakamek lah di tempat di daerah mudong mengkuak, kameknunggu di jalan tak lama kemudian terdakwa II Ida Elyani datangdengan mengendarai Honda Vario warna Pink, selanjutnya merekaterdakwa masuk kedalam Hutan Modong Dusun Danau NujauKecamatan Gantung Kabupaten Belitung Timur, sesampainya didalam hutan Modong terdakwa II Ida Elyani langsung mengambil danmembuka Jas Hujan

; Bahwa yang saksi tahu para terdakwa melakukan permainan judibertiga di atas jas hujan dekat hutan tersebut ;e Bahwa para terdakwa tidak memiliki izin untuk bermain juditersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas para terdakwamenyatakan secara tegas tidak keberatan pada saat dilakukan penangkapan dan barangbukti sejumlah uang memang sudah ada diatas jas hujan beserta kartu dominonya ;2.

Menetapkan barang bukti berupa :e 4(empat) kotak kartu domino ;e 1(satu) Handphone merek Nokia warna hitam ; 1(satu) Handphone merek XI warna biru putih ;e 1(satu) jas hujan warna biru ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sejumlah Rp.4.580.000,( Empat juta lima ratus delapan puluhribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;8. Membebankan kepada para terdakwa masingmasing untuk membayar ongkosperkara sebesar Rp 5.000.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dian Rasdiana bin Tatang Toha) terhadap Penggugat (Susi Hujan Nengsih binti Ujang Suryana);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.295.000,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Ina Ape yang mana pada saat itu keadaan cuaca hujan dan karenacuaca hujan lalu saksi korban menyetop Terdakwa dan meminta untukdibonceng, kemudian Terdakwa membonceng saksi korban yang mana saat itusaksi korban menggunakan payung pada saat dibonceng diatas sepeda motorkarena keadaan cuaca hujan, berangin, arus lalu lintas sepi, keadaan jalanmenurun dan mendatar serta beraspal baik (hot mix) dengan kecepatan antara3040 km / jam, lebar jalan 4,50 meter, lalu ketika sampai di jalan umum DesaTetehosi

InaApe yang menggunakan payung pada saat keadaan cuaca hujan dan berangindengan kecepatan 3040 km / jam dapat mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdan mengakibatkan saksi korban mengalami lukaluka ditempat kejadiandidukung dengan hasil Visum Et Repertum No. 183.1/076/Med tanggal 29Januari 2012 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. Danias Purba selakudokter Pemerintah pada Rumah Sakit Umum Gunung Sitoli yangmenerangkan bahwa saksi korban Sarimani Zega Als.

InaApe yang menggunakan payung pada saat keadaan cuaca hujan dan berangindengan kecepatan 3040 km / jam dapat mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdan mengakibatkan saksi korban mengalami lukaluka ditempat kejadiandidukung dengan hasil Visum Et Repertum No. 183.1/076/Med tanggal 29Januari 2012 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. Danias Purba selakudokter .....dokter Pemerintah pada Rumah Sakit Umum Gunung Sitoli yangmenerangkan bahwa saksi korban Sarimani Zega Als.

Selanjutnya sesampai di Pekan Bandar Pasir Mandogecuaca hujan sehingga terdakwa dan korban MAHFITRI berhentisebentar, setelah hujan agak reda, terdakwa melanjutkan kembaliperjalanannya ke Kisaran bersama korban MAHFITRI dimanakecepatan / laju kendaraan sepeda motor yang dikemudikan terdakwasaat itu berkisar 50 KM/JAM;Kemudian setibanya terdakwa dan korban MAHFITRI di Dusun II DesaBandar Pasir Mandoge sekitar pukul 18.35 WIB, terdakwa melihatlobang di badan sebelah kiri dan karena ingin menghindarai

lobangtersebut, terdakwa secara mendadak mengerem sepeda motornyatersebut, namun karena kecepatannya yang tinggi serta kondisi jalan saatitu beraspal licin, cuaca gelap dan hujan, akhirnya terdakwa tidak bisamengendalikan sepeda motornya yang menyebabkan sepeda motorHonda Vario BK 4926 QAE tersebut jatuh tergelincir ke badan jalansebelah kiri.

benar;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Februrari 2016 sekira pukul 18.20 Wib,bertempat di Jalan Umum Kisaran menuju Tanah Jawa tepatnya di Dusun IIDesa Bandar Pasir Mandoge Kecamatan Bandar Pasir Mandoge KabupatenAsahan, Terdakwa bersama korban Mahfitri mengalami kecelakaan tunggal;e Bahwa terdakwa menghindari lobang di badan jalan sebelah kiri dan secaramendadak mengerem sepeda motornya tersebut, namun karena kecepatannyayang tinggi serta kondisi jalan saat itu beraspal licin, cuaca gelap dan hujan

adalah benar;Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Februrari 2016 sekira pukul 18.20 Wib,bertempat di Jalan Umum Kisaran menuju Tanah Jawa tepatnya di Dusun IIDesa Bandar Pasir Mandoge Kecamatan Bandar Pasir Mandoge KabupatenAsahan, Terdakwa bersama korban Mahfitri mengalami kecelakaan tunggal;Bahwa terdakwa menghindari lobang di badan jalan sebelah kiri dan secaramendadak mengerem sepeda motornya tersebut, namun karena kecepatannyayang tinggi serta kondisi jalan saat itu beraspal licin, cuaca gelap dan hujan

MandogeKecamatan Bandar Pasir Mandoge Kabupaten Asahan, Terdakwa bersama korbanMahfitri mengalami kecelakaan tunggal yang ketika terdakwa mengendarai sepedamotor Honda Vario BK 4926 QAE sedang membonceng korban Mahfitri dengankecepatan berkisar 50 (lima puluh) km/jam, dan oleh karena terdakwa berusahamenghindari lobang di badan jalan sebelah kiri dan secara mendadak mengerem sepedamotornya tersebut, namun karena kecepatannya yang tinggi serta kondisi jalan saat ituberaspal licin, cuaca gelap dan hujan

DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal2 September 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPurwokerto pada tanggal 2 September 2013 dibawah daftar register Nomor.55 / Pdt.G / 2013 /PN.Pwt telah mengemukakan halhal sebagai berikut :TsBahwa antara Penggugat dengan Tergugat hidup dalam satu komplekRuko depan Super market Moro, pada awalnya sesama penghuni rukohubungan Penggugat dengan Tergugat baik, kemudian pada sekitarbulan Januari 2013 di musim hujan

talang Ruko Tergugat di bagianbelakang cara membuat nya tidak memenuhi syarat sehingga jika hujanturun tidak mampu menampung air, akan tetapi Tergugat tidakmemperbaiki atau menyempurnakan talangnya malah membuat lubangpada talang tersebut mengarah pada bangunan Ruko milik Penggugatberakibat bila terjadi hujan air hujan jatuh membanjiri Ruko Penggugatbagian dapur, karena Ruko milik Penggugat dengan Tergugatbersebelahan sehingga dapur milik Penggugat yang letaknya di bagianbelakang tidak dapat di

gunakan selama musim hujan yang lalu danmengalami kerusakan tempat jemuran juga tidak dapat di gunakan ;.

Sehingga kalau terjadikesalahan dalam pembangunan ruko adalah harusnyapihakpengembang yang semestinya dituntut mempertanggung jawabkanbentuk bangunan tersebut, karena dalam posita 1 gugatanmenyebutkan dimusim hujan talang ruko tergugat dibagian belakangcara membuatnya tidak memenuhi syarat ... . Sehingga menurut hematTergugat, penggugat telah salah alamat kalau menggugat Tergugat.Oleh karena itu gugatan penggugat harus ditolak atau tidak dapatditerima ;b.

turun tidak mampumenampung air, akan tetapi Tergugat tidak memperbaiki ataumenyempurnakan talangnya malah membuat lubang pada talangtersebut mengarah pada bangunan Ruko milik Penggugatberakibat bila terjadi hujan air hujan jatuh membanjiri RukoPenggugat bagian dapur,e Tergugat telah membuat pagar di tempat parkir di atas tanahnegara yang bukan hak Tergugat dan tanpa seijin dari Instansi19yang berwenang karena hak pengguna ruko hanya bangunansaja ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut

PeraturanMenteri Negara Lingkungan Hidup No. 10 Tahun 2010 tentang MekanismePencegahan Pencemaran Dan/Atau Kerusakan Lingkungan Hidup YangBerkaitan Dengan Kebakaran Hutan Dan/Atau Lahan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 4 ayat (3) Peraturan Menteri Negara Lingkungan Hidup No. 10Tahun 2010 tentang Mekanisme Pencegahan Pencemaran Dan/AtauKerusakan Lingkungan Hidup Yang Berkaitan Dengan Kebakaran HutanDan/Atau Lahan pembakaran lahan sebagaimana dimaksud pada ayat (1)tidak berlaku pada kondisi curah hujan

Bahwa berdasarkan Resume Kondisi Iklim dan Cuaca Badan MeteorologiKlimatologi dan Geofisika (BMKG) Stasiun Klimatologi Palembang SumateraSelatan Resume kondisi iklim dan cuaca pada tanggal 13 September 2019kondisi iklim masih dalam masa musim kemarau dengan curah hujan rendahdan sifat hujan bawah normal. Berdasarkan pantauan hari tanpa hujan BMKG,kondisi hari tanpa hujan sudah memasuki kriteria panjang dan dalam kondisikekeringan meteorologis.

rendahdan sifat hujan bawah normal.

Berdasarkan pantauan hari tanpa hujan BMKG,Halaman 5 dari 18 halaman Putusan Nomor 116/Pid.B/LH/2020/PN Pkbkondisi hari tanpa hujan sudah memasuki kriteria panjang dan dalam kondisikekeringan meteorologis.

di bawah normal, kemarau panjang, dan/atau iklim kering.(4) Kondisi curah hujan di bawah normal, kemarau panjang, dan/atau iklim keringsebagaimana dimaksud pada ayat (3) sesuai dengan publikasi dari lembaganon kementerian yang menyelenggarakan urusan pemerintahan di bidangmeteorologi, klimatologi, dan geofisika;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum diperoleh antara lain pada hariJumat tanggal 13 September 2019 di lahan milik MARHAN di Dusun Sako TengahDesa Kenten Laut Kec.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suriansyah bin Sahlan) dengan Pemohon II (Masniah binti Gurdan ) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juni 1997 di Desa Hujan Mas Kecamatan Paringin, Kabupaten Balangan;

3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paringin, Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa perkawinan tersebut;

4.

ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Suriansyah bin Sahlan, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan dagang, tempat tinggal di RT.001, No. 024, DesaHujan Mas, Kecamatan Paringin, Kabupaten Balangan,selanjutnya disebut Pemohon I;Masniah binti Gurdan, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di RT.0O1 No. 024,Desa Hujan

Bahwa pada tanggal 2 Juni 1997, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Hujan Mas,Kecamatan Paringin, Kabupaten Balangan dengan penghulu bernamaBasram;Hal 1 dari 12 hal Penetapan Nomor 0463/Pdt.P/2018/PA. Amt.2.

Bahwa setelan pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Desa Hujan Mas, Kecamatan Paringin, KabupatenBalangan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri sertatelah dikaruniai 3 orang anak, bernama:a. Siti Meisarah, lahir tanggal 15 Mei 2005 (perempuan);b. Puspita Dewi, lahir tanggal 5 September 2008 (perempuan); danC.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suriansyah bin Sahlan)dan Pemohon II (Masniah binti Gurdan) yang dilaksanakan pada tanggal 2Juni 1997 di Desa Hujan Mas, Kecamatan Paringin, Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Paringin, Kabupaten Balangan;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suriansyah bin Sahlan)dengan Pemohon II (Masniah binti Gurdan ) yang dilaksanakan pada tanggal02 Juni 1997 di Desa Hujan Mas, Kecamatan Paringin, Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paringin,Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatatperistiwa perkawinan tersebut;4.

SMC Kab.Tasikmalaya, namun ketika sampai di lokasi tempat kejadian perkaradimana jalannya menikung, menurun dan cuaca hujan terdakwa dengankecepatan 40km/jam namun tanpa menyalakan AC sehingga pandangankaca depan terhalang embun, tibatiba berpapasan dengan mobil yangtidak diketahui identitasnya dan terdakwa pun menghindarkan mobilnyaseketika ke sebelah kiri dan akhirnya menabrak sdr. H.

IKIN (korban) yangsedang jalan kaki dengan arah yang sama kena pada bagian lampusebelah kiri mobil tersebut, /alu terdakwa pun berhenti mendadak danterdakwa melanjutkan peralanan meskipun telah diberitahu oleh saksiENUNG Binti OMIH ada pejalan kaki yang tertabrak;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 30/Pid.B/2019/Pn TsmBahwa terdakwa karena kelalaiannya mengemudikan mobil tersebutdengan tidak memprioritaskan pejalan kaki, pada malam hari dengancuaca hujan, namun tidak menyalakan AC sehingga pandangan

terhalangkarena embun pada kaca depan dan juga terdakwa belum memiliki SIM(Surat Izin Mengemudi);Bahwa pada saat terjadi kecelakaan keadaan jalan menikung, menurun,beraspal baik dan cuaca hujan malam hari arus lalu lintas sedangkemudian di sekitar tempat kejadian terdapat pemukiman penduduk danToko Material;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No. 440/75/XII/RS.SMC/2018tanggal 26 Desember 2018 yang dikeluarkan oleh RS.

Tasikmalaya dimana jalannyamenikung, menurun dan cuaca hujan terdakwa dengan kecepatan40km/jam namun tanpa menyalakan AC sehingga pandangan kaca depanterhalang embun, tibatiba berpapasan dengan mobil yang tidak diketahulidentitasnya dan terdakwa pun menghindarkan mobilnya seketika kesebelah kiri dan akhirnya menabrak sdr. H.

Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) set kartu remi dan 1 (satu) buah mantel /jas hujan warna hijau dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai sebesar Rp.130.000.- (seratus tiga puluh ribu rupiah); Dirampas untuk Negara ;6. Menetapkan agar para Terdakwa dibenani membayar biaya perkara masing-masing Rp. Sebesar 25000, - (dua ribu lima ratus ru rupiah) ;

Saksi Machrus Aji Wijaya, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Bahwa benar saksi telah menangkap para terdakwa yang sedang bermain judi dirumah dekat jalan raya jenis remi dan mengamankan uang sejumlah Rp. 130.000, satu setremi dan jas hujan, dan judi tersebut sifatnya untunguntungan, kalau yang nutup dapatRp.3000, dari peserta lainnya sedangkan kalau stop dapat Rp.2.000. dari masingmasingpemain yang kalah ;e Bahwa para terdakwa tidak ada ijin untuk melakukan perbuatan

Saksi Tedjo Hadi, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar saksi telah menangkap para terdakwa yang sedang bermain judi di rumahdekat jalan raya jenis remi dan mengamankan uang sejumlah Rp. 130.000, satu set remidan jas hujan, dan judi tersebut sifatnya untunguntungan, kalau yang nutup dapatRp.3000, dari peserta lainnya sedangkan kalau stop dapat Rp.2.000. dari masingmasingpemain yang kalah ;e Bahwa para terdakwa tidak ada ijin untuk melakukan perbuatan judi tersebut

;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut TerdakwaTerdakwa membenarkandan menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah memperlihatkan barangbukti, berupa Uang tunai sebesar Rp.130.000, Kartu Remi dan satu buah mantel hujan ,yang telahdiperlihatkan pada saksisaksi maupun terdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan TerdakwaTerdakwapada pokoknya sebagai berikut :Bahwa para terdakwa mengakui perbuatannya telah main judi dijalan

umum jenis remitanpa ijin yang berwenang pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2013 sekira jam 18.30 WIB, didalam sebuah rumah di Dasan Sarirejo, Desa Kebon sari, Kecamatan Sumbersuko,Lumajang, serta mengakui uang yang disita serta kain /jas hujan sebagai alasnya danditangkap oleh para sksi dar Polsek Sumbersuko ;Bawa perbuatan judi tersebut para terdakwa lakukan dengan taruhan bagi pemain yangmenang nutup dapat Rp. 3000 dari pemain lainnya, sedangkan kalau setopan atau tidaknutup dapat Rp.2000 dari pemain

Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diperoleh dipersidangan bahwabenar para terdakwa mengakui perbuatannya telah main judi jenis remi tanpa ijin yangberwenang pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2013 sekira jam 18.30 WIB, di dalam sebuah rumahdi Dasan Sarirejo, Desa Kebon sari, Kecamatan Sumbersuko, Lumajang, serta mengakui uangyang disita seta kain /jas hujan sebagai alasnya dan ditangkap oleh para saksi dar PolsekSumbersuko , dengan demikian unsure inipun terpenuhi;Ad.3.

Karena cuaca sedang hujan, maka Terdakwa, saksi SriFitriani, dan saksi Mhd. Bayu Aditia bercerita sambil menunggu hujan reda.Kemudian pada hari Selasa tanggal 03 November 2020 sekira pukul 00.00 WIBsaksi Sri Fitriani memberikan kunci sepeda motor tersebut kepada Terdakwadan selanjutnya Terdakwa dan saksi Mhd. Bayu Aditya pergi berkeliling. Lalupada hari Selasa tanggal 03 November 2020 sekira pukul 02.00 WIB di depansebuah warnet di Jalan Balai Desa Pasar XII Desa Marindal Kec.

Karena cuaca sedang hujan, maka Terdakwa, saksi SriFitriani, dan saksi Mhd. Bayu Aditia bercerita sambil menunggu hujan reda.Kemudian pada hari Selasa tanggal 03 November 2020 sekira pu kul 00.00 WIBsaksi Sri Fitriani memberikan kunci sepeda motor tersebut kepada Terdakwadan selanjutnya Terdakwa dan saksi Mhd. Bayu Aditya pergi berkeliling. Lalupada hari Selasa tanggal 03 November 2020 sekira pukul 02.00 WIB di depansebuah warnet di Jalan Balai Desa Pasar XII Desa Marindal Kec.

Karena cuaca sedang hujan, makaTerdakwa, saksi Sri Fitriani, dan saksi Mhd. Bayu Aditia bercerita sambilmenunggu hujan reda. Kemudian pada hari Selasa tanggal 03 November2020 sekira pukul 00.00 WIB saksi Sri Fitriani memberikan kunci sepedamotor tersebut kepada Terdakwa dan selanjutnya Terdakwa dan saksiMhd. Bayu Aditya pergi berkeliling. Lalu pada hari Selasa tanggal 03November 2020 sekira pukul 02.00 WIB di depan sebuah warnetdi JalanBalai Desa Pasar XIl Desa Marindal Kec.

Bayu Aditia dan saksi Sri Fitriani untukmeminjam sepeda motor yang dikendarai oleh saksi dengan alasanHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 956/Pid.B/2021/PN LopTerdakwa ingin ke rumah temannya. saksi pun mengizinkan Terdakwameminjam sepeda motor tersebut karena percaya kepada Terdakwa.Karena cuaca sedang hujan, maka Terdakwa, saksi Sri Fitriani, dansayabercerita sambil menunggu hujan reda.

Karena cuaca sedang hujan, maka Terdakwa, saksiSri Fitriani, dan saksi Mhd. Bayu Aditia bercerita sambil menunggu hujan reda.Kemudian pada hari Selasa tanggal 03 November 2020 sekira puku! 00.00 WIBsaksi Sri Fitriani memberikan kunci sepeda motor tersebut kepada Terdakwadan selanjutnya Terdakwa dan saksi Mhd. Bayu Aditya pergi berkeliling. Lalupada hari Selasa tanggal 03 November 2020 sekira pukul 02.00 WIB di depansebuah warnet di Jalan Balai Desa Pasar XIl Desa Marindal Kec.

PANDI JUANANTA BIN RAHMAT dan SUTRISNO BIN WAKIDI dan padasaat itu tidak ditemukan 4 (empat) Paket Daun Ganja Kering yangdiberikan oleh DEDI IRAWAN BIN PONIMIN, karena 4 (empat) PaketDaun Ganja Kering tersebut disembunyikan oleh Terdakwa di dalamgorong gorong dekat rumah Terdakwa dengan jarak kurang lebih 60(enam) puluh meter, namun daun ganja kering tersebut tidak ada lagikarena sebelum Terdakwa tertangkap aparat Kepolisian keadaan cuacahujan, sehingga daun ganja tersebut hanyut terbawa oleh air hujan

pengembanganperkara dari penangkapan saksi Dedi, saksi Pandidan saksi Sutrisno dan pada Saat itu tidak ditemukan4(empat) paket daun ganja kering yang diberikanoleh saksi Dedi karena 4(empat) paket daun ganjakering disembunyikan oleh terdakwa didalamgoronggorong dekat rumah terdakwa dengan jaraklebih 60(enam puluh) meter,Hal 8namun daun ganja kering tersebut tidak ada lagi karena sebelumterdakwa tertangkap Aparat Kepolisian keadaan cuaca hujansehingga daun ganja tersebut hanyut terbawa oleh air hujan

sehingga daun ganja tersebut hanyutterbawa oleh air hujan;e Bahwa penangkapan terdakwa berawal pada harisabtu tanggal 03 Desember 2011 sekitar jam 07.00Wib saksi melakukan penangkapan terhadap SaksiJuanda (dalam berkas lain) di Jalan Poros Desa MatraManunggal saat saksi Juanda akan berangkat sekolahdan didapatkan barang bukti berupa ganja keringsebanyak l1(satu) paket dan setelah ditanyakankepada saksi Juanda ternyata ganja tersebutdiperoleh dari saksi Lisyanto (dalam berkas lain),kemudian sekitar

sehingga daun ganjatersebut hanyut terbawa oleh air hujan;Bahwa terdakwa mengetahui mengenai peredarandan kepemilikan daun ganja kering sebanyak 51(limapuluh satu) paket yang disimpan dirumah saksi Dediakan tetapi terdakwa tidak ada melaporkan kepadaAparat kepolisian dikarenakan saksi memperolehdaun ganja kering tersebut dari saksi Pandi yangmenurut keterangan saksi Pandi ganja sebanyak 14kg tersebut awalnya berasal dari terdakwa yangdibeli di Jambi, selanjutnya daun ganja keringHal 15sebanyak %

ASAN Bin SARJONO pergi menujuRuko kosong depan SMA BI Tugumulyo yang pada saat itu MUALIMIN Als.MEMEN SAMSUDIN dan pacarnya yaitu saksi YUNITA APRILIA WATI BintiWAGIMAN sudah berada di tempat itu untuk berteduh karena hujan, selanjutnyaterdakwa dan saksi HASANUDIN Als. ASAN Bin SARJONO juga ikut berteduhsambil menunggu hujan reda, pada saat menunggu hujan redatersebutMUALIMIN Als. MEMEN SAMSUDIN mengirim sms kepada saksi HASANUDINHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor: 64/Pid.B/2017/PN.LIgAls.

MEMEN SAMSUDIN mengirim sms kepada saksiuntuk menunggu sampai hujan reda, selanjutnya MUALIMIN Als. MEMEN SAMSUDINakan mengajak pacarnya yaitu saksi YUNITA APRILIA WATI Binti WAGIMAN kegerbang SMA BI Tugumulyo, setelah hujan agak reda MUALIMIN Als.

ASAN Bin SARJONO pergimenuju Ruko kosong depan SMA BI tugumulyo yang pada saat itu MUALIMIN Als.MEMEN SAMSUDIN dan pacarnya yaitu saksi YUNITA APRILIA WATI BintiWAGIMAN 1sudah berada di tempat itu untuk berteduh karena hujan, selanjutnyaterdakwa dan saksi HASANUDIN Als. ASAN Bin SARJONO juga ikut berteduh sambilmenunggu hujan reda, pada saat menunggu hujan reda tersebut MUALIMIN Als.MEMEN SAMSUDIN mengirim sms kepada saksi HASANUDIN Als.

ASAN BinSARJONO untuk menunggu sampai hujan reda, selanjutnya MUALIMIN Als.

MEMEN SAMSUDIN dan pacarnya yaitu saksi YUNITA APRILIA WATIBinti WAGIMAN sudah berada di tempat itu untuk berteduh karena hujan, selanjutnyaterdakwa dan saksi HASANUDIN Als. ASAN Bin SARJONO juga ikut berteduh sambilmenunggu hujan reda, pada saat menunggu hujan reda tersebut MUALIMIN Als.MEMEN SAMSUDIN mengirim sms kepada saksi HASANUDIN Als. ASAN BinSARJONO untuk menunggu sampai hujan reda, selanjutnya MUALIMIN Als.

redaberangkat dengan menggunakan sepeda motor HONDA VARIO kembalimelalui jalan Sultan Muhammad Salahudin dengan melawan arah danpas pertigaan jalan yang menuju futsal ulet jaya terdakwa dan saudaraBUHARIS melihat 1 ( Satu ) unit sepeda motor motor merk HONDABEAT warna merah putih, Tanoa Nomor Polisi, Nomor Rangka :MH1JFP128GK198721 dan Nomor Mesin : JFP1E2172541, warnaMerah putih milik saksi korban Najamudin yang saat itu bersama saksiSIT HAWA sedang duduk di dalam rombong tempat jualan sedangmenunggu hujan

pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal24 September 2017 sekitar pukul 17.00 wita bertempat didekatMonument Pancasila Rt.08 Rw.03 Kelurahan Dara KecamatanRasanae Barat Kota Bima.Bahwa ciriciri sepeda motor saksi yang hilang tersebut berupa : 1(Satu) unit sepeda motor merk HONDA BEAT warna merah putih tanpanomor Polisi dengan Nomor Rangka : MHIJFP128GK198721 danNomor Mesin : JFP1E2172541;Bahwa pada awalnya saksi bersama istri duduk didalam rombongtempat jualan saksi sambil menunggu hujan

kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 24September 2017 sekitar pukul 17.00 wita bertempat di dekatMonument Pancasila Rt.08 Rw.03 Kelurahan Dara KecamatanRasanae Barat Kota Bima.Bahwa ciriciri sepeda motor saksi yang hilang tersebut berupa : 1(Satu) unit Sepeda motor merk HONDA BEAT warna merah putih tanpanomor Polisi dengan Nomor Rangka : MHIJFP128GK198721 danNomor Mesin : JFP1E2172541;Bahwa pada awalnya saksi bersama istri duduk di dalam rombongtempat jualan saksi sambil menunggu hujan

terdakwa dan Buharis duduk di pasar Amahami dansetelah hujan reda terdakwa dan Buharis dengan menggunakanHONDA VARIO dan pada saat pertigaan jalan yang menuju futsal UletJaya Buharis menghentikan sepeda motornya dan kemudian menunjukke arah sepeda motor yang diparkir di depan rombong milik korban danmengatakan AKA MOTOR DI WEHA, AKE KUNCI T artinya itumotor yang diambil, ini kunci T lalu Terdakwa turun dari sepeda motordan Buharis memberikan kunci T kepada Terdakwa oleh karenaTerdakwa merasa takut

terdakwa dan Buharis duduk di pasar Amahami dansetelah hujan reda terdakwa dan Buharis dengan menggunakanHONDA VARIO dan pada saat pertigaan jalan yang menuju futsal UletJaya, Buharis menghentikan sepeda motornya dan kemudianHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 335/Pid.B/2017/PN Rbimenunjuk ke arah sepeda motor yang diparkir di depan rombong milikkorban dan mengatakan AKA MOTOR DI WEHA, AKE KUNCI Tartinya itu motor yang diambil, ini kunci T lalu Terdakwa turun darisepeda motor dan Buharis memberikan

warna biru tua;e 1 (Satu) jas hujan warna abuabu metalik ada garis hijau muda;e 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 warna merahhitam tanpa plat nomor;Dikembalikan kepada penyidik pada Polsek Bangsri;4.

No. 35 PK/Pid/2012e 1 (Satu) unit alat jebakan yang terbuat dari kaleng bekas tempatroti, raffia, potongan paralon, benang, karet dan besi;e 1 (Satu) buah kain krodong (Selimut sangkar burung) warna coklatyang dalamnya masih ada sisa bulu burung;Dikembalikan kepada saksi korban Budi Utomo Bin Ikwan;e 1 (Satu) buah jas hujan warna biru tua;e 1 (Satu) jas hujan warna abuabu metalik ada garis hijau muda;e 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 warna merahhitam tanpa plat nomor;Dikembalikan

Terpidana dan RETNIFITRIA NINGSIH BINTI SUPARMAN menggunakanjas hujan;e Barang yang dicuri 1 (Satu) ekor burung Cak Jenggotwarna coklat kekuningkuningan;2.

HONDA GRAND Tahun 1995 warna hitam tanpa helmdan jas hujan menuju Terminal;e Saksi tidak mengetahui tentang pencurian burung di rumahsaksi korban BUDI UTOMO Bin IKHWAN;al. 17 dari 35 hal.

No. 35 PK/Pid/2012e Saksi tahu Terdakwa datang di warung nasi kucing di warungRONI jam 03.00 Wib belum hujan, Terdakwa tidak memakaihelm dan tidak memakai Jas Hujan, dan setelah itu hujanderas, saat itu saksi berbincangbincang dengan Terdakwa;e Saksi pada saat itu melihat Terdakwa BAHRUL ASYARI AliasBAJIGUR Bin PANITO menggunakan celana panjang hitam danpakai baju biru tua corak kotakkotak;e Saksi dan Terdakwa BincangBincang nunggu hujan derassampai kirakira jam 04.00 Wib atau 05.30 Wib pagi, setelahhujan

Zal Lebe Bin Usman Tanjung tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik kecil yang berisi narkotika jenis shabu seberat 0,5gram beserta plastik pembungkusnya yang diikat dengan isolasi warna hitam, 1 (satu) potong lakban warna coklat, 1 (satu) potong lakban warna hitam, 1 (satu) potong tissue, 1 (satu) buah jas hujan warna biru Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) buah Handphone merk Oppo tipe Neo 7 Imei 862472033433770 Dirampas untuk Negara; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik kecil yangberisi narkotika jenis shabu seberat O,5gram beserta plastikpembungkusnya yang diikat dengan isolasi warna hitam, 1 (satu) potonglakban warna coklat, 1 (satu) potong lakban warna hitam, 1 (Satu) potongtissue, 1 (Satu) buah jas hujan warna biru Dirampas untuk dimusnahkan,1 (satu) buah Handphone merk Oppo tipe Neo 7 Imei 862472033433770Dirampas untuk Negara, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warnahitam No.Pol: AA 6164 XK dikembalikan

Fajar Yudi Ariyanto yangmerupakan Petugas Kepolisian dari Polres Magelang Kota yang sebelumnyatelah melakukan pemantuan dan mencurigai gerak gerik terdakwa, danselanjutnya saksi Mustofa, SH dan saksi Fajar Yudi Ariyanto melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;Bahwa setelah itu saksi Mustofa, SH dan saksi Fajar Yudi Ariyanto melakukanpenggeledahan badan terhadap terdakwa dan kemudian ditemukan 1 (satu)bungkus plastik kecil yang berisi shabushabu dan 1 (satu) buah HandphoneOppo Neo 7 di saku kiri jas hujan

yang dipakai terdakwa;Bahwa, saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa mendapatkanshaushabu tersebut dan saksi hanya di minta untuk menyaksikanpenggeledahan yang dilakukan saksi FAJAR YUDI ARIYANTO dan saksiMUSTOFA, SH terhadap terdakwa;Bahwa, dalam penggeledahan tersebut saksi mengetahui bahwa terdakwatelah membawa 1 (satu) bungkus plastic kecil shabushabu seberat 0,50gram beserta pembungkusnya dan 1 (satu) buah Handphone Oppo Neo 7 disaku kiri jas hujan yang dipakai terdakwa;Bahwa, saksi

Semarang;Bahwa, terdakwa kemudian diamankan oleh saksi FAJAR YUDI ARIYANTOdan saksi MUSTOFA, SH beserta barang buktinya ke Polres Magelang Kotauntuk proses lebih lanjut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) bungkus plastik kecil yang berisi narkotika jenis shabu seberat0,5gram beserta plastik pembungkusnya yang diikat dengan isolasi warnahitam, 1 (Satu) potong lakban warna coklat, 1 (Satu) potong lakban warna hitam,(satu) potong tissue, 1 (satu) buah jas hujan

Antonius Pahotton Simorangkir bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (2) KUHP, sebagaimanadalam surat dakwaan Primair.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama (satu) tahun dikurangkan seluruhnya selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti:e 1 (satu) set tape dan loudspeaker merk GMC warna hitam;e 1 (satu) buah mantel hujan

Setelah berada di dalam rumah Terdakwalalu mencari barangbarang bernilai yang bisa diambil lalu Terdakwa mengambilbarangbarang milik saksi korban berupa (satu) set tape dan loudspeaker merk GMCwarna hitam; (satu) buah mantel hujan warna biru; (satu) buah kipas angin laptop; 5(lima) potong ulos batak; (satu) handphone merk nokia tipe 1616 dan uang tunai Rp.1.000.000, (satu juta); 1 (satu) buah jaket parasut warna hitam; (satu) buah bakal bajuberwarna hijau bertuliskan intermezo panjang 6 meter dan

Sianturimenjumpai saksi menanyakan apakah ada mantel hujan saksi yang hilangkarena di rumahnya ada mantel hujan yang bukan miliknya lalu saksimengajak Eko Marlina br.

Tampubolon di rumah saksikorban yang terletak di Dusun Gunung Gajah, Desa Jumantuang, Kecamatan SiempatNempu, Kabupaten Dairi berupa (satu) set tape dan loudspeaker merek GMC warnahitam, 1 (satu) buah mantel hujan warna biru, (satu) buah kipas angin laptop, 5 (lima)potong ulos batak, (satu) buah jaket parasut warna hitam, (satu) buah bakal bajuberwarna hijau bertuliskan Intermezzo panjang 6 meter dan lebar 2 meter dengan caraTerdakwa mencongkel engsel jendela rumah saksi korban yang terbuat dari