Ditemukan 3674 data
MASHUDI
15 — 4
Penetapan Nomor 62/Pdt.P/2015/PN Trkperkara permohonan tersebut untuk memperbaiki isi dari permohonan yangsemula mengenai perbaikan Nama Ayah yang tidak disebutkan serta nama Ibuyang tidak sebenarnya pada Akta Kelahiran sedangkan maksud dari Pemohonadalah membatalkan akta kelahiran anak Pemohon tersebut cukup beralasan,maka Hakim menganggap perlu untuk mengeluarkan penetapan mengabulkanpencabutan permohonan tersebut : Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara perdataPermohonan tersebut dikabulkan
44 — 17
secara sah menurutAgama Khatolik pada tanggal 24 Agustus 1994 di NaekakeA, dan perkawinan tersebut telah memilki akta perkawinan;Bahwa kehidupan berumah tangga para Pemohon selama inisangat harmonis dan juga secara ekonomi berkecukupan;Bahwa selama perkawinannya tersebut hingga saat ini ParaPemohon belum dikaruniai keturunan, sehingga pemohonmengangkat seorang anak yang bernama Longginus Tusi,yang lahir di Banaob (dirumah Para Pemohon) pada tanggal23 September 2012, yang merupakan anak dari seorang ibuyang
21 — 3
Pemohon telah pula memberikan mahar berupa uang yang dibayar tunai, namunsaksi lupa jumlahnya;bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan dan tidak dalam pinangan orang lain;bahwa sebelumnya Para Pemohon adalah orang lain yang lahir darikeluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyai hubungan darah.Keluarga Para Pemohon tidak mempunyai hubungan perkawinansebelumnya dan Para Pemohon juga tidak pernah disusukan oleh ibuyang sama;bahwa rumah tangga Para
17 — 4
Pemohon telahpula memberikan mahar berupa cincin emas yang dibayar tunai;bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan dan tidak dalam pinangan orang lain;bahwa sebelumnya Para Pemohon adalah orang lain yang lahir darikeluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyai hubungan darah.Keluarga Para Pemohon tidak mempunyai hubungan perkawinansebelumnya dan Para Pemohon juga tidak pernah disusukan oleh ibuyang sama;bahwa rumah tangga Para Pemohon selama ini rukun
Pemohon telahpula memberikan mahar berupa cincin emas yang dibayar tunai; bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan dan tidak dalam pinangan orang lain; bahwa sebelumnya Para Pemohon adalah orang lain yang lahir darikeluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyai hubungan darah.Keluarga Para Pemohon tidak mempunyai hubungan perkawinansebelumnya dan Para Pemohon juga tidak pernah disusukan oleh ibuyang sama; bahwa rumah tangga Para Pemohon selama ini
19 — 3
Pemohon telahpula memberikan mahar berupa uang sejumlah Rp5.000,00 yangdibayar tunai;bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan dan tidak dalam pinangan orang lain;bahwa sebelumnya Para Pemohon adalah orang lain yang lahir darikeluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyai hubungan darah.Keluarga Para Pemohon tidak mempunyai hubungan perkawinansebelumnya dan Para Pemohon juga tidak pernah disusukan oleh ibuyang sama;bahwa rumah tangga Para Pemohon
16 — 1
Pemohon telahpula memberikan mahar berupa uang sejumlah Rp10.000,00 yangdibayar tunai;bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan dan tidak dalam pinangan orang lain;bahwa sebelumnya Para Pemohon adalah orang lain yang lahir darikeluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyai hubungan darah.Keluarga Para Pemohon tidak mempunyai hubungan perkawinansebelumnya dan Para Pemohon juga tidak pernah disusukan oleh ibuyang sama;bahwa rumah tangga Para Pemohon
15 — 1
orang yang hadir dalam pernikahan tersebut.Pemohon telah pula memberikan mahar berupa uang sejumlahRp50.000,00 yang dibayar tunai;bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan dan tidak dalam pinangan orang lain;bahwa sebelumnya Para Pemohon adalah orang lain yang lahir darikeluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyai hubungan darah.Keluarga Para Pemohon tidak mempunyai hubungan perkawinansebelumnya dan Para Pemohon juga tidak pernah disusukan oleh ibuyang
Tumpu Maindo
22 — 8
Laode Ichkal Amal Maindo, di bawah sumpah, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah sepupu dari pemohon;Bahwa anak pemohon akan mendaftar anggota TNI;Bahwa dalam dokumen akta lahir anak pemohon terdapat kesalahanpenulisan nama, yakni nama ayah adalah TUMPU dan nama ibu adalahWaolo;Bahwa yang benar adalah ayah bernama TUMPU MAINDO dan nama ibuyang benar adalah WAOLO LAMARUDI;Bahwa nama tersebut tercantum dalam dokumen Kartu Keluarga;Bahwa kesalahan penulisan dikarenakan
Ani Lantalai, di bawah sumpah, pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Saksi adalah sepupu dari pemohon;Bahwa anak pemohon akan mendaftar anggota TNI;Bahwa dalam dokumen akta lahir anak pemohon terdapat kesalahanpenulisan nama, yakni nama ayah adalah TUMPU dan nama ibu adalahWaolo;Bahwa yang benar adalah ayah bernama TUMPU MAINDO dan nama ibuyang benar adalah WAOLO LAMARUDI;Bahwa nama tersebut tercantum dalam dokumen Kartu Keluarga;Bahwa kesalahan penulisan dikarenakan saat pembuatan
48 — 14
PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksiSakSi ;0"Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 28Desember 2012 telah mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan NegeriLumajang di Lumajang dibawah register perkara Nomor : 1.603 /Pdt.P /2012/PN.Lmj tanggal 28 Desember 2012 yang isinya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon (ASIA EROTA) adalah anak kandung dari seorang ibuyang
19 — 3
orang yang hadir dalam pernikahan tersebut.Pemohon telah pula memberikan mahar berupa uang sejumlahRp10.000,00 yang dibayar tunai;bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan dan tidak dalam pinangan orang lain;bahwa sebelumnya Para Pemohon adalah orang lain yang lahir darikeluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyai hubungan darah.Keluarga Para Pemohon tidak mempunyai hubungan perkawinansebelumnya dan Para Pemohon juga tidak pernah disusukan oleh ibuyang
orang yang hadir dalam pernikahan tersebut.Pemohon telah pula memberikan mahar berupa uang sejumlahRp10.000,00 yang dibayar tunai; bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan dan tidak dalam pinangan orang lain; bahwa sebelumnya Para Pemohon adalah orang lain yang lahir darikeluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyai hubungan darah.Keluarga Para Pemohon tidak mempunyai hubungan perkawinansebelumnya dan Para Pemohon juga tidak pernah disusukan oleh ibuyang
12 — 2
telahmeninggal dunia pada tanggal 06 Mei 2018, karena sakit; Bahwa Pemohon selama menikah dengan SUAMIPEMOHON, telah dikarunia 1 orang bernama ANAK KANDUNG,umur 12 Tahun (Situbondo, 11 April 2009);= Bahwa selama dalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohon,anak Pemohon tersebut hidup sejahtera lahir dan batin dan tidakada pihak lain, baik para keluarga Almarhum, SUAMI PEMOHONserta pihak ketiga yang mengganggu gugat pemeliharaan/pengasuhan anak Pemohon tersebut;= Bahwa saksi tahu, selama ini Pemohon adalah seorang ibuyang
telahmeninggal dunia pada tanggal 06 Mei 2018, karena sakit; Bahwa Pemohon selama menikah dengan SUAMIPEMOHON, telah dikarunia 1 orang bernama ANAK KANDUNG,umur 12 Tahun (Situbondo, 11 April 2009); Bahwa selama dalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohon,anak Pemohon tersebut hidup sejahtera lahir dan batin dan tidakada pihak lain, baik para keluarga Almarhum, SUAMI PEMOHONserta pihak ketiga yang mengganggu gugat pemeliharaan/pengasuhan anak Pemohon tersebut; Bahwa saksi tahu, selama ini Pemohon adalah seorang ibuyang
SELLY AFRIANA
22 — 3
Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon telah terdapatkesalahan penulisan nama Ayah dan nama Ibu Pemohon, dimana didalamkutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut, nama Ayah Pemohon tertulisdengan nama NAMA AYAH YANG SALAH WASIR yang seharusnya NAMAAYAH YANG BENAR ADALAH WAZIR, dan nama Ibu Pemohon tertulisdengan NAMA IBU YANG SALAH EPMIATI yang seharusnya NAMA IBUYANG BENAR ERMIATI;Halaman 1 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Padt.P/2019/PN Lig3.
permohonan Pemohon telah dikabulkanmaka petitum selanjutnya yang memohon agar memerintahkan kepada PegawaiKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Lubuklinggau untuk memperbaikiNama Pemohon, nama Ayah dan Ibu Pemohon didalam Kutipan Akta KelahiranNo. 565/CSL/X/2002, dari semula tertulis dengan Nama Pemohon, nama Ayahdan Ibu Pemohon NAMA AYAH YANG SALAH WASIR dan NAMA IBU YANGSALAH EPMIATI dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca NAMAPEMOHON YANG BENAR, NAMA AYAH YANG BENAR WAZIR dan NAMA IBUYANG
Ika Siti Nur Khoiriah
41 — 6
Sutiyono pada 17 Mei 1999 kemudian SUMARNImenikah lagi dengan seorang lakilaki bernama Purnanto dan bercerai pada 19Mei 2009 sesuai dengan Akta Cerai No : 539/AC/2009/PA/Ngw;Menimbang, bahwa karena kekurangtahuan Pemohon terdapatkesalahan penulisan nama orang tua Pemohon pada Kutipan Akta KelahiranNo. 3521CLT 1210200929359 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Ngawi tertanggal 12 Oktober 2009 yaitu tertulis Nama AyahPurnanto dan Ibu Sumarni seharusnya tertulis nama Ayah Sutiyono dan Ibuyang
Keluarga Nomor : 3521092610100008 dimana tertulis Nama AyahPurnanto dan Ibu Sumarni seharusnya tertulis nama Ayah Sutiyono dan Ibuyang bernama Sumarni;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sumarni dan saksiAgus Darmoko dihubungkan dengan surat bukti, P.4, P.5 dan P.7 berupa KutipanAkta Kelahiran Nomor 3521CLT1210200929359 tanggal 12 Oktober 2009 atasnama Ika Siti Nur Khoiriah, Akta Cerai Nomor 459/AC/1999/PA Ngw dan KutipanAkta Nikah No. 485/43/X/1996 tanggal 23 Oktober 1996 didapatkan fakta
15 — 2
Pemohon telah pula memberikan mahar berupauang yang dibayar tunai, namun saksi lupa jumlahnya;bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan dan tidak dalam pinangan orang lain;bahwa sebelumnya Para Pemohon adalah orang lain yang lahir darikeluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyai hubungan darah.Keluarga Para Pemohon tidak mempunyai hubungan perkawinansebelumnya dan Para Pemohon juga tidak pernah disusukan oleh ibuyang sama;bahwa rumah tangga Para
15 — 5
karena sakit;Hal 4 dari 10 Penetapan No 427/Pdt.P/2021/PA.Sit Bahwa Pemohon selama menikah dengan PEMOHON, telahdikaruniai 1 orang bernama ANAK KANDUNG, umur 5 Tahun(Situbondo, 31 Juli 2016);= Bahwa selama dalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohon,anak Pemohon tersebut hidup sejahtera lahir dan batin dan tidakada pihak lain, baik para keluarga Almarhum, PEMOHONSsertapihak ketiga yang mengganggu gugat pemeliharaan/ pengasuhananak Pemohon tersebut;= Bahwa saksi tahu, selama ini Pemohon adalah seorang ibuyang
, karena sakit; Bahwa Pemohon selama menikah dengan PEMOHON, telahdikaruniai 1 orang bernama ANAK KANDUNG, umur 5 Tahun(Situbondo, 31 Juli 2016); Bahwa selama dalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohon,anak Pemohon tersebut hidup sejahtera lahir dan batin dan tidakada pihak lain, baik para keluarga Almarhum, PEMOHONSsertaHal 5 dari 10 Penetapan No 427/Pdt.P/2021/PA.Sitpihak ketiga yang mengganggu gugat pemeliharaan/ pengasuhananak Pemohon tersebut; Bahwa saksi tahu, selama ini Pemohon adalah seorang ibuyang
15 — 2
Pemohon telah pula memberikanmahar berupa uang yang saksi lupa jumlahnya dan dibayar tunai;bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan dan tidak dalam pinangan orang lain;bahwa sebelumnya Para Pemohon adalah orang lain yang lahir darikeluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyai hubungan darah.Keluarga Para Pemohon tidak mempunyai hubungan perkawinansebelumnya dan Para Pemohon juga tidak pernah disusukan oleh ibuyang sama;bahwa rumah tangga Para Pemohon
oleh orang banyak,namun saksi tidak mengetahui siapa yang bertindak sebagai penghulunikah dan saksisaksi dalam pernikahan tersebut;bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan dan tidak dalam pinangan orang lain;bahwa sebelumnya Para Pemohon adalah orang lain yang lahir darikeluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyai hubungan darah.Keluarga Para Pemohon tidak mempunyai hubungan perkawinansebelumnya dan Para Pemohon juga tidak pernah disusukan oleh ibuyang
16 — 7
Pulau Tiga Kab.Natuna pada hari RABU, tanggal 9 Oktober 2002, jam 08.30 WIB anak ke IV (empat)yang merupakan anak kandung dari Ayah yang bernama BUJANG MAZI dan Ibuyang bernama ROBIAH dengan dibantu oleh Bidan (fotokopi Surat KeteranganLahir);Bahwa hingga saat ini anak Pemohon tersebut belum didaftarkan kelahirannya diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.
NATUNA, padahari RABU, tanggal 9 OKTOBER 2002, Jam 08.30 WIB Anak ke IV (empat),telah dilahirkan seorang anak LAKILAKI yang diberi nama IMRAN yangmerupakan anak kandung dari Ayah yang bernama BUJANG MAZI dan Ibuyang bernama ROBIAH;3. Membebankan biayabiaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon ;Atau jika Ketua Pengadilan Negeri Ranai cq.
NURAENUM
66 — 14
Saksi Mursalim, dibawah sumpah di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena Pemohon adalah sepupusaksi; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon mengajukan permohonan kepersidangan karena hendak mengganti nama anak pertamanya yakniMuhammad Yasin menjadi Muhammad Yasin Darmin serta nama ibuyang tercatat dalam Akta Kelahiran tersebut yakni Nuraeni menjadiNuraenum; Bahwa Muhammad Yasin menjadi Muhammad Yasin Darmin sertanama ibu yang
orangtua dari anak yang relevan dengan pemenuhan hak anak untuk memelihara jatidirinya, termasuk kebangsaan, nama dan hubungan keluarganya sebagaimanadiatur dalam Konvensi HakHak Anak yang telah diratifikasi oleh Indonesia didalam Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 1990 tentangPengesahan Konvensi Tentang HakHak Anak, sehingga sudah semestinyaNegara hadir melalui produk Kekuasaan Kehakiman, seperti penetapan inibersendikan kepada pemenuhan hak anak tersebut serta perubahan nama ibuyang
7 — 0
Menetapkan sah pengangkatan anak yang lahir dari seorang ibuyang bernama IBU ANAK ANGKAT PARA PEMOHONBintiHariyono.2. Menetapkan anak yang bernama ; ANAK ANGKAT PARAPEMOHON menjadi anak angkat para pemohon.4.
adalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang bahwa berdasarkan surat buktibukti ( P.1 sampaidengan P.9 ) yang ada dan dihubungkan dengan keterangan saksisaksi,maka terbuktilah fakta hukum sebagai berikut ; Bahwa para Pemohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 25 November 2018, namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa para Pemohon telah mengangkat seorang anak perempuanyang bernama: ANAK ANGKAT PARA PEMOHON yang lahir ditrenggalek pada tanggal 26 Mei 2018 anak kandung dari seorangt ibuyang
10 — 1
Bujang bin Kadirun, tetangga sekampung dengan Pemohon I, dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon; Bahwa Pemohon adalah ayah tiri dari Pemohon II dengan ibuyang bernama Ratna Dewi; Bahwa saksi kenal dengan alm. Rafi, ia adalah suami pertamaRatna Dewi yang meninggal pada tahun 1980;Hal 5 dari 10 hal.
Bustami bin Amiruddin, adik ipar Pemohon , dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon;;Bahwa Pemohon adalah ayah tiri dari Pemohon II dengan ibuyang bernama Ratna Dewi;Bahwa saksi kenal dengan alm.