Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Negeri Klas IA Bandung hari Senin tanggal 17Nopember 2014, oleh kami DJOKO INDIARTO, SH.MH. sebagai HakimKetua, MARUDUT BAKARA, SH. dan KRISTWAN G DAMANIK.

DJOKO INDIARTO,SH.MH.2. KRISTWAN G DAMANIK., SH.MHum.Panitera Pengganti :YUNIAR ROHMATULLAH, SH.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp. 221.000, (dua ratus dua puluh satu ribuDemikianlah ditetapkan di Jakarta pada hari : Rabu, Tanggal :3 April 2018, oleh Kami :Djoko Indiarto, S.H.,M.H, , Hakim PengadilanNegeri Jakarta Selatan, dan pada hari itu juga Penetapan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dengan dihadiri : Muratno, S.H.,M.H, Panitera PenggantiPengadilan Negeri Jakarta Selatan dan Pemohon.Panitera Pengganti,Muratno, SH.

MH.Hakim tersebut,Djoko Indiarto, S.H.,M.H. Biayabiaya :Meterai Rp. 6.000,Pencatatan. Rp. 30.000,Panggilan. Rp. 100.000,PNBP. Rp. 5.000,ATK. Rp. 75.000,Redaksi. Rp. 5.000.Jumlah Rp. 221.000. Hal 6 dari 7 Hal.Pen.No.39/Pdt.P/2017/PN. Jkt.Sel.Hal 7 dari 7 Hal.Pen.No.39/Pdt.P/2017/PN. Jkt.Sel.

Menghukum Para Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian Penetapan ini diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum, pada hari : SENIN' tanggal 30 Januari 2017, oleh kamiDJOKO INDIARTO,SH.MH. Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan,dengan dibantu MOHAMAD ANWAR,SH.MH. Panitera Pengganti, dengandihadiri Para Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,MOHAMAD ANWAR, SH.MH. DJOKO INDIARTO,SH.MH. Hal. 6 dari 7.

SAPTONO, SH.MH. selaku Hakim Ketua Majelis dan DJOKO INDIARTO, SH. MH. sertaKRISTWAN G. DAMANIK, SH. M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut oleh Hakim Ketua Majelis diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari itu juga dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut, serta dihadiri olehROSMALINDA, SH.MH. Panitera Pengganti dan ST.CATHERINEP,SH.MH. JaksaPenuntut Umum serta terdakwa tersebut ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,DJOKO INDIARTO, SH. MH. M. SAPT H.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Izani Fatwa Amrullah bin Eko Indiarto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Andi Tenri Ayu binti Andi Mochammad Akib) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk

(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari : RABU, tanggal 19 September 2018,oleh : DJOKO INDIARTO, SH.MH. Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan,Penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tersebutdengan dibantu oleh ELIYUNANI, SH. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Pemohon ;Panitera Pengganti, H akim,ELIYUNANI, SH. DJOKO INDIARTO, SH.

Pancoran, Jakarta Selatan, Kebangsaan Indonesia, AgamaIslam, Pekerjaan Karyawan Swasta, selanjutnya disebut sebagainn eee ene ener eeu eee eeeeea ane eeeeeesa gee eeeeseaeaaaaeeeeeseeaaaaeneesees PEMOHON :TOTO INDIARTO, SH. MH... eect neeetreennteeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeeeeenees HAKIM :ELIYUNANI, SH... 0. eee eeceeeeeeeeee ee e eee ee eaaaeaaee PANITERA PENGGANTI :Hal. 8 dari 12 hal.

Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (Duaribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kelas IA Bandung pada hari KAMIS tanggal. 12 PEBRUARI 2015oleh kami DJOKO INDIARTO, SH.,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, M.SAPTONO, SH.,MH. dan KRISTWAN G. DAMANIK, SH.,MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota.

DJOKO INDIARTO, SH.,MHKRISTWAN G. DAMANIK, SH.,MH.PANITERA PENGGANTI,DUMARIA H, SH.

,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, DJOKO INDIARTO,SH.MH. dan KRISTWAN G. DAMANIK, SH.Mhum. masingmasing sebagai HakimAnggota. Putusan tersebut diucapkan hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan didampingi HakimHakim Anggota ,dihadiri oleh DUMARIA H, S.H. Panitera Penggantt dan VERA KEMIT , SH. JaksaPenuntut Umum serta terdakwa .HAKIMHAKIM ANGGOTA , HAKIM KETUA ,DJOKO INDIARTO, SH.MH. M. SAPTONO, SH.,MH.KRISTWAN G.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Indiarto Bin Kuswanto) terhadap Penggugat (Siti Nurma Binti Selamet Nariyo);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.247.000,00 (satu juta dua ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);

KRISNO INDIARTO, SP., SE;Keduanya bertempat tinggal di Jl. Bungur Besar IX No. 262RT. 011/RW. 001, Kelurahan Bungur, Kecamatan Senen,Kotamadya Jakarta Pusat, dalam hal ini memberi kuasakepada Agus Tri Susanto, SH., MH., Advokat, berkantor diJl. Raya BanyumasPurwokerto Km.

Krisno Indiarto, 5. RR.Fatonah. Pendaftaran Sertlfikat Hak Milik No. 20 pada tanggal 241964 jo. buktiT.2 dan karena sebagian dari tanah SHM dijual kepada Ibu Tin, kKemudian ataspemecahan SHM No. 20, hak para Tergugat/ Pemohon Kasasi menjadi SHMNo. 2460 seluas 1.575 m2 atas nama 1. R. Boedi Rahardjo, 2. RR. Soemandari,3. RR. Siti Marijam, 4. R. Krisno Indiarto, (karena RR.

KRISNO INDIARTO, SP., SE.tersebut;Menghukum para Pemohon Peninjauan Kembali/Tergugat II dan V untukmembayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesarRp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 9 Juni 2011 oleh H. M. Imron Anwari, SH., SpN.,MH., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Prof. Dr. Takdir Rahmadi, SH., LL.M. dan Soltoni Mohdally, SH.

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp221.000,00(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Kamis, Tanggal 21 Februari 2019, olehDjoko Indiarto, S.H.,M.H. selaku Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan,penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum, yang dibantu Sarni, S.H. sebagai Panitera Pengganti PengadilanNegeri Jakarta Selatan serta dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim tersebut,Sarni, S.H.

Djoko Indiarto, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 75.000,00 Panggilan Rp. 100.000,00 PNBP Rp. 5.000,00 Materai Rp. 6.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 221.000,00 ( Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal. 7 dari 7 hal. Penetapan Nomor 156/Pdt.P/2019/PN. Jkt.Sel.

Dari pengertian Keputusan TUNmenurut Indiarto di atas maka objek sengketa Keputusan WalikotaAmbon Nomor 78 Tahun 2020, Tanggal 28 Januari 2020 yangHalaman 18 dari 60 Putusan Perdata Nomor 133/Pdt.G/2020/PN Ambdikeluarkan oleh Walikota Ambon (Tergugat I) merupakan SuratKeputusan yang dapat dimintakan batal dan tidak sah serta dicabut,Karena Sifatsifat sebuah Keputusan TUN yang menjadi kewenanganPengadilan Tata Usaha Negara berdasarkan ketentuan Pasal 1 angka9 UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 Tentang

Bahwa menurut Indiarto dalam bukunya yang berjudul PerbuatanPemerintahan Menurut Hukum Publik dan Hukum Perdata (hal.117) diatas mengatakan bahwa suatu penetapan tertulis (beschikking) ituselalu merupakan salah satu bentuk dari keputusan badan ataujabatan TUN yang merupakan suatu tindakan hukum TUN(administratieve rechtshandeling).

Dari pengertian Keputusan TUNmenurut Indiarto di atas maka objek sengketa Keputusan WalikotaAmbon Nomor 78 Tahun 2020, Tanggal 28 Januari 2020 yangdikeluarkan oleh Walikota Ambon (Tergugat I) merupakan SuratKeputusan yang dapat dimintakan batal dan tidak sah serta dicabut,karena sifatsifat sebuah Keputusan TUN yang menjadi kewenanganPengadilan Tata Usaha Negara berdasarkan ketentuan Pasal 1 angka9 UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 Tentang Perubahan KeduaAtas UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 Tentang

., dan Djoko Indiarto, S.H., M.H., masing masing sebagaiHakim Anggota berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi PalangkaRaya Nomor 19/PDT/2021/PT.PLK., tanggal 26 Januari 2021 untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusan inidiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal25 Februari 2021 oleh Majelis Hakim tersebut dengan dihadiri oleh EviErnawati, S.H.

Wahyu Prasetyo Wibowo, S.H., M.H.Djoko Indiarto, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Evi Ernawati, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Redaksi PUtUSAN............... cece ee eee eee eee Rp. 10.000,2. Meterai PUtUSAN ...............c:ccseeeeeeeeeeee RP. 10.000,8: BIAYE PrOSPSivccws essen iesrmmiesss ROP T80000,Jumlah Dev cee cee eee eeeuaeeeeeueuueueueneeeaueas Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor 19/PDT/2021/PT.PLK

Menetapkan jatuh talak satu ba'in sughro Tergugat (Lilo Bagas Indiarto bin Sareh Mulyo Bariantoro) terhadap Penggugat (Agustina Gunarmi binti Bambang Gunawan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Milik saksi Indarto yang terletak diatas meja kasir danterdakwa langsung memasukkan 1 (satu) unit handphone tersebut ke dalamkantong celana lalu pergi meninggalkan rumah makan milik saksi Indiarto, SE. ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pada Pasal 362KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Milik saksi Indarto yangterletak diatas meja kasir dan terdakwa langsung memasukkan 1 (Satu) unithandphone tersebut ke dalam kantong celana lalu pergi meninggalkan rumahmakan milik saksi Indiarto, SE;Memimbang bahwa Berdasarkan unsur diatas Mengambil suatuBarang telah terbukti.Ad.3 "Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 119/Pid.B/2018/PN PbmMenimbang bahwa terdakwa yang mengambil 1 (Satu) unit Handphonemerk OPPO A57 Warna Gold dengan nomor imei : 866348031939057

Miliksaksi Indarto yang terletak diatas meja kasir dan terdakwa langsungmemasukkan 1 (Satu) unit handphone tersebut ke dalam kantong celana lalupergi meninggalkan rumah makan milik saksi Indiarto, SE.Memimbang bahwa Berdasarkan unsur diatas Dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum telah terbuktiMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 362 KUHP tidakterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan

M.Hum.serta DJOKO INDIARTO, SH. MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutoleh Hakim Ketua Majelis diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut, serta dihadiri olehROSMALINDA, SH.MH. Panitera = Pengganti danCECEP HERMAWAN, SH. JaksaPenuntut Umum serta terdakwa tersebut ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,KRISTWAN G. DAMANIK, SH. M.Hum. M. SAPTONO, SH. MH. DJOKO INDIARTO, SH. MH.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sebesarRp. 221.000, (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan di Jakarta, pada hari : Kamis, tanggal6 Desember 2018 oleh kami : Djoko Indiarto, SH,MH Hakim PengadilanNegeri Jakarta Selatan, Penetapan mana pada hari itu juga diucapkandipersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantuoleh Ferry Nita, SH.

Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Para Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIMFerry Nita, SH Djoko Indiarto, SH.,MHBiaya biayaMaterai Rp. 6.000,Pencatatan Rp. 30.000,Panggilan Rp. 100.000.PNBP Rp. 5.000,ATK Rp. 75.000,Redaksi Rp. 5.000,+Jumlah Rp. 221.000,Hal 8 dari 8 Hal Penetapan No. 1131/Padt.P/2018/PN. Jkt. Sel

., dan DJOKO INDIARTO,S.H., M.H., sebagai HakimHakim Anggota berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Palangka Raya tanggal 29 April 2020 Nomor52/PID/2020/PT PLK untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding dan putusan tersebut pada hari Selasa, tanggal 19 Mei2020 diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota sertaSULAMIAH, S.H., sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri olehPenuntut Umum dan Terdakwa tersebut

ENDANG SRI WIDAYANTI, S.H., M.H.ttd.DJOKO INDIARTO, S.H.,M.H.Panitera Penggantittd.SULAMIAH, S.H.Hal.9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 52/PID/2020/PT PLK

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (BANGKIT PUTRA SANG FAJAR Bin PUGUH PRAYITNO) terhadap Penggugat (MAGDALENA DIAH SAPUTRI binti DANIEL MURSID INDIARTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);<