Ditemukan 162 data
21 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika yang telah diuraikan tersebut di atas salah dan keliru,maka tidaklah berlebinan agar Majelis Hakim Pengadilan TinggiSurabaya membebaskan C/ITRA PERTIWI/ Binti EKO WIDODOAlias VANIA dari Dakwaan KESATU atau Dakwaan KEDUA;3. Dan selanjutnya mengadili sendiri:1.
25 — 5
M flinsrsid13588867 itra flinsrsid9377519 K flinsrsid13588867 arya flinsrsid9377519 dengan nilai kontrak sebesar RP.308.842.000, (TIga Ratus Delapan Juta Delapan Ratus Empat PuluhDua Ribu Rupiah) untuk pekerjaan Jalan Semenisasi di Desa Tanjung Leban KecamatanKubu f1insrsid1 1274573 , flinsrsid9377519 Volume Pekerjaan 1 f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid13588867 . f1insrsid9377519 000 meter x2,00 meter realisasi fisik baru mencapai 68,67% sehingga terdapat kelebihan pembayaran sebesar Rp.96.760.198
19 — 3
lang1053langfe1033lochaf3hichaf3dbchaf37langnp1053insrsid 15735 153charrsid5054116 lochaf3dbchaf37hichf3'2dtab rtlchfcs1 afOafs24 ItrchfcsOfOfs24lang 1053langfe1033langnp1053insrsid 15735 153charrsid50541 16 hichaf0dbchaf37lochf0 Bahwa Penandatangan Perjanjian Kredit oleh seluruh anggota kelompok KUBUIS KEFI tersebut dilakukan rtlchfcs1 abafOafs24 ItrchfcsOfOfs24lang 1053langfe1033langnp1053insrsid15735 153charrsid5054116 hichaf0dbchaf37lochf0 tanpa membuka rekening atas nama masingmasing Mhichaf0dbchaf37lochfO itra
88 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nikita Operator7 ALOY KURNIA Penggugat VII November 31 Juli 2013 Mitra Jaya Liquid17 we :8 ALIMUCHTAR Penggugat Vill September 31 Juli 2013 Ft Das ae2012 itra Jaya iquida12 Oktober 15 April PT. Trimitra Compounding2 AMINUDDIN Penggugat Ix 2009 2012 Naminito Puyer13 we :7 PT. Nikita CompoundingSeptember 31 Juli 2013 Mitra Jaya Puyer2012 05 Juni PT. Trimitra Penimbang10 AMIR ARIFUDIN Penggugat X 06 Juni 2007 2009 Naminito PPIC 05 Juni PT.
Trimitra Penimbang2012 31 Juli 2013 Naminito Puyer17 3 :46 MALIKI Penggugat XLVI September 31 Juli 2013 im wnt fenimbang2012 itra Jaya uyerMARATUL HUSNA Penggugat 08 April . PT Nikita Packaginga XLV1 2012 31 dull BOs Mitra Jaya Liquida: 18 Oktober PT. Trimitra Packaging48 MASUDAH Penggugat XL VIII 24 Mei 2010 2012 Naminito effervescent18 Oktober PT. Nikita Packaging2012 31 dull 2013 Mitra Jaya effervescentMIANTI EKA FITRI Penggugat 01 April PT.
31 Juli 2013 Fil Nikita PackagingLXXI 014 itra Jaya iquida72 SRI WAHYUNINGSIH 12 April 16 Agustus PT. Trimitra packagingPenggugat LXxXIl 2010 2012 Naminito liquida16 Agustus : PT. Nikita packaging2012 a dull 203 Mitra Jaya liquida01 ini :: PT. Trimitra packaging73 SUDIYATI Penggugat UOCII 02 Mei 2005 Soyemper Naminito liquida. 03 . .a ia Nevairibee fies am pemaging2006 aminito iquida02 Januari 01 Januari PT. Nikita packaging2007 2009 Mitra Jaya liquida02 April : PT.
16 — 4
lang1053langfe1033lochaf3hichaf3dbchaf37langnp1053insrsid 15735 153charrsid5054116 lochaf3dbchaf37hichf3'2dtab rtlchfcs1 afOafs24 ItrchfcsOfOfs24lang 1053langfe1033langnp1053insrsid 15735 153charrsid50541 16 hichaf0dbchaf37lochf0 Bahwa Penandatangan Perjanjian Kredit oleh seluruh anggota kelompok KUBUIS KEFI tersebut dilakukan rtlchfcs1 abafOafs24 ItrchfcsOfOfs24lang 1053langfe1033langnp1053insrsid15735 153charrsid5054116 hichaf0dbchaf37lochf0 tanpa membuka rekening atas nama masingmasing Mhichaf0dbchaf37lochfO itra
17 — 2
M flinsrsid13588867 itra flinsrsid9377519 K flinsrsid13588867 arya flinsrsid9377519 dengan nilai kontrak sebesar RP.308.842.000, (TIga Ratus Delapan Juta Delapan Ratus Empat PuluhDua Ribu Rupiah) untuk pekerjaan Jalan Semenisasi di Desa Tanjung Leban KecamatanKubu f1insrsid1 1274573 , flinsrsid9377519 Volume Pekerjaan 1 f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid13588867 . f1insrsid9377519 000 meter x2,00 meter realisasi fisik baru mencapai 68,67% sehingga terdapat kelebihan pembayaran sebesar Rp.96.760.198
M. Nendri Adiyanto, SH.,MH
Terdakwa:
Fitra Fahrizal Bin Rohadi
77 — 42
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Fitra Fahrizal bin Rohadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan usaha Penambangan tanpa izin sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu
dengan pidana
16 — 4
lang1053langfe1033lochaf3hichaf3dbchaf37langnp1053insrsid 15735 153charrsid5054116 lochaf3dbchaf37hichf3'2dtab rtlchfcs1 afOafs24 ItrchfcsOfOfs24lang 1053langfe1033langnp1053insrsid 15735 153charrsid50541 16 hichaf0dbchaf37lochf0 Bahwa Penandatangan Perjanjian Kredit oleh seluruh anggota kelompok KUBUIS KEFI tersebut dilakukan rtlchfcs1 abafOafs24 ItrchfcsOfOfs24lang 1053langfe1033langnp1053insrsid15735 153charrsid5054116 hichaf0dbchaf37lochf0 tanpa membuka rekening atas nama masingmasing Mhichaf0dbchaf37lochfO itra
74 — 9
Pol : K 5511RR warna putih milik Terdakwa di bawa oleh Saksi TomiHariyanto, Saksi Mohammad F itra Nur Rohman dan saudara IndraIrnawan Liarafa ke hotel Graha Dewata JI. Juwana Pati dansampai dihotel Graha Dewata sekira pukul 23.45 wib selanjutnyaTerdakwa diintrogasi.
Terbanding/Terdakwa : SONI KARDARIADI S.Pd. AK. JAMDIN HS
259 — 167
00 0,000 0390,0 1,20 300,0076 HELMI 1,890,000 00 0,000 03,5 80 1,086,5077 HERIA 1,890,000 00 0,000 03,5 80 1,086,5078 HIKMA TRIANA 1,890,000 00 0,000 07,0 1,20 683,0079 HUMAIYAH 1,890,000 00 0,000 080 HURNIATI 1,890,000 7,000 400,000 1,483,000HUSNUL 7,0 80 1,083,0081 KHOTIMAH 1,890,000 00 0,000 082 IICE TRISNA 1,890,000 3,500 400,000 1,486,5001,000,0 500,0083 IDA PUTRIANA 1,500,000 00 03,5 1,20 686,5084 INDASARI 1,890,000 00 0,000 03,5 80 1,086,5085 IRAWATI 1,890,000 00 0,000 011,0 80 1,079,0086 ITRA
69,100 1,600,000 97,25076 HELMI 1,766,350 69,850 700,000 996,50077 HERIA Halaman 40 dari 290 Putusan Nomor 11/PID.TPK/2020/PT.MTR. 1,766,350 58,350 1,100,000 608,000HIKMA78 TRIANA 1,766,350 9,000 1,100,000 657,35079 HUMAIYAH 1,766,350 72,600 700,000 993,75080 HURNIATI 500,000 7,000 493,000HUSNUL81 KHOTIMAH 1,766,350 26,100 700,000 1,040,25082 ICE TRISNA 1,766,350 26,100 700,000 1,040,250IDA83 PUTRIANA = = = 84 INDASARI 1,766,350 69,100 700,000 997,25085 IRAWATI 1,766,350 69,100 1,100,000 597,25086 ITRA
KHOTIMAH 66,350 26,100 000 ,2001,7 700, 1,04082 ICE TRISNA 66,350 26,100 000 ,200IDA83 PUTRIANA = 84 INDASARI 1,766,350 69,100 700,000 997,2501,7 1,100, 59785 IRAWATI 66,350 69,100 000 ,2001,7 700, 1,03986 ITRA 66,350 27,350 000 ,0001,7 700, 1,04387 ITRIM 66,350 23,350 000 ,0001,7 700, 99888 JAMILA 66,350 68,350 000 ,0001,7 1,100, 59689 JAMISAH 66,350 69,850 000 ,9001,7 700, 99390 JARIYAH 66,350 72,600 000 ,/301,5 500, 99691 JASIYAH 00,000 3,500 000 ,9001,7 700, 99392 JOHARNI 66,350 72,600 000 ,/
UnitLangam Sumbawa Besar periode tanggal 01/01/2018 12/31/20181 (satu) lembar laporan transaksi TabunganKu BSA nomor rekening476501000915520 atas nama DENIARTI pada Bank BRI UnitLangam Sumbawa Besar periode tanggal 01/01/2017 12/31/20171 (Satu) lembar laporan transaksi TabunganKu KKS nomor rekening476501000915520 atas nama DENIARTI pada Bank BRI UnitLangam Sumbawa Besar periode tanggal 01/01/2018 12/31/20181 (satu) lembar laporan transaksi TabunganKu BSA nomor rekening476501000442527 atas nama ITRA
pada Bank BRI Unit LangamSumbawa Besar periode tanggal 01/01/2017 12/31/20171 (Satu) lembar laporan transaksi TabunganKu KKS nomor rekening476501000442527 atas nama ITRA pada Bank BRI Unit LangamSumbawa Besar periode tanggal 01/01/2018 12/31/20181 (satu) lembar laporan transaksi TabunganKu BSA nomor rekening476501000076520 atas nama SARTIKA pada Bank BRI UnitLangam Sumbawa Besar periode tanggal 01/01/2017 12/31/20171 (Satu) lembar laporan transaksi TabunganKu KKS nomor rekening476501000076520 atas
1.REZA RHENALDI SYAIFUL
2.DEWI MONITA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN
Intervensi:
JASWAR CHATIB
1779 — 1753
Itra Suhadi; Barat berbatas dengan tanah H. Nipan; Timur berbatas dengan jalan Ir. H. Juanda;Adalah sah hak milik Pembanding semula Penggugat;Halaman 32 dari 80 halaman. Putusan Nomor 10/G/2020/PTUNSRG.14.15.16.5. Menghukum TerbandingIs.d. XIX semula Tergugat s.d. XIX sertaahli waris pengganti lainnya dari Pewaris Alm. H. Nipan bin Idjinuntuk mengeluarkan tanah perkara dari boedel harta warisan Alm.H. Nipan bin Idjin atau ahli waris Alm. Nahlan bin H. Nipan danAlm. H.M. Nasan bin H. Nipan;6.
Itra Suhadi;Halaman 38 dari 80 halaman. Putusan Nomor 10/G/2020/PTUNSRG.Dan pada waktu Pelaksanaan Eksekusi para pihak penggugat hadirdilokasi. Dengan disaksikan oleh para pihak penggugat yaitu Zaenal binH.M.Nasan dan Kuasa Hukum Penggugat Reza Renaldi Syaiful dan DewiMonita, Sita Eksekusi dilaksanakan terhadap tanah berperkara seluas 130M? adalah bagian tidak terpisahkan dari sebidang tanah milik Adatsebagaimana dimaksud dalam Buku C Desa Rempoa No. C 36 Persil No 29D. Blok 014. An.
82 — 16
AHLI WARIS ALMARHUM ITRA bin NASAN yaitu a. DEWI INDAH DAMAYANTI, b. BUDI FAHRIZAL MANDALA, c. FERDI REDTYA SUBARKAH, seluruhnya dahulu beralamat di Jl. Ir. Juanda RT 01 RW 01 Rempoa Kec. Ciputat Tangerang Selatan Banten, sekarang beralamat di Pisangan Legoso Ciputat RT 001 RW 01 No. 102 Tangerang Selatan, Banten, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IV semula TERGUGAT I V ;5. Pemerintah RI Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional RI Cq. Kanwil Badan Pertanahan Nasional Tk.I Prov. Banten Cq.
AHLI WARIS ALMARHUM ITRA bin NASAN yaitu a. DEWI INDAHDAMAYANTI, b. BUDI FAHRIZAL MANDALA, c. FERDIREDTYA SUBARKAH, seluruhnya dahulu beralamat diHal. 1 dari 64 hal. Putusan Perdata Nomor 130/PDT/2016/PT BTNJl. Ir. Juanda RT 01 RW 01 Rempoa Kec. CiputatTangerang Selatan Banten, sekarang beralamat diPisangan Legoso Ciputat RT 001 RW 01 No. 102Tangerang Selatan, Banten, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDINGIV semula TERGUGAT IV ;5. Pemerintah RI Cq.
percayakanoleh Perbankan untuk merealisasikan bunyi Pasal 4 ayat (3) dariAkta Perdamaian dalam perkara No. 82/PDT.G/2006/PN.Tng. ituartinya Penggugat juga mempermasalahkan mengenai prestasiyang tertuang dalam Akta Perdamaian dalam perkara No.82/PDT.G/2006/PN.Tng;5) Bahwa pada garis datar () kedua halaman 6 Gugatan Penggugat,Penggugat lagilagi mempersoalkan mengenai ketentuan Pasal 4ayat (3) Akta Perdamaian dalam perkara No. 82/PDT.G/2006/PN.Tng., yang intinya menyalahkan Tergugat IV (ahliwarisalmarhum ITRA
290 — 93
Gandaerah Hendana , selanjutnya disebut sebagai worn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen nan nana nnn nn nnn nnn nnn n anna mene senna nena Penggugat 14.ITRA YENTI, Tempat Tanggal Lahir / Umur : Seberang Tarok, 17 Desember1981, Pekerjaan : Perawatan, alamat : PT. Gandaerah Hendana , selanjutnyadisebut sebagai Penggugat 15;ERNI MELIANA DMK, Tempat Tanggal Lahir / Umur : Pematang Siantar, 23Oktober 1977, Pekerjaan : Perawatan, alamat : PT.
CAHYANINGSIH 2.376.000 2.376.0002 MUIDAH 2.376.000 2.376.0003 RISAM 2.376.000 2.376.0004 ISNAH 2.376.000 2.376.0005 SRI RAHAYU 2.376.000 2.376.0006 JUMINEM 2.376.000 2.376.0007 PATIMAH 2.376.000 2.376.0008 SURIANI 2.376.000 2.376.0009 MERINA 2.376.000 2.376.00010 LISMA SIDAURUK 2.376.000 2.376.000SINURLIANA BR11 SIAHAAN 2.376.000 2.376.000 Halaman 31 dari 111 hal Putusan Nomor : 28/Pdt.SusPHI/2020/PN Pbr 12 SALMI 2.376.000 2.376.00013 YUSU LAIA 2.376.000 2.376.00014 ZUL MALENDA 2.376.000 A 2.376.00015 ITRA
YUSU LAIA 2.376.000 2.376.00014 ZULMALENDA 2.376.000 2.376.00015 ITRA YENTI 2.376.000 2.376.00016 ERNI MELIANA DMK 2.376.000 2.376.00017 EMIRIA LAOLI 2.376.000 2.376.00018 NASUTION 2.376.000 2.376.00019 LILIS SURYANI 2.376.000 2.376.00020 IIS NURHAYATI 2.376.000 2.376.00021 HERAWATI 2.376.000 2.376.00022 VAKIULLANG 2.376.000 2.376.00023 WALINAH 2.376.000 2.376.00024 TUMIKEN 2.376.000 2.376.00025 MENAH 2.376.000 2.376.00026 SRI SUNARSIH 2.376.000 2.376.00027 SUSIAH 2.376.000 2.376.00028 SUMARNI 2.376.000
Yusdiharto, SH.
Terdakwa:
Daryanto
231 — 159
- 1 (satu) lembar screenshoot WA Serda Daryanto pada tanggal 12 Januari 2018 yang menyatakan Serda Daryanto harus Susba Intel dari Pak Itra Batuud Koramil Cibinong dan screenshoot percakanan WA Serda Daryanto kepada Sdri.Winy.
- 1 (satu) lembar screenshoot WA Serda Daryanto pada tanggal 23 Februari 2018 yang menyatakan Serda Daryanto masih menyimpan Video ketika hubungan suami istri dengan Sdri.Winy.
TERDAKWA padatanggal 10 September 2017 pukul 02.35 WIB dini hariuntuk menjemput seolaholah keluar sel.1 (satu) lembar screenshoot SMS TERDARKWA padatanggal 27 September 2017 untuk menguruspemutihan pangkatnya ke SUAD Mabes.1 (satu) lembar screenshoot WA ERDAKWA yangmenyatakan sedang menjalani proses cerai danmengaku kepada keluarganya di jawadan KORBAN sudah menikah kampung di Cianjur.1 (satu) lembar screenshoot WA TERDAKWA padatanggal 12 Januari 2018 yang menyatakanoe harus Susba Intel dari Pak Itra
TERDAKWA pada tanggal 10September 2017 pukul 02.35 WIB dini hari untuk menjemputseolaholah keluar sel.1 (satu) lembar screenshoot SMS TERDARKWA pada tanggal 27September 2017 untuk mengurus pemutihan pangkatnya ke SUADMabes.1 (satu) lembar screenshoot WA TERDAKWA yang menyatakansedang menjalani proses cerai dan mengaku kepada keluarganyadi jawa TERBAKWA dan KORBAN sudah menikah kampung diCianjur.1 (satu) lembar screenshoot ve pada tanggal 12Januari 2018 yang menyatakan harus Susba Inteldari Pak Itra
sedang menguruspemutinan untuk kenaikan pangkatnya dan telah menjalanisidang perceraian, hal tersebut merupakan kebohongan dantidak pernah terjadi, setelah dikaji dan diteliti oleh karena ituMajelis Hakim menilai barang bukti berupa surat tersebutternyata berhubungan dan bersesuaian dengan buktibukti lainmaka oleh karenanya dapat dijadikan sebagai barang buktidalam perkara ini.1 (satu) lembar screenshoot WA TERDARKWA pada tanggal 12Januari 2018 yang menyatakan ERDAKWA harus Susba Inteldari Pak Itra
pada tanggal10 September 2017 pukul 02.35 WIB dini hari untukmenjemput seolaholah keluar sel.1 (satu) lembar screenshoot SMS ERDARKWA padatanggal 27 September 2017 untuk mengurus pemutihanpangkatnya ke SUAD Mabes.1 (satu) lembar screenshoot WA fiERDAKWA yangmenyatakan sedang menjalani proses cerai dan mengakukepada keluarganya di jawa dan KORBANsudah menikah kampung di Cianjur.1 (satu) lembar screenshoot WA TERDARWA pada tanggal12 Januari 2018 yang menyatakan TERDAKWA harus SusbaIntel dari Pak Itra
30 — 12
Surat Keterangan Nomor GSD/102016/001 tentang kepindahan kerjaPemohon dari Giant SPM Bukit Semarang Baru ke giant Ekstra itra RayaCikupa Banten oleh Ketua Majelis diberi tanda P5;Il. Saksisaksi :1.
29 — 4
Amar putusan lengkap :
1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Mosi Sofia bin Suar Syarif,) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Itra Yeni binti Khamiyus, ) di depan persidangan Pengadilan Agama Koto Baru;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
85 — 8
KertasWarna dasar kekuningan (yellowish);Tidak memendar di bawah sinar lampu ultra violet (UV Dull);Tidak terdapat seratserta kasat mata berwarna coklat melainkan cetakanmenyerupai serat yang tersebar secara acak pada permukaan kertas;Apabila disinari dengan lampu Itra violet tampak cetakan menyerupai serattiga warna yang tidak konsisten terdiri dari warna jinggahijaumerah;Tidak terdapat tanda air (watermark) berupa teks RI dan Segi Lima yangdapat dilihat jelas pada pita cukai yang belum dipotong
26 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Casma bin Itra
JULIANI BARASILA HUTABARAT, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD IS AFDHALU ZIKRI Als JEK BIN ISKANDAR.
42 — 0
Dikembalikan kepada Terdakwa
- 1 (satu) unit mobil merk Toyota Kijang Innova warnaHitam metalik tahun 2020 dengan nopol:KB 1045 MI dengan Noka:MHFJW8EMXL2385786 dan Nosin: ITRA 808757 1034542717 berikut fotocopy STNK an. SANTA.
Dikembalikan kepada yang berhak melalui sdr. Yusril Al Munandar;
6. Membebankankepada Terdakwamembayar biaya perkara sejumlahRp2.000,- (dua ribu rupiah);
56 — 17
: K ali;eBahwa sepengetahuan saksi yang menguasai tanah kebun sekarang iniadalah Amag Muhlim;eBahwa Amaq Muhlim menguasai tanah kebun tersebut sejak tahun 1979;eBahwa Amaq Muhlim menguasai kebun sengketa karena membeli dariAmag Mayu;eBahwa yang menguasai tanah sawah sengketa berturutturut adalahAmaq Putra, Haji Hairuddin, Bapak Sahrim, Amaq Ahmad Alias HajiAhmad dan Inag Min;37eBahwa sepengetahuan saksi, Haji Hairuddin memperoleh tanah sawahtersebut karena diberi oleh kakaknya yang bernama Amaq Itra