Ditemukan 383 data
FARHAN ZAM ZAM, SH
Terdakwa:
GUNTUR
45 — 11
Jaitun dan atas pengakuannya HP tersebut dibelinya dari orangpanda sebesar Rp.500.000 (lima ratus ribu tupiah) dan meminta agarmasalah tersebut tidak dilaporkan ke polisi karena ia mengikhlaskanuangnya tersebut;Bahwa atas kehilangan 3 (tiga) buah HP tersebut kami mengalami kerugiantotalnya sekitar Rp3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa tidak ada jjin dari saksi mengambil 3 (tiga) buah HPtersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;Saksi NUR SIDA
Jaitun dan atas pengakuannya HP tersebut dibelinyadari orang panda sebesar Rp.500.000 (lima ratus ribu tupiah) dan memintaagar masalah tersebut tidak dilaporkan ke polisi karena ia mengikhlaskanuangnya tersebut;Bahwa atas kehilangan 3 (tiga) buah HP tersebut kami mengalami kerugiantotalnya sekitar Rp3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa tidak ada jjin dari saksi mengambil 3 (tiga) buah HPtersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanMenimbang,
12 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sair Harianto bin Sufi'i) terhadap Penggugat (Munik Jaitun binti Mat Raji) ;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 870000,- ( delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;
8 — 2
Syahrani) terhadap Penggugat (Jaitun Alya binti Sanusi);
- Membebankan membayar biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 461000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu ).
21 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1907 K/Pid/2010kekuasannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan Terdakwa padapokoknya dengan cara sebagai berikut :Bahwa mulanya pada hari Rabu, tanggal 21 Maret 2007, terjadi perjanjianKontrak Pembangunan Asrama Putri dan Mobiler Santa Maria Berbelas KasihTarutung yang ditanda tangani di Jalan Jaitun No. 12 Sukadono Tanjung GustaKodya Medan, antara Terdakwa selaku Direktur Cv.
atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang yang dilakukan Terdakwa pada pokoknyadengan cara sebagai berikut :Bahwa mulanya pada hari Rabu, tanggal 21 Maret 2007, terjadi perjanjianKontrak Pembangunan Asrama Putri dan Mobiler Santa Maria Berbelas KasihTarutung yang ditanda tangani di Jalan Jaitun
50 — 13
NISA binti JAITUN pergi ke rumahterdakwa diJalan Ratu Sepudak RT. 1 RW. 1 Kelurahan Setapuk BesarKecamatan Singkawang Utara Kota Singkawang. Setelah bertemu denganterdakwa lalu saksi DOMINGGUS KALAY als. DOMI als. DONI mengutarakanmaksudnya hendak mencari pekerjaan di Malaysia bersamasama dengantunangannya yaitu Sdri. RINI ASTUTI kepada terdakwa. Kemudian saksiDOMINGGUS KALAY als. DOMI als. DONI bertanya kepada terdakwa, disanaada kerja apalah?
pernah menelepon' saksi denganmengatakan bahwa RINI sudah bekerja di Malaysia;Bahwa saksi sudah tidak ingat lagi secara pasti kapan RINI ASTUTImenelepon saksi tetapi sekitar bulan Oktober 2015 hanya 1 (satu) kalidan meminta saksi untuk memberitahukan orangtuanya;Bahwa setelah RINI menelepon saksi, kKemudian saksi meneleponSAHWAN (ayah RINI) dan memberitahukan tentang RINI yang barusanmenelepon saksi, kKemudian saksi memberikan nomor telepon RINIkepada SAHWAN ;5.saksi ARMANISA alias NISA binti (Alm) JAITUN
NISA binti JAITUN pulang ke rumah saksi EEN ALSENDRI BIN (ALM) HAIRANI SALEH di Desa Sungai Daun DusunPangkalan Asam RT. 13 RW. 02 Kecamatan Selakau KabupatenSambas tempat saksi DOMINGGUS KALAY als. DOMI als. DONI danSdri.
RINIASTUTI, saksiEEN ALS ENDRI BIN (ALM) HAIRANI SALEHdan saksiARMANISA ALS NISA BINTI (ALM) JAITUN datang kerumah saksi danmenemui terdakwa yang merupakan suami saksi dengan maksudmeminta bantuan terdakwa untuk membawa saksi Doni bersama Sdri.RINI ASTUTI untuk bekerja di Malaysia.Bahwa saksi DOMINGGUS KALAY als. DOMI als. DONI dan Sdri. RINIASTUTI bersamasama dengan saksi E7EN ALS ENDRI BIN (ALM)HAIRANI SALEH dan saksi ARMANISA als.
NISA binti JAITUN pergi kerumah terdakwa di Jalan Ratu Sepudak RT. 1 RW. 1 Kelurahan SetapukBesar Kecamatan Singkawang Utara Kota Singkawang.Bahwa setelah mendengar maksud dan tujuan kedatangan saksiDOMINGGUS KALAY als. DOMI als. DONI dan Sdri. RINI ASTUTI, yangmeminta kepada terdakwa untuk dicarikan pekerjaan dimalaysia, saksipernah memberikan saran kepada terdakwa agar tidak usah membantu.Bahwa saksi DOMINGGUS KALAY als. DOMI als. DONI dan Sdri.
12 — 8
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Ammal Usman
2.Jaitun Tjina dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp91000,00 ( sembilan puluh satu ribu ).
7 — 3
Tergugat yang pergi dari tempat tinggal bersamakemudian tinggal di rumah ibu Jaitun mba yu Tergugat di alamat tersebutdiatas hingga saat ini telah berjalan selama 3 tahun Penyebab pisahtempat tinggal tersebut semula disebabkan masalah ekonomi yangkurang mencukupi kebutuhan sehari hari dan selama pisah tersebut,Tergugat tidak pernah datang memberikan uang untuk nafkah Penggugat;5.
13 — 8
Menetapkan, menunjuk Pemohon sebagai wali dari anak pasangan Bahrundengan Nilam dengan Jaitun yang bernama Muhammad Yusuf bin Bahrunlahir tanggal 13 Desember 1997 (20 tahun 2 bulan), guna mengurus diri danharta anak tersebut serta melakukan segala perbuatan hukum yangberkenaan dengan kepentingan anak tersebut hingga anak tersebut dewasa;3.
Fotokopi Surat Keterangan Atas nama Jaitun, Nomor6372/SKT/20180223/00109 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru, tanggal 23 Februari2018. Bukti tersebut telah bermeterai cukup kemudian (nazegelen) sesuaiPeraturan Menteri Keuangan Nomor 70/PMK.03/2014 serta telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.1;2.
23 — 2
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mustafa bin Hairun) terhadap Penggugat (Jaitun binti Mardin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 755.000,- (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);
26 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DOBI RINJANI BIN ARIFIN) terhadapPenggugat (JAITUN NISYA BINTI MAWARDI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah<
11 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adytiya Kurniawan bin Evindritos) terhadap Penggugat (Jaitun binti Buslin);
- Membebankan biaya perkara sebesar Rp446000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah )kepada Penggugat;
18 — 15
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Agus Setiawan bin Jaitun) terhadap Penggugat (Dwi Iswanti binti Giyatno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.605.000,- (enam ratus lima ribu rupiah);
18 — 1
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samsir bin Basling) terhadap Penggugat (Jaitun binti Amir);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.10000,- ( sepuluh ribu rupiah);
9 — 1
Kelana Manurung Bin Aspan Manurung (Alm)) atas diri Penggugat (Jaitun Binti Bahriyun (Alm));
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
9 — 0
NGALIMAN) terhadap Penggugat (SITI SUGIARTI binti SRI JAITUN) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp555.000,- ( lima ratus lima puluh limaribu rupiah) ;
12 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Purwanto bin Warji) terhadap Penggugat (Siti Jaitun binti Sabiin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
18 — 15
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (LATIP BIN KASIDI) terhadap Penggugat (JAITUN BINTI KASNATI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);
80 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1266 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1.SAIPUL RAHMAN, bertempat tinggal di Dusun Ketapang ,Desa Pengambengan , Kecamatan Negara , KabupatenJembrana;YAHYA, bertempat tinggal di Dusun Keramat Tangi , DesaTegal Badeng Timur ,Kecamatan Negara, KabupatenJembrana;JAITUN, bertempat tinggal di Dusun Kepah , Desa Tued ,Kecamatan Melaya, Kabupaten Jembrana;Ketiganya
JAITUN tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/ Para Penggugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawara h Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 15 Agustus 2017 oleh H. Hamdi, S.H.,M.Hum. , HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., dan H.
13 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (.Julianto bin Masri Rianto) terhadap Penggugat (Jaitun binti Marmin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.00000((.tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah));
9 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Anung Andriyanto bin Suwoto) terhadap Penggugat (Jaitun Pitasari binti Odong) ;-
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp