Menyatakan terdakwa I ASRORI Bin JAITUN dan terdakwa II WAKIDUN Bin SAPARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

ASRORI Bin JAITUN

secara lisan yang pada pokoknya menyesal atasakibat perbuatannya, hingga oleh karenanya mohon keringananhukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada tuntutannya, sedang atas tanggapan PenuntutUmum tersebut para terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa para terdakwa di muka persidangantelah didakwa Jaksa/Penuntut Umum tertanggal 24 September2012 Nomor : PDM76/KNDAL/EP.2/08/2012 isi selengkapnyasebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa I ASRORI bin JAITUN

(artinya: nantiaku tawarkan ke SABAR), kemudian karena SABAR tidak mau membeli sapi tersebut lalu 2(dua) ekor sapi ternak tersebut ditawarkan lagi oleh Terdakwa I ASRORI bin JAITUN kepadaTerdakwa II WAKIDUN bin SAPARDI, selanjutnya pada hari Jumat tanggal dan bulan yangtidak dapat diingat lagi, pada tahun 2011, sekira pukul 11.00 wib, bertempat di kandang miliksaksi RUMADI bin MADIMAN (yang diajukan dalam berkas perkara terpisah) Desa CampurejoRT 06 RW 01 Kecamatan Boja Kabupaten Kendal, Terdakwa

Menyatakan terdakwa I : ASRORI Bin JAITUN danterdakwa II : WAKIDUN BinSAPARDI terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana ,, bersamasama melakukanpencurian hewan ternak ,, sebagaimana diatur dan diancam dalam ketentuan pasal 363ayat (1) ke1 dan ke4 KUHP ;PAGE * MERGEFORMAT 182.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I : ASRORI Bin JAITUN danterdakwa IIWAKIDUN Bin SAPARDI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama para terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar para terdakwa tetapberada dalam tahanan ;3. Menyatakankan barang bukti berupa : e 1 (satu) unit Mobil L 300 warna cokla tembakau tahun 2001 No.Pol : H1826 LMNoka.MHML300DP1R275079 No.Sin : 4D56C129958 berikut kunci kontak danSTNKnya dipergunakan untuk perkara lain ;4.

Menyatakan terdakwa I ASRORI Bin JAITUN dan terdakwa IT WAKIDUN BinSAPARD I telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada para terdakwa selama: 6 (enam) bulan ;3. Menyatakan bahwa lamanya para terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnyadari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Muhammad Jaitun, lahir di Kurau pada tanggal 1 Juli 1959, sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon, dan bukan Jaitun, lahir di Tanah Laut pada tanggal 31 Desember 1953, sebagaimana yang tercantum dalam Paspor Nomor P 596035 yang akan habis masa berlakunya; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu Rupiah);

H Muhammad Jaitun

Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut; Bahwa saksi tahu orang yang bernama JAITUN tersebut adalah orang yangsama bernama H. MUHAMMAD JAITUN 2.

Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut; Bahwa saksi tahu orang yang bernama JAITUN tersebut adalah orang yangsama bernama H.

Muhammad Jaitun, disesuaikan dengannama, Tempat dan tanggal lahir sebagaimana yang ada dalam Kartu Keluarga,Kartu Tanda Penduduk serta Kutipan Akta Nikah Pemohon yakni H.

Muhammad Jaitun, yang lahir di Kurau pada tanggal 1 Juli 1959,sedangkan H.

Muhammad Jaitun, lahir diKurau pada tanggal 1 Juli 1959, sesuai dengan Kartu Tanda Pendudukdan Kartu Keluarga Pemohon, dan bukan Jaitun, lahir di Tanah Laut padatanggal 31 Desember 1953, sebagaimana yang tercantum dalam PasporNomor P 596035 yang akan habis masa berlakunya;3.

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan Pemohon ;
• Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan tahun lahir Pemohon dalam data keimigrasian dari nama Jaitun, lahir di kediri, pada tanggal 6 Februari 1955 menjadi Jaitun, lahir di kediri, pada tanggal 6 Februari 1942 ;
• Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Imigrasi Kediri tentang pembetulan data keimigrasian Pemohon tersebut sekaligus mencatat kedalam register

Pemohon:
Jaitun

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang semula di Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 3303-LT-25012022- 0019 nama Pemohon Tertulis JAITUN menjadi JETUN;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan ganti nama tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dan didaftar sesuai

Pemohon:
Jaitun

Pemohon:
Jaitun Alkatiri

Tanda Penduduk (KTP) nomor8104015708720003 atas nama Jaitun Alkatiri, selanjutnya bukti surattersebut diberi tanda P1;2. Fotokopi sesuai asli Kartu Keluarga nomor 8104012106120002 atasnama kepala keluarga Abut Galela, selanjutnya bukti surat tersebut diberitanda P2;Halaman 2 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor 9/Pdt.P/2021 PN Nila3.

Fotokopi sesuai asli Kutipan Akta Nikah nomor 131/K/10/VIII/1994 atasnama suami Abut Galela dan istri Jaitun Alkatiri, selanjutnya bukti surattersebut diberi tanda P3;4. Fotokopi sesuai asli Kutipan Akta Kematian nomor 8104KM221220200002, atas nama Abut Galela, selanjutnya bukti Surat tersebutdiberi tanda P4;5.

Fotokopi sesuai asli Kutipan Akta Kelahiran nomor 365/DISP/JL/1994atas nama Jaitun Alkatiri, selanjutnya bukti surat tersebut diberi tanda P6;7. Fotokopi sesuai asli Kutipan Akta Kelahiran nomor 228/JL/1998 atasnama Muhammad Abut Galela, selanjutnya bukti Surat tersebut diberitanda P7;8. Fotokopi sesuai asli Kutipan Akta Kelahiran nomor 8104LT031120160030 atas nama Farok Galela, selanjutnya bukti Surat tersebut diberitanda P8;9.

Menyatakan Terdakwa RUDY HARTONO Bin Alm JAITUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

-RUDI HARTONO Bin Alm JAITUN

Menyatakan Terdakwa Jaitun Als Itun Binti Hamdi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Sediaan Farmasi yang tidak memiliki Izin Edar 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jaitun Als Itun Binti Hamdi tersebut dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 2.000.000,- ( dua juta rupiah ) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 ( dua ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4.

-Jaitun Als Itun Binti Hamdi ( Alm )

YENNY FASHION BUTTON INDUSTRY, ; HENI JAITUN,

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali: HENI JAITUN tersebut;

HENI JAITUN VS PT. YENNY FASHION BUTTON INDUSTRY

HENI JAITUN; PT. YENNY FASHION BUTTON INDUSTRy

PUTUSANNo. 381 K/Pdt.Sus/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :HENI JAITUN, karyawan PT, Yenny Fashion Button Industry,Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Jalan BogoramiVI/ 7 Surabaya, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaMISDI SW dan SLAMET SUHARDI, Pengurus pada KantorDewan Pimpinan Daerah KONFEDERASI SPSI Propinsi JawaTimur, yang berkantor

Pemohon Kasasi : bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karenaPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya telah tepatdan benar dalam pertimbangan hukumnya dan tidak salah menerapkan hukum ;Hal. 13 dari 14 hal.Put.No.381K/Pdt.Sus/2009Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : HENI JAITUN

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hanafi bin H.Nurdin) terhadap Penggugat (Jaetun alias Jaitun binti Har Edi) ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ).

Jaetun alias Jaitun binti Har Edi MelawanHanafi bin H. Nurdin

PUTUSANNomor 656/Pdt.G/2018/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan antara :Jaetun alias Jaitun binti Har Edi, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta (Berdagang), pendidikan SLTP, tempatkediaman di Dusun Rangga RT.003 RW. 002 DesaKalampa Kecamatan Woha Kabupaten Bima, sebagaiPenggugat;melawanHanafi bin H.

Nurdin)Terhadap Penggugat (Jaetun alias Jaitun binti Har Edi);3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B.

Pasal 115 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, dimana ikatan perkawinan antara Penggugat danTergugat jelasjelas sudah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang telah dipertimbangkan di ataslalu dinubungkan dengan PasalPasal dan dalil syara yang juga sebagaimanayang telah dipertimbangkan di atas, maka tujuan Penggugat yang memohonkepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Hanafi bin H.Nurdin) terhadap Penggugat (Jaetun alias jaitun binti

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hanafi bin H.Nurdin)terhadap Penggugat (Jaetun alias Jaitun binti Har Edi) ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 341.000, (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari ini Kamis tanggal 7 Juni 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 22 Ramadhan 1439 Hijriyah oleh Hakim Pengadilan Agama Bima yangterdiri dari Drs.

Penggugat:
MULIATI RAMBING
Tergugat:
JAITUN ALOK BEKA

Jaitun; dan Achmad Sadjuri, BA.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rusli bin Yusri) terhadap Penggugat (Jaitun alias Zaitun binti Arifin);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap

Penggugat:
Jaitun alias Zaitun binti Arifin
Tergugat:
Rusli bin Yusri

SALINANPUTUSANNomor 1590/Pdt.G/2017/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Jaitun alias Zaitun binti Arifin , lahir di Banjarmasin pada tanggal 22Rusli bin Yusri , Pengadilan AgamaDesember 1984 (umur 33 tahun), agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan SD, bertempattinggal di Jalan Kuin Utara, Gang

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rusli bin Yusri) terhadapPenggugat (Jaitun alias Zaitun binti Arifin);Put. nomor 1590/Pdt.G/2017/PA Bjm. Hal. 3 dari 10 Halaman.SALINAN3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rusli bin Yusri)terhadap Penggugat (Jaitun alias Zaitun binti Arifin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Utara Kota Banjarmasin untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Menyatakan Terdakwa SAYUTI BIN JAITUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidaa Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

2.

Penuntut Umum:
AGUNG CAP PRAWARMIANTO, SH
Terdakwa:
SAYUTI bin JAITUN

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Jaitun Hutabarat tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut

Penyidik Atas Kuasa PU:
OKY ANDRES
Terdakwa:
Jaitun Hutabarat

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa JAITUN

Penuntut Umum:
CATUR HIDAYAT PUTRA, SH
Terdakwa:
JAITUN Alias AMAR

./2018/PN DpuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dompu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutGalan Perkatal Nera, teense cess etter eee etc anitaNama lengkap : JAITUN Alias AMAR ;Tempat lahir : Dompu ;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun/20 Mei 1995 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Jatimengi RT. 014 RW.006, Desa Soriutu,Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu

Tanggal 28Agustus 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: 1.Menyatakan terdakwa JAITUN Alias AMAR telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai

, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif KesatuPenuntut Umum.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa JAITUN Alias AMAR denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp.1.000.000.000.

GCMS Positif.Kesimpulan sampel tersebut mengandung METAMFETAMIN,METAMFETAMIN termasuk NARKOTIKA Golongan I.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika;ATAU :KEDUA :Bahwa ia terdakwa JAITUN ALIAS AMAR pada hari Sabtu tanggal 12Mei 2018, sekitar jam 09.30 Wita atau setidaknya pada bulan Mei 2018 tahun2018 atau pada suatu waktu masih dalam tahun 2018, bertempat di TamanRasanggaro Kelurahan Monta

AlaisAMAR yang identitasnya sesuai dengan identitas Terdakwa sebagaimanadalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dari hasil pengamatan di persidangan terhadapsikap, tindakan serta keterangan Terdakwa, Majelis Hakim telah memperolehkeyakinan bahwa Terdakwa JAITUN Alias AMAR adalah orang yang mampumempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang ini telahterpenuhi;Menimbang, bahwa perbuatan materiil yang diuraikan pada unsur ke3harus dilakukan Tanpa

Muksin) kepada Penggugat (Jaitun binti Iyan Noor);

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa JAITUN Als OTOY Binti BADRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat untuk melakukan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dalam dakwaan Pasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika, tersebut dalam dakwaan

Penuntut Umum:
FLORENCIA TIMBULENG,SH
Terdakwa:
JAITUN ALS OTOY BIN BADRI

PUTUSANNomor 566/Pid.Sus/2020/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : JAITUN Als OTOY Binti BADRI;Tempat lahir : Samarinda;Umur/Tanggal lahir : 22/17 Juli 1998;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perum Selong Durian Blok.C.11 RT.25 Kel.Sempaja Utara Kec.

Menyatakan terdakwa JAITUN ALS OTOY BIN BADRI (ALM)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danPrekursor Narkotika yakni tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, Menjual, Membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbell, menukarkan atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Pasal 114ayat (1) jo.

Pasal 132 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2, Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JAITUN ALS OTOY BINBADRI (ALM) dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6(enam) bulan, dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000 (satu miliar rupiah)subsidiair pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa JAITUN ALS OTOY BIN BADRI(ALM) membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman kiranya pemidanaan dapat memberikanpembelajaran/efek jera kepada Terdakwa sehingga tidak akan mengulangiperbuatannya sehingga diharapkan masih ada kesempatan untuk memperbaikidirl;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap

Menyatakan terdakwa JAITUN Als OTOY Binti BADRI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPemufakatan jahat untuk melakukan tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual bell, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I* sebagaimana diatur dalam dakwaan Pasal 114 ayat (1) joPasal 132 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika, tersebutdalam dakwaan Kesatu JPU;2.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Jaitun tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

., SH
Terdakwa:
JAITUN