PENETAPANNomor : 1148/Pdt.P/2012/PN.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut ataspermohonan aSUSIYOWATI, Tempat /tanggal lahir Lumajang, 5 Mei 1972, Jenis KelaminLtnPerempuan, Kebangsaan Indonesia, Alamat Dusun BulakKlakah RT.064, RW.009 Desa Jarit, Kec.CandipurcKab.Lumajang, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON

Penggugat tidak tahan dengan sikap Tergugat karenaTergugat kurang dalam memberikan nafkah karenaTergugat sulit mencari kerja, setelah itu Tergugatminta ijin untuk bekerja namun setelah lama tidakada kabar hingga 1 tahun, Tibatiba Tergugatdiketahui telah menikah dengan perempuan bernamaGita dari Desa Jarit dan sekarang telah hidup kumpulsatu rumah hingga sekarang. Akibat perbuatanTergugat tersebut, Penggugat sudah tidak kuat lagiberumah tangga bersama dengan Tergugat;4.

bulanNovember tahun 1999 ketenteraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugatdengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya karena Penggugat tidaktahan dengan sikap Tergugat karena Tergugat kurang dalammemberikan nafkah karena Tergugat sulit mencari kerja,setelah itu Tergugat minta ijin untuk bekerja namunsetelah lama tidak ada kabar hingga 1 tahun, TibatibaTergugat diketahui telah menikah dengan perempuan bernamaGita dari Desa Jarit

PENETAPANNomor 962/Pdt.P/2020/PA.Lmjz Sante 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:SUGIYANTO bin DULSIYO, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunUranggantung RT.81 RW. 11 Desa Jarit KecamatanCandipuro Kabupaten Lumajang, sebagai para Pemohon ;DenganMULYATI binti

KARSUM, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunUranggantung RT.81 RW. 11 Desa Jarit KecamatanCandipuro Kabupaten Lumajang, sebagai para PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para para Pemohon dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, para para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 19Oktober 2020 telah mengajukan permohonan penetapan dispensasi kawin,yang

SLAMET BUDIANTO bin SUGIANTO, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DusunUranggantung RT 79 RW 10 Desa Jarit Kecamatan CandiupuroKabupaten Lumajang, di bawah sumpah telah memberi keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalah ayahkandung cucu para Pemohon; Bahwa cucu para Pemohon belum cukup umur untukmelangsungkan pernikahan sebab masih berumur 17 tahun, 4bulan; Bahwa cucu para Pemohon berstatus perawan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : EVI ROHMATUL KHASANAH binti SUJARWOTanggal lahir : 16 Mei 2001 (umur 14 tahun, 11 bulan)Agama : IslamPekerjaan : belum bekerjaTempat kediaman di :Dusun Karang Ayar RT.28 RW. 04 Desa KalibendoKecamatan Pasirian Kabupaten Lumajangdengan calon suaminya:Nama : MUHAMAD IMAM ROFIT bin TONIUmur : 20 tahunAgama : IslamPekerjaan : taniTempat kediamandi : Bulak Klakah RT.62 RW. 08 Desa Jarit KecamatanCandipuro Kabupaten Lumajangyang akan dilaksanakan

;Bahwa di samping surat bukti tersebut di atas, Pemohon juga mengajukan duaorang saksi, masingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut:1.Nama HADI PRIYONO bin SENTOT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Desa Jarit Kecamatan Candipuro KabupatenLumajang; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebab saksi adalah tetangga CalonSuami Anak Pemohon; Bahwa anak Pemohon belum cukup umur untuk melangsungkan pernikahansebab masih 14 tahun; Bahwa pernikahan tersebut

Uranggantung RT.85 RW.12 Desa Jarit, Kec. Pasirian, Kab. Lumajang; Dikembalikan kepada saksi RIZAL DWI RAHMADHANI;- 1 (satu) buah kunci T; Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

MOCHAMAT TOHIR alamat Dsn.Uranggantung RI.85 RW.12 Desa Jarit, Kec. Pasirian, Kab.Lumajang;Dikembalikan kepada saksi RIZAL DWI RAHMADHANI;e 1 (satu) buah kunci T;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

MOCHAMAT TOHIR alamat Dsn.Uranggantung RI.85 RW.12 Desa Jarit, Kec. Pasirian, Kab.Lumajang;e 1 (satu) buah kunci T;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 25 April 2015 sekitar pukul 11.30Wib bertempat disamping warung es dekat lapangan dengan alamatDusun Krajan, Desa Condro, Kec. Candipuro, Kab.

UranggantungRT.85 RW.12 Desa Jarit, Kec. Pasirian, Kab. Lumajang;Dikembalikan kepada saksi RIZAL DWI RAHMADHANI;e 1 (satu) buah kunci T;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2015 dalamrapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lumajang yang terdiridari DAMERIA F. SIMANJUNTAK, S.H. M.Hum. sebagai Hakim Ketua,PURNOMO WIBIWO, S.H. dan A.A.

perkara gugatan antara:Efi Indrawati, lahir di Lumajang, tanggal 28 Juni 1977, jenis kelamin Perempuan,Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun Tunjungrejo, RT. 004, RW. 001,Desa Tunjungrejo, Kecamatan Yosowilangun, Kabupaten Lumajang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan,Ike Setyawan, lahir di Lumajang, tanggal 8 Maret 1983, jenis kelamin Lakilaki,Agama Kristen, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di DusunKebonsari, RT. 12, RW. 02, Desa Jarit

Bahwa dalam perjalanan kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, selayaknya kehidupan perkawinan yang baik,Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 21/Pdt.G/2016/PN Lmj10.11.yang menempati rumah di Dusun Kebonsari RT 12, RW 02, Desa Jarit,Kecamatan Candipuro, Kabupaten Lumajang, Provinsi Jawa Timur;Bahwa kurang lebih 6 (enam) tahun setelah perkawinan tersebut, Tergugatmulai menunjukkan gejala kurang baik, dimana Tergugat sering bepergianatau meninggalkan rumah sampai berbulanbulan

Kependudukan, Keluarga Berencana danCatatan Sipil Kabupaten Lumajang (vide bukti P2);2) Bahwa dalam pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut telahdikarunia 1 (satu) orang anak yaitu Ester Olivia Rebecca Setyawan,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3508.AL.2010.010887, tanggal15 Juni 2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Lumajang;3) Bahwa pada awal pernikahan, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama danhidup rukun di Dusun Kebonsari RT. 12, RW. 02, Desa Jarit

dalam rumahtangga, sedangkan dalam Pasal 19 huruf (6) peraturan tersebut disebutkan bahwaperceraian dapat terjadi karena alasan salah satu pihak meninggalkan pihak lainselama 2 (dua) tahun berturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yangsah atau karena halhal lain diluar kemampuannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Lilin Indrayani yangmenerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah pada tahun 2007keduanya tinggal satu rumah di Dusun Kebonsari RT. 12, RW. 02, Desa Jarit

dan telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir di rumah o100.0) 010) Oe ee ee Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga mereka pada awalnya rukun namun sejak bulanSeptember 2011 Termohon pergi meninggalkan Pemohon hingga sekarang; Bahwa, saksi tahu sebelum Termohon meninggalkan Pemohon, saksi sering melihat danmendengar Pemohon dan Termohon bertengkar karena Termohon menjalin cinta denganlakilaki lain yang berasal dari Yogyakarta yang bernama Jarit

Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon rukun namun sejakSeptember 2011 tidak harmonis disebabkan Termohon pergi meninggalkanPemohon tanpa ada kabar beritanya hingga sekarang sebelum Termohon pergi,antara Pemohon dan Termohon sering bertengkar mulut karena Termohon selingkuhdengan laki laki lain bernama Jarit asal YogyaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas terbukti rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon telah pecah karena berpisah sehingga masing masing tidak

Saksi IMAM YAHYA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa sehubungan dengan perjudian jenis togel tanpa adanya jin; Bahwa benar saat itu terdakwa bersama Jarikdatang kerumah saksiuntuk membeli togel; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 23 Maret 2021sekira pukul 22.00 wib di Desa Pondok Nongko Kecamatan KabatKabupaten Banyuwangi didepan rumah saksi saat itu dan saat itu pula saksidengan Jarit juga diamankan oleh Polisi; Bahwa saksi pengepul dimana terdakwa saat

keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar;Menimbang, bahwa Terdakwa ABD HARIS di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa diajukan dipersidangan karena bermain judi jenis togeltanpa ada jin; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 23 Maret 2021 sekira pukul22.00 wib, di Desa Pondoknongko Kecamatan Kabat kabupatenBanyuwangi di depan rumah Imam yahya terdakwa ditangkap Polisi; Bahwa saat itu terdakwa bersama dengan Jarit

dapat diterima sebagai barang bukti dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa diajukan dipersidangan karena bermain judi jenistogel tanpa ada jjin; Bahwa benar kejadiannya pada hari Selasa tanggal 23 Maret 2021 sekirapukul 22.00 wib, di Desa Pondoknongko Kecamatan Kabat kabupatenBanyuwangi di depan rumah Imam yahya terdakwa ditangkap Polisi; Bahwa benar saat itu terdakwa bersama dengan Jarit

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 ( satu ) unit Playstation 2 warna hitam beserta stik ;- 1 ( satu ) buah Handphone warna merah merk I-Cherry ;- 1 ( satu ) buah kantong jarit warna hitam ;- 8 ( delapan ) bungkus rokok classmild ;- 3 ( tiga ) bungkus rokok Sampoerna ;- 1 ( satu ) bungkus rokok surya ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Hestiana Binti Rusman ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu ) unit Playstation 2 warna hitam beserta stik ; 1 (satu ) buah Handphone warna merah merk ICherry ; 1 (satu ) buah kantong jarit warna hitam ; 8 (delapan ) bungkus rokok classmild ; 3 (tiga ) bungkus rokok Sampoerna ; 1 (satu ) bungkus rokok surya ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Hestiana Binti Rusman ;4.

empat puluh ribu rupiah ) habis untukterdakwa membayar hutang ;e Bahwa rencananya barangbarang tersebut mau terdakwa jual dandimiliki sendiri oleh terdakwa ;e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah barangbarang yang terdakwa ambil di rumah saksi korban ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah diteliti dan diperiksabarang bukti berupa :11 1 ( satu ) unit Playstation 2 warna hitam beserta stik ; 1( satu ) buah Handphone warna merah merk ICherry ; 1 ( satu ) buah kantong jarit

Pasal 33 ayat (1) KUHP joPasal 22 ayat (4) KUHAP, dikarenakan pidana yang akan dijatuhkan kepadaterdakwa lebih lama dari waktu selama terdakwa berada dalam tahanan, makaterdapat cukup alasan bagi Majelis Hakim untuk mengurangkan masapenahanan dan penangkapan yang telah dijalani terdakwa dari pidana yangakan dijatuhkan padanya ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa ; 1 (satu ) unit Playstation 2 warna hitam beserta stik ; 1 (satu ) buah Handphone warna merah merk ICherry ; 1 (satu ) buah kantong jarit

Menetapkan barang bukti berupa : 1 ( satu ) unit Playstation 2 warna hitam beserta stik ; 1( satu ) buah Handphone warna merah merk ICherry ; 1 ( satu ) buah kantong jarit warna hitam ; 8 ( delapan ) bungkus rokok classmild ; 3( tiga ) bungkus rokok Sampoerna ; 1 ( satu ) bungkus rokok surya ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Hestiana Binti Rusman ;196.

PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Pabrik Dupa, tempat tinggal diKABUPATEN LUMAJANG, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MeLawanTERGUGAT ASLI umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanPembantu) Sopir, tempat tinggal di DusunKabonsari RT.03 RW. 01 Desa Jarit

JALAL bin KARTOREJO, umur 58 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pembantu penghulu, bertempat tinggaldi Desa Jarit Kecamatan Candipuro KabupatenLumajang;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat sebab saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baikakan tetapi kurang lebih sejak bulan November tahun 2019 ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelah antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya Tergugat selingkuh dengan teman kerjanya yang bernamaElmi orang Jarit;4.

Putusan No.2281/Pdt.G/2020/PA.Lmj Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama8 bulan dan selama itu tidak pernah ada hubungan lagi; Bahwa saksi tahu sebelum berpisah Penggugat dan Tergugat terlihatsering bertengkar tetapi saksi tidak tahu penyebabnya; Bahwa saksi mendapat pengaduan dari Penggugat bahwa Tergugatselingkuh dengan teman kerjanya yang bernama Elmi orang Jarit; Bahwa saksi tahu semua karena saksi dulu sering ke rumahPenggugat; Bahwa keluarga telah mengupayakan agar Penggugat

berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiTetangga; Bahwa saksi tahu semula Penggugat dan Tergugat suami istri yangrukun; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama8 bulan dan selama itu tidak pernah ada hubungan lagi; Bahwa saksi tahu sebelum berpisah Penggugat dan Tergugat terlihatsering bertengkar tetapi saksi tidak tahu penyebabnya; Bahwa saksi mendapat pengaduan dari Penggugat bahwa Tergugatselingkuh dengan teman kerjanya yang bernama Elmi orang Jarit

Tergugat telah berhubungan cinta dengan perempuanlain bernama SITI HANIFAH dari Dusun Uranggantung Jarit Candipuro; selain itu Tergugat seringmemukul Penggugat bila ada permasalahan sehinggamembuat Penggugat tersinggung;. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut berlanjuthingga sekarang dan tidak dapat didamaikan walaupuntelah diusahakan karena Penggugat sudah tidak tahanlagi dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebutdi atas;.

perkara ini dijatuhkandengan verstek (pasal 125 HIR);Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyamendalilkan bahwa semula rumah tangga Penggugat danTergugat rukun baik akan tetapi kurang lebih sejak bulanAgustus tahun 2010 ketenteraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugatdengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya karena Tergugat telahberhubungan cinta dengan perempuan lain bernama SITIHANIFAH dari Dusun Uranggantung Jarit

Jarit ;Bahwa P. Hamid Buhari ini sudah meninggal di Jambuan ;Bahwa P. Hamid Buhari selama hidupnya menikah dua kali, yangpertama P. Hamid Buhari menikah dengan Bunami al. B. Hamidpunya anak dua orang yaitu Hamid (meninggal dunia) dan yangkedua Pujiati. Sedangkan pernikahan yang kedua P. Hamid Buharimenikah dirumah istrinya punya anak banyak cuman saksi tidaktahu ;Bahwa tanah sengketa dikuasai oleh Rom setelah P.

Jarit saudara dari P. Hamid Buhari ;Bahwa seingat saksi P. Hamid Buhari kawin dengan Bunami tahun1963 ;Bahwa P. Hamid Buhari kawin dengan Bunami tahun 1963 karenasaat itu nanggap Janger dan saat itu saksi masih kecil lihat adaJanger diperkawinan itu ;Bahwa perkawinan P. Hamid Buhari dengan Bunami ini di lakukan diKUA naik Dokar ;Bahwa saksi menikah tahun 1970an dan punya surat nikahnya ;Bahwa mengenai P.

Jarit;Bahwa pemilik dari tanah sengketa ini adalah P. Hamid Buhari ;Bahwa P. Hamid Buhari ini sudah meninggal ;Bahwa P. Hamid Buhari selama hidupnya menikah dua kali, yangpertama P. Hamid Buhari menikah dengan Bunami punya anak duaorang yaitu Hamid (meninggal dunia) dan yang kedua Pujiati.Sedangkan pernikahan yang kedua P. Hamid Buhari menikah denganB.

Jarit ;Bahwa rumah saksi dengan tanah sengketa jaraknya kurang lebihsekitar 300 M;Bahwa mengenai luas tanah sawah yang jadi sengketa ini saksi tidaktahu, tapi yang jelas sawahnya ada lima petak ditanami tembakaudan ada bangunan satu rumah Rumnawati ;Bahwa mengenai rumah ini kapan dibuat, saksi tidak tahu ;Bahwa setahu saksi, sawah tersebut awalnya milik P.

Jarit ;Bahwa sawah tersebut awalnya dikuasai oleh P. Hamid Buhari dansaksi tahu hal ini karena saksi ikut kerja disawah tersebut ;Bahwa mengenai akte hibah berkaitan dengan tanah sengketa, saksitidak tahu ;Bahwa P. Hamid Buhari ini meninggal dunia di rumahnya JambuanAntirogo dekat dengan peninggalannya ;Bahwa saksi tahu hal ini karena saksi kerja betonan di sawahnyamulai P.

disebut sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON ASLI, Umur 22 tahun, Agama Islam, pekerjaan , tempat kediamandi Kabupaten Lumajang, Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia selanjutnya disebut sebagai"Termohon";Membaca, surat Pemohon tanggal 16 April 2015 yang berisi permohonanuntuk mencabut permohonan karena Termohon telah meninggal dunia berdasarkanAsli Surat Kematian No. 474.2/02/427.903.08/2015 tanggal 12 Februari 2015 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Jarit

Nama SLAMET bin MISTARI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Jarit Kecamatan Candipuro Kabupaten Lumajang;bahwa saksi adalah ayah Pemohon II;bahwa dalam Buku Kutipan Akta Nikah Para Pemohon tertulis tempattanggal lahir Pemohon I : Lumajang 09 Januari 1975 dan tempat tanggallahir Pemohon II: Lumajang 21 Mei 1980 sedangkan nama yangsebenarnya adalah tempat tanggal lahir Pemohon I : Lumajang 09 Januari1979 dan tempat tanggal lahir Pemohon I: Lumajang 21 Mei 1981;Bahwa

kecamatan Candipuro, Kabupaten Lumajang Nomor :299/100/VII/1996, tanggal 29 Agustus 1996, dengan materai cukup dandicocokkan telah sesuai, kemudian oleh Ketua Majelis di beri tanda P.5;e Foto kopi Ijazah Paket B atas nama : SUGIYANTO dari Kepala DinasPendidikan Kabupaten Lumajang Nomor : DN05PB 0058829, tanggal11 Agustus 2012, denganb materai cukup dan dicocokkan telah sesuai,kemudian oleh Ketua Majelis di beri tanda P.6;e Foto kopi Ijazah atas nama : IN INDRAWATI dari kepala Sekolah DasarNegeri Jarit

tani, tempat kediaman diKABUPATEN LUMAJANG;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal denganPenggugat danTergugat sebab saksi adalahtetanggaPenggugat;Bahwa saksi mengetahui antaraPenggugat danTergugat adalah suami istridandikaruniai2orang anak;Bahwa saksi mengetahui antaraPenggugat danTergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran yang penyebabnya karenaTergugat telah menikah lagi denganperempuan lain yang bernama WIL dari Desa Jarit

Tergugattelah menikah lagi dengan perempuan lain bernama WIL dari Desa Jarit dan telahdiakui oleh Tergugatakibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke tempatkerja Tergugat dengan alamat sebagaimana tersebut di atas sehingga pisah tempattinggal kurang lebih selama 1 bulan hingga sekarang dan selama itu tidak adahubungan lagi baik lahir maupun batin serta tidak ada suatu peninggalan apapun yangdapat digunakan sebagai pengganti nafkah;Menimbang, bahwa alat bukti dua orang saksi, para

Jarit, Kec. Candipuro, Kab. Lumajang; Dikembalikan kepada saksi korban Andika Aris Santo;- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash warna biru Nopol DK 5255 II;Dikembalikan kepada Terdakwa II. Dwi Hermawan bin Marlam;6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Jarit, Kec. Candipuro,Kab. Lumajang; Dikembalikan kepada saksi koroban Andika ArisSanto;e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash warna biru Nopol DK 5255Il; Dikembalikan kepada terdakwa;4.

Jarit, Kec. Candipuro,Kab.

Jarit, Kec. Candipuro, Kab.Lumajang;Dikembalikan kepada saksi korban Andika Aris Santo;e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash warna biru Nopol DK 5255 II;Dikembalikan kepada Terdakwa II. Dwi Hermawan bin Marlam;6.

RODIYAH binti MISKAT, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di JalanLintas Selatan Dusun Krajan RT.20 RW.03 Desa Jarit KecamatanCandipuro Kabupaten Lumajang, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Ibu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatadalah suami istri yang sah; Bahwa selama berumah tangga, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai

SURIYADI bin SABAR, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Jalan LintasSelatan Dusun Krajan RT.20 RW.03 Desa Jarit KecamatanCandipuro Kabupaten Lumajang, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri sah dan telahdikaruniai 1 orang anak;Hal. 4 dari 11 Hal.

2013/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Toko,tempat tinggal di KABUPATEN LUMAJANG; Dalam hal inidikuasakan kepada MUSIYANI binti DARMO, pekerjaanpetani, Agama Islam, bertempat tinggal di dusun Bulak klakahRT.69 RW. 09 Desa Jarit

Asli surat keterangan Nomor : 470/533/427.903.02/2013 tertanggal 26 Agustus2013, yang telah dikeluarkan oleh Kepala Desa Jarit Kecaamatan CandipuroKabupaten Lumajang, telah bermaterai cukup, kemudian Ketua Majelis diberitanda P.2.;Bahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut di atas, Kuasa Penggugatjuga mengajukan dua orang saksi masingmasing:1.

Asli Surat Keterangan Nomor: 470/265/427.903.02/2013 bertanggal 16April 2013 yang diterbitkan oleh Kepala Desa Jarit KecamatanCandipuro Kabupaten Lumajang, bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut di atas, Penggugatjuga mengajukan dua orang saksi masingmasing:1.

Nama SAKSI II, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N Jarit,tempat kediaman di Desa Kabupaten Lumajang;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat suka keluarmalam dan berjudi