Ditemukan 194 data
11 — 4
49huruf a Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka perkara initermasuk bidang perkawinan, oleh karena itu berdasarkan ketentuan Pasal 89ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,semua biaya perkara dibebankan kepada Penggugat akan tetapi karenaPenggugat tergolong orang yang tidak mampu, maka berdasarkan SuratKeterangan Nomor 475188/JS/IV/2019 tanggal 05 April 2019 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Jentera
11 — 4
NamaO Bahwa Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugatadalah suami istri;O Bahwa Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat padabulan Maret 2014;fo) Bahwa Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugatdilaksanakan di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;O Bahwa Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah peninggalan orang tuaPenggugat di Dusun Kedondong Barat, Desa Jentera, KecamatanWampu dan tidak pernah pindah;Hal. 4 dari 16 hal. Ptsn.
NamaO Bahwa Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugatadalah suami istri;O Bahwa Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat padabulan Maret 2014;O Bahwa Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugatdilaksanakan di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;fo) Bahwa Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah peninggalan orang tuaPenggugat di Dusun Kedondong Barat, Desa Jentera, KecamatanWampu dan tidak pernah pindah;O Bahwa Bahwa Penggugat dengan Tergugat masih tinggalsatu rumah
13 — 8
Para Advokat /Penasehat Hukum dari Kantor Hukum / Law Office Jentera Justitiaberkedudukan di JI. KH.
ParaAdvokat / Penasehat Hukum dari Kantor Hukum / Law Office Jentera Justitiaberkedudukan di JI. KH.
18 — 9
Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Penggugat dan Tergugat telah dipanggil untuk menghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat hadir di persidangan secara in person, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah, karena berdasarkan berita acara relaas panggilanterhadap Tergugat Nomor 295/Pdt.G/2022/PA.Sto tanggal 28 Januari 2022,Aparat Desa Jentera Stabat, Kecamatan
12 — 5
Bahwa karena Penggugat tidak mampu/miskin maka Penggugatmohon diberi izin untuk berperkara secara cumacuma (Prodeo)berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Jentera Stabat, KecamatanWampu Nomor : 47504/JS/I/2021 tanggal 05 Januari 2021;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atas;4.
1.Ella S Hasibuan, SH.
2.Utami Filiandini, SH
Terdakwa:
Zulkarnain Harahap
14 — 10
Pada ujung benang diberi label barang bukti lalu dilak danditandatangani oleh pemeriksa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua :Bahwa ia terdakwa HARIANTO pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2020sekitar pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu bulan Oktober tahun2020 bertempat di belakang rumah terdakwa yang terletak di Dusun V BerdikariDesa Jentera Stabat Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat
Pada ujung benang diberi label barang bukti lalu dilak danditandatangani oleh pemeriksa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 111 ayat (1) UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKetiga :Bahwa ia terdakwa HARIANTO pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2020sekitar pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu bulan Oktober tahun2020 bertempat di belakang rumah terdakwa yang terletak di Dusun V BerdikariDesa Jentera Stabat Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat
9 — 6
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah tergolong orang yang tidakmampu berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Jentera Stabat,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, No: 475485/JS/XI/2014 tanggal05 November 20143. Bahwa sebelum menikah status Pemohon Jejaka, sedangkan Pemohon Iladalah Perawan;4. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal di alamatPemohon dan Pemohon II tersebut di atas;5.
112 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
THAMRIN HASIBUAN, bertempat tinggal di DusunKedindong Barat Jentera Stabat Wampu.KLIWON, bertempat tinggal di Jalan Objek Dusun V BanyumasStabat.SYAIFUL HSB, bertempat tinggal di Dusun II Batel BatuMalenggang Hinai.WAGIMAN, bertempat tinggal di Jalan Abadi Dusun HBanyumas Stabat.TENGKU MARIANA, bertempat tinggal di Dusun I/A FamiliPantai Gemi Stabat.SUKADI, bertempat tinggal di Dusun Cikal Bakal.UKURTA S.
ArifNomor 99 Lingk.III Stabat Baru.SURIADI, bertempat tinggal di Lingk.II Paya Mabar Rel Stabat.IRWANTO, bertempat tinggal di Dusun II Pertumbukan Wampu;ARBIANSYAH PUTRA HSB, bertempat tinggal di DusunKedondong Sejati Jentera Stabat Wampu.RAMLAN NASUTION, bertempat tinggal di Dusun KedondongHalaman 5 dari 31 hal. Put. Nomor 2655 K/Pdt/2017Sejati Jentera Stabat Wampu.48. SUPRIADI, bertempat tinggal di Palun Baru Kelurahan PasarRawa Kecamatan Gebang Langkat.49.
HASAN EFENDI, SH
Terdakwa:
EKO CAHYONO BIN MURSID ALM
20 — 2
Santini Lestari Jentera Indojaya.
Terlampir dalam berkas perkara.
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
9 — 7
PUTUSANNomor /Pdt.G/2019/PA.Stbsz AVL, i) aKea as DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:xxx, Umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Jawa Kulon (rumah ibu KARSIEM),Desa Jentera Stabat, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat
53 — 9
dan Pemohon II adalah perawan;e Bahwa sepengetahuan saksi mereka tidak ada larangan menurut agamaIslam untuk menikah;e Bahwa sepengetahuan saksi, selama perkawinan Pemohon I denganPemohon II tidak pernah bercerai, dan salah satu pihak tidak ada yangpindah agama, mereka tetap beragama Islam; Bahwa sepengetahuan itsbat ini untuk mendapatkan akta nikah, karenapernikahan mereka dahulu tidak tercatat secara resmi;Saksi Hl, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diWonogiri Desa Jentera
22 — 6
bawah pelipis matasebelah kiri, terdapat luka lecet dibagian cuping hidung sebelah kiri, terdapat lukamemar kehitaman dipipi kanan bawah.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi yang pada pokoknya di bawah sumpahj/janjimemberikan keterangan sebagai berikut:1. lra Helmida TiaraBahwa pada hari Rabu tanggal 1 Januari 2016 sekitar pukul 19.00 wibdi Pasar 2 %2 Wonogiri Desa Jentera
10 — 6
Bukti SaksiHalaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1569/Padt.G/2021/PA.StbSaksi 1, x, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan PegawalNegeri Sipil, tempat kediaman Dusun Baru Jaya Desa Jentera StabatKecamatan Wampu Kabupaten Langkat, dan saksi menerangkan bahwa iaadalah adik kandung Penggugat bersedia di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada 06 Agustus 1995 di
6 — 5
Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:XXXXXXXXXXX, UMUr 34 tahun, agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan Pedagang, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Dusun Kedondong Barat, Desa Jentera Stabat,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, selanjutnya
10 — 4
Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaidua orang anak;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama didusun VI Paya Rengas menyewa rumah dan tidak pernah pindahdari dusun VI;Sejak tahun 2006 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dirumah kediaman bersama dan tidak pernah pulang hinggasekarang;Saksi mengetahui Tergugat' pergi meninggalkan Penggugatkarena saksi bertetangga dengan Penggugat;Saksi mengetahui bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugatpulang ke rumah orangtua Tergugat di Desa Jentera
Muhammad Kenan Lubis SH
Terdakwa:
LENIATY BR KABAN
44 — 19
Wonogiri Desa Jentera Stabat Kec. Wampu Kab. Langkat;
- Surat Keterangan ganti rugi tentang sebidang tanah atas nama LINAWATI alamat tanah Lk. II Sejahtera Kel. Dendang Stabat tanggal 27 Maret 2013;
- Akta jual beli Nomor : 08/3/SG/AJB/1984 tanggal 10 Oktober 1984 atas nama WAGIRUN
- Surat Pelepasan Hak dengan ganti rugi Nomor : 593-248/BBL/2013 tanggal 10 Mei 2013 atas nama PERDAMEN Desa Securai Selatan Kec.
Wonogiri Desa Jentera StabatKec. Wampu Kab. Langkat;Surat Keterangan ganti rugi tentang sebidang tanah atas namaLINAWATI alamat tanah Lk. Il Sejahtera Kel.
Wonogiri Desa Jentera Stabat Kec. WampuKab. Langkat;10.Surat Keterangan ganti rugi tentang sebidang tanah atas nama LINAWATIalamat tanah Lk. II Sejahtera Kel. Dendang Stabat tanggal 27 Maret 2013;11.Akta jual beli Nomor : 08/3/SG/AJB/1984 tanggal 10 Oktober 1984 atasnama WAGIRUN12. Surat Pelepasan Hak dengan ganti rugi Nomor : 593248/BBL/2013 tanggal10 Mei 2013 atas nama PERDAMEN Desa Securai Selatan Kec.
Wonogiri Desa Jentera StabatKec. Wampu Kab. Langkat;10.Surat Keterangan ganti rugi tentang sebidang tanah atas namaLINAWATI alamat tanah Lk. Il Sejahtera Kel.
8 — 0
Kecamatan MedanMarelan Nomor : XXX tanggal 02 Desember 2015, yang telah bermaterai cukupdan dicap pos, aslinya telah diperlinatkan di persidangan, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis dan diberi kode (Bukti P.2);Bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksi masingmasingsebagai berikut:Saksi : Henny Puspa Sari Binti Husin, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Kedondong Tengah Desa Jentera
6 — 3
Jentera Production,tinggal di, Kabupaten Deli Serdang. Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Melawan, umur 25 tahun, warganegara Indonesia, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan buruh harian lepas, tinggal di d/a BapakPairiono alias Ruspaidi Jalan Kabupaten DeliSerdang.
7 — 5
kontrakan Penggugatdan TergugatBahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah didamaikan, dilaksanakanpada bulan Agustus 2013 di rumah orangtua Tergugat;Bahwa yang hadir pada saat perdamaian berlangsung Penggugat, Tergugat,orangtua Penggugat, ibu kandung Tergugat, namun gagal;Bahwa tidak ada lagi yang akan saksi sampaikan;Epridani binti Usman T:Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah dengan Tergugat pada tanggal 24 September 1995 di rumah orangtuaPenggugat di Desa Jentera
6 — 7
Gugat antara :Dwi Novia Putri binti Tumar S,, tempat dan tanggal lahir SawitSebereng, 16 November 1995, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di LorongPinang Lingkungan II Emplasmen, KelurahanSawit Seberang, Kecamatan Sawit Seberang,Kabupaten Langkat, sebagai Penggugat;melawanTriono Hadi Saputra bin Jumino, tempat dan tanggal lahir StabatLama, 0O5 Januari 1994, agama Islam,pekerjaan Supir, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Dusun Ill Kedondong Tengah,Desa Jentera