., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri olehBRIPKA JHONLY HW PURBA, SH., Penyidik Pembantu pada Sektor Kampung Rakyatselaku Kuasa Penuntut Umum dan dihadapan Para Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim tersebut,SUMARDI. RINALDI, SH.

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek
2. Menyatakan Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan meskipun telah dipanggil secara patut
3. Menyatakan Perkawinan Englien Jein Karouwan / Penggugat dan Jhonly Althur Marthen Kalangi /Tergugat di Kota Manado sebagaimana dalam Akta Perkawinan No. 43/1/1999 tertanggal 15 Mei 1999 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya

Jayapura yangmengakibatkan istri saksi yang bernama INA SUMINAR dan anak perempuanSaksi yang bernama LILI SURYANI meninggal dunia;Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 239/PID.B/2014/PNJapBahwa sebelumnya Saksi tidak mengetahui siapa pelakunya akan tetapisetelah berada di kantor polisi baru Saksi mengetahui pelakunya adalahsaudara JHONLY adalah karyawan Saksi;Bahwa pada saat itu saksi sedang berada di Sarmi untuk bekerja yangmengantarkan barang dengan menggunakan Truck, dan mendapat telepondari tetangga

telah terbakar, dan saksi mendengar dari tetangga bahwa anak dan istriSaksi telah meninggal dunia kemudian Saksi menuju ke RS Dok 2 untukmelihat jenasah istri dan anak Saksi seluruh tubuh istri dan anak tiri Saksimengalami luka bakar;Bahwa pada saat itu Saksi langsung bertanya kepada saudara RICKI dimanaJHONLY ketika peristiwa tersebut dan saudara RICKI mengatakan saudaraJHONLI tidak ada di rumah dan sepeda motor milik istri Saksi tidak ada dirumah;Bahwa yang tinggal di rumah Saksi adalah saudara JHONLY

Jhonly Rumuat, 3. Shirley Elviera Rumuat dan 4. FrangkyEdwyn Rumuat sebagaimana ternyata dalam Berita Acara PembatalanPembagian Warisan Penentuan Blok tertanggal Maumbi, 22 Desember2003 yang dibuat di hadapan Hukum Tua Maumbi Dra. Anetje PaulusMaramis, surat mana telah Pemohon Kasasi ajukan sebagai buktitambahan dalam tingkat banding perkara a quo;d.

Lampung tanggal 1 Januari 2019 sebesar Rp.833.817.000,- yang ditanda tangani oleh Rio Aditya diatasa materai telah diterima dari Bp.Ujang Suryadi yang isinya untuk pembayaran dua bidang tanah AJB no.141/PPAT/PJG/1990 dan AJB no.39/069/1990 dan AJB no.30/VI/JB/TT/1989

& Co Akta perjanjian pengalihan piutang no.138 tanggal 19 Desember 2006 yang dikeluarkan SJARMEINI SOFJAN CHANDRA, SH

dan kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;DALAM REKONVENSIMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat rekonvensi/Tergugat Konvensi sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa bersamaan jawaban tersebut, PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi juga mengajukan tuntutan kepada TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi yaitu jika terjadi perceraian, maka keduaanak yang bernama RAW, umur 18 tahun dan Jhonly

PUTUSANNomor: 1354/Pdt.G/2014/PA.JBSPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jakarta Barat, dalam hal ini telah memberikan KuasaKhusus kepada Efri Jhonly, SH., MH., Indah Sariwati, SH., MKn., danTariyanto, SH., Advokad dan Penasehat Hukum pada Kantor

Jhonly &Associates yang berkedudukan di Komplek Ruko Atrium Blok B No. 12,Jalan Senen Raya 135 Senen Jakarta Pusat, selanjutnya disebutsebagai Penggugat Dalam Konvensi / Tergugat Dalam Rekonvensi;MELAWAN:TERGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat DalamKonvensi / Penggugat Dalam Rekonvensi Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat

ketikapara Termohon Kasasi/Para Penggugat tidak bekerja dan memilihuntuk merusak semua pekerjaan yang pernah dikerjakan, akan tetapwalaupun demikian Pemohon Kasasi I/Tergugat tetapmenunjukkan rasa tanggung jawabnya kepada Para TermohonKasasi/Para Penggugat, yaitu dengan cara memberikan Surathimbauan untuk bekerja kembali kepada Para TermohonKasasi/Para Penggugat yang dilakukan Pemohon Kasasi /Tergugat sebanyak tiga kali berturut turut ditanggal berbeda yang langsungditerima oleh Ketua Serikat Patar Jhonly

(bukti tertulis T 8; T 9; T 10danT Il 7; T Il 8; T Il 9) dan secara tegas telahdiakui juga oleh Patar Jhonly dalam persidangan yang a quo.Bahwa Judex Facti tidak pernah mempertimbangkan jabatan ParaTermohon Kasasi/Para Penggugat pada saat dipekerjakan olehPemohon Kasasi /Tergugat apakah sebagai pekerja pokok ataupekerja diluar dari pokok.

membayar upah/gaji dan membayar THR/THN sesuaidengan ketentuan yang berlaku berdasarkan keteranganketerangan saksisaksi Pemohon Kasasi I/Tergugat dan ketikapara Termohon Kasasi/Para Penggugat tidak bekerja dan memilihuntuk merusak semua pekerjaan yang pernah dikerjakan,walaupun demikian Pemohon Kasasi I/Tergugat tetapmenghimbau Para Termohon Kasasi/Para Penggugat untukbekerja kembali yang dilakukan sebanyak tiga kali berturut turutditanggal berbeda yang langsung diterima oleh Ketua SerikatPatar Jhonly

10danT Il7;T Il 8; T Il 9) dan secara tegas diakui juga oleh Patar Jhonly dalampersidangan yang a quo;Bahwa Judex Facti tidak pernah mempertimbangkan jabatan ParaTermohon Kasasi/Para Penggugat pada saat dipekerjakan olehPemohon Kasasi I/Tergugat apakah sebagai pekerja pokok ataupekerja diluar dari pokok. Akan tetapi jelas nyatanya bahwa ParaTermohon Kasasi/Para Penggugat dengan Pemohon KasasiI/Tergugat menyepakati para pekerja sebagai buruh harian lepaspada perusahaannya.

JHONLY SUDIRNO, dan Kutipan Akta Perkawinan tersebutditandatangani oleh ISMET Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Asahan, sehingga telah menunjukkan bahwa Penggugat dan Tergugatadalah pasangan suami isteri yang sah, hal ini diperkuat pula oleh keterangan saksisaksi di persidangan yaitu saksi NURASIA, saksi ROSMALA SARI dan saksiSUTEJO adalah pasangan suami isteri.

PUTUSANNomor 3574 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telan memutus sebagai berikutdalam perkara:PT BBJL LINE, berkedudukan di Jalan Yos Sudarso, Gabek,Pangkal Pinang Bangka Belitung, dalam hal ini diwakili oleh VitaRieksen selaku Direktur PT Bangka Belitung Jaya Line (BBUJL),memberi kuasa kepada: Jhonly O.K.

HELITA Binti KASAN SUWARDI, Ibu Rumah Tangga, alamat Taman Royal 3 Blok AE Nomor 63 RT/RW : 006/006, Kelurahan Poris Plawad Utara, Kota Tangerang, dalam hal ini diwakili Kuasanya JHONLY O.K. PASARIBU, S.H., H.M.

PUTUS ANNomor 127/ PDT/2017/ PT BTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkara perkara Perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :HELITA Binti KASAN SUWARDI, lbu Rumah Tangga, alamat Taman Royal 3Blok AE Nomor 63 RT/RW : 006/006, Kelurahan PorisPlawad Utara, Kota Tangerang, dalam hal ini diwakiliKuasanya JHONLY O.K.

RAHMA RASJID.SHPekerjaan Advokad/Konsultan Hukum berkantor di jalan Teuku Umar Ino. 8 Kota manado, berdasarkan surat kuasa tertanggal 18 Desember2014;Sebagai Terbanding semula Penggugat;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 41/PDT/2017/PT.MND.DANTurut Terbanding:1.JHONLY ANTOGIA, Pekerjaan swasta, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Kelurahan Singkil Dua Lingklungan III KecamatanSingkil Kota Manado Sebagai Turut Terbanding I Semula TergugatIIT;2.

Saksi Jhonly Watung;Bahwa setahu saksi para terdakwa diperiksa dipersidanganmasalah penganiayaan, korbannya bernama MuleRuntuwene;Bhawa kejadian terjadi pada hari Minggu tanggal 20 Januari2013 sekitar jam 01.30 bertempat di jalan simpang tiga desaKapoya Kecamatan Suluun Tareran Kabupaten MinahasaSelatan;Bahwa pada waktu itu) yang saksi lihat melakukanpenganiayaan adalah Klif Londa, Alfons Regar dan HarismanRegar;Bahwa saksi tidak lihat kejadiannya walaupun waktukejadian tersebut saksi ada ditempat

Terbanding/Tergugat : SUMIYATNI BUDIONO
Terbanding/Tergugat : EFRI JHONLY
Terbanding/Tergugat : PT.BANK DANAMON, TBK
Terbanding/Tergugat : I GEDE PURWAKA,SH
Turut Terbanding/Penggugat : HUSNI RULAN
Turut Terbanding/Penggugat : ATMI YOSMIYAN
Turut Terbanding/Penggugat : MASI BSTIAN
Turut Terbanding/Penggugat : OKTAVIANI TAKBI
Turut Terbanding/Penggugat : MOHAMAD YONATHAN

EFRI JHONLY, beralamat di Villa Melati Mas Blok B9/5 Rt.50. Rw.008 Desa Jelupang, Kecamatan Serpong Utara, Kabupaten TangerangBanten dan sekarang tidak diketahui keberadaannya namun ~~ masihdidalam wilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnya disebut TurutTerbanding semula Turut Tergugat I;6. RELITA HANDAYANI, beralamat di PT. Balai Mandiri Prasarana,Komplek Ruko Atrium Blok B No.1 Jalan Senin Raya No.135 JakartaPusat, selanjutnya disebut Turut Terbanding II Ssemula Turut TergugatII;7.

Selain itu juga, PRIMA HEDY, membuat Surat Kuasa Menjual kepadaEFRI JHONLY, yang bertempat tinggal di Villa Melati Mas Blok B9 / 5,RT 05 RW 008. Desa Jelupang, Kecamatan Serpong Utara, KabupatenHal. 9 dari 32 hal. Putusan No. No.29/PDT/2020/PT.DKI.Tangerang, sebagaimana diterangkan dalam Akta Kuasa Untuk MenjualNomor 257, tertanggal 20 Oktober 2011;Halaman Ke3 (ketiga)2.3.

DELNI HERISWA,SH menyampaikanbahwa telah ada Surat Masuk dari EFRI JHONLY tertanggal24 Februari 2014 untuk memblokir 4 (empat) buah SertifikatHak Bangunan tersebut agar tidak ada peralihan hak atassertifikat tersebut karena adanya Gugatan di PengadilanNegeri Jakarta Selatan dengan PerkaraNo.135/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel, oleh karena hal itulah sampaisaat ini tidak di Laksanakan Akta Jual Beli ;Bahwa dengan demikian tidak terlaksananya Akta Jual Belitanggal 24 April 2014 bukan karena ingkar janji/wanprestasiTergugat

G/2014/PN.Jkt.Sel tertanggal13 Maret2014 yang diajukan oleh Efri Jhonly ;Adanya saran dari Badan Pertanahan Nasional (BPN) BukitTinggi untuk tidak dilaksanakana Akta Jual Beli dahulusampai adanya penyelesaian terkait got dan cagar budayadilokasi tanah a quo;Secara administratif untuk dilaksanakan Akta Jual Belioleh Tergugat selaku Likuidator baru PT.

dilaksanakan dansesuai dengan aturan yang berlaku sebagaimanaketentuan Turut Tergugat (BPN), maka Tergugat Il bersediauntuk melunas dan menandatangani Akta Jual Belisebagaimana yang disyaratkan dalam Akta Pengikatan JualBeli (PPJB) No.06 tanggal24 April2014 tersebut, akan tetapibaik Tergugat maupun fTurut Tergugat tidak dapatmemastikan/ menjamin bahwa Akita Jual Beli tersebut dapatdilaksanakan, dan obyek tanah tersebut haruslah benarbenarbebas dari sengketa dan terhadap pemblokiran yang diajukanoleh EFRI JHONLY

Pada tanggal 20 Maret 2014, Kantor Pertanahan KotaBukittinggi in casu Turut Tergugat menerima surat dariLaw Office Jhonly & Santo Associate tertanggal 18Maret 2014 Nomor : 80/JSA/Sr11112014 beserta fotocopy surat gugatan perkara perdata yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Selatan pada tanggal 13 Maret 2014 denganRegister Nomor : 135/Pdt.G/2014/ PN. Jkt.Sel.

PUTUSANNo. 3133 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :HANIS TIRTADJAJA, bertempat tinggal di Jalan Kelapa Puyuh IT Blok KENo.17, Kelapa Gading Timur, Kelapa Gading, Jakarta Utara, dalam hal inimemberi kuasa kepada Jhonly O.K.

Saksi JHONLY POLUAN, tanpa diambil janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Terdakwa dan anaknya mendirikan pagar di tanah milik MesakWatupongoh;Bahwa pada tahun 1998 Saksi pernah mendengar adanya palakat,makanya Saksi mengetahui bahwa tanah itu milik Mesak Watupongoh;Bahwa pada tahun 2004 Saksi pernah melakukan pengukuran terhadaptanah milik Mesak Watupongoh tersebut berdasarkan perintah dari HukumTua atas permohonan dari Mesak Watupongoh.Bahwa hasil pengukuran tersebut tidak dituliskan

Penuntut Umum:
1.Fransiscus Juan Palempung,SH
2.M REZA PAHLEPI SH
Terdakwa:
1.ERWIN TENDEAN
2.COMEINY ANFIS PONELO alias KOMEI
3.WILDRI ANDRE TENDEAN
4.VENI FENLY KUMONTOY alias VEN
5.JHONLY Y.H SANGER
6.MAIKEL LONTOH alias KELO
7.SERVI MONTOLALU alias EPIKS
8.SERVIE TIMBULENG

MEIDI JHONLY MAINDOKAJERRY J) ZADRAK, ST MinselASN padaBPBD Kab.MinselASN padaBPBD Kab.MinselASN padaBPBD Kab.MinselSwastaPNS BPBDKabupatenMinahasaSelatanPNS (KepalaBapelitbangKab. Minsel)PNSPRDSulawesiUtara/Mantan(staf PUPropinsiKepala BidangTatadanRuangPertanahanDinasPekerjaanUmum danPenataan KristenProtestanKristenProtestanKristenProtestanKristenKristenProtestanKristenProtestanKristenProtestan SaksiSaksiSaksiSaksiSaksiSaksiSaksi Putusan Praperadilan No. 2/Pid. Pra/2018/PN.

s/d T57 dan 4 (empat) orang saksi ;Menimbang, bahwa Termohon mengajukan bukti surat yang telah diberiMeterai yang cukup dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriAmurang yaitu :l.10.11.12.13.14.15.16.Bukti T1 Surat Perintah Penyidikan Nomor : Print02/R.1.17/Fl.1/10/2017 Tanggal17 Oktober 2017;Bukti T2 Surat Perintah Penyidikan Kepala Kejaksaan Negeri Minahasa SelatanNomor Print06/R.1.17/Fl.1/11/2017 Tanggal 27 November 2017;Bukti T3 Berita Acara Pemeriksaan Saksi Noodie Timotius Jhonly

Amr. halaman 49 dari 57 Halaman33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.52.53.Bukti T33 Surat Perintah Penyidikan Kepala Kejaksaan Negeri Minahasa SelatanNomor : Print09/R.1.17/Fd.1/02/2018 Tanggal 21 Februari 2018;Bukti T34 Berita Acara Pemeriksaan Saksi Noodie Timotius Jhonly Tumbuan SE,Tanggal 6 Maret 2018;Bukti T25 Berita Acara Pemeriksaan Tambahan Saksi Noodie Timotius JhonlyTumbuan SE, Tanggal 5 April 2018;Bukti T36 Berita Acara Pemeriksaan Saksi Andrie M.J Komaling SH, Tanggal