Jono, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana memperdagangkan barang dengan tidak mencantumkan pemanfaatan yang paling baik atas barang tertentu dan tidak memasang label atau membuat penjelasan barang yang memuat nama barang, ukuran, berat / isi bersih atau netto, komposisi, aturan pakai, tanggal pembuatan yang menurut ketentuan harus dipasang / dibuat sebagaimana dalam dakwaan pertama Jaksa Penuntut Umum; 2.

Jono;

Jono;Tempat Lahir : Tulungagung;Umur/tgl.

Menyatakan terdakwa Terdakwa FAHMI SIDIK GUMILAR Bin JONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 'Tentang Perlindungan Anak"; 2. Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanan yang telah dijatuhkan ;4.

- FAHMI SIDIK GUMILAR Bin JONO ;

BBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : FAHMI SIDIK GUMILAR Bin JONO ;Tempat lahir : Bandung ;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun/ Agustus 1991 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kp. Pungkur Loji Rt. 01 /Rw.08, Desa CicalengkaKulon,Kec. Ciparay, Kab.

mengulangi lagi perbuatannya dan Jaksa Penuntut Umumdalam persidangan mengajuakn Repliknya secara lisan yang pada pokoknya menyatakantetap pada Tuntutannya, dan Penasehat Hukum Terdakwa dalam persidangan mengajukanDuplik secara lisan juga yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Dupliknya ;Menimbang bahwa, berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 05 April2012 No.Reg.Perk.PDM 90 / CIMAH / 04 / 2012, Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :DAKWAAN;KESATUBahwa ia terdakwa FAJMI SIDIK GUMILAR Bin JONO

Kes pada tanggal08 Pebruari 2012 dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:KesimpulAN : Pada pemeriksaan korban perempuan berusia enam belas tahun iniditemukan selaput dara sudah tidak utuh dengan adanya bekas robekan atau luka lamapada selaput dara akibat kekerasan benda tumpul.wana nn nana Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (2) Undangundang No. 23 tahun 2002 tentang perlindungan Anak;ATAU;KEDUA ; Bahwa ia terdakwa FAHMI SIDIK GUMILAR Bin JONO pada

Kes pada tanggal 08 Pebruari 2012 dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:Kesimpulan : Pada pemeriksaan korban perempuan berusia enam belas tahun iniditemukan selaput dara sudah tidak utuh dengan adanya bekas robekan atau luka lamapada selaput dara akibat kekerasan benda tumpul.~ Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (1) Undangundang No. 23 tahun 2002 tentang perlindungan Anak;ATAU ;KETIGA;n Bahwa ia terdakwa FAHMI SIDIK GUMILAR Bin JONO pada hari Sabtu

;Bahwa subyek hukum dalam perkara ini adalah Terdakwa FAHMI SIDIK GUMILARBin JONO dalam pemeriksaan persidangan semua identitas yang berhubungan denganpribadi terdakwa dihubungkan dengan tindak pidana yang didakwakan telah dibenarkanoleh terdakwa dan saksisaksi.;Dengan demikian unsur barangsiapa telah terpenuhi secara sah dan menyakinkan menuruthukum.

Pemohon:
RIYATNO JONO SISWANTO

Menyatakan terdakwa SUHARJONO alias JONO Bin SONOPERTOMO bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang dilakukan secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHARJONO alias JONO Bin SONOPERTOMO dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

SUHARJONO Als JONO Bin SONOPERTOMO

PUTUSANNomor : 339/Pid.B/2014/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkaraperkarapidana Biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUHARJONO Als JONO BinSONOPERTOMOTempat lahir : YogjakartaUmur/tanggal lahir : 41 Tahun / 28 Januari 1972Jenis kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Warakas Il Gang IV No. 16 Kel.Warakas Kec.

339/Pen.Pid/2014/PN.Jkt.Sel.tertanggal 2 April 2014 tentang Penetapan hari sidang pertama, yaitu hariSelasa tanggal 08 April 2014 ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan :Setelah melihat barang bukti yang di ajukan perkara ini ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisition) dari Penuntut Umum, yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri JakartaSelatan yang mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SUHARJONO Alias JONO

PDM.132/JKTSL/Ep.2/03/2014 Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SUHARJONO Alias JONO Bin SONOPERTOMO bersamasama dengan Sdr.

ISMUATI SOETADI yang tanpa seijin pemiliknya, yangsaya lakukan bersama saksi SUHARJONO als JONO dan yang yangmencairkan Terdakwa SUHARJONO als JONO tersebut sebesar Rp.Hal 18 dari 44 Putusan No. 339/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel.57.500.000, ( Lima puluh tujuh Juta Lima Ratus Rupiah ) dan tersangkamendapat bagian sebesar Rp. 28.750.000, ( Dua puluh delapan JutaTujuh Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) serta terdakwa SUHARJONOALS JONO mengambil bagian sebesar Rp. 28.750.000, (Dua puluhdelapan Juta Tujuh Ratus Lima

Menyatakan terdakwa SUHARJONO alias JONO Bin SONOPERTOMObersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang dilakukan secarabersamasama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHARJONO alias JONO BinSONOPERTOMO dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa HARJONO Als JONO Bin RALIMINSYAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

HARJONO Als JONO Bin RALIMINSYAH

PUTUSANNOMOR: 45/Pid.B/2014/PN.Stg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang yang mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : HARJONO Als JONO Bin RALIMINSYAH;Tempat Lahir : Mentunai;Umur/Tgl Lahir : 19 tahun / 27 Mei 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Ds. Nanga Jetak RT.03/RW.01 Kec.

didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan;Telah mendengar pula pembacaan Surat Tuntutan Pidana Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sintang yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Sintang yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa HARJONO Als JONO

Bin RALIMINSYAH. bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat(1) KUHPidana dalam surat dakwaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARJONO Als JONO Bin RALIMINSYAHdengan pidana selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah pisau lipat merk Golden Elephat warna abuabu.e 1 (satu) buah sarung pisau lipat warna

menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya dikemudian hari, serta Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga danatas hal tersebut Terdakwa mohon keringanan hukuman ;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan Terdakwa secaralisan yang menyatakan tetap pada Surat Tuntutannya dan sebaliknya Terdakwa yangmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum didalam surat dakwaannya telah mendakwaTerdakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa HARJONO Als JONO

masyarakat;Halhal yang meringankan : e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan tidak mempersulitjalannya persidangan;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;e Terdakwa belum pernah dihukum;13Memperhatikan, Pasal 351 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana danmempedomani UndangUndang No. 8 tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang HukumAcara Pidana serta ketentuanketentuan lain yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI 1 Menyatakan Terdakwa HARJONO Als JONO

Menyatakan Terdakwa WARSONO alias SONTIL bin JONO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan perjudian dengan diadakan suatu syarat atau cara dalam hal memakai kesempatan itu sebagaimana dalam dakwaan tunggal; 2.

- WARSONO alias SONTIL bin JONO

Menyatakan terdakwa WARSONO alias SONTIL bin JONO terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana mengadakan atau memberikesempatan untukmain judi kepada unum melanggar pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP.2. Menjatuhkan Pidana Terhadap terdakwa dengan Pidana Penjara selama : 7(tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan dengan perintah tetapditahan.3.

ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya, mengakui kesalahan, dan mohonhukuman seringanringannya ;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 256/Pid.B/2016/PN PtiAtas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya dan Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa WARSONO alias SONTIL bin JONO

Pati saksi telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa WARSONO alias SONTIL bin JONO yangmemperjualbelikan Judi Togel Hongkong;. Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat adanyapermainan judi togel jenis Hongkong di warung kopi milik Sdri. Aminahturut Dk. Sekarkurung Rt. 03 Rw. 03 Ds. Muktiharjo Kec. MargorejoKab.

Pati saksi telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa WARSONO alias SONTIL bin JONO yangmemperjualbelikan Judi Togel Hongkong;.Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat adanyapermainan judi togel jenis Hongkong di warung kopi milik Sdri. Aminahturut Dk. Sekarkurung Rt. 03 Rw. 03 Ds. Muktiharjo Kec. MargorejoKab.

256/Pid.B/2016/PN Pti2.3.Terdakwa menyesali perbuatannya ;Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana maka terdakwa haruslah dibebani pula membayar biaya perkara yangjumlahnya akan ditentukan dalam amar putusan dibawah ini;Memperhatikan, Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;1.6.MENGADILLI:Menyatakan Terdakwa WARSONO alias SONTIL bin JONO

DJONO alias JONO bin DARUS

PENETAPANNomor 0417/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara perwalian yang diajukan oleh :DJONO alias JONO bin DARUS , Umur 65 tahun, Agama Islam, Pendidikan ,Pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di Dusun JatisariRT.014 RW.004 Desa Jatisari Kecamatan PakisajiKabupaten Malang, sebagai : Pemohon;Pengadilan Agama

Bahwa MAHMUD bin TAKIM dengan NURUL FARIDA binti DJONO aliasJONO telah obercerai sesuai dengan Akta Cerai Nomor2410/AC/2009/PA/Kab.Mlg tanggal 15 Juli 2009;Bahwa NURUL FARIDA binti DJONO alias JONO meninggal dunia karenaSakit pada hari Jumat tanggal 19 Januari 2018, sesuai dengan SuratKematian dari Desa Jatisari Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang Nomor:472/03/35.07.19.2008/l/2018, selanjutnya disebut sebagai PEWARIS;Bahwa setelah kematian anak Pemohon NURUL FARIDA binti DJONO aliasJONO cucu yang

penetapan dari pengadilan Agama Kabupaten Malang;Bahwa Harta tersebut terdapat Hak cucu Kandung Pemohon SAHRULUBAIDILLAH bin MAHMUD;Bahwa Pemohon atas permohonannya sanggup untuk membayar seluruhbiaya perkara menurut hukum;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.2.Man gabulkan Permohonan Pemohon;Menetapkan Pemohon DJONO alias JONO

JONO GUNADI VS YUNITA AMELIA

Menyatakan secara hukum benda tidak bergerak yaitu sebidang tanahdan sebuah bangunan yang berdiri di atasnya, sebagaimana tercatatdan terdaftar dalam SHM Nomor 9120/Kelurahan Padangsambian,atas nama pemegang hak Jono Gunadi, seluas 120 m?, sebagaimanadiuraikan dalam Surat Ukur Nomor 1410/Padangsambian/2002,tertanggal 28 Oktober 2002, NIB 22.09.01.09.02410, yang terletak diJalan Buana Raya, GG.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas sebidang tanah dansebuah bangunan yang berdiri di atasnya, sebagaimana tercatat danterdaftar dalam SHM Nomor 9120/Kelurahan Padangsambian, atasnama pemegang hak Jono Gunadi, seluas 120 m?, sebagaimanadiuraikan dalam Surat Ukur Nomor 1410/Padangsambian/2002,tertanggal 28 Oktober 2002, NIB 22.09.01.09.02410, yang terletak diJalan Buana Raya, GG.

Nomor 1748 K/Pdt/2018sebuah bangunan yang berdiri di atasnya, sebagaimana tercatat danterdaftar dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 9120/KelurahanPadangsambian, atas nama pemegang hak Jono Gunadi seluas 120 m?

Koharudin Jono dengan Khasanah dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Moch. Khoharudin dengan Khasanah;

3.

Koharudin Jono dengan Khasanah dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Moch. Khoharudin dengan Khasanah serta dicatat dalam daftar pencatatan sipil yang sedang berjalan dan diperuntukan untuk itu;

4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 116.000,00 (Seratus enam belas ribu rupiah ).

Pemohon:
MOCH KHOHARUDIN JONO

Menyatakan secara hukum benda tidak bergerak berupa Sebidang tanah dan sebuah bangunan yang berdiri diatasnya, sebagaimana tercatat dan terdaftar dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 9120/Kelurahan Padangsambian, atas nama pemegang hak Jono Gunadi, seluas 120 m, sebagaimana diuraikan dalam surat ukur nomor 1410/Padangsambian/2002, tertanggal 28 Oktober 2002, Nomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB) 22.09.01.09.02410, yang terletak di Jalan Buana Raya, GG.

YUNITA AMELIA melawan JONO GUNADI

Kutipan Akte Perceraian NO. 70/C/2012 atas nama Jono Gunadi dengan YunitaAmelia ,tanggal 19 Maret 2012 ,diberi tadan bukti P2;3. Surat Permohonan Pemblokiran Kepada Kantor BPN Kota Denpasar, No.PM/83/IX/2016/Adv, tanggal 2 September 2016, diberitanda bukti P3;4. Surat tanda terima Dokumen dari Yunita Amelia dari Kantor BPN Kota Denpasar,tanggal 23 September 2016 , diberi tanda P4;5. Sertifikat Hak Milik No.9120 di kelurahan Padangsambian, Atas Nama Jono Gunadi,diberi tanda bukti P5;6.

Jono Gunadi, diberi tanda bukti P6 ;Akta Jual Beli No. 75/2007, tanggal 8 Oktober 2007, diberi tanda P7;Surat Pernyataan dari Semu (lou Penggugat), teranggal 7 Pebruari 2007, diberi tandaP8;9.

bahwa PakJono mau beli rumah di Bali ;bahwa menurut ceritera mamanya, Pak Jono mendapatkan uang untuk beli rumahdari hasil penjualan perihasan ibunya dan pinyam uang sama Tante, samaneneknya dan pamannya;bahwa saksi pernah melihat Pak Jono mengambil uang kerumah Banyuwangi;bahwa saksi pernah dengar cerita Neneknya bahwa rumah tersebut tidak bolehdijual karena rumah tersebut untuk cucunya ;bahwa saksi tidak pernah cerita Pak Jono kalau dia pinyam uang sama Tantenya :bahwa saksi tidak tahu uang pinjaman

sama Tantenya atas nama siapa saksikarena saksi hanya dengar cerita dari Mama Pak Jono ;bahwa saksi tidak tidak melihat pak Jono terima uang dari mamanya, saksi hanyadiberi tahu oleh Mamanya ;.

bahwa saksi tidak pernah cerita Pak Jono kalau dia pinyam uang samaTantenya : bahwa saksi tidak tahu uang pinjaman sama Tantenya atas nama siapa saksikarena saksi hanya dengar cerita dari Mama Pak Jono ; bahwa saksi tidak tidak melihat pak Jono terima uang dari mamanya, saksihanya diberi tahu oleh Mamanya ;Menimbang, bahwa saksi Ni Ketut Sri Anggarini, menerangkan sebagai berikut: bahwa hubungan saksi dengan Tergugat sebatas teman kerja; bahwa pada pertengahan tahun 2007, Tergugat pernah menyatakan

HARDJANADI alias JONO bin GANGSAR.

PUTUSANNomor. 130 / PID.B /2014/PN.BJN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimanadiuraikan di bawah ini, dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmurJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanHARDJANADI alias JONO bin GANGSAR.Blora54 tahun /08 Agustus 1960.Lakilaki.Indonesia.Dusun Kalisari RT.12 RW. 01 DesaBanjarsari

Saksi dipersidangan bersumpah menurut agamaIslam pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa HARDJANADIalias JONO dan tidak ada hubungan keluarga atau pekerjaan denganterdakwa.e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 20 Mei 2014 sekitar pukul20.30 Wib, saksi bersama 2 rekan saksi dari Polres Bojonegorodiantaranya saksi MUH.

AFIF MUKHLISIN telah melakukanpenggeledahan di rumah terdakwa HARDJANADI alias JONO karenaadanya informasi dari masyarakat bahwa terdakwa HARDJANADIalias JONO melakukan perjudian jenis togel di rumah terdakwa didusun Kalisari RT.12 RW.01 Desa Banjarsari Kec.

Saksi dipersidangan bersumpah menurut agamaIslam pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa HARDJANADIalias JONO dan tidak ada hubungan keluarga atau pekerjaan denganterdakwa.e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 20 Mei 2014 sekitar pukul20.30 Wib, saksi bersama 2 rekan saksi dari Polres Bojonegorodiantaranya saksi FERRY ANDRIYONO telah melakukanpenggeledahan di rumah terdakwa HARDJANADI alias JONO karenaadanya informasi dari masyarakat bahwa

terdakwa HARDJANADIalias JONO melakukan perjudian jenis togel di rumah terdakwa didusun Kalisari RT.12 RW.01 Desa Banjarsari Kec.

M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa KHUMAEDI alias KOMED bin JONO yang identitas lengkapnya tersebut dimuka, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN ANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah), dengan ketentuan

KHUMAEDI alias KOMED bin JONO

PUTUSANNOMOR: 61/Pid.Sus/2014/PN BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap :KHUMAEDI alias KOMED bin JONO;Tempat Lahir : Batang;Umur/tanggal lahir : 21 tahun/15 Oktober 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Wonorojo RT.05 RW.01 KecamatanReban Kabupaten Batang;Agama : Islam;Pekerjaan

KOMED Bin JONO bersalahmelakukan tindak pidana "Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhandengannya " sebagaimana diatur dalam pasal 81 ayat (2) Undang undang RI Nomor23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dalam surat dakwaan Alternatif (Kedua).2.

Komed bin Jono pada hari Sabtu tanggal 2Agustus 2014 sekira pukul 20.00 WIB atau sekitar waktu itu setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2014, bertempat di belakang sekolah TKDarma Putra Ds. Wonorojo Kec. Reban Kab.

Komed bin Jono pada hari Sabtu tanggal 2Agustus 2014 sekira pukul 20.00 WIB atau sekitar waktu itu setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2014, bertempat di belakang sekolah TKDarma Putra Ds. Wonoreoo Kec. Reban Kab.

Komed bin Jono di belakang TKDs. Wonorojo Kec. Reban Kab. Batang sekira pukul 20.00 WIBsebanyak 1 kali dan kemudian pergi ke Pagilaran dan setelah pulang keDk. Depok Ds. Wonorojo sekira pukul 23.00 WIB perbuatan tersebutdiulangi lagi di dalam angkot yang diparkir di Dk. Depok Ds. WonorojoKec. reban Kab.

Menyatakan Terdakwa IRFAN Alias IFAN Bin JONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

IRFAN Als IFAN Bin JONO

REG.PERK : PDM48 / /SKW / 03 / 2014 tertanggal8 April 2014, dihadapkan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut:oone Bahwa ia Terdakwa IRFAN Als IFAN Bin JONO bersamasama Sadr.SANJANI SANI SAPUTRA ALIAS SANI BIN MUKSIN dan Sdr. HENDRABIN KARMAN (keduanya Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) padahari Jumat Tanggal 27 Desember 2013 sekira pukul 19.00 Wib atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di RumahSdr. Tri Bayu Lestari jalan Gunung Merapi Gg. Warga Kel.

SANJANISANI SAPUTRA setelah berhasil mengambil 1 unit TV merk Toshiba dan 1unit DVD, 1 buah besi pencongkel ban tersebut di simpan dalam sakucelana dan pada saat membawa barang hasil curian besi pencongkel bantersebut terjatuh di semaksemak (hilang).Putusan No. : 80/Pid.B/201 4/PN.SKW Perbuatan Terdakwa IRFAN Als IFAN Bin JONO sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke 3, 4 dan 5 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan telah mengerti

Gunung merapi Gg.Warga Kel Pasiran Kec Singkawang Barat, Terdakwa IRFAN Als IFANBin JONO bersama 2 ( Dua ) orang temannya yang bernama Sadr.SANJANI SANI SAPUTERA Als SANI Bin MUKSIN, dan Sdr. HENDRABin KARMAN telah mengambil barang berupa 1 ( satu ) Unit TV LCDwarna hitam merk Toshiba dan 1 ( Satu ) Unit DVD Player MerkSanken milik Saksi TRI BAYU LESTARI tanpa seijin pemiliknyatersebut.Bahwa Terhadap Sdr. SANJANI SANI SAPUTERA Als SANI BinMUKSIN dan Sdr.

Menyatakan terdakwa IRFAN ALIAS IFAN BIN JONO telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRFAN ALIAS IFAN BINJONO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dipotongselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap di tahan.3. Menetapkan barang bukti berupae 1 (satu) unit TELEVIS!

Menghukum terdakwa IRFAN ALIAS IFAN BIN JONO untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.

Menyatakan Terdakwa JONO SUHENDRA Bin H. SAMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENYEBABKAN ORANG LUKA ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN 3 (TIGA) BULAN ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

JONO SUHENDRA Bin H. SAMAN

PUTUSANNomor : 280/Pid.B/2016/PN idmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : JONO SUHENDRA Bin H.

;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1.Menyatakan Terdakwa JONO SUHENDRA Bin H.

SAMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalanh melakukan tindak pidanasecara bersamasama di muka umum melakukan kekerasanmengakibatkan luka sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (2) ke1 KUHPidana dalam surat dakwaan AlternativKesatu ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JONO SUHENDRA Bin H.SAMAN berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulandikurangi lamanya terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;.

Menetapkan agar Terdakwa JONO SUHENDRA Bin H.

;ATAUKEDUA:"Bahwa ia Terdakwa JONO SUHENDRA Bin H.

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa JUANDI Alias JUAN Bin JONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membeli Narkotika Golongan I;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

JUANDI Alias JUAN Bin JONO ;

Menetapkan agar Terdakwa JUANDI Alias JUAN Bin JONO membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000.

Selanjutnya kami melakukan pengembangan kasus, dimana menurutsaksi SUWOTO, ia mendapatkan sabusabu tersebut dengan cara membeli sabusabu tersebut dari Terdakwa JUANDI Alias JUAN Bin JONO ratus ribu rupiah)seharga Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) ; Bahwa, setelah itu, saksi dan saksi SILMI menyuruh saksi SUWOTO untuk memesansabuSabu lagi kepada Terdakwa JUANDI Alias JUAN Bin JONO melalui telepon.Kemudian Terdakwa sepakat untuk mengantarkan sabusabu tersebut ke rumahkontrakan saksi SUWOTO, kurang

Lalu pada hari yang sama, sekira pukul 23.00 WIB, TerdakwaJUANDI Alias JUAN Bin JONO datang, pada saat itulah Terdakwa JUAND!

Selanjutnya dilakukanpengembangan kasus, dimana menurut saksi SUWOTO, ia mendapatkan sabusab utersebut dengan cara membeli sabusabu tersebut dari Terdakwa JUANDI AliasJUAN Bin JONO ratus ribu rupiah) seharga Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa, setelah itu, saksi dan saksi JAKA menyuruh saksi SUWOTO untuk memesansabusabu lagi kepada Terdakwa JUANDI Alias JUAN Bin JONO melalui telepon.Kemudian Terdakwa sepakat untuk mengantarkan sabusabu tersebut ke rumahkontrakan saksi SUWOTO, kurang lebih

Putusan Pidana Nomor: 87/Pid.B/2012/PN.SgtBin JONO datang, pada saat itulah Terdakwa JUANDI ditangkap kemudian dilakukanpenggeledahan badan terhadap Terdakwa JUANDI Alias JUAN Bin JONO dan hanyaditemukan 1 (satu) unit Handphone NOKIA fipe 1202 warna biru lis abuabu ; Bahwa, Terdakwa tidak ada izin untuk membeli sabusabu, ; Bahwa, Terdakwa dan saksi SUWOTO mengakui telah membeli sabusabu tersebutdari JOHAN seharga Rp. 300.000,00 (tga ratus ribu rupiah).

Menyatakan terdakwa JONO alias NO bin TUKIAT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan kepada khalayak umum untuk bermain judi.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

JONO alias NO bin TUKIAT

Perkara : PDM14/Ponti/06/2014 yang padapokoknya menuntut :padaTelah membaca dan mendengar Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut UmumKejaksaan Negeri Pontianak yang pada pokoknya menuntut Terdakwa agarMajelis Hakim memutuskan sebagai berikut :1.3.Menyatakan Terdakwa JONO Als NO Bin TUKIAT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP , dalam Dakwaan .Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JONO

bahwa, atas tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwa telahmengajukan pembelaan/Pledoi yang pada pokoknya mohon Majelis Hakim supayamemberikan hukuman yang seringanringannya karena terdakwa mengaku bersalahHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 363/Pid.B/2014/PN Ptkatas perbuatannya dan sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi serta terdakwa telah berusia lanjut;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan sebagai berikut :w Bahwa terdakwa JONO

barang si ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa disini adalah setiap orangsebagai subyek hukum yang merupakan pelaku dari tindak pidana tersebut, dimanamaksud dari barang siapa disini adalah agar tidak adanya kesalahan orang atau error inpersona antara dakwaan Jaksa penuntut Umum dengan diri terdakwa yang dihadirkandipersidangan dan orang tersebut mampu mempertanggungjawabkan perbuatannyatersebut secara hukum;Menimbang, bahwa identitas diri terdakwa dalam dakwaan Jaksa PenuntutUmum adalah JONO

alias NO bin TUKIAT, dimana identitas terdakwa tersebut adalahbenar adanya sebagaimana keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa bahwaterdakwalah yang memiliki identitas tersebut dan terdakwa adalah orang yang telahdewasa yang sehat jasmani dan rohaninya, tidak dalam keadaan terganggu ingatannyaserta mampu memberikan jawaban terhadap pertanyaanpertanyaan yang disampaikandi depan persidangan, dengan demikian unsur barang siapa dimaksud adalah diriterdakwa JONO alias NO bin TUKIAT sehingga unsur

Menyatakan terdakwa JONO alias NO bin TUKIAT, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamenawarkan kepada khalayak umum untuk bermain judi.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

SUJONO ALIAS JONO BIN ARUJI

PUTUSANPIDANA No : 24 / PID / 2011 / PT BABELDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bangka Belitung diPangkalpinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara terdakwa :Nama : SUJONO ALIAS JONO BIN ARUJI;Tempat lahir : Toboali;Umur/Tanggal Lahir : 29 Tahun/ 12 Oktober 1981;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.

tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca berkas perkara dan surat surat yangbersangkutan dengan perkara tersebut, serta salinanPutusan Pengadilan Negeri Pangkalpinang tanggal Nomor341/PID.B/2010/PN.PKP tanggal 21 Maret 2011;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan JaksaPenuntut Umum Nomor Reg.Perk PDM158/PK.PIN.Ep.2/11/2010 tanggal 09 November 2010,Terdakwa dihadapakan kepersidangan atas dakwaansebagai berikutDAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa SUJONO Als JONO

Menyatakan Terdakwa SUJONO Als JONO BinARUJI terbukti bersalah melakukan tindakpidana Narkotika, melanggar Pasal 127 ayat(1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPsebagaimana dalam Dakwaan Ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUJONOAls JONO Bin ARUJI berupa pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara;3.

Menyatakan barang bukti berupao 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabu shabusisa pakai (0,24 gram),* 1 (satu) buah bong shabu,* 1 (satu) buah pirek, 1 (satu) buah alumunium foil* 22 (dua puluh dua) buah plastic strip bening, 30 (tiga puluh) pipet warna putih,DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN 1 (satu) unit Hp Nokia warna hitam.DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA SUJONO Als JONO BinARUyJ4.

Menyatakan Terdakwa SUJONO Alias JONO BinARUJI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK MENGGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGIDIRI SENDIRI2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwatersebut dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;3. Menetapkan masa pengkapan dan penahananyang dijalani Terdakwa sebelum putusan inimempunyai kekuatan hukm tetap dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkantersebut;4.

Menyatakan terdakwa MARJONO Alias JONO Bin SUDIYONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN PADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana dalam dakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARJONO Alias JONO Bin SUDIYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan3.

MARJONO Alias JONO Bin SUDIYONO

Menyatakan Terdakwa Marjono als Jono bin Samsudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " tanpa hak menyerahkan narkotika Golongan I"

Marjono als Jono bin Samsudin

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malinau yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Marjono als Jono bin Samsudin;Tempat lahir : Lalle, Kabupaten Pinrang, Sulawesi Selatan;Umur/tanggal lahir : 37 tahun / 12 Desember 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Lubak Manis RT.02, Kecamatan Malinau Utara,Kabupaten

Menyatakan Terdakwa MARJONO Als JONO Bin SAMSUDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menyerahkan Narkotika golongan Ibukan tanaman sebagaimana Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Kesatu JaksaPenuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARJONO Als JONO BinSAMSUDIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) subsidiair selama 6 (enam)bulan, dengan perintah tetap dalam tahanan;3.

bin Samsudin dari seseorang yang mengakubernama Ebon di Desa Mansalong, Kabupaten Nunukan dengan carapatungan yaitu Terdakwa Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) danSaksi Marjono alias Jono bin Samsudin Rp.500.000,00 (lima ratusribu rupiah) Kemudian narkotika jenis shabushabu tersebut rencanadan niatnya digunakan sendiri untuk Terdakwa dan Saksi Marjonoalias Jono bin Samsudin;Halaman 3 dari Halaman 31 Put.

Menyatakan Terdakwa Marjono als Jono bin Samsudin telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " tanpahak menyerahkan narkotika Golongan I";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00(satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan hukuman kurungan selama 6 (enam) bulan;3.

KUSWANDI ALS PENDEL Bin JONO

Menyatakan Terdakwa KUSWANDI Als PENDEL Bin JONO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan kekerasan"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat dan 2 ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KUSWANDI Als PENDEL Bin JONO berupapidana penjara selama (satu) tahun 3 (tiga) bulan penjara potong masa tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan (satu) buahjam tangan Merk RIP CURL warna hitam, dikembalikan kepada Kuswandi bin Jono ;4.

PENDEL Bin JONO bersamasama dengan ZAENALARIFIN ALS. CEPON (dalam Berkas Lain) pada hari Sabtu tanggal 26 April 2014 sekitarpukul 11.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2014 bertempatdi Dk. Kembangan Rt. 10 Rw. 05 Desa Pekiringan Alit Kecamatan Kajen Kab.

PENDEL Bin JONO bersamasama dengan ZAENALARIFIN ALS. CEPON (dalam Berkas Lain) pada sebagaimana telah disebut dalamdakwaan kesatu, telah mengambil barang kalung beserta liontin emas seberat 4 gr yangseluruhnya atau sebagian milik SILVI DINDA FRISILIA dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh 2 orang atau lebih secara bersekutu, perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya terdakwa turun dari sepeda motor dan saksi Zaenal Arifin Als.

Barang siapa:Menimbang, bahwa unsur barang siapa adalah siapa saja subyek hukum yang dapatdimintakan pertanggungjawaban pidananya yang dalam hal ini adalah terdakwaKUSWANDI ALS PENDEL BIN JONO yang identitasnya dibenarkan oleh Terdakwasendiri dan menurut keterangan para saksi Terdakwa itulah yang ditemui ditempat kejadian,maka menurut Majelis tidak terjadi Error In Persona akan perkara ini, dengan demikianunsur ini telah dapat terpenuhi ;Ad. 2 .