Ditemukan 14180 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-11-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 791/PID.SUS/2016/PN RAP
Tanggal 22 Februari 2017 — Pidana - HAMDAN PANJAITAN Alias HAMDAN - JUFRI GUNAWAN Alias JUFRI
174
  • JUFRI GUNAWAN Alias JUFRI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa-terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa 1. HAMDAN PANJAITAN Alias HAMDAN dan Terdakwa 2.
    JUFRI GUNAWAN Alias JUFRI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana didakwakan dalam dakwakan Subsidiair;4.
    Pidana- HAMDAN PANJAITAN Alias HAMDAN - JUFRI GUNAWAN Alias JUFRI
    Labuhan Batu Selatan;Bahwa terdakwa dan teman terdakwa mendapatkan shabushabu tersebutdengan cara membelinya dari teman terdakwa bernama Prapto;Bahwa sebelum tertangkap, terdakwa pergi kerumah Prapto dan tidak lamakemudian Jufri Gunawan Alias Jufri datang kerumah tersebut, lalu Jufrimembeli sabusabu kepada Prapto namun uang Jufri kurang Rp 50.000,(Lima puluh ribu rupiah) sehingga terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp50.000, (Lima puluh ribu rupiah) lalu terdakwa dan Jufri Gunawan Alias Jufrimenyerahkannya
    kepada Prapto;Bahwa kemudian Prapto pergi ke belakang rumahnya dan tidak lamakemudian Prapto datang dan menyerahkan 1 (satu) buah bong lengkapdengan pipet dan kaca pirek berisi sabusabu kepada terdakwa dan JufriGunawan Alias Jufri yang sedang duduk berhadapan;Halaman 10 Putusan Nomor 791/Pid.Sus/2016/PN Rap.Bahwa terdakwa bersama Jufri Gunawan Alias Jufri membeli shabushabutersebut dengan maksud untuk dipergunakan, dan sekira pukul 01.00 Wibterdakwa dan Jufri Gunawan Alias Jufri memasukkan kaca
    pirek berisi sabukedalam bong yang tersambung dengan pipet kemudian dibakar, namunpada saat terdakwa dan Jufri Gunawan Alias Jufri akan menghisapnya, tibatiba datang polisi yang menggerebek dan langsung menangkap terdakwadan Jufri Gunawan Alias Jufri;Bahwa terdakwa tidak tahu darimana Prapto mendapatkan shabushabutersebut;Bahwa terdakwa dan teman terdakwa tidak memiliki ijin untuk menyimpanshabushabu tersebut;Bahwa terdakwa mengetahui adanya larangan dari pemerintah untukmenyimpan shabushabu tersebut
    Bahwa benar, terdakwaterdakwa mendapatkan shabushabu tersebut dariteman terdakwaterdakwa bernama Prapto dengan cara terdakwa HamdanPanjaitan Alias Hamdan datang kerumah Prapto dan tidak lama kemudianterdakwa Jufri Gunawan Alias Jufri datang kerumah tersebut, lalu terdakwaJufri Gunawan Alias Jufri membeli sabusabu kepada Prapto namun uangterdakwa Jufri Gunawan Alias Jufri kurang Rp 50.000, (Lima puluh riburupiah) lalu terdakwa Hamdan Panjaitan Alias Hamdan menyerahkan uangsebesar Rp 50.000, (Lima
    Gunawan Alias Jufri datang kerumah tersebut, laluterdakwa Jufri Gunawan Alias Jufri membeli sabusabu kepada Praptonamun uang terdakwa Jufri Gunawan Alias Jufri kurang Rp 50.000,(Lima puluh ribu rupiah) lalu terdakwa Hamdan Panjaitan Alias Hamdanmenyerahkan uang sebesar Rp 50.000, (Lima puluh ribu rupiah) laluterdakwaterdakwa menyerahkannya kepada Prapto, kemudian Praptopergi ke belakang rumahnya dan tidak lama kemudian Prapto datangdan menyerahkan 1 (satu) buah bong lengkap dengan pipet dan kacapirek
Register : 04-03-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PN SIGLI Nomor 97/Pdt.P/2020/PN Sgi
Tanggal 16 Maret 2020 — Pemohon:
JUFRI
165
  • Pemohon:
    JUFRI
Register : 02-12-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 588/Pdt.P/2013/PA.Wtp.
Tanggal 19 Desember 2013 — Jufri bin Mide
167
  • Jufri bin Mide
    PENETAPANNomor:588/Pdt.P/2013/PA.Wtp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas perkara /stbat Nikahyang diajukan oleh :Jufri bin Mide, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Bune, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah
    Hasmati binti Jufri ;b. Sulfiana binti Jufri ;c. Sulfajri bin Jufri ;4. Bahwa pemohon tidak pernah mendaftarkan pernikahannya pada KantorUrusan Agama setempat;5. Bahwa pemohon bermaksud mengurus penetapan isbath nikah sebagaikelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah dan untukmengurus akta kelahiran terhadap anak pemohon ;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, pemohon mohon denganhormat kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
    Menetapkan sahnya pernikahan antara pemohon (Jufri bin Mide) dengan(Tini binti Nasir) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 1996, diDesa mappatoba, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone ;3.
    Jufri NIK 7308060908780001yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone, berlaku hingga tanggal 09 mei 2017, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bemeteria cukup. Olehketua majelis diberi kode P 1.Fotokopi Kartu Keluarga a.n. Jufri Nomor 7308061511130004 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 15 November 2013, telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, bemeteria cukup.
    Menyatakan sahnya perkawinan pemohon (Jufri bin Mide) dengan isteripemohon (Tini binti Nasir) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November1996 di DesaMappatoba, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone ;3.
Putus : 29-03-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 13 PK/Pid/2012
Tanggal 29 Maret 2012 — JUFRI ZUBIR
6339 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JUFRI ZUBIR
    Jufri Zubir di mana seolaholah telahterjadi jual beli tanah milik Anggota Koperasi Kimpraswil/ PU Provinsi Riaukepada Terdakwa H.
    JUFRI ZUBIR danpara Anggota Kimpraswil/PU Provinsi Riau karena Sertifikat Hak Miliktidak lagi berada pada Terdakwa H. Jufri Zubir;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa H. Jufri Zubir bersamasama dengansaksi Irwandas bin Mansur tersebut, saksi Sutrisno, saksi Nurman, saksiDjunaidi Djudan dan saksi Bona Agung serta seluruh Anggota KoperasiKimpraswil/PU Provinsi Riau termasuk pelapor saksi H.
    Jufri Zubir, SmHk;Buku Tanah Hak Milik No. 5576, tanggal 13 Oktober 2006 a.n. H. Jufri Zubir,SmHk;Surat Pernyataan asli a.n. Irwandas tanggal 18 Juni 2004;Berita Acara Lapfor Reskrim Cabang Medan No.
    Jufri Zubir, SmHK;Buku Tanah Hak Milik No. 5576, tanggal 13 Oktober 2006 a.n. H. Jufri Zubir,SmHK;Surat Pernyataan asli a.n. Irwandas tanggal 18 Juni 2004;Berita Acara Lapfor Reskrim Cabang Medan No.
    Jufri Zubir, SmHk;Buku Tanah Hak Milik No. 5576, tanggal 13 Oktober 2006 a.n. H. Jufri Zubir,SmHK;Hal. 13 dari 24 hal. Put. No. 13 PK/Pid/2012e Surat Pernyataan asli a.n. Irwandas tanggal 18 Juni 2004;e Berita Acara Lapfor Reskrim Cabang Medan No.
Putus : 27-05-2015 — Upload : 29-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 306 K/Pid/2015
Tanggal 27 Mei 2015 — SUPRIADI bin JUFRI
2916 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUPRIADI bin JUFRI
    PUTUSANNo. 306 K/Pid/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUPRIADI bin JUFRI;Tempat lahir : Sinjai;Umur/tanggal lahir : 42 tahun/ 10 Oktober 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Bulu Lasiai No. 105, Kabupaten Sinjai;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak ditahan.yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri
    DD 822 AJ;Masingmasing dikembalikan kepada yang berhak;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,00(seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Kelas IB Watampone No.220/Pid.B/2013/PN.WTP tanggal 2 September 2013 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Supriadi bin Jufri telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannyamengakibatkan korban luka ringan;.
    Bahwa dengan Putusan Pengadilan Negeri Watampone dimana MajelisHakim pada Pengadilan Negeri Watampone menjatuhkan Pidana Bersyarat( Voorwaardelijke Veroordeling) dengan Putusan Pidana selama 3 (tiga) bulandengan masa percobaan 6 (enam) bulan tersebut tidak akan menimbulkanefek jera dan rasa takut bagi orang lain, knususnya bagi Terdakwa Supriadibin Jufri sendiri untuk melakukan tindak pidana yang sama.
Register : 09-10-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 21-06-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 727/Pdt.P/2018/PN Tbn
Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon:
JUFRI
90
  • Pemohon:
    JUFRI
Register : 29-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 102/Pdt.P/2019/PN Bkt
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon:
JUFRI
6412
  • Pemohon:
    JUFRI
    RAISAHyang telah melangsungkan perkawinan;O Bahwa dari perkawinan tersebut orangtua Pemohon telah memiliki 11(sebelas) orang anak yaitu NURHAYATI (Alm), Jenis Kelamin Perempuan,Lahir tanggal 08101930, ZULKIFLI JAIDIN, Jenis Kelamin Lakilaki, LahirHalaman 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 102/Pdt.P/2019/PN BKt.tanggal 15081931, NURAINI (Alm), Jenis Kelamin Perempuan, Lahirtanggal 14031934, ZULFI (Alm), Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir tanggal 11071936, ZULNADI (Alm), Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir tahun 1942,JUFRI
    Fotocopy Kartu. tanda Penduduk atas nama Jufri, NIK1375010810440001, Selanjutnya diberi tanda P1;2. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 1375011503082251 tertanggal 12Januari 2015, atas nama Kepala Keluarga Jufri, Selanjutnya diberitanda P253. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1375LT300920190006 atasnama Jufri tertanggal 30 September 2019, Selanjutnya diberi tanda P3;A.
    tersebut berdasarkanalatalat bukti sebagaimana tersebut diatas dapat dikabulkan atau tidak, yangdalam arti tidak bertentangan dengan hukum, akan dipertimbangkan sebagaiberikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, dan P.2, ternyata Pemohonyang dimohonkan untuk bukti kKematian orangtua nya saat ini beralamat di JI.Syekh Ibrahim Musa No. 25 Tengah Sawah, Kec.Guguk Panjang,KotaBukittinggi, dengan Kartu Keluarga Pemohon Nomor 1375011503082251tertanggal 12 Januari 2019, atas nama Kepala Keluarga Jufri
Putus : 01-09-2015 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 792 K/PID/2015
Tanggal 1 September 2015 — JUFRI ZUBIR
8251 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JUFRI ZUBIR
    Jufri Zubir diancam pidana sebagaimana diaturdalam Pasal 378 KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP ;ATAUKEDUA :Hal. 4 dari 24 hal. Put. No. 792 K/PID/2015Bahwa Terdakwa H.
    dilakukan Terdakwadengan rangkaian perbuatan sebagai berikut :Pada awal bulan Oktober 2012 Terdakwa JUFRI ZUBIR bertemu dengansaksi Ir.
    Jufri Zubir diancam pidana sebagaimana diaturdalam Pasal 372 KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP;ATAUKETIGA :Bahwa Terdakwa H. Jufri Zubir pada pada hari dan tanggal yang tidakdapat ditentukan secara pasti lagi, antara awal oktober 2012 sampai akhir bulanHal. 7 dari 24 hal. Put.
    JUFRI ZUBIR telah melakukankekeliruan yakni :Judex Facti tidak menerapkan hukum sebagaimana mestinya, yaitu :1.
    JUFRI ZUBIR yangakan mengganti uang sebesar Rp2.000.000.000,00 (dua miliarrupiah) dengan menjual rumahnya yang berlokasi di CinereDepok;Hal. 16 dari 24 hal. Put.
Register : 13-12-2012 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN WATES Nomor 137/Pid.Sus/2012/PN.Wt
Tanggal 7 Februari 2013 — ARDISON Bin JUFRI
786
  • Menyatakan terdakwa ARDISON Bin JUFRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar 2.
    ARDISON Bin JUFRI
    Pengadilan Negeri wates tanggal 13 desember 2012No. 137/Pen.Pid.B/2012/PN.Wt. tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara atas nama terdakwa ARDISON Bin JUFRLbeserta seluruhlampirannya; Telah mendengar pembacaan dakwaan; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan Terdakwa ARDISON Bin JUFRI
    bersalah telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izinedar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UU RI No.36Tahun 2009 Tentang Kesehatan sebagaimana Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARDISON Bin JUFRI dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah Terdakwa
    PERK. : PDM53/WatesEpl.2/12/2012tertanggal 13 desember 2012, sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa ARDISON Bin JUFRI pada hari jumat tanggal 12 oktober 2012sekira pukul 12.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktobertahun 2012, atau setidaktidaknya pada tahun 2012 di Kios jamu GRT milik Terdakwa diJin. Raya KentengGodean Dsn. Ngemplak, Ds. Kembang, Kec.
    Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa saja setiaporang sebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindak pidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan seorang bernamaARDISON Bin JUFRI yang setelah melalui pemeriksaan di tingkat penyidikan dan prapenuntutan selanjutnya dihadapkan di persidangan sebagai terdakwa, yang berdasarkanketerangan saksisaksi serta keterangan terdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orangyang dihadapkan di persidangan tersebut
    berisi 6 (enam) buahkaplet;e 1 (satu) dus obat kuat Merek Srigala @ berisi 6 (enam) buah kaplet.telah terbukti sebagai barang terlarang, untuk itu harus dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dan dijatuhipidana maka ia harus pula dibebani membayar beaya perkara; Mengingat Pasal 197 UU RI No.36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan dan Pasal193 KUHAP serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MEN GAD ILI :1 Menyatakan terdakwa ARDISON Bin JUFRI
Putus : 12-05-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN PINRANG Nomor 73 /Pid.B/2015/PN.Pin
Tanggal 12 Mei 2015 — SYAMSUL Bin JUFRI
905
  • Menyatakan Terdakwa SYAMSUL Bin JUFRI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Terhadap Anak ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAMSUL Bin JUFRI dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    SYAMSUL Bin JUFRI
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pinrang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap: SYAMSUL Bin JUFRI ;2 Tempat lahir : Pinrang ;3 Umur/tanggal lahir : 41 Tahun/ 23 Mei 1973 ;4 Jenis kelamin : Laki aki;5 Kebangsaan : Indonesia ;6 Tempat tinggal : JIn. Monginsidi, Kec. Paleteang, Kab.
    Pin1 Menyatakan terdakwa SYAMSUL Bin JUFRI bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja penganiayaan terhadap anak sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar Pasal 80 ayat (1) Jo Pasal 76 C UU No. 35 Tahun2014 tentang Perubahan atas UndangUndang Republik Indonesia No. 23Tahun 2002 tentang Perlindungan anak dalam dakwaan Kesatu kami ;2 Menjatuhkan pidana terdahap terdakwa SYAMSUL Bin JUFRI denganpidana penjara selama bulan 10 (sepuluh) Bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara
    persidangan tidak mengajukan pembelaan secara tertulishanya permohonan keringanan hukuman karena terdakwa menyesal dan berjanji untuktidak mengulangi perbuatannya ;Setelah mendengar Terdakwa, Penuntut Umum menanggapi yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya begitu pula dengan dengan terdakwamenyatakan tetap pula pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa SYAMSUL Bin JUFRI
    Lasinrang Pinrang yang hasil pemeriksaannya ditemukan sebagaiberikut :e Bengkak pada leher bagian belakang sebelah kiri ukuran diameter duacentimeter ;KESIMPULAN :Keadaan tersebut di atas diduga di sebabkan oleh trauma benda tumpul ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut pasal 80 ayat ( 1 ) Jo pasal 76 C UURI no. 35 tahun 2014 TentangPerubahan atas Undang Undang Republik Indonesia Nomor 23 tahun 2002Tentang Perlindungan Anak ;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa SYAMSUL Bin JUFRI
    PinMaret 2015 yaitu disebutkan Terdakwa SYAMSUL Bin JUFRI Selain itu Terdakwamampu mengikuti persidangan dan mampu menjawab seluruh pertanyaan Majelisdengan lancar ;Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis berpendapat berdasarkan uraian diatas bahwa unsur setiap orang telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian uraian tersebut, perbuatan terdakwatelah memenuhi seluruh unsurunsur dari dakwaan Pertama penuntut umum , sehinggaMajelis berkesimpulan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan
Register : 27-10-2008 — Putus : 20-11-2008 — Upload : 19-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 371/ PID.B / 2008 / PN SMP
Tanggal 20 Nopember 2008 — ACH JUFRI, DKK
204
  • JUFRI, 2. MULYADI, 3. TEGUH TAUHIDI YAKUP als TEGUH, 4. MAULID DANIL als DANIL tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan Primair ; Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ; Menyatakan Terdakwa 1. ACH. JUFRI, 2. MULYADI, 3. TEGUH TAUHIDI YAKUP als TEGUH, 4.
    JUFRI, 2. MULYADI, 3. TEGUH TAUHIDI YAKUP als TEGUH, 4.
    ACH JUFRI, DKK
    25November 2008 ;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sumenep, sejak tanggal 26 November2008 s/d tanggal 24 Januari 2008;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa serta memperhatikanpula barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar pembacaan surat tuntutan dari Penuntut Umum dalampersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;1 Menyatakan terdakwa I ACH JUFRI
    , terdakwa II MULYADI, terdakwa IIITEGUH TAUHIDI YAKUB als TEGUH dan terdakwa IV MAULID alsDANIL tidak terbukti secara sah dan meyakinkan tindak pidana PERJUDIAN JENIS TOGEL dalam dakwaan primair melanggar pasal 303ayat (1) ke1 KUHP;2 Menyatakan terdakwa I ACH JUFRI, terdakwa IT MULYADI, terdakwa IITEGUH TAUHIDI YAKUB als TEGUH dan terdakwa IV MAULID alsDANIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan tindak pidana PERJUDIAN JENIS TOGEL dalam dakwaan subsidair melanggar pasal303 bis ayat (1) ke1 KUHP
    tidak lagi mengulangiperbuatannnya, karenanya mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Telah mendengar pendapat Penuntut Umum atas permohonan terdakwatersebut yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa menyatakan dalam menghadapiperkara ini tidak perlu didampingi Penasehat Hukum dan ia sendiri yang akanmenghadapinya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa I ACH JUFRI
    JUFRI, 2. MULYADI, 3. TEGUH TAUHIDIYAKUP als TEGUH, 4. MAULID DANIL als DANIL tersebut diatas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan Primair ;Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa 1. ACH. JUFRI, 2. MULYADI, 3. TEGUHTAUHIDI YAKUP als TEGUH, 4.
    JUFRI, 2. MULYADI, 3.TEGUH TAUHIDI YAKUP als TEGUH, 4.
Register : 17-06-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN BIREUEN Nomor 95/Pid.Sus/2014/ PN Bir
Tanggal 7 Agustus 2014 — JUFRI BIN BUKHARI
508
  • Menyatakan Terdakwa JUFRI Bin BUKHARI, sesuai identitas tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa JUFRI Bin BUKHARI, oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3.
    Menyatakan Terdakwa JUFRI Bin BUKHARI, sesuai identitas tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melakukan penguasaan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4( empat ) Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan ;5.
    JUFRI BIN BUKHARI
    terpisah) yang menemui terdakwa kemudiantimbul niat dari saksi JUFRI Bin BUKHARI dan terdakwa untuk menggunakan /menghisap sabu, kemudian saksi JUFRI Bin BUKHARI dan terdakwabersepakat mengumpulkan uang masingmasing Rp. 100.000,( ribu rupiah)sehingga terkumpul total sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah), kemudiansaksi dan terdakwa pergi bersamasama menuju ke sebuah kios di Desa PanteLhong Kecamatan Peusangan Kabupaten Bireuen, setiba dilokasi kemudiansaksi JUFRI Bin BUKHARI menemui saudara
    datang anggotaSat Reskoba Polres Bireuen yang berbekal informasi dari masyarakat kemudianmelakukan penangkapan terhadap tersangka dan saksi JUFRI Bin BUKHARI,kemudian dilakukan penggeledahan badan terhadap saksi JUFRI Bin BUKHARIditemukan 1(satu) paket Narkotika jenis sabu yang dikemas dalam plasticbening dengan berat 0,2 (nol koma dua) gram yang dimasukkan dalam bungkusrokok DUNHILL yang disimpan di saku kiri saksi JUFRI Bin BUKHARI,selanjutnya terdakwa dan saksi JUFRI Bin BUKHARI beserta barang
    JUFRI Bin BUKHARI menemui saudara TUBEN (Daftar PencarianOrang) dan membeli 1(satu) paket kecil Narkotika jenis sabu dengan berat 0,2(nol koma dua) gram, setelah sabu diterima kemudian 1(satu) paket Narkotikajenis sabu tersebut oleh JUFRI Bin BUKHARI dimasukkan kedalam bungkusrokok DUNHILL, dan disimpan dengan cara dimasukkan kedalam saku celanasaksi JUFRI Bin BUKHARI sebelah kiri, selanjutnya terdakwa dan saksi JUFRIBin BUKHARI ke warung bakso di depan Kantor Pegadaian Desa MatangSagoe Kecamatan
    Peusangan Kabupaten Bireuen, selanjutnya datang anggotaSat Reskoba Polres Bireuen yang berbekal informasi dari masyarakat kemudianmelakukan penangkapan terhadap tersangka dan saksi JUFRI Bin BUKHARI,kemudian dilakukan penggeledahan badan terhadap saksi JUFRI Bin BUKHARIditemukan 1(satu) paket Narkotika jenis sabu yang dikemas dalam plasticbening dengan berat 0,2 (nol koma dua) gram yang dimasukkan dalam bungkusrokok DUNHILL yang disimpan di saku kiri saksi JUFRI Bin BUKHARI,selanjutnya terdakwa
    Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP dan peraturan Perundangundangan yang berhubungan dengan perkara ini ;28MENGADILI:e Menyatakan Terdakwa JUFRI Bin BUKHARI, sesuai identitas tersebut di atastidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dimaksud dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ; Membebaskan terdakwa JUFRI Bin BUKHARI, oleh karena itu dari dakwaanPrimair tersebut ;e Menyatakan Terdakwa JUFRI Bin BUKHARI, sesuai identitas tersebut di atastelah terbukti secara sah dan
Putus : 08-04-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 67/Pid.B/2014/PN.SUNGG
Tanggal 8 April 2014 — JUFRI BIN USMAN
173
  • Menyatakan Terdakwa JUFRI BIN USMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengemudikan Kendaraan Bermotor Mengakibatkan Orang Lain Mengalami Luka Berat Dan Kerusakan Kendaraan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3.
    Jufri di kembalikan kepada yang berhak yakni Jufri Bin Usman;- 1 (satu) unit mobil truk warna merah No.Pol. DD 9763 IZ dan STNK dikembalikan kepada yang berhak yakni Muhammad Alias Damang;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
    JUFRI BIN USMAN
    Menyatakan terdakwa JUFRI Bin USMAN bersalahmelakukan tindak pidana karena kelalaiannya dalammengemudi kendaraan bermotor mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat dankarena kalalaiannya dalam mengemudi kendaraanbermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengankerusakan kendaraan dan/atau barang, sebagaimanadakwaan kumulatif jaksa penuntut umum;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUFRI BinUSMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan dan atau denda sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulankurungan, dikurangi selama dalam tahanan sementara;3. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;4. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil truk warna kuning No.Pol. DD 9555 BR, STNK, SIMBil umum an. Jufrie 1 (satu) unit mobil truk warna merah No.Pol.
    DD 9763 IZ dan STNKBarang bukti tersebut dikembalikan kepada yang berhak yakni Jufri BinUsman dan Muhammad Alias Damang;5.
    Jufri di kembalikan kepada yang berhak yakni Jufri Bin Usman;e 1 (satu) unit mobil truk warna merah No.Pol.
    Jufri di kembalikan kepada yang berhak yakni Jufri Bin Usman;e 1 (satu) unit mobil truk warna merah No.Pol. DD 9763 IZ dan STNKdikembalikan kepada yang berhak yakni Muhammad Alias Damang;1. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa pada hari Selasa tanggal 1 April 2014 olehkami HASRAWATI YUNUS, S.H.
Register : 06-06-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN BIREUEN Nomor 137/Pid.B/2016/PN Bir
Tanggal 21 Juni 2016 — MUSTAFA Bin JUFRI
4612
  • MUSTAFA Bin JUFRI
    PUTUSANNomor 137/Pid B/2016/PN BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bireuen yang mengadili perkaraperkara Pidana, denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MUSTAFA Bin JUFRI;Tempat lahir : Desa Paya bunot ;Umut / tanggal lahir : 23 tahun/1993 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Paya Bunot Kecamatan PeudadaKabupaten Bireuen ;Agama : Islam ;
    Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Menimbang, setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum dalamsurat tuntutannya yang dibacakan dalam Persidangan pada hari Selasa tanggal 21 Juni2016, yang pada pokoknya Penuntut Umum menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Bireuen memutus sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MUSTAFA BIN JUFRI
    terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatansebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair yaitu melanggar pasal363 ayat (1) ke 345 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSTAFA BIN JUFRI dengan pidanapenjara masing masing selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Becak motor merek Honda Supra Fit
    menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa telah pula mendengar tanggapan dari Penuntut Umumyang disampaikan secara lisan atas Pembelaan / Pledoi dari terdakwa yang padapokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka Persidangan bersamaandengan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.Perk PDM50/BIR/Epp.2/05/2016,tanggal 02 Juni 2016 yang isi selengkapnya adalah sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa MUSTAFA Bin JUFRI
    SIANYU PERKASA DesaGeulanggang Gampong Kecamatan Kota Juang Kabupaten Bireuen terdakwa bersama33sama dengan Thaleb(DPO), Nyak Ih Cina (DPO), Mustafa Bin Jufri (perkara terpisah),Suheri Bin Rusli (perkara terpisah) telah mengambil atau melakukan pencurian uangsebesar Rp.156.000.000, sebagaimana uraian fakta yang terungkap pada sub unsurdiatas sehingga akibat perbuatan tersebut PT.
Register : 23-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 154/Pdt.P/2018/PN LSK
Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon:
JUFRI
565
  • Reudeup, tanggal lahir 15-06-1969, pekerjaan Wiraswasta;
  • atas nama : JUFRI, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Dayah Bluek, pada tanggal 02 Februari 1966, pekerjaan Wiraswasta, anak dari pasangan suami istri HASAN dan BUDAH;

3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 262,000,00 (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah) ;

Pemohon:
JUFRI
Register : 14-09-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN BARRU Nomor 60/Pdt.P/2018/PN Bar
Tanggal 20 September 2018 — Pemohon:
JUFRI
197
  • Pemohon:
    JUFRI
    PENETAPANNomor 60/Pdt.P/2018/PN Bar.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barru yang memeriksa dan mengadili perkara perdata(Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikutsehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :JUFRI, lahir di Kamara.
    Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama JUFRI NIK.7311031201710001,Halaman 3 dari 9 halaman Nomor 60/Pdt.P/2018/PN Bar .tertanggal 28092012, diberi tanda bukti P3;4. Foto Copy Kartu Keluarga No. 7311032901057357, tertanggal 21092015,yang dikeluarkan oleh kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Barru diberi tanda bukti P4 ;5.
    yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Barru tanggal 2 Januari 2018, diberi tandabukti P5;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :1.Saksi BUNGARIA Binti AMMAS, menerangkan sebagai berikut :Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk melakukan perubahantanggal lahir anak Pemohon yang bernama HASRI YULIANA;Bahwa pemohon adalah orang tua Om Saksi;Bahwa Ayah HASRI YULIANA bernama JUFRI
    Bahwa pemohon adalah sepupu saksi; Bahwa Ayah HASRI YULIANA bernama JUFRI dan Ibunya bernama ibunyabernama HASRIANI; Bahwa HASRI YULIANA lahir di Kamara pada tanggal 25 April 2011; Bahwa tahun lahir HASRI YULIANA di Akta Kelahiran ada kesalahankarena tertulis 2011 harusnya 2010; Bahwa tanggal lahir dan perubahan HASRI YULIANA itu tidak ada maksudlainnya;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menerangkan tidak mengajukansesuatu apapun lagi melainkan memohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat
    bagian yang tidak terpisahkan denganpenetapan in ;Menimbang, bahwa Pemohon menerangkan inti pokok Permohonan Pemohonadalah untuk merubah tanggal lahir anak Pemohon yang bernama HASRI YULIANApada akta kelahiran tertulis lahir di Kamara tanggal 25 April 2011 agar diperbaiki ataudisesuaikan lahir tanggal 25 April 2010;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti tertanda P.1 s/d P.5, sertaketerangan saksisaksi dan keterangan Pemohon, terbukti fakta hukum sebagaiberikut : Bahwa Ayah HASRI YULIANA bernama JUFRI
Register : 28-09-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 174/Pdt.P/2021/PN Bnr
Tanggal 5 Oktober 2021 — Pemohon:
JUFRI
130
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

    2. Menetapkan Nama dan Tahun Lahir Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama JUFRI Nomor 3304-LT-18052017-0018 tanggal Dua Puluh Mei Dua Ribu Tujuh Belas tertulis dan terbaca JUFRI DAN TUJUH FEBRUARI SERIBU SEMBILAN RATUS TUJUH PULUH DUA dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca JUPRIANTO DAN TUJUH FEBRUARI SERIBU SEMBILAN RATUS TUJUH PULUH;

    3. Memerintahkan

    kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan Nama dan Tahun Lahir Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama JUFRI Nomor 3304-LT-18052017-0018 tanggal Dua Puluh Mei Dua Ribu Tujuh Belas tertulis dan terbaca JUFRI DAN TUJUH FEBRUARI SERIBU SEMBILAN RATUS TUJUH PULUH DUA dirubah / diperbaiki
    Pemohon:
    JUFRI
Register : 06-05-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 60/Pdt.P/2014/PA.Pwl
Tanggal 20 Mei 2014 — -Fanny binti Jufri
134
  • -Fanny binti Jufri
    PENETAPANNomor 60/Pdt.P/2014/PA.PwlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Fanny binti Jufri, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal di JalanJendral Sudirman Sidodadi No. 38 Kecamatan Sidodadi,Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebutPemohon.Pengadilan
    di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPolewali dalam register perkara Nomor 60/Pdt.P/2014/PA.Pwl tanggal 06Mei 2014 yang pada pokoknya mendalilkan sebagai berikut:1.Bahwa pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar,tetapi berdasarkan surat Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, dengan NomorC.KK.31.03.02/ PA.01/158/2014 bertanggal 5 Juni 2014 menolak untukmelangsungkan pernikahan antara Kevin bin Jufri
    Bahwa pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Kevin bin Jufri Abd. Karim Amrullah, umur 18tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan toko,bertempat tinggal di Jalan Jenderal Sudirman No.38, KecamatanWonomulyo, kabupaten Polewali Mandar, dengan seorang wanitabernama Erni Lestari binti llbas, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan toko, bertempat tinggal diSaleppa, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene;3.
    Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebutbaikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat umur bagi anakpemohon, namun hubungan antara anak pemohon Kevin bin Jufri Abd.Karim Amrullah dengan perempuan Erni binti llbas, sudahberlangsung 2 tahun lebih dan hubungan keduanya sudah sedemikianeratnya karena saling cinta mencintai;4.
Putus : 03-02-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1196/PID. B/2014/PN.JAK-SEL
Tanggal 3 Februari 2015 — Jufri Zubir
11070
  • Jufri Zubir
    Secara Melawan Hukum; Dari fakta persidangan dan BAP saksi yang tidak dihadirkan dalam persidangan, adalahjelas terlihat bahwa terdakwa Jufri Zubir diakui semua saksi termasuk korban akankeberadaan dan hak terdakwa H. Jufri Zubir dalam PT. kebangkitan Armand Kesatria,baik berupa investasi atau modal yang telah dugunakan PT.
    Membebaskan terdakwa Jufri Zubir, dari semua tuntutan hukum (Vrijspraak) atausetidaktidaknya melepaskan terdakwa Jufri Zubir. dari semua tuntutan hukum(Ontslaag Van Alle Rechtsvervolging);3. Memulihkan nama baik Terdakwa sesuai harkat dan martabatnya menurut hukum;4.
    Jufri Zubir diancam pidana sebagaimana diaturdalam pasal 378 KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.AtauKedua : Bahwa terdakwa H.
    dilakukan terdakwa denganrangkaian perbuatan sebagai berikut:e Pada awal bulan Oktober 2012 terdakwa JUFRI ZUBIR bertemu dengan saksi Ir.VICTORY JT.
    Jufri Zubir diancam pidana sebagaimana diaturdalam pasal 372 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.AtauKetiga.wn Bahwa terdakwa H.
Register : 18-08-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 46/Pid.B/2016/PN SWL
Tanggal 25 Oktober 2016 — JUFRI Panggilan UJANG
8714
  • M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa JUFRI Panggilan UJANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUFRI Panggilan UJANG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti
    JUFRI Panggilan UJANG
    PUTUSANNomor : 46/ Pid.B / 2016 / PN SwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI SAWAHLUNTO, yang mengadili perkaraperkarapidana yang memeriksa dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : JUFRI PANGGILAN UJANG;Tempat Lahir dicen ial tecee reer eeessenernenssasasnesennesesaseUmur / Tanggal Lahir : 50 Tahun / 12 April 1966:Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan =
    Menyatakan terdakwa JUFRI Pgl UJANG terbukti bersalah melakukanTindak Pidana melakukan pencurian sebagaimana dimaksud dalamPasal 362 KUHP) 22272 22n nnn nee nen ene nne2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa JUFRI Pgl UJANGselama 2 (dua) tahun potong masa tahanan yang telah terdakwa jalani,sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan Barang bukti berupa : 1(satu) unit HP merk ADVAN warna hitam;(Dirampas Untuk.