2) KUHAP); Nomor 2/Pid.C/2020/PN Skm.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri SukaMakmue yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara;Nama : DEWISAHPUTRI Binti Alm.M.YUSUF;Tepat tanggal Lahir : Alue Bilie, 01 Oktober 1988;Alamat : Gampong Lueng Baro Kec Suka Makmue Kab NaganRaya Kab Nagan Raya;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Agama : Islam;Pendidikan : SMA;Terdakwa belum Pernah dihukum;Susunan Persidangan;Nama : EDO JUNIANSYAH

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 3.000,00(tiga ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Kamis tanggal 16 April 2020 oleh kamiEDO JUNIANSYAH, SH., Hakim Pengadilan Nageri yang di tunjuk oleh Wakil KetuaPengadilan Negeri Suka Makmue dan di ucapkan di muka umum pada hari itu jugaoleh Hakim tersebut dibantu oleh ALMUSADDAQ, SH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dan FERI SUFRIADI, Penyidik Pembantu pada PolsekSeunagan dan dihadapan Terdakwa;Panitera Pengganti

EDO JUNIANSYAH, SH.Untuk salinan yang sama dengan aslinyaPanitera Pengadilan Negeri Suka MakmueMUHAMMAD, S.H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama Rabiyatul Maisarah binti Hatta Juniansyah Noor untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya yang bernama M. Nur Kholik bin Mustari;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah)

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung yang bernama :Nama : Rabiyatul Maisarah binti Hatta Juniansyah NoorNIK > 6303056105020003Umur : 18 tahun 4 bulanTTL : Martapura, 21 Mei 2002Agama : IslamPendidikan : Sekolah Lanjutan Tingkat AtasPekerjaan : Tidak bekerjaHal 1 dari 16 hal Penetapan Nomor 282/Pdt.P/2018 /PA.

Bahwa, suami Pemohon yang bernama Hatta Juniansyah Noor telahmeninggal dunia pada tanggal 01 Juni 2016 berdasarkan Kutipan AktaKematian nomor 6303KM030820160001 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar tanggal 03Agustus 2016;Hal 3 dari 16 hal Penetapan Nomor 306/Pdt.P/2020 /PA. Mtp.8.

Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohonyang bernama Rabiyatul Maisarah binti Hatta Juniansyah Noor untukmelangsungkan pernikahan dengan calon suaminya yang bernama M.Nur Kholik bin Mustari;3.

Mtp.Menimbang, bahwa alat bukti P.4 merupakan kutipan akta nikah atasnama Pemohon yang memberi bukti bahwa adalah suami suami yang sah;Menimbang, bahwa alat bukti P. 5, merupakan fotokopi Aktakelahiran atas nama anak pemohon yang memberi bukti bahwa anak paraPemohon bernama Rabiyatul Maisarah binti Hatta Juniansyah Noor tersebutmasih berusia 18 tahun atau belum mencapai usia 19 tahun dan P. 6fotokopi Akta kelahiran calon suami anak Pemohon yang bernama M.

Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yangbernama Rabiyatul Maisarah binti Hatta Juniansyah Noor untukmelangsungkan pernikahan dengan calon suaminya yang bernama M.Nur Kholik bin Mustari;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.96.000,00 ( Sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu, tanggal 30September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Safar 1442 Hijriaholeh Drs. H.

Reg.PDM31/TMANG/Epp.2/06/2016, tanggal 01 Juni 2016 yang dibacakan dipersidangan, Para Terdakwa didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :KESATU :Bahwa mereka yaitu Terdakwa I SRIYANTO Bin NGATELAN, TerdakwaII ABDUL AZIZ Bin NURYONO dan RIZKI JUNIANSYAH Bin SRIYANTO(penuntutan dilakukan secara terpisah) pada hari Jumat tanggal 08 April 2016sekitar pukul 17.30 WIB (waktu Indonesia bagian barat) atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2016 bertempat di depan rumah saksi AGUS YUNANTOdi

Bin SRIYANTOmendatangi saksi korban lalu RIZKI JUNIANSYAH Bin SRIYANTOberkata kepada saksi korban kalau ada lecet diganti ya selanjutnya saksikorban menjawab kalau ada yang lecet saya ganti baru lalu RIZKIJUNIANSYAH Bin SRIYANTO kembali berkata kepada saksi korbanapakah mundur tidak pakai spion?

setelah itu RIZKI JUNIANSYAH BinSRIYANTO langsung memukul dengan menggunakan kepalan tangansebanyak 1 (satu) kali kearah kepala saksi korban sehingga mengenai kepalasaksi korban selanjutnya terdakwa I bersama dengan terdakwa II keluar darirumah terdakwa I menuju kearah saksi korban lalu terdakwa I memukuldengan menggunakan kepalan tangan sebanyak (satu) kali kearah kepalasaksi korban sehingga mengenai kepala saksi korban kemudian terdakwa IIjuga memukul dengan menggunakan kepalan tangan sebanyak

(satu) kalikearah kepala saksi korban sehingga mengenai kepala saksi korban laluterdakwa I memukul lagi dengan menggunakan kepalan tangan kearahkepala saksi korban sehingga mengenai kepala saksi korban kemudianterdakwa I, terdakwa II dan RIZKI JUNIANSYAH Bin SRIYANTO denganmenggunakan kepalan tangan secara bersamaan dan berulangkali kearahkepala saksi korban sehingga mengenai kepala saksi korban danmengakibatkan saksi korban terjatuh di jalan beraspal dan pada saat saksikorban dalam posisi terjatuh

Kotabaru masingmasing JUNIANSYAH lahir padatanggal 12 Juni 1995 adalah anak lakilaki yang ke1, dan NEKIARDILA lahir pada tanggal 31 Oktober 1996 adalah anak yangke2, dilahirkan dari pasangan suamiisteri yang bernama INCUSdan AKA ;4.

JUNIANSYAH, anak ke1 (kesatu) berjenis kelamin lakilaki yanglahir di Muara Napu, Desa Cantung Kiri Hulu, KecamatanHampang, Kabupaten Kotabaru, pada tanggal 12 Juni 1995 ;b.

JUNIANSYAH, anak ke1 (kesatu) berjenis kelamin lakilaki yanglahir di Muara Napu, Desa Cantung Kiri Hulu, KecamatanHampang, Kabupaten Kotabaru, pada tanggal 12 Juni 1995 ;d.

JUNIANSYAH, anak ke1 (kesatu) berjenis kelamin lakilaki yanglahir pada tanggal 12 Juni 1995;2.

JUNIANSYAH, anak ke1 (kesatu) berjenis kelamin lakilaki, yanglahir pada tanggal 12 Juni 1995, dari pasangan suami istri yangbernama INCUS dan AKA ;b. NEKI ARDILA, anak ke2 (kedua) berjenis kelamin perempuan,yang lahir pada tanggal 31 Oktober 1996, dari pasangan suamiistri yang bernama INCUS dan AKA ;8.

SAKSIT: EDI TRAWAN Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan Keponakan dari pemohon~ Bahwa saksi mengetahui anak pemohon merupakan lahir di desa Banuayu pada tanggal 26 Juni1997~ Bahwa saksi mengetahui Anak Pemohon bernama Yogi Juniansyah .~ Bahwa saksi mengetahui anak pemohon yang bernama Yogi Juniansyah selama ini belummemiliki Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil diBaturaja2.

SAKSIIE: FITRIANI Bahwa saksi kenal dengan Anak Pemohen karena saksi merupakan Saudara Kandung darianak pemohon Bahwa saksi mengetahui anak pemohon lahir di Banuayu pada tanggal 26 Juni 1960~ Bahwa saksi mengetahui anak pemohon bernama Yogi Juniansyah~ Bahwa saksi mengetahui bahwa anak pemohon memerlukan akta kelahiran untuk keperluanAdministrasi Sekolah dan Kelengkapan Administrasi KependudukanMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut :~

sampai dengan P4), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohonberalasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa anak pemohon sesuai dengan keterangansaksi Edi Irawan dan Fitrigni bernama Yogi Juniansyah yang dilahirkan di Banuayu tanggal4. 26 Juni 1997, memerlukan akta kelahiran untuk keperluan administrasi sekolah dankelengkapan administrasi kependudukanMenimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan maka segala biayayang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon.Mengingat, Pasal

OKU untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yangsedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Banuayu , tanggal 26 juni 1997 telahdilahirkan seorang anak lakilaki yang bernama Yogi Juniansyah dari perkawinan suami / istriMohd Salim dan Nuryana3.

Hidayatullah Alias Dayat Bin Juniansyah, dan Terdakwa II. Ahmad Fauzi Alias Ipau Bin Syahrani, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk minuman beralkohol di muka umum ;

Bukit RayaPekanbaru, atau setidak tidaknya pada tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pekanbaru, telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban Juniansyah Als Nian, perbuatan mana dilakukan Terdakwa H. DeliSaputra Als Deli Bin H. Mahadi dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagai mana tersebut diatas, berawaldari kehendak Terdakwa H. Deli Saputra Als Deli Bin H.

Mahadiagar saksi korban Juniansyah Als Nian Bin Zainudin, namunbeberapa kali disuruh pindah saksi korban Juniansyah Als NianBin Zainudin tidak juga meninggalkan kedai atau bengkel milikTerdakwa. Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 23 September 2012sekira jam 08.00 Wib pagi Terdakwa H. Deli Saputra als Deli binH.

Mahadi membongkar dinding kedai yang di tempati olehsaksi korban Juniansyah Als Nian Bin Zainudin dan karenakedai tersebut di bongkar, saksi korban yang berada di dilamHal. 2 dari 8 hal. Put. No. 91/PID.B/2013/PTRkedai / bengkel tersebut terkejut dan terbangun, lalu saksikorban menanyakan kapada Terdakwa H. Deli Saputra Als DeliBin H. Mahadi kenapa dibongkar, karena di tanya Terdakwa H.Deli Saputra als Deli bin H.

Mahadi jadi marah dan mengejarsaksi korban Juniansyah Als Nian Bin Zainudin denganmenggunakan parang dan membacokkan parang tersebutmengenai betis kanan saksi korban Juniansyah Als Nian BinZainudin, selanjutnya saksi korban lari menyelamatkan diri.e Berdasarkan hasil Visum Et Revertum Nomor VER/1320/IX/RS.BHY tanggal 23 september 2012 yang pemeriksannyadilakukan oleh Dr. Ratna A.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I ANDRIE MUHAMMAD NASIR BIN AMINUDDIN (ALM) dan Terdakwa II DIANA ROSHALINA ALS OCHA BINTI JUNIANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama sama Melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri ";
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
MAYA ARINI TUASIKAL, SH
Terdakwa:
1.ANDRIE MUHAMMAD NASIR Bin AMINUDDIN .Alm
2.DIANA ROSHALINA ls OCHA Binti JUNIANSYAH

Badaruddin tertanggal 3 Januari 2019 Nomor : B0209RSUB/Yan/812/02/2019dan Nomor : B0207RSUB/Yan/812/02/2019 yangHalaman 21dari26 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2019/PN Tjgdibuat dan ditanda tangani oleh dr.H.Syaifullah diperoleh kesimpulan bahwaatas namaANDRIE MUHAMMAD NASIR BIN AMINUDDIN (ALM) dan DIANAROSHALINA ALS OCHA BINTI JUNIANSYAH dengan contoh urinemengandung Metamfetamina dan LaporanPengujianLaboratoris Badan POM RINomor : LP.Nar.K.19.0028,tanggal15 Januari 2019 yang dibuat danditandatangani

RAHULGUNAWAN JUNIANSYAH Als AUL dan Sdr.

RAHULGUNAWAN JUNIANSYAH kepada PAK SEBA dan PAK SAMIN di Kab.Sintang.Bahwa cara Saksi bersama Sdr. RAHUL GUNAWAN JUNIANSYAH Als AULmelakukan perbuatannya awalnya Saksi menentukan toko mana yang akandiambil, setelah itu Saksi berjalan kaki menuju toko HP tersebut, kemudianSaksi dan Sdr.

RAHUL GUNAWAN JUNIANSYAH Als AUL Bin ZULKIFLI dibawah sumpahdipersidangan menerangkan pada pokok nya sebagai berikut ; Bahwa saksi mengerti dihadirkan pada persidangan ini karena telahmengambil barangbarang milik saksi HERMAN ; Bahwa saksi melakukan perbuatannya tersebut bersama JUNIANSYAH AlsAUL dan Sdr.

RAHULGUNAWAN JUNIANSYAH kepada PAK SEBA dan PAK SAMIN di Kab.Sintang. Bahwa cara Saksi bersama Sdr. RAHUL GUNAWAN JUNIANSYAH Als AULmelakukan perbuatannya awalnya Saksi menentukan toko mana yang akandicuri, setelah itu Saksi berjalan kaki menuju toko HP tersebut, kemudianSaksi dan Sdr.

RAHUL GUNAWAN JUNIANSYAH kepadaPAK SEBA dan PAK SAMIN di Kab. Sintang;Terdakwa tidak mengetahui secara pasti bagaimana cara saksi RAHULGUNAWAN JUNIANSYAH Als AUL dan Sdr. ASMARA HADI melakukanpencurian tersebut karena Terdakwa tidak ikut melakukan pencuriantersebut dan Terdakwa juga tidak mengetahuinya dengan menggunakanalat apa Sdr.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Diana Adinda Pratiwi binti Endang Mawardi untuk menikah dengan seorang laki-lakibernama Aris Juniansyah bin Tamrin;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

Menetapkan, memberikan dispensasi kepda anak Para Pemohon yangbernama Diana Adinda Pratiwi binti Endang Mawardi untuk menikahdengan calon suaminya bernama Aris Juniansyah bin Tamrin3.

Bahwa, anak Para Pemohon yang bernama Diana Adinda Pratiwi bintiEndang Mawardi berkehendak untuk menikah dengan seorang lakilakiyang bernama Aris Juniansyah bin Tamrin;3.

Bahwa, Diana Adinda Pratiwi binti Endang Mawardi berstatus gadis dantidak sedang dalam pinangan orang lain, sedangkan Aris Juniansyah binTamrin berstatus perjaka;7. Bahwa, antara Diana Adinda Pratiwi binti Endang Mawardi dengan ArisJuniansyah bin Tamrin tidak ada hubungan darah ataupun sesusuan;8.

Bahwa, Diana Adinda Pratiwi binti Endang Mawardi bersedia menikahdengan Aris Juniansyah bin Tamrin tanpa ada paksaan dari pihak manapunserta tidak ada pihak lain yang keberatan atas rencana pernikahan DianaAdinda Pratiwi binti Endang Mawardi dengan Aris Juniansyah bin Tamrin;10.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Diana AdindaPratiwi binti Endang Mawardi untuk menikah dengan seoranglakilaki bernama Aris Juniansyah bin Tamrin;3.

ADAM KADAFI JUNIANSYAH Bin TEGUH JUNIANTO :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan benar keterangansaksi sama seperti dalam BAP ;Bahwa terdakwa disidangkan di Pengadilan karena ada hubungannyadengan Narkotika;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 2 Mei 2017 sekira pukul06.00. Wib di rumah terdakwa di Tambak Mayor 7/5, Kel.

Adam Kadafi Juniansyah ditangkap oleh petugaskepolisian dari Satresnarkoba Polres Sidoarjo karena telah menjualnarkotika jenis sabu kepada saksi Dominicus Ronaldo Pareira ; Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu dari Doni (DPO)dengan maksud untuk disuruh menjualkan dan terdakwa mendapatkanNarkotika jenis sabu dari Doni (DPO) sebanyak kurang lebih 6 (enam)kali ; Bahwa terdakwa menjual narkoba jenis sabu melalui saksi Moch.

AdamKadafi Juniansyah yang merupakan kurir terdakwa dan dari hasilmenjualkan Narkotika jenis Sabu tersebut, terdakwa memberikan upahkepada saksi Moch.

Adam Kadafi Juniansyah yang merupakan kurirterdakwa dan dari hasil menjualkan Narkotika jenis Sabu tersebut, terdakwamemberikan upah kepada saksi Moch.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yang semula bernama Muhammad Juniansyah menjadi Muhammad Maulana Malik Ibrahim lahir di Tabalong pada tanggal 25 Juni 2004,Jenis Kelamin Laki-laki, anak kedua dari Bapak Akhmad Syafie dan Ibu Siti Aisyah;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu Rupiah);

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 323/LHUm/DPPTAB/NVII/2004 AtasNama MUHAMMAD JUNIANSYAH, kemudian diberi tanda (P3) ;4.

sebagaiberikut :e Bahwa saksi adalah Kakak dari Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan pergantiannama untuk anak Pemohon;e Bahwa Pemohon menikah di Kandangan pada Tahun 1996;e Bahwa dari pernikahan Pemohon lahir seorang anak bernama MuhammadJuniansyah lahir di Tabalong pada tanggal 25 Juni 2004, Jenis Kelamin Lakilaki, anak kedua dari Bapak Akhmad Syafie dan Ibu Siti Aisyahe Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak mengganti nama anak dariPemohon yang semula bernama menjadi Muhammad Juniansyah

Permohonan Nomor 61/Padt.P/2019/PN Tjge Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan pergantiannama untuk anak Pemohon;e Bahwa Pemohon menikah dengan saksi di Kandangan pada Tahun 1996;e Bahwa dari pernikahan Pemohon lahir seorang anak bernama MuhammadJuniansyah lahir di Tabalong pada tanggal 25 Juni 2004, Jenis Kelamin Lakilaki, anak kedua dari Bapak Akhmad Syafie dan Ibu Siti Aisyah;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak mengganti nama anak dariPemohon yang semula bernama menjadi Muhammad Juniansyah

wewenang Pengadilan Negeri ;Halaman 4 dari 7 Halaman Permohonan Nomor 61/Padt.P/2019/PN TjgMenimbang, bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal diwilayahhukum Pengadilan Negeri Tanjung, maka Pengadilan Negeri Tanjung yangberwenang untuk mengadili perkara permohonan Pemohon ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P1 sampai dengan P4 sertaketerangan saksisaksi dipersidangan diperoleh fakta bahwa Pemohon hendakmerubah nama dan tanggal bulan dan tahun kelahiran Pemohon yang semulatertulis Muhammad Juniansyah

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohonyang semula bernama Muhammad Juniansyah menjadi MuhammadMaulana Malik Ibrahim lahir di Tabalong pada tanggal 25 Juni 2004,JenisKelamin Lakilaki, anak kedua dari Bapak Akhmad Syafie dan Ibu SitiAisyah;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu Rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019 olehMUHAMMAD RIFA RIZAH, S.H., M.H.

Memberi izin kepada Pemohon ( Juniansyah alias Juniansyah, S. Kep bin Nazumi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Febriyanti binti Fulan ) di depan sidang Pengadilan Agama Sambas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 641.000,00,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali nikahnya adalahkakak kandung Pemohon II yang bernama Juniansyah dikarenakan ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia sebelum acara pernikahandilaksanakan dan mewakilkan kepada penghulu Akhmad Humaidi dan yangmenjadi saksi masingmasing bernama Hanapiah dan Gazali Rahman sertaterjadi ijab qabul yang berjalan lancar serta dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dan dihadiri orangbanyak;.

dilaksanakan secara agama Islam diMasjid Desa Lumpangi, Kecamatan Loksado, Kabupaten Hulu SungaiSelatan Bahwa saksi menghadiri acara pernikahan Pemohon dengan PemohonIl tersebut; Bahwa saksi kenal dengan ayah kandung Pemohon II bernamaKaradan, namun pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIayah Pemohon II tersebut masih beragama Kaharingan dan baru masukagama Islam sejak tahun 2017; Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon dengan PemohonIl adalah kakak kandung Pemohon II yang bernama Juniansyah

dilaksanakan secara agama Islam diMasjid Desa Lumpangi, Kecamatan Loksado, Kabupaten Hulu SungaiSelatan Bahwa saksi menghadiri acara pernikahan Pemohon dengan PemohonIl tersebut; Bahwa saksi kenal dengan ayah kandung Pemohon Il bernamaKaradan, namun pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIayah Pemohon II tersebut masih beragama Kaharingan dan baru masukagama Islam sejak tahun 2017; Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon dengan PemohonIl adalah kakak kandung Pemohon II yang bernama Juniansyah

berusahamenjelaskan halhal yang berkaitan dengan pengesahan nikah namunPemohon dan Pemohon II tetap pada pendiriannya mohon pengesahan nikah;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II padapokoknya adalah memohon agar Majelis Hakim Pengadilan Agama Kandanganmengesahkan/mengisbatkan pernikahan yang telah dilaksanakan olehPemohon dan Pemohon II pada tanggal 4 April 2016 di Desa Lumpangi,Kecamatan Loksado, Kabupaten Hulu Sungai Selatan dengan wali nikah kakakkandung Pemohon II yang bernama Juniansyah

serta keterangan dua orang saksi tersebutdi atas, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta di persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 4 April 2016dilangsungkan secara agama Islam di Desa Lumpangi, KecamatanLoksado, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, tetapi pernikahan tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama tersebut; Bahwa akad pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan denganwali nikah kakak kandung Pemohon II bernama Juniansyah

MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JUNIANSYAH bin H. MAHLIAN) dengan Pemohon II (MASHARWATI binti ARSANI) yang dilaksanakan pada tahun 1970 di Desa Sungai Pandan, Kecamatan Sungai Pandan, Kabupaten Hulu Sungai Utara; Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 171.000.-(Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 285/Pdt.P/2013/PA.Amt.w o Ww ps 2 dbo > AU pn usDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan nikah yangdiajukan oleh :JUNIANSYAH bin H.MAHLIAN, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Jual beli kendaraan, tempat tinggal di RT.02 desaPandulangan Kecamatan Sungai Pandan Kabupaten Hulu SungaiUtara, selanjutnya disebut "PEMOHON

Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:e Mengabulkan permohonan para Pemohon;e Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I JUNIANSYAH bin H.MAHLIAN dan Pemohon II MASHARWATI binti ARSANI yangdilaksanakan pada Tahun 1970 di Desa Sungai Pandan, Kecamatan SungaiPandan ;e Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ;Dalam peradilan yang baik mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada

bersesuaian antara satu dengan lainnya atau saling melengkapi.Oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat keterangan saksisebagaimana diatur dalam Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg sehingga keterangan saksitersebut secara materil dapat diterima dan dijadikan bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon IIserta saksisaksi tersebut, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta yangterungkap di persidangan sebagai berikut :e Bahwa pernikahan Pemohon I (JUNIANSYAH

MAHLIAN) denganPemohon IT (MASHARWATI binti ARSANI) yang dilaksanakan pada tanggal 7Nopember 1970, di Desa Sungai Pandan sesuai dengan syariat Islam;e Bahwa pernikahan Pemohon I (JUNIANSYAH bin H.

sudah dewasa dan berakalatas pernikahannya dengan seorang perempuan, jika perempuan tersebutmembenarkannya, demikian juga sebaliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonan Pemohon I danPemohon IJ;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dalam perkara ini;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JUNIANSYAH

Menyatakan terdakwa I IRFAN DARDI alias IPPAN bin DARDI dan terdakwa II HENDRIK JUNIANSYAH bin ASRAFUDDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan

DD 4254 ARDikembalikan kepada terdakwa II HENDRIK JUNIANSYAH bin ASRAFUDDIN. 1 (satu) unit layar monitor komputer merk samsung warna hitam Dikembalikan kepada kantor DPRD Kabupaten Majene. 3 (tiga) lembar sarung merk gajah duduk dan wadimorDikembalikan kepada pemiliknya saksi korban ERWINANSA. 1 (satu) lembar kwitansi pembelian layar monitor komputer dari Hendrik.Dirampas untuk dimusnahkan.

Nama Lengkap : HENDRIK JUNIANSYAH binHASRAFUDIN;: Camba Kab.Majene;:18 Tahun / 16 Januari 1991;Tempat LahirUmur / Tanggal lahirJenis Kelamin: Laki laki;Repengsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Lingk. Camba Kel. Baru Kec. BanggaeKab. Majene ;Agama Islam:PekerjaanPendidikan Para Terdakwa berada dalam tahanan Rutan Majene oleh ;1. Penyidik, sejak tanggal 07 September 2009 sampai dengan 26 September 2009;2.

Menyatakan mereka terdakwa IRFAN DARDI alias IPPAN bin DARDI danterdakwa Il HENDRIK JUNIANSYAH bin ASRAFUDDIN, bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam pasal363 ayat (1) ke3, dan ke 4 KUHP dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangimasa penahanan yang telah dijalani mereka terdakwa.

DD4254 ARDikembalikan kepada terdakwa Il HENDRIK JUNIANSYAH binASRAFUDDIN.e 1 (satu) unit layar monitor komputer merk samsung warna hitamDikembalikan kepada kantor DPRD Kabupaten Majene.e 3(tiga) lembar sarung merk gajah duduk dan wadimorDikembalikan kepada pemiliknya saksi korban ERWINANSA.e 1 (satu) lembar kwitansi pembelian layar monitor komputer dariHendrik.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Menetapkan supaya mereka terdakwa dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.1000, (seribu rupiah).Telah mendengar pembelaan dari para Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan :e Para Terdakwa menyesali perbuatannya;e Mohon dijatuhi pidana yang seringanringannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa dimuka persidangan Pengadilan NegeriMajene telah didakwa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa IRFAN DADI alias IPPAN bin DARDI bersama terdakwa IlHENDRIK JUNIANSYAH

Perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut :e Pada awalnya hari Rabu tanggal 02 September 2009 sekitar jam 20.00 witaterdakwa IRFAN DARDI alias IPPAN bin DARDI dirumah terdakwa IlHENDRIK JUNIANSYAH bin DARDI alias IPPAN bin DARDI yang bekerjasebagai tenaga honorer kantor DPRD Kab.Majene menuju kantor DPRDKab.Majene, setelah tiba terdakwa melihat pintu kantor tidak terkunci,karena sepi kemudian terdakwa masuk dan melihat di salah satu ruang adalayar monitor kemudian terdakwa masuk melalui

Mahyan Amaradja, saudara kandung;

TRI JUNIANSYAH bin Drs. T. YACOB, lahir pada tanggal 19 Juni1989;4 TENGKU NURUL RIZKIYANTI binti Drs. T. YACOB, lahir pada tanggal 14Desember 1992;5 Bahwa, sejak meninggalnya almarhum Drs. T. YACOB bin T. M. SALEH hinggasaat ini belum pernah ditetapkan ahli warisnya;6. Bahwa, baik pewaris maupun ahli waris semuanya beragama Islam dan tidak adahalangan untuk menjadi ahli waris;7. Bahwa, semasa hidupnya almarhum Drs. T. YACOB bin T. M.

TRI JUNIANSYAH bin Drs. T.YACOB, TENGKU NURUL RIZKIYANTI binti Drs. T. YACOB, almarhum tidakada meninggalkan wasiat maupun hutang;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilnya Pemohon telah mengajukan duaorang saksi yang pada pokoknya menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil pemohonan bukti (P1) tentang fotokopiKutipan Akta Kematian dan keterangan 2 orang saksi, telah ditemukan fakta dipersidangan bahwa telah terbuti Drs. T.

TRI JUNIANSYAH bin Drs. T.YACOB, TENGKU NURUL RIZKIYANTI binti Drs. T. YACOB, adalah anakanakdari almarhum Drs. T. YACOB bin T.M SALEH;Menimbang, bahwa berdasarkan AlQuran surat annisa ayat 11 dan 12 sertapasal 174 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam, harus dinyatakan bahwa pemohondan T. M. NUR OKTAYUDA bin Drs. T. YACOB,T. M. HERYA IQBAL bin Drs. T.YACOB, T. M. TRI JUNIANSYAH bin Drs. T. YACOB, TENGKU NURULRIZKIYANTI binti Drs. T. YACOB tersebut, adalah ahli waris dari almarhum Drs.

TRI JUNIANSYAH bin Drs. T. YA'COB ( anak lakilaki kandung);2.5. TENGKU NURUL RIZKIYANTI binti Drs. T. YA'COB ( anak perempuankandung);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 241.000,( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 16 Juli 2013 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 7 Ramadhan111434 Hiriyah, dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak, dengan Dra.Hj.

Firli Juniansyah Bin Supran, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka2. Menjatuhkan pidana kepada masing-masing Terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; 4.

JUNIANSYAH Bin SUPRAN dengan pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) Bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) potong kayu kopi dengan panjang + 65 (enam puluh lima) cm.Dirampas untuk dimusnahkan4. Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa ZULFIKA HERLIANSYAH BinBAHRIN, terdakwa II PIKI KURNIAWANSYAH Bin BAHRIN, terdakwa IIIFIRLI JUNIANSYAH Bin SUPRAN dan saksi Fiko Siswansyah Bin Wari(Alm) (berkas perkara terpisah) tersebut, Saksi korban Riswanto BinTamrin (Alm) menderita luka lecet kemerahan pada tangannyasebagaimana tertuang dalam Visum Et Repertum Nomor : 440/022/PKM.KA/2016 yang diperiksa dan ditandatangani oleh Dr.

Keterangan terdakwa Firli Juniansyah Bin Surpan, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Senin tanggal 01 Februari 2016 sekira pukul 13.00wib bertempat di Tebing Mata Lintang Desa Sukarami Kec. Kota AgungKab.

Firli Juniansyah Bin Supran,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan terangterangan dan tenaga bersama melakukankekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukaluka2. Menjatuhkan pidana kepada masingmasing Terdakwa tersebut diatas,dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani olehpara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan ;4.

danmeminta tolong untuk membelikan Narkotika Jenis sabu paket supraseharga Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) kKemudian sdr HENDRIKdan terdakwa janjian bertemu didepan Alfamrt Jalan R Rp 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa sedangkan si sanyasebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebagai upah atau komisiterdakwa selanjutnya terdakwa berangkat menuju ke rumah saksi MOCHADAM aya Waru, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo dan sdrHENDRIK memberikan uang sebesar KADAFI JUNIANSYAH

(dilakukanPenuntutan secara terpisah) di Tambakmayor Surabaya sesampainyadirumah saksi MOCH ADAM KADAFI JUNIANSYAH terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah)kemudian saksi MOCH ADAM KADAFI JUNIANSYAH memberikan 1(satu) kantong plastic/ poket sabu paket Supra berat + 0,40 gram kepadaterdakwa kemudian terdakwa kembali menuju ke sidoarjo untuk menemuisdr HENDRIK dan pada saat terdakwa menunggu sdr HENDRIK didepanAlfamart JIn Raya Waru, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo

Saksi MOCH ADAM KHADAFI JUNIANSYAH Bin TEGUH JUNIANTO,Dibawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya adalahsebagai berikut:Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 920/Pid.Sus/2017/PN SDABahwa saksi menerangkan ditangkap oleh anggota Kepolisian ResorKota pada hari selasa tanggal 02 Mei 2017 sekira jam 06.00 Wibdirumah saksi yang beralamat di Tambakmayor 7/15 KelurahanAsemrowo, Kecamatan Asemrowo , Surabaya.Bahwa saksi ditangkap karena telah menjual Narkotika jenis sabupaket supra seharga Rp 400.000,(empat

Hendrik memberikanuang sebesar Rp 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) kepadaterdakwa karena sisanya sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu ru piah)sebagai upah atau komisi terdakwa selanjutnya terdakwa berangkatHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 920/Pid.Sus/2017/PN SDAmenuju ke rumah saksi Moch Adam Kadafi Juniansyah diTambakmayor Surabaya sesampainya dirumah saksi Moch AdamKadafi Juniansyah terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp Rp400.000, (empat ratus ribu rupiah) kemudian saksi Moch Adam KadafiJuniansyah

Hendrikmemberikan uang sebesar Rp 450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah) kepada terdakwa sedangkan sisanya sebesar Rp 50.000, (limapuluh ribu rupiah) sebagai upah atau komisi terdakwa selanjutnyaterdakwa berangkat menuju ke rumah saksi Moch Adam KadafiJuniansyah di Tambakmayor Surabaya sesampainya dirumah saksi MochAdam Kadafi Juniansyah terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp Rp400.000, (empat ratus ribu rupiah) Kemudian saksi Moch Adam KadafiJuniansyah memberikan 1 (satu) kantong plastic/ poket