Ditemukan 602265 data
25 — 17
Menyatakan Terdakwa Hasnidar binti Anwar Abu Bakar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PERBUATAN TIDAK MENYENANGKAN; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan;Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwa, kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim bahwa terpidana sebelum masa percobaan selama 8 ( delapan ) bulan berakhir telah bersalah melakukan
76 — 10
1, Mengabulkan permohonan Penggugat tersebut diatas;
2.Menyatakan bahwa perkara gugatan Nomor : 19/Pdt.G/2015/PN.TBN, dicabut dan dicoret dalam register perkara perdata gugatan;
3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tuban atau kalau berhalangan diganti oleh Pejabat lain yang sah untuk mencatat pencabutan dan atau pencoretan perkara perdata gugatan di Pengadilan Negeri Tuban;
4.
H.MOCH.MURTADO SUWONDO
10 — 9
1.Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2.Menyatakan, bahwa Perkara permohonan nomor: 43/Pdt.P/2014/PN.Tbn dicabut dan dicoret dalam Register Perkara Permohonan;
3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tuban atau kalau berhalangan diganti oleh Pejabat lain yang sah untuk mencatat pencabutan dan atau pencoretan perkara dimaksud didalam buku Register Induk Perkara Perdata permohonan di Pengadilan Negeri Tuban;
4.Membebankan seluruh biaya perkara yang timbul sehubungan
FACHROZUN NAFI'
Tergugat:
SUPRAYETNO
44 — 30
- Mengabulkan Permohonan pencabutan gugatan sederhana Nomor 66/Pdt.G.S/2023/PN Tbn, tersebut diatas;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tuban atau kalau berhalangan diganti oleh pejabat lain yang sah untuk mencatat pencabutan perkara gugatan sederhana Nomor 66/Pdt.G.S/2023/PN Tbn tersebut dari Buku Register Induk Perkara Perdata Gugatan Sederhana di Pengadilan Negeri Tuban ;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp148.000,00 (
55 — 11
Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali kalau di kemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir, telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana ; 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah) ;
Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali kalau di kemudianhari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu5percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir, telah bersalah melakukan sesuatutindak pidana ;4.
81 — 15
NUR AIDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENCEMARAN NAMA BAIK ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;Memerintahkan pidana tsb tidak usah dijalani, kecuali kalau kemudian hari diberikan perintah lain atas putusan Hakim bahwa terdakwa sebelum waktu percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir bersalah melakukan tindak pidana ; Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 2.500
NUR AIDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENCEMARAN NAMA BAIK ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) bulan ;Memerintahkan pidana tsb tidak usah dijalani, kecuali kalau kemudian hari diberikanperintah lain atas putusan Hakim bahwa terdakwa sebelum waktu percobaan selama 3 (tiga)bulan berakhir bersalah melakukan tindak pidana ;Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus
23 — 3
Menyatakan terdakwa MOHAMMAD RAMLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan tidak menyenangkan ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MOHAMMAD RAMLI oleh karenanya dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali kalau dikemudian hari diberikan dengan putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir
Teuku Umar Gg.JI Desa Pandian Kec.Kota Kab.Sumenep naik motor,ditengah jalan bertemu istri terdakwa (Masdiyah), tanpa sengaja kakinya menyenggolpunggung Masdiyah hingga terjatuh, Masdiyah memukul saksi, saksi lari pulang, beberapamenit kemudian terdakwa datang kerumah membawa clurit sambil berkata cong.. keluar,bena epateanna artinya keluar kamu, akan saya bunuh, saya tidak terima kalau tidakmembunuh, lebih baik masuk penjara ; bahwa Waktu itu saksi ada didalam rumah, tapi karena ada keributan diluar
Teuku Umar Gg.II Desa Pandian Kec.Kota Kab.Sumenep, ia ceritakalau tadi ditengah jalan bertemu istri terdakwa (Masdiyah), tanpa sengaja kakinyamenyenggol punggung Masdiyah hingga terjatuh, Masdiyah memukul saksi I, beberapa menitkemudian terdakwa datang kerumah membawa clurit sambil berkata cong.. keluar, benaepateanna artinya keluar kamu, akan saya bunuh, saya tidak terima kalau tidak membunuh,lebih baik masuk penjara bahwa Waktu itu saksi ada didalam rumah, tapi karena ada keributan diluar, maka
DEDENG : bahwa pada hari Selasa, tanggal 04 Mei 2010 sekira pukul 11.00 WIB waktu itu saksi adadirumah Kepala Desa Pandian, saksi mendengar ada ramerame di halaman rumahnya di Jl.Teuku Umar Gg.II Desa Pandian Kec.Kota Kab.Sumenep, saksi pulang, saksi melihatterdakwa mengacungkan clurit di tangan kirinya sambil berkata engkok ta arassa mon tamatere, bengok aokoma sengkok artinya saya tidak puas kalau tidak membunuh, lebih baiksaya masuk penjara ; bahwa yang mau dibunuh adalah Menantu saksi bernama
Teuku Umar Gg.II DesaPandian Kec.Kota Kab.Sumenep, saksi melihat banyak orang dan terdengar keributan,saksi melihat terdakwa mengacungkan clurit di tangan kirinya sambil berkata engkok taarassa mon ta matere, bengok aokoma sengkok artinya saya tidak puas kalau tidakmembunuh, lebih baik saya masuk penjara ;bahwa jarak saksi Dengan TKP Kirakira 3 m ;bahwa Tiap mau pergi atau pulang narik becak saksi selalu melewati rumah Hariri ;bahwa clurit yang dibawa terdakwa yang biasa digunakan untuk carok ;5.
harus dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkandalam amar putusan ;Mengingat pasal 335 ayat (1) ke 1 KUHP serta peraturanperaturan lain yang berkaitan ;MENGADILI:Menyatakan terdakwa MOHAMMAD RAMLI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perbuatan tidak menyenangkan ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MOHAMMAD RAMLI oleh karenanya denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali kalau
A.W.JATMIKO,S.H.
Terdakwa:
Prida Wibowo
16 — 5
- Menyatakan terdakwa Prida Wibowo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN RINGAN ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 15 (lima belas) hari;
- Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali kalau dikemudian hari dengan Putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa Terpidana melakukan sebelum waktu percobaan selama 1 (satu) bulan melakukan
44 — 4
Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Situbondo atau kalau berhalangan diganti oleh pejabat lain yang sah untuk mencatat pecabutan perkara dimaksud didalam buku Regester induk Perkara Perdata Gugatan di Pengadilan Negeri Situbondo ; 4. Membebankan seluruh biaya perkara yang timbul sehubungan dengan diajukan perkara Gugatan ini kepada Penggugat sebesar Rp. 856.260,- (delapan ratus lima puluh enam dua ratus enam puluh rupiah);
Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Situbondo atau kalau berhalangandiganti oleh pejabat lain yang sah untuk mencatat pecabutan perkara dimaksuddidalam buku Regester induk Perkara Perdata Gugatan di Pengadilan NegeriSitubondo ;4. Membebankan seluruh biaya perkara yang timbul sehubungan dengandiajukan perkara Gugatan ini kepada Penggugat sebesar Rp. 856.260.
76 — 7
Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa Terpidana sebelum waktu percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana ;
27 — 6
Menyatakan terdakwa HUSSIFATH, S.Ag. tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Terhadap Anak ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HUSSIFATH, S.Ag. dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali kalau dikemudian hari diberikan perintah lain atas putusan Hakim, bahwa terdakwa sebelum waktu percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir bersalah melakukan sesuatu
perkara yang besarnya akandisebutkan dalam amar putusan ;Mengingat, Pasal 80 ayat (1) Undangundang No. 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak serta Peraturan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenyatakan terdakwa HUSSIFATH, S.Ag. tersebut diatas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Terhadap Anak ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HUSSIFATH, S.Ag. dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali kalau
66 — 5
- Mengabulkan Permohonan pencabutan gugatan Penggugat;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tuban atau kalau berhalangan diganti oleh pejabat lain yang sah untuk mencatat pencabutan perkara Nomer 11/ Pdt.G/ 2022/PN Tbn didalam buku Register induk Perkara Perdata Gugatan di Pengadilan Negeri Tuban;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara jumlah Rp. 1.530.000,00 (satu juta lima ratus tiga puluh ribu rupiah
34 — 25
Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali kalau dikemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa Terpidana sebelum waktu percobaan selama 2 (dua) bulan melakukan suatu tindak pidana;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.2.000,00 (seribu rupiah);
356 — 296
telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir telah bersalah melakukan sesuatu Tindak Pidana; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
dengan peristiwapenganiyaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi pada hariRabu tanggal 23 Desember 2016 sekitar jam 11.00 Wita, bertempat diSwalayan Golden Manado Kecamatan Wenang Kota Manado;Bahwa saksi masuk ke Toko Swalayan Golden dengan maksud untukbebbelanja kebutuhan perayaan Natal, saksi berbelanja menggunakantroli dan saksi asyikasyik memilih dan melihatlinat barang yang akansaksi beli namun tibatiba saksi mendengar ada orang yang memakimakidan mengomel dan saksi akhirnya menyadari kalau
Ahli BRAVE ANGKASA SUGIARSO, ST.MT. dibawah sumpah/anjjimeberikan pendapat pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa foto hasil hasil kamera handphone yang ditunjukan ke Majelishakim kalua dilinatlinat memang itu foto asli;Bahwa objek foto tersebut bisa berubah misalnya kalau dimasukkan kecam app (aplikasi kamera), kalau Cuma di cetak asalkan tidak di editmaka tidak aka nada perubahan;Bahwa ahli yang memindahkan file foto itu dari handphone milikTerdakwa ke CD (Compact Disc) untuk dicetak;Bahwa foto bukti
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan dengan ketentuan pidana tersebuttidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah laindalam putusan Hakim, bahwa Terpidana sebelum waktu percobaanselama 1 (satu) tahun berakhir telah bersalah melakukan sesuatu TindakPidana;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.
SEPTINA ABGRETYANINGRUM., SH
Terdakwa:
JULLIANA
137 — 68
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa JULLIANA tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan";
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JULLIANA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menyatakan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir telah bersalah melakukan
PT. BPR MENTARI TERANG
Tergugat:
1.ADE IKA PUSPITA
2.JUWANTO
20 — 20
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan pencabutan gugatan sederhana Nomor 2/Pdt.G.S/2024/PN Tbn, tersebut diatas;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tuban atau kalau berhalangan diganti oleh pejabat lain yang sah untuk mencatat pencabutan perkara gugatan sederhana Nomor 2/Pdt.G.S/2024/PN Tbn tersebut dari Buku Register Induk Perkara Perdata Gugatan Sederhana di Pengadilan Negeri Tuban;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat
65 — 10
Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa Terpidana sebelum waktu percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
BoalemoTerdakwa datang dengan nada marahmarah kepada saksi korban BEN TYABUyaitu sampe hati ngana ka beni, ngana pejanji pakita ngana tidak tepatisedangkan ngana somangaku pakita kalau ada pasien ngana yang morujukdeng ngana yang somo bawa oto yang artinya sampai hati kamu beni, kamusudah janji sama saya namun tidak ditepati sedangkan kamu sudah janjikepada saya jika ada pasien kamu yang akan merujuk dan mengemudikanmobil;Bahwa saksi mengetahui permasalahan antara Terdakwa dengan saksi korbanBEN
Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari adaperintah lain dalam putusan Hakim, bahwa Terpidana sebelum waktu percobaanselama 6 (enam) bulan berakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana;4 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500, (duaribu lima ratus rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriTilamuta pada hari Senin, tanggal 31 Agustus 2015 oleh kami ERWINSON NABABAN, SH.sebagai
DHEA THERESIA MARGARETH SINAGA
11 — 5
ol>
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan (nama anak) pada akta kelahiran (Pemohon/) No. 23052/Disp/2008 dari Dhea Teresia Margaret Sinaga menjadi Dhea Theresia Margareth Sinaga;
- Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan setelah menerima Salinan penetapan ini membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil (Pemohon) kalau
ABDUL RAHMAN
Terdakwa:
Saharuddin Tompo Bin Tompo
26 — 3
Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali kalau dikemudian hari dengan Putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa tindak pidana sebelum waktu percobaan selama 6 (enam) bulan melakukan suatu tindak pidana;
4. Membebanlkan biaya kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
35 — 7
Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena terpidana melakukan tindak pidana sebelum lewat masa percobaan selama 1 (satu);4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);