Ditemukan 234 data
9 — 5
dilaksanakan mediasi sesuaidengan ketentuan pasal 2 ayat (2) dan (3) Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01Tahun 2008 karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah mohon agarPenggugat diceraikan dari Tergugat karena sejak pertengahan tahun 2013 antaraPenggugat dan Tergugat telah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena masalah kekurangan ekonomi dan Tergugat telah menjalin cintadengan seorang wanita lain bernama Kapsah
M. Zaki BHS binti Abdul Kadir
18 — 3
HAJJAH SITI KAPSAH 2. RUSDIANA 3. NOOR MARIAH4.FATHUL JANNAH 5. HERMITA 6. NOOR HADIAH ULFAH5. Bahwa oleh karena anak yang bernama Shonia Amalia binti M.
20 — 20
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.IMRON BIN ASIM
.KAPSAH BINTI DULHALIM dengan yang dilaksanakan pada tanggal 19-07-2009diwilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Harjamukti, Kota Cirebon;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon;
4.
22 — 16
Saidi Bin Abdul Muin) terhadap Penggugat (Siti Kapsah Binti Sarkawi);
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kuala Tungkal Nomor SP.DIPA-005.04.2.402206/2024;
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RICKY MAKADO, SH
88 — 38
KAPSAH sebesar Rp300.000,- ( tiga ratus ribu rupiah) tertanggal 9 Januari 2010;
36). 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Kelompok Budi Daya ikan Lele Sokawiyana kepada sdr. AGUS SUPARMAN sebesar Rp300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) tertanggal 9 Januari 2010;
37). 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Kelompok Budi Daya ikan Lele Sokawiyana kepada sdr.
Kapsah Rp. 300.000,9. Ariswanto Rp. 300.000,10.Jumlah Rp.3.000.000, Rp. 950.000, Berdasarkan Rincian Perhitungan Kerugian Negara / Daerah tersebut diatasdapat disimpulkan sbb : b. Kepada Anggota Kelompokc. Kepada Anggota bukankelompok/tidak ada dalam proposalNo. Uraian Jumlah Total1 Penerimaan Bansos dari Rp. 8.000.000,Pemerintah Kab.TegalI1 Distribusi bantuan untuk budidayaikan lele : Rp. 4.350.000,a.
Kapsah Rp. 300.000,10. Ariswanto Rp. 300.000,Jumlah Rp.3.000.000, Rp. 950.000, Berdasarkan Rincian Perhitungan Kerugian Negara / Daerah tersebut diatasdapat disimpulkan sbb : N Uraian Jumlah TotalO.1 Penerimaan Bansos dari Rp.80.000.00,Pemerintah Kab.TegalHT Distribusi bantuan untukbudidaya ikan lele : Rp. 4.350.000,a. Kepada Pengurus Rp. 13.650.000, Kelompok Rp. 3.000.000,b. Kepada Anggota Kelompokc.
KAPSAH sebesarRp 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah) tertanggal 9 Januari 2010;36) 1 (satu) lembar Kwitansi penyerahan uang dari KelompokBudi Daya ikan Lele Sokawiyana kepada sdr. AGUSSUPARMAN sebesar Rp 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah)tertanggal 9 Januari 2010;37) 1 (Satu) lembar Kwitansi penyerahan uang dari KelompokBudi Daya ikan Lele Sokawiyana kepada sdr.
KAPSAH sebesarRp300.000, ( tiga ratus ribu rupiah) tertanggal 9 Januari 2010;36) 1 (Satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari KelompokBudi Daya ikan Lele Sokawiyana kepada sdr. AGUSSUPARMAN sebesar Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah)tertanggal 9 Januari 2010;37) 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari KelompokBudi Daya ikan Lele Sokawiyana kepada sdr.
KAPSAH sebesarRp300.000, ( tiga ratus ribu rupiah) tertanggal 9 Januari 2010;36). 1 (Satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Kelompok BudiDaya ikan Lele Sokawiyana kepada sdr. AGUS SUPARMANsebesar Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) tertanggal 9Januari 2010;37). 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Kelompok BudiDaya ikan Lele Sokawiyana kepada sdr.
6 — 2
KAPSAH ~ BINTI ASMADI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Bunut Kidul RT.008RW. 003 Desa Wanguk Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu dibawahsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan... tahun.... /.... bulan yang lalu/... tahunyang lalu. rumah tangganya mulai retak, karena sering terjadiperselisinan
55 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kapsah binti Amat dan saksi II.
juga penguasaannya secara turun temurundemikian yang sekarang dikuasai oleh Daumi (Tergugat ) dan suami, anakanaknya juga Tergugat V, VI sampai dengan sekarang;Bahwa benar tanah sengketa didapat sejak tahun 1950 yang dikuasai danditurunkan kepada ahli waris sampai sekarang masih tercatat dan belumdiubah dalam Buku C Desa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Para Penggugat yangdiajukan dan menerangkan di bawah sumpah di depan persidangan makaterungkap faktafakta hukum sebagai berikut:1.Kapsah
Karsen; Sebelah Barat Jalan Raya;Sebagaimana tersebut di dalam posita gugatan, sedangkan bukti saksi yangdihadirkan oleh Penggugat yang memberikan keterangannya di bawah sumpahyaitu saksi Kapsah binti Amat dan saksi Muksin bin Hasan pada intinya tidakmengetahui asalusul, riwayat dan silsilah keturunan dari lbu Salem hinggaberakhir pada keberadaan Para Penggugat.
Keterangan saksi Kapsah bintiAmat dan saksi Muksin bin Hasan di persidangan sering berubah dan lebihbanyak berdasarkan hasil pendengaran yang diperoleh dari almarhumah lbuSalem bukan berdasarkan hasil pengetahuan saksi sendiri dan keterangansaksi tersebut tidak saling menguatkan dan tidak bersesuaian.
21 — 11
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sukur Bin Niman)dengan Pemohon II (Kapsah Binti Maska), yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 1994 di wilayah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Mekar Baru, Kabupaten Tangerang;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Mekar Baru
16 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supriatna bin Kasam) terhadap Penggugat (Tika Agustina binti Kapsah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus
12 — 6
Mahmud) terhadap Penggugat (Kapsah binti Tablawi) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
12 — 11
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (SULAIMAN BIN USMANTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KAPSAH KURNIAWATI BINTI HUSEN) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Balai;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
Yunior Insani
22 — 20
Siti Kapsah yang telah meninggal dunia pada tanggal 3 Juli 1990 di Arab Saudi dalam Register Akta Pencatatan Sipil dan menerbitkan Kutipan Akta Pencatatan Sipil;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp163.000,00 (seratus enam puluh tiga ribu rupiah);
16 — 13
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Kardi bin Udi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kapsah binti Yasim) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
27 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agus Suyadi bin Misni) dengan Pemohon II (Nur Kapsah binti Wasdi Sudirjo) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Agustus 2001 di Desa Sungai Gelam, Kecamatan Sungai Gelam, Kabupaten Muaro Jambi;
- Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama tempat pernikahan dilaksanakan;
4 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Takmid bin Sukim ) terhadap Penggugat (Kapsah binti Durajat );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000 ,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
12 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Jurjani bin Dulah) dengan Pemohon II (Kapsah binti H.
IRFAN
Tergugat:
1.HAJI NAWAKIT
2.AMIR HAMZAH
3.MARDIANSYAH
4.DARMAWANSYAH
5.HARDIANSYAH
6.KAPSAH
7.SITI DARWISYAH
8.KEPALA KELURAHAN CILINCING
9.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
130 — 56
Penggugat:
IRFAN
Tergugat:
1.HAJI NAWAKIT
2.AMIR HAMZAH
3.MARDIANSYAH
4.DARMAWANSYAH
5.HARDIANSYAH
6.KAPSAH
7.SITI DARWISYAH
8.KEPALA KELURAHAN CILINCING
9.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIAKAPSAH, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat tinggal di JI. Baru Gang IIRT. 004, RW. 001, Kel. Cilincing Kec. Cilincing Jakarta Utara, selanjutnyadisebut TERGUGAT VI;7. SITI DARWISYAH, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat tinggal di JI. BaruGang II RT. 004, RW. 001, Kel. Cilincing Kec. Cilincing Jakarta Utara,selanjutnya disebut TERGUGAT VII;Para Tergugat Sampai dengan Tergugat VII, diwakili Kuasanya ZAINIMUSTOFA, S.H., dan SUDARYANTO,S.H.
Kapsah( Tergugat VI) , selanjutnya diberi tanda bukti T1. s/d.VII Lf. )g. Fotocopy Setifikat Hak Guna Bangunan No.1216 Cilincing an. SitiDarwisyah ( Tergugat VII) , selanjutnya diberi tanda bukti T.1 s/d. VIl.1g );2. a. Fotocopy dari copy surat keterangan tanah garap No.118/18/1976 tanggal 15 Agustus 1976 an. Tergugat 1. Dibuat oleh LurahCilincing ( diberi tanda bukti T1VII. 2a );b.Foto copy surat pernyataan tanggal 4 April 1986 an.
Kapsah ( Tergugat VI) berdasarkan Pemberian hak suratKeputusan Kakan Pertanahan Kodya Jkt Utara tanggal 04 Februari 1999yang dibukukan tanggal 25 Juni 2014 seluas 209 m2 berdasarkan suratukur tanggal 16 Februari 2011, selanjutnya diberi tanda bukti T1. s/d.VII Lf. )g. bukti T.1 s/d. VIl.lg : Fotocopy Setifikat Hak Guna Bangunan No.1216Cilincing an.
8 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sanudin bin Jari) kepada Penggugat (Kapsah binti Warsan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.331000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
30 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menunjuk Pemohon (Parmi) sebagai wali dari anak yang bernama Kamilia Wahyu Ningsih umur 14 tahun 5 bulan Tempat Tanggal Lahir Tuban 02 Oktober 2009);
- Menetapkan tujuan Pemohon adalah untuk proses jual beli sebidang tanah SHM atas nama Kapsah Nomor 382, luas 1.500 M2 yang berada di Kelurahan Ronggomulyo, kecamatan Tuban Kabupaten Tuban;
- Membebankan biaya perkara
15 — 13
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Kardi bin Udi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kapsah binti Yasim) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);