Ditemukan 104 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 242/Pdt.P/2020/PN Kwg
Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon:
KARSAH
70
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Memberi Ijin kepada Pemohon: KARSAH, berdasarkan kekuasaan orang tua bertindak untuk dan atas nama bagi satu orang anaknya yang masih berusia dibawah umur yang bernama : ELPANIA AGUSTIN, Perempuan, Lahir di Karawang, 21-08-2003 untuk menjual sebidang tanah sawah seluas 11.976 M2 (sebelas ribu sembilan ratus tujuh puluh enam meter persegi) terurai
    Pemohon:
    KARSAH
Register : 25-08-2017 — Putus : 29-09-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0185/Pdt.P/2017/PA.Sbg
Tanggal 29 September 2017 —
2.Karsah binti ....
60
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Nono S. bin Suharto) dengan Pemohon II (Karsah binti Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijambe, Kabupaten Subang;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijambe, Kabupaten Subang;

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang


    2.Karsah binti ....
    Karsah binti Usman, tempat, tanggal lahir Subang, 01 Juli1973, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung GunungtuaRT.02 RW.03 Desa Gunungtua Kecamatan Cijambe KabupatenSubang, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan para Pemohon di dalam persidangan ;Setelah memeriksa alat alat bukti di dalam persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang,
    Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;Hal. 2 dari 9 halamanPenetapan Itsbat Nikah No. 0185/Pdt.P/2017/PA.Sbg.2.Menyatakan syah perkawinan Pemohon (Nono S. bin Suharto) dengan PemohonIl (Karsah binti Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 1989 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cijambe, Kabupaten Subang ;Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara menuruthukum ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohontelah datang menghadap sendiri dan pemeriksaan
    bernama Nono S. bin Suhartodan Pemohon II bernama Karsah binti Usman ;bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri;Hal. 3 dari 9 halamanPenetapan Itsbat Nikah No. 0185/Pdt.P/2017/PA.Sbg.bahwa saksi tahu pada saat para Pemohon menikah pada tanggal 05 Maret1989, dilaksanakan diwilayah hukum KUA. Kecamatan Cijambe, KabupatenSubang ;bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Usman(bapak kandung PemohonIl) dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah.
    bernama Nono S. bin Suhartodan Pemohon II bernama Karsah binti Usman ;bahwa saksi tahu pada saat para Pemohon menikah pada tanggal 05 Maret1989, dilaksanakan diwilayah hukum KUA. Kecamatan Cijambe, KabupatenSubang ;bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Usman(bapak kandung PemohonIl) dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah. Mas kawinnya berupaSeperangkat alat sholat dibayar tunai.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Nono S. bin Suharto) dengan PemohonIl (Karsah binti Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 1989 di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijambe, Kabupaten Subang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Cijambe, Kabupaten Subang;4.
Register : 14-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN MARABAHAN Nomor 45/Pid.B/2019/PN Mrh
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
1.Ahmad Nurkhamid, S.H.
2.DENI NISWANSYAH, SH
Terdakwa:
RUSDI Als UDI Bin BUSLIN
6410
  • dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah karung bekas wadah pupuk warna putih bertuliskan Pupuk Super Fosfat SP-36 ;
    • 1(satu) lembar kaos singlet motif doreng terdapat garis merah pada lingkar lengan dan lingkar leher nya ;

    Dirampas untuk dimusnahkan ;

    • 2 (dua) ekor itik ;

    Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD KARSAH

    Bahwa tujuan dari terdakwa mengambil 4 (empat) ekor itik milik saksiMUHAMMAD KARSAH Bin MISDAR adalah untuk dimiliki selanjutnya akandijual yang uangnya akan dipergunakan keperluan sehari hari. Bahwa, perbuatan terdakwa mengambil mengambil 4 (empat) ekor itikmilik saksi MUHAMMAD KARSAH Bin MISDAR, dilakukan tanpa seijin daripemiliknya yaitu saksi MUHAMMAD KARSAH Bin MISDAR.
    masuk keluar itikmilik saksi MUHAMMAD KARSAH Bin MISDAR namun belum sempatTerdakwa mengambil itik tersebut Terdakwa ketahuan oleh saksiMUHAMMAD KARSAH Bin MISDAR;Bahwa Terdakwa sempat melarikan diri dan bersembunyi disekitar sungalsetelah ketahuan oleh saksi MUHAMMAD KARSAH Bin MISDAR namuntertangkap oleh warga ;Bahwa saksi MUHAMMAD KARSAH Bin MISDAR tidak kehilangan hewanternak apa pun di dalam kandang ;Bahwa hewan ternak berupa itik tersebut adalah milik saksi MUHAMMADKARSAH Bin MISDAR ;Bahwa akibat
    tidak kehilangan hewan ternak apa pun di dalamkandang ;Bahwa benar hewan ternak berupa itik tersebut adalah milik saksiMUHAMMAD KARSAH Bin MISDAR ;Bahwa benar rencananya hasil curian hewan ternak tersebut akanTerdakwa jual untuk memenuhi kebutuhan seharihari Terdakwa ;Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa yang merusak kandang ternakmilik saksi MUHAMMAD KARSAH Bin MISDAR tersebut, saksiMUHAMMAD KARSAH Bin MISDAR mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) ;Bahwa benar
    Saat itu Terdakwa mendengar saksiMUHAMMAD KARSAH Bin MISDAR berteriak maling...maling Kemudian Terdakwaberlari sedangkan saksi MUHAMMAD KARSAH Bin MISDAR bersama denganwarga mengejar Terdakwa. Mengetahui Terdakwa dikejar oleh saksi MUHAMMADKARSAH Bin MISDAR bersama dengan warga, Terdakwa melarikan dari kejaranwarga bersembunyi disungai. Tidak lama kemudian saksi MUHAMMAD KARSAH BinMISDAR bersama dengan warga berhasil menemukan Terdakwa yang bersembunyidisungal.
    Saat itu Terdakwa mendengar saksiMUHAMMAD KARSAH Bin MISDAR berteriak maling...maling Kemudian Terdakwaberlari sedangkan saksi MUHAMMAD KARSAH Bin MISDAR bersama denganwarga mengejar Terdakwa. Mengetahul Terdakwa dikejar oleh saksi MUHAMMADKARSAH Bin MISDAR bersama dengan warga, Terdakwa melarikan dari kejaranwarga bersembunyi disungai. Tidak lama kemudian saksi MUHAMMAD KARSAH BinMISDAR bersama dengan warga berhasil menemukan Terdakwa yang bersembunyidisungail.
Register : 10-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 74/Pdt.P/2016/PA.Cms
Tanggal 1 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Oding Jaenudin bin Harjasuyitna, umur 68 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Linggaharja RT 006 RW 002Desa Mekarsari, Kecamatan Tambaksari, Kabupaten Ciamis, di bawahsumpahnya saksi tersebut telah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi sebagai tetangga dekat Pemohon kenal denganPemohon sejak Pemohon kecil, dan kenal dengan Neni Rohaeti, iaadalah putri pertama Pemohon dengan isterinya Ocoh Karsah; Bahwa sepengetahuan saksi anak Pemohon, Neni Rohaetisekarang baru
    Jumsih binti Tarja, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Linggaharja RT 006 RW 002Desa Mekarsari, Kecamatan Tambaksari, Kabupaten Ciamis di bawahsumpahnya saksi tersebut telah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi sebagai tetangga dekat Pemohon kenal denganPemohon sejak Pemohon kecil, dan kenal dengan Neni Rohaeti, iaadalah putri pertama Pemohon dengan isterinya Ocoh Karsah; Bahwa sepengetahuan saksi anak Pemohon, Neni Rohaetisekarang
    tersebut Pemohon memiilikikepentingan hukum mengajukan permohonan Dispensasi Nikah yangberkedudukan sebagai ayah kandung/wali nikah anaknya yang bernama:Neni Rohaeti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti tertulis Fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Pemohon (P.1), Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon(P.2), Fotokopi Akta Kelahiran Anak atas nama Neni Rohaeti yangmenerangkan bahwa Neni Rohaeti adalah anak dari pasangan suami isteriWarkim dan Ocoh Karsah
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P.1, P.2, P.3 dan P.4 danketerangan dua orang saksi yang diajukan Pemohon, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta kejadian pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Neni Rohaeti adalah anak sah hasil dari pernikahanPemohon (Warkim) dengan isterinya Ocoh Karsah, yang lahir padatanggal 21 Nipember 2000 di wilayah Kabupaten Ciamis, dan biladiperhitungkan sampai saat ini baru berumur 15 (lima belas) tahun 9(sembilan) bulan, atau belum genap berumur 16 (enam belas
Register : 13-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3513/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 11 Nopember 2020 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
153
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in sugro Tergugat (Wildan Nugraha bin H Endang Abdullah) terhadap Penggugat (Reni Haryani binti Karsah); Membebaskan Penggugat dari segala biaya perkara.
    PUTUSANNomor 3513/Pdt.G/2020/PA.SmdgeyKADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Reni Haryani binti Karsah, agama Islam, umur 25 tahun, pendidikan SLTA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunTegalpanjang RT 07 RW 01 Desa Ganeas KecamatanGaneas Kabupaten Sumedang ....
    Endang Abdullah) kepada Penggugat (Reni Haryani binti Karsah).Membebaskan biaya perkara menurut hukum.Apabila Pengadilan Agama Sumedang berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap kepersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapHal. 3 dari 9 hal. Ptsn.
    Karsah bin Hadni, dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa Saksi adalah Ayah Kandung Penggugat Penggugat;Bahwa Penggugatdan Tergugat menikah pada 16 Maret 2014; Bahwa yang saksi ketahui sejak bulan Agustus 2018 hubunganPenggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis;Bahwa saks/i ...
    Yani Nuryani binti Karsah, dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa Saksi adalah Tetangga Penggugat Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada 16 Maret 2014;Bahwa yang saksi ketahui sejak bulan Agustus 2018 hubunganPenggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis;Bahwa saks/i ...
    dan terakhir dirubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka semua biaya perkara ini harus dibebankan kepada Pengugat ;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan berkaitan dengan perkara in ;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sugro Tergugat (Wildan Nugraha bin H EndangAbdullah) terhadap Penggugat (Reni Haryani binti Karsah
Register : 24-10-2011 — Putus : 02-01-2012 — Upload : 09-02-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2614/Pdt.G/2011/PA.Smd
Tanggal 2 Januari 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
180
  • Pemohon telahmengucapkan ikrar talak yang berbunyi sebagaiberikut Saya nama Roni Sugianto bin Karsah selakukuasa dari = FIRMANSYAH bin KARSAH dengan inimenjatuhkan talak satu yang kesatu kepadaistrinya bernama: MULYANI binti WAHYUMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangantersebut di atas, maka Majelis berpendapat perlumenetapkan telah terjadi ceral talak antaraPemohon dan Termohon.
    Dadang Zaenal2Surat panggilan Pihak pihak yang berperkara(Ps.70 (3) UUNo. 3 tahun 2006)SURAT PANGGILAN (RELAAS)Nomor: 2614/Pdt .G/2011/PA.Smd.Pada hari ini ............1 fanggal a eee eee cece ee ee eeesaya Dani Musliandani Jurusita PenggantiPengadilan Agama Sumedang guna memenuhi perintahKetua Majlis HakimTELAH MEMANGGILPEMOHON umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di KabupatenSumedang, melalui kuasanya RoniSugianto bin Karsah, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON .untuk datang
    Pemohon sayasampaikan bahwa apabila dalam tenggang waktu 6(enam) bulan sejak ditetapkan hari sidangpenyaksian ikrar talak tidak datang sendiri atautidak mengirim wakilnya, maka gugurlah kekuatanputusan tersebut dan perceraian tidak dapatdiajukan lagi berdasarkan alasan yang sama.Panggilan ini saya laksanakan ditempat yangdipanggil dan disana sayaDemikian surat panggilan dibuat dan ditandatangani oleh saya sebagai Jurusita Pengganti danLo ceeeesseu cee ceeecenaeus ; JurusitaPengganti,Roni Sugianto bin Karsah
    Pemohon sayasampaikan bahwa apabila dalam tenggang waktu 6(enam) bulan sejak ditetapkan hari sidangpenyaksian ikrar talak tidak datang sendiri atautidak mengirim wakilnya, maka gugurlah kekuatanputusan tersebut dan perceraian tidak dapatdiajukan lagi berdasarkan alasan yang sama.Panggilan ini saya laksanakan ditempat yangdipanggil dan disana sayaDemikian surat panggilan dibuat dan ditandatangani oleh saya sebagai Jurusita Pengganti danLo ceeecuseusaeaseeneeeseus ; JurusitaPengganti,FIRMANSYAH bin KARSAH
Register : 14-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 351/Pdt.P/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon:
SITI MAESYAROH
345
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki akta kelahiran anak kandung Pemohon, pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 9674/KLU/JP/2011, 21 Maret 2011, atas namaPRATAMA KARSAH ALBILLAH, yang semula tercatat dan tertulis bahwa di Jakarta, pada tanggal 09 Februari 2011, telah lahirPRATAMA KARSAH ALBILLAH Anak Ke 1 (satu) Laki-Laki dari Ayah
      >KARDONOdan IbuSITI SARAHdiperbaiki menjadi bahwa di Jakarta, pada tanggal 09 Februari 2011 telah lahirPRATAMA KARSAH ALBILLAHAnak Ke 1 (satu) Laki-Laki dari Suami IstriKARDONOdan IbuSITI MAESYAROH;
    3. Memerintahkan
    Bahwa, dalam Akta Kelahiran tersebut terdapat kekeliruanpencatatan nama Pemohon, yaitu dalam kutipan Akta KelahiranNomor : 9674/KLU/JP/2011 Tertulis bahwa di Jakarta pada tanggal 9Februari 2011, telah lahir PRATAMA KARSA ALBILLAH Anak Ke 1(satu)lakilaki dari Suami Istri KARDONO DAN Ibu SITI SARAH yangsebenarnya harus tertulis adalah bahwa di Jakarta pada tanggal 9Februari 2011 telah lahir PRATAMA KARSAH ALBILLAGH, Anak ke1(satu) lakilaki dari Suami Istri KARDONO dan SITI MAESYAROH ;5.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahirananak kandung Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor :9674/KLU/JJP/2011 Tertulis bahwa di Jakarta pada tanggal 9Februari 2011, telah lahir PRATAMA KARSA ALBILLAH Anak Ke1(satu) lakilaki dari Suami Istri KARDONO DAN Ibu SITI SARAH yang sebenarnya harus tertulis adalah bahwa di Jakarta padatanggal 9 Februari 2011 telah lahir PRATAMA KARSAH ALBILLAGH,Anak ke l1(satu) lakilaki dari Suami Istri KARDONO dan SITIMAESYAROH ;3.
    Foto copy Kutipan Kelahiran atas nama PRATAMA KARSAH ALBILLAH, diberi tanda P4 ;5.
    Saksi : MUHAMAD EKO :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai KakakIpar pemohon ;Bahwa pemohon menikah dengan seorang lakilaki bernamaKardono;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 1(satu) oranganak yang diberi nama PRATAMA KARSAH ALBILLAH pada tanggal09 Februari 2011 ;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ini adalahberniat ingin memperbaiki akte kelahiran anak pemohon dimanadalam akte kelahiran anak Pemohon tersebut nama orang tuatertulis salah sehingga pemohon berniat
    Saksi : ASAN BASRI:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaitetengga dari pemohon ;Bahwa pemohon menikah dengan seorang lakilaki bernamaKardono;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 1(satu) oranganak yang diberi nama PRATAMA KARSAH ALBILLAH pada tanggal09 Februari 2011 ;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ini adalahberniat ingin memperbaiki akte kelahiran anak pemohon dimanadalam akte kelahiran anak Pemohon tersebut nama orang tuatertulis salah sehingga pemohon berniat
Register : 29-10-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 1380/Pdt.P/2012
Tanggal 21 Nopember 2012 — Perdata - TARSAN (PEMOHON)
174
  • Menyatakan bahwa pada tanggal 27 Desember 2001, di Ciamis telah lahir seorang anak Laki-laki bernama UJANG FAISAL, yaitu anak ke satu dari pasangan suami isteri TARSAN dan KARSAH;3.
    yang diajukan pemohon ;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi di persidangan ;Menimbang bahwa, pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 29 Oktober2012 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Ciamis pada tanggal 13Nopember 2012 dibawah nomor : 1380/Pdt.P/2012/PN Cms, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1Bahwa Pemohon telah menikah sah pada tanggal 22 Juli 1991, berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 183/1991, tanggal 22 Juli 1991 dengan seorang Perempuanbernama KARSAH
    anak Pemohon tersebutdikarenakan sudah terlambat/lewat waktu maka terlebih dahulu harus ada PenetapanDari Pengadilan NegeriBerdasarkan halhal yang telah pemohon uraikan diatas, pemohon memohon kepadaIbu, kiranya berkenan untuk memutuskan / menetapkan permohonan pemohon inisebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan telah lahir seorang anak Lakilaki yang bernama UJANG FAISAL,lahir di Ciamis pada tanggal 27 Desember 2001, yaitu anak ke satu dari pasangansuami isteri TARSAN dan KARSAH
    segala biaya yang timbul dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pemohon hadirsendiri dipersidangan dan pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan suratpermohonan dan pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut,pemohon mengajukan buktibukti surat dipersidangan berupa :1 1 (satu) lembar photocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) yang masih berlakuatas nama TARSAN, Nomor : 3207180710690002 dan KARSAH
    Nomor :3207186006730004 setelah diperiksa diberi tanda P.1 ;2 1 (satu) lembar photocopy Kartu Keluarga tertanggal 09 Oktober 2012,Nomor : 3207180909070496, atas nama TARSAN setelah diperiksa diberitanda (.P2) ;3 1 (satu) lembar photocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 183/1991 tanggal 22Juli 1991, atas nama TARSAN dengan KARSAH, setelah diperiksa diberitanda P.3;4 1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Kelahiran dari Pemerintahan DesaBanjaranyar Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis, Nomor : 474.1/DS
    bahwa bukti surat P.1,P.2.P.3, yang di foto copy tersebut diatas telahdisesuaikan dengan aslinya dan bersesuaian, sedangkan Bukti P.4 adalah aslinya dimanasemua bukti surat telah diberi materai secukupnya sehingga dapat diterima sebagai buktiyang sah ;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi atasnama:yang masingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurut ajaranagamanya, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa istri dari TARSAN (Pemohon) bernama KARSAH
Putus : 11-09-2017 — Upload : 05-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 885 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 11 September 2017 — NUSAN, DKK VS PT. MANGUL JAYA, DKK
8965 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KARSAH, 12. MINAH, 13. HERU tersebut;
    Karsah, terikat hubungan kerja secara lisan sejak tanggal 18 Mei2010;* Sdri. Minah, terikat hubungan kerja secara lisan sejak tanggal 24 April2012;* Sdr.
    Karsah Rp1.422.000,00 Rp1.275.000,00 Rp147.252,00 x 12 = Rp1.767.000,0014, Minah Rp1.422.000,00 Rp1.275.000,00 Rp147.252,00 x 12 = Rp1.767.000,0015. Heru Rp1.422.000,00 Rp1.275.000,00 Rp147.252,00 x 12 = Rp1.767.000,00 Total kekurangan Upah tahun 2012 sebesar Rp26.505.000,00 Halaman 23 dari 42 hal.Put.Nomor 885 K/Pdt.SusPHI/2017c.
    Karsah;1.14. Minah;1.15. Heru;Bahwa setelah Tergugat melakukan pengecekan data/dokumen yangada diperusahaan, ternyata nama pekerja Pipin Indriyani tidak pernahtercatat atau terdaftar sebagai pekerja di perusahaan Tergugat.
    KARSAH, 12. MINAH, 13.
Register : 19-06-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 815/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 16 Juli 2014 — Supriyadi bin Saprah-PEMOHON I Ceni bin Amaq Amit-PEMOHON II
93
  • Saparudin dan Karsah;3Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikahadalah uang sebesar Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah) tunai;Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon I denganPemohon II sebagai pasangan suami isteri;Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad);Pemohon I dan Pemohon II dan dikaruniai orang anak bernama : Riris BintariPratami, Perempuan,
    Saparudin dan Karsah;e Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikahadalah uang sebesar Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah) tunai;e Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;e Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon I denganPemohon II sebagai pasangan suami isteri;e Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad);e Pemohon I dan Pemohon II dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Riris BintariPratami,
    Saparudin dan Karsah dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II yangdikuatkan dengan buktibukti surat serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II tersebut di atas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta ini yang padapokoknya sebagai berikut:1.
Register : 09-06-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 18-10-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 312/Pdt.G/2020/PA.TPI
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
313
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Juman Rusdiana Bin Nunung) terhadap Penggugat (Karsah Alias Karsah Wiranata binti wira);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp446.000,- ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Register : 21-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3663/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 11 Nopember 2020 — PEMOHON VS TERMOHON
142
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in sugro Tergugat (Dede Juju Mulyana bin Acah Karsah) terhadap Penggugat (E widia Sri Rahayu binti Dodi Sumawiharja); Membebaskan Penggugat dari segala biaya perkara.
    Untuk selanjutnya di sebut Penggugat;melawanDede Juju Mulyana bin Acah Karsah, agama Islam, umur 36, pendidikanSLTA, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di dengan alamatdi rumah Pamannya a.n ibu Entin di Lingkungan CipadungRT 04 RW 14 Kelurahan Kotakaler Kecamatan SumedangUtara Kabupaten Sumedang.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (Dede Juju Mulyana binAcah Karsah) kepada Penggugat (E Widia Sri Rahayu binti Dodi Sumawiharja).3. Membebaskan biaya perkara menurut hukum.Hal. 3 dari9 hal. Ptsn. No. 3636/Pat.G/2020/PA.
Register : 20-11-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 47/Pdt.P/2017/PN Kgn
Tanggal 28 Nopember 2017 — - MARHANI UMAR
708
  • Bahwa orang tua pemohon KARSAH telah melangsungkan akad nikah denganseorang perempuan bernama SALAMAH;2. Bahwa selama pernikahan tersebut orang tua pemohon telah mempunyai 6(Enam) orang anak dimana anak ke5 telah diberi nama MARHANI UMAR.3.
Register : 20-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3636/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 11 Nopember 2020 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
122
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in sugro Tergugat (Dede Juju Mulyana bin Acah Karsah) terhadap Penggugat (E widia Sri Rahayu binti Dodi Sumawiharja); Membebaskan Penggugat dari segala biaya perkara.
    Untuk selanjutnya di sebut Penggugat;melawanDede Juju Mulyana bin Acah Karsah, agama Islam, umur 36, pendidikanSLTA, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di dengan alamatdi rumah Pamannya a.n ibu Entin di Lingkungan CipadungRT 04 RW 14 Kelurahan Kotakaler Kecamatan SumedangUtara Kabupaten Sumedang.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (Dede Juju Mulyana binAcah Karsah) kepada Penggugat (E Widia Sri Rahayu binti Dodi Sumawiharja).3. Membebaskan biaya perkara menurut hukum.Hal. 3 dari9 hal. Ptsn. No. 3636/Pat.G/2020/PA.
Register : 12-06-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PN KUNINGAN Nomor 84/Pid.B/2023/PN Kng
Tanggal 27 Juli 2023 — Penuntut Umum:
Ridha Nurul Ihsan, S.H
Terdakwa:
DADANG KURNIADI Bin H. SAHUDI WIHADA
6844
  • KARSAH sebagai Penyetor dan ditandatangani oleh Sdr. DADANG KURNIADI sebagai yang menerima diatas Materai 10.000 tertanggal 18 Juli 2022. Di Bungurberes;
- 1 (satu) bendel berkas Perjanjian Kredit Bank bjb Kredit Pra Purna Bhakti Skema 1 No. 0989 / KON-KNG/2022 Sdri. KARSAH sebagai Debitur;
- 1 (satu) Lembar perincian pencairan Kredit Bank bjb Nama Debitur Sdri. KARSAH.
- Rekening Koran dan Buku tabungan Bank bjb An. Sdri.
KARSAH;
Dikembalikan kepada Saksi Karsah binti Suhri;
- 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merk. YAMAHA / B5D / A/T, Warna Hitam No. Pol : E-2249-Z No. Sin : E31WE0170567 No. Ka : MH3SEF510NJ128466 Tahun 2022 Beserta Kunci Kontak, STNK dan BPKBnya;
Dikembalikan kepada Pemerintah Desa Bungurberes;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);