PUTUSANNomor 0998/Pdt.G/2015/PA.Ngjsya Esa 4 AL ,aoa = aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan ,, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Katang RT.011 RW. 004 Desa BungurKecamatan Sukomoro Kabupaten Nganjuk, dalam hal inimemberi kuasa kepada YUMIRAN, S.Pd.,S.H.,M.H.

SAKSI umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Katang RT.011 RW. 004 Desa Bungur KecamatanSukomoro Kabupaten Nganjuk;, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2012 yang lalu di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk

SAKSI umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Katang RT.011 RW. 004 Desa Bungur KecamatanSukomoro Kabupaten Nganjuk;, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa hubungan saksi adalah sebagai ayah kandung Penggugat ;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2012 yang lalu di Kantor Urusan AgamaKecamatan

Putusan Nomor 0998/Pat.G/2015/PA.Ngj.Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dantelah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkanPasal 165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea MeteraiPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Dusun Katang RT.011 RW

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jamhari bin Ismail) kepada Penggugat (Ai Idah Rohidah binti Katang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara :Pemohon, umur 32 Tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir Rental, pendidikanSMP, tempat kediaman di Lingkungan Ill, KelurahanInobonto Satu, Kecamatan Bolaang, KabupatenBolaang Mongondow, Provinsi Sulawesi Utara, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 30 Tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan Strata ,tempat kediaman di Dusun Katang

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Dusun Katang IndahDesa Katialada Kecamatan Kwandang Kabupaten Gorontalo Utara. sampaiakhirnya Pemohon dan Termohon pisah rumah;3.

Nomor 24/Pdt.G/2021/PA.Kwd.tangga namun Termohon tetap tidak mendengar apa nasehat Pemohon,sehingga Pemohon turun dari rumah tanpa sepengetahuan Termohon,Pemohon turun dari rumah pergi ke rumah orang tua Pemohon di DesaMananggu Kecamataan Mananggu Kabupaten Bualemo, dan saat iniPemohon tinggal di rumah sepupu Pemohon di Lingkungan III KelurahanInobonto Satu Kecamatan Bolaang Kabupaten Bolaang MongondowProvinsi Sulawesi Utara, sedangkan Termohon saat ini tinggal di rumahorang tua Termohon di Dusun Katang

Ketua Komisi Pemilihan Umum (KPU) Republik Indonesia alamat : JalanPamenang No. 39 Katang, Kec.Gampengrejo,Kab.Kediri, JawaTimur , selanjutnya disebut ,SEDAG4l scaacissawawciasa as scemommmamcss LERGOUGAT 3 Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri dalam RegisterNomor 123 /Pdt.G/2015/PN.Gpr. tertanggal 23 Desember 2015 ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam perkara

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Solihin bin Katang) terhadap Penggugat (Nunung binti Dasum Didi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp540000,00( lima ratus empat puluh ribu rupiah).

Lain ;Menimbang, bahwa yang dimaksud disini adalah barang yang diambildiisyaratkan sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa dari faktafakta di persidangan dari keterangan saksisaksi, barang bukti dan dikuatkan oleh keterangan terdakwa, bahwa Sepeda motormerek Honda/NF 100 D Supra X warna abu abu dengan nomor mesinKEV8E1168842, nomor rangka MH 1KEV 8192K 172 081 dengan Nomor Polisi DK6337 BQ yang diambil oleh terdakwa, sebagian atau seluruhnya milik dari saksikorban DOMINGGUS KATANG

barang harusdilakukan dengan sengaja, dengan maksud untuk dimilikinya dan dilakukan tanpamemenuhi aturan hukum yang berlaku atau melanggar aturan yang ada ;Menimbang, bahwa dari faktafakta persidangan, yaitu dari keterangan saksisaksi, barang bukti dan dikuatkan oleh keterangan terdakwa, bahwa terdakwamengambil Sepeda motor merek Honda/NF 100 D Supra X warna abu abu dengannomor mesin KEV8E1168842, nomor rangka MH 1KEV 8192K 172 081 denganNomor Polisi DK 6337 BQ milik dari saksi koroan DOMINGGUS KATANG

Rumah atau Pekarangan Tertutup yang Ada Rumahnya Yang dilakukan Oleh Orang Yang Ada di situ Tidak Diketahui atau Tidak Dikehendaki Oleh Orang Yang Berhak ; Menimbang, bahwa dari faktafakta persidangan, yaitu dari keterangan saksisaksi, barang bukti dan dikuatkan oleh keterangan terdakwa, bahwa terdakwamengambil Sepeda motor merek Honda/NF 100 D Supra X warna abu abu dengannomor mesin KEV8E1168842, nomor rangka MH 1KEV 8192K 172 081 denganNomor Polisi DK 6337 BQ milik dari saksi koroan DOMINGGUS KATANG

2021 sekira pukul 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari 2021, bertempat di Jalan Sungai Selamat Dalam KelurahanSiantan Hilir Kecamatan Pontianak Utara atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pontianak, tanpamendapat ijin, menjadikan turut serta pada permainan judi sebagai pencaharian,perbuatan para terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 januari 2021 saksi BUDI RIANTO dansaksi KATANG

PUTRA, S.Sos (keduanya anggota Kepolisian di PolsekPontianak Utara) mendapat informasi dari masyarakat bahwa di sebuahrumah Jalan Jalan Sungai Selamat Dalam Kelurahan Siantan HilirKecamatan Pontianak Utara sedang berlangsung permainan judi jenisHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 135/Pid.B/2021/PN PtkLiong Fu, selanjutnya saksi BUDI RIANTO dan saksi KATANG PUTRA,S.Sos beserta rekannya yang lain melakukan penyelidikan kerumahtersebut sebagaimana yang diinformasikan masyarakat, setelah sampaidirumah tersebut

sekira pukul 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2021, bertempat di Jalan Sungai SelamatDalam Kelurahan Siantan Hilir Kecamatan Pontianak Utara atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pontianak, tanpa mendapat ijin, menjadikan turut sertapada permainan judi sebagai pencaharian, perbuatan para terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 januari 2021 saksi BUDI RIANTO dansaksi KATANG

PUTRA, S.Sos (keduanya anggota Kepolisian di PolsekPontianak Utara) mendapat informasi dari masyarakat bahwa di sebuahrumah Jalan Jalan Sungai Selamat Dalam Kelurahan Siantan HilirKecamatan Pontianak Utara sedang berlangsung permainan judi jenisLiong Fu, selanjutnya saksi BUDI RIANTO dan saksi KATANG PUTRA,S.Sos beserta rekannya yang lain melakukan penyelidikan kerumahtersebut sebagaimana yang diinformasikan masyarakat, setelah sampaldirumah tersebut sekira pukul 17.00 Wib melakukan pengecekan danternyata

iamenang dan apabila pasangan uang taruhan para pemasang tidak adayang sama seperti gambar yang ada di dadu maka permainandimenangkan oleh bandar dan uang taruhan tersebut diambil oleh Bandar.Bahwa benar Saksi melakukan penangkapan terhadap TerdakwaHERDIMANTO als JONI (pemasang), Terdakwa LIM POT LEK als A POT(pemasang), Terdakwa MARYA GUSYANTI als YANTI (pemasang) danSAKSI SOK LIE als ACHIOK (Bandar) melakukan perjudian jenis LIONGFU tersebut bersamasama IPDA HASAN ABDULLAH, SH, AIPDA ELIAS,BRIPKA KATANG

di sebelah selatan dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara : Tanah milik Hafidah;Sebelah Timur : Tanah milik Darwis;Sebelah Selatan : Tanah milik Katang;Hal. 3 dari 14 hal. Put.

di sebelah selatan dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah milik Hafidah;Sebelah Timur : Tanah milik Darwis;Sebelah Selatan : Tanah milik Katang;Sebelah Barat : Tanah milik Ardiansyah;4 Menyatakan penguasaan Tergugat atas tanah sengketa adalah merupakanperbuatan melanggar hukum;5 Menghukum tergugat atau kepada siapapun yang mendapatkanpengalihan hak dari tergugat, untuk mengosongkan dan menyerahkanpenguasaannya kepada penggugat tanpa beban apapun;6 Menghukum tergugat membayar uang

disebelah selatan dengan batasbatas sebagai berikut :: Tanah milik Hafidah;: Tanah milik Darwis;: Tanah milik Katang;: Tanah milik Ardiansyah;4 Menyatakan penguasaan Tergugat atas tanah sengketa adalah merupakanperbuatan melanggar hukum;5 Menghukum tergugat atau kepada siapapun yang mendapatkan pengalihan hakdari tergugat,untuk mengosongkan dan menyerahkan penguasaannya kepadapenggugat tanpa beban apapun;6 Menghukum tergugat membayar uang paksa sebesar Rp 100.000,00 (seratus riburupiah) per hari

tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Uyil bin Tim, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,pendidikan SD, tempat kediaman di Pulau BaruRT.007, RW.003, Desa Pulau Bukit, KecamatanKatang Bidare, Kabupaten Lingga, ProvinsiKepulauan Riau, sebagai Pemohon I;Kessy binti Sabinus, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SD, tempat kediaman diPulau Baru RT.007, RW.003, Desa Pulau Bukit,Kecamatan Katang

Amran bin Jaal, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan kepaladesa, bertempat tinggal di Pulau Baru RT, 04 RW. 02 Desa Pulau BukitKecamatan Katang Bidare Kabupaten Lingga, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon ; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon Il adalahpasangan suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidanganini untuk mengesahkan pernikahannya karena pernikahannya

Halim bin Hasan, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta bertempat tinggal di Air Pulah RT, 08 RW, 04 Desa PulauBukit Kecamatan Katang Bidare Kabupaten Lingga, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi adalah tetangga kedua pihak; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon Il adalahpasangan suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidanganint untuk mengesahkan pernikahannya karena pernikahannya

Katang dan mas kawinnya berupa uang sebesarRp. 500, (lima ratus rupiah) dibayar tunai, dengan ljab Kabul antaraPemohon (Dasma bin Kasim) dengan Wali Pemohon II dibimbing oleh amilsetempat;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4.

Eneng dan 2.Katang, ijab kabul dibimbing oleh seorang Amil setempat, dan denganmas kawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai; Bahwa benar antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah dan bukan saudara sesusuan; Bahwa benar dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dandikaruniai 4 orang anak masingmasing bernama, 1. Ade Darsah, umur34 tahun, 2. Oman Sukarya, umur 30 tahun, 3.

Risal Abas (dahulu Tanah Famili Bango Mapudu);

Timur : Perumahan Griya Paniki Indah (dahulu Perum GPI dan Tanah Famili Mamengko/Tanah Teng);

Selatan : Dahulu Seba Katang

tanaman pohon kelapa dan tanaman berguna lainnya terletak Kelurahan Buha Lingkunag I Kecamatan Mapanget Kota Manado (dahulu Desa Buha Kecamatan Wori Kabupaten Minahasa) Propinsi Sulawesi dengan batas-batasnya sebagai berikut:

Advokatdan Konsultan Hukum, beralamat Jalan BagawantaBhari No.99 Katang, Kabupaten Kediri, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 18 Oktober 2011 ;selanjutnya mohon disebut sebagai: PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca:Berkas perkara yang diajukan di persidangan ;2. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kediri tentang PenunjukanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini No. 124/Pent./Pdt.P/2011/PN.Kdr. tertanggal 20 Oktober 2011 ;3.

Membebankan biaya perkara yang timbul dalam permohonan inikepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohontelah datang sendiri dengan didampingi oleh kuasa hukumnya AHMAD RIFAI, SH.Advokat dan Konsultan Hukum, beralamat Jalan Bagawanta Bhari No.99 Katang,Kabupaten Kediri, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Oktober 2011,selanjutnya surat permohonan dibacakan oleh Hakim, atas pertanyaan Hakim, kuasaPemohon menerangkan tetap pada permohonannya ;Menimbang

agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan nelayan,tempat kediaman di Kampung Benan, RT. 006RW. 004, Desa Benan, Kecamatan KatangBidare, Kabupaten Lingga, Provinsi KepulauanRiau, alamat domisili elektronik:paizalamar10@gmail.com, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Ayu Dwi Putri binti Endang, NIK 2102095408980001, tempat dantanggal lahir: Durai, 14 Agustus 1998, umur 22tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Benan, RT. 006 RW. 004, DesaBenan, Kecamatan Katang

Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Bahwa untuk membuktikan dalildalilmya, para Pemohon telahmengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:iL,Mazwandi bin Yadi, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Benan, RT 006, RW 004 DesaBenan, Kecamatan Katang Bidare, Kabupaten Lingga, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon karena saksi adalah

untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk penerbitan aktanikah para pemohon dan keperluan lainnya;Bahwa selama pernikahan tersebut, Para Pemohon tidak pernahbercerai dan rukun harmonis sampai saat ini namun belum dikaruniaianak;Dedi bin Harun, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaannelayan, bertempat tinggal di Benan, RT 006, RW 004 Desa Benan,Kecamatan Katang

21Oktober 2018, dengan tata cara agama Islam di Jalan Teladan KelurahanKamboja, Kecamatan Tanjungpinang Barat, Kota Tanjung Pinang, ProvinsiKepulauan Riau, maka berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (2), ayat (3) huruf(e) dan ayat (4) Instruksi Presiden tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam,maka Pemohon dan Pemohon II mempunyai /ega/ standing untuk mengajukanpermohonan dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II bertempat kediaman diKampung Benan, RT. 006 RW. 004, Desa Benan, Kecamatan Katang

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, Rusli bin Beddu Kana, dengan Pemohon II, Riska Handayani binti Katang, yang dilaksanakan pada tanggal 21 November 2019, di Dusun I, Desa Manciri, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone;
4. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp970.000,00 (sembilan

Ambarwati terdakwa I pukul 1 kali dengan tangankosong.Bahwa pada waktu memukul, seingat terdakwa I senjata masih dipinggang,Terdakwa I membawa senjata supaya orangorang takut kepada terdakwa I.Bahwa Terdakwa I meminta HP tamu Ambarwati, setelah terdakwa I pukul, baruterdakwa I minta Hpnya setelah itu terdakwa I suruh keluar kamar.Bahwa terdakwa berempat pergi ke arah Pare, dan ketika sampai daerah Katang paraterdakwa berhenti dan terdakwa I bilang kepada mereka bertiga akan mengambilATM dan mereka

timbul niat untuk melakukan perbuatan tersebut terdakwa I baru timbul niatketika didalam kamar.Bahwa terdakwa I tidak pernah memukul ketiga teman Terdakwa IBahwa Terdakwa I mempunyai niat untuk membagibagikan hasil kejahatanTerdakwa I bila tidak ditangkap, karena belum sempat.Bahwa senjata ini yang bukan itu (yang diajukan di persidangan).Bahwa Terdakwa I mendapatkan senjata tersebut beli di Mangga Besar Jakarta.Bahwa yang Terdakwa I katakan kepada ketiga teman Terdakwa I ketika berhenti didaerah Katang

kamar No.67 di Lokalisasi Semampir, sedang terdakwa II bertiga menunggudiluar kamar.Bahwa Terdakwa II tidak mendengar apaapa suara Didik Tri Kristiawan didalamkamar.36Bahwa setelah terdakwa Didik Tri Kristiawan keluar kamar No.67 terdakwa IIbertiga diajak pulang menuju ke arah Pare, tetapi setelah sampai didaerah Katangberhenti, dan terdakwa Didik bilang HP nya ketinggalan lalu terdakwa Didik TriKristiawan kembali sendirian, sedang terdakwa II bertiga disuruh menunggu dipinggir jalan di daerah Katang

,tetapi karena terdakwa III takut.Bahwa Terdakwa III bertiga tidak mempunyai perasaan untuk pulang ketikamenunggu Didik masuk ke kamar tersebutBahwa setelah Terdakwa I Didik keluar kamar rumah No.36, para terdakwa kerumah No.67, terdakwa Didik masuk ke kamar juga, dan terdakwa III bertiga didepan diluar kamar.Bahwa selanjutnya setelah Terdakwa I Didik keluar kamar, lalu para terdakwaberempat menuju ke arah Pare tetapi setelah di Katang para terdakwa berhenti,karena Terdakwa I Didik bilang HP nya

berhenti, Terdakwa I Didik bilang40HP nya ketinggalan, lalu Terdakwa I Didik kembali sendirian sedang terdakwa IVbertiga menunggu dipinggir jalan di daerah Katang sampai pukul 05.00 wib.Terdakwa I Didik tidak muncul, lalu terdakwa IV bertiga pulang ke Pare, denganboncengan tiga naik sepeda motor GL Max.Bahwa Terdakwa IV bertemu lagi dengan Terdakwa I Didik setelah kejadian diKantor polisi.Bahwa dengan bukti ini (Majelis menunjukkan bukti tsb.) pistul dipinggangTerdakwa I Didik dengan memakai celana

M.Hamsyah Bin Mujionodan melihat ada sepeda motor Honda Supra No.Pol.AG4940 AZ warna hitam silver, sehinggatimbul niat terdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebut ; Selanjutnya terdakwa Riski Setiawan Bin Sunaryo bersama dengan Sdr.Pardi dan Sdr.Raul Dias(melarikan diri/DPO) mendekati sepeda motor yang tidak dalam terkunci tersebut dan mendorongdan dibawa ke pinggir sawah di Desa Katang dan untuk menghilangkan kecurigaan terdakwa RiskiSetiawan Bin Sunaryo, bersama dengan Sdr.Pardi dan Sdr.Raul

M.Hamsyah BinMujiono dan melihat ada sepeda motor Honda Supra No.Pol.AG4940 AZ warna hitam silver,sehingga timbul niat terdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebut ;Bahwa terdakwa Riski Setiawan Bin Sunaryo bersama dengan Sdr.Pardi dan Sdr.Raul Dias(melarikan diri/DPO) mendekati sepeda motor yang tidak dalam terkunci tersebut danmendorong dan dibawa ke pinggir sawah di Desa Katang ;Bahwa terdakwa Riski Setiawan Bin Sunaryo bersama dengan Sdr.Pardi dan Sdr.Raul Dias(melarikan diri/DPO) melepas plat

Pamenang No. 1 Katang, Sukorejo KecamatanNgasem Kabupaten Kediri. Dalam hal ini diwakili oleh KuasanyaSuwaji, S.Sos, Pegawai Negeri Sipil Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Juni2021.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Jabar bin Anuar) dengan Pemohon II (Tiase binti Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1980 di Desa Mensanak, dahulunya Kecamatan Senayang, Kabupaten Kepulauan Riau, Provinsi Riau dan sekarang Kecamatan Katang Bidare, Kabupaten Lingga, Provinsi Kepulauan Riau;
3. Memerintahkan

Yusuf, tempat dan tanggal lahir: Benan, tanggal 27 Juli1971, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS GuruSD Negeri 026 Pulau Baru, tempat kediaman di RT 007, RW 004, DesaBenan, Kecamatan Katang Bidare, XXXxXxXXxxXxX XXXXXxx, di hadapanpersidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahsesuai agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 14 halaman Penetapan Nomor 45/Pdt.P/2021/PA.Dbs Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon dan kenal dengan Pemohon dan Pemohon

dengan tanda bukti P.1 yangdiajukan Pemohon dan Pemohon II berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk,NIK: 2104030107660079, atas nama Jabar, tertanggal 03 April 2019, yangdikeluarkan Pemerintah xxxxxxxxx XxXxXxxx, Provinsi Kepulauan Kepulauan Riau.Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya dan cocok dengan aslinya, lalu oleh Hakim diberitanda P.1 dan di paraf, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Benan, Kecamatan Katang

dengan tanda bukti P.2 yangdiajukan Pemohon dan Pemohon II berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk,NIK: 2104034107670083, atas nama Tiase, tertanggal 03 April 2019, yangdikeluarkan Pemerintah xxxxxxxxx Xxxxxx, Provinsi Kepulauan Kepulauan Riau.Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya dan cocok dengan aslinya, lalu oleh Hakim diberitanda P.2 dan di paraf, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Pemohon Ilbertempat tinggal di Desa Benan, Kecamatan Katang

: 0477/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan antara :PENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, yang dalamhal ini memberikan kuasa kepada : AHMAD RIFA'I,SH.Advokad dan Konsultan Hukum yang beralamat di JalanBhagawantabari 99 Katang

Ambarwati terdakwa I pukul 1 kali dengan tangankosong.Bahwa pada waktu memukul, seingat terdakwa I senjata masih dipinggang,Terdakwa I membawa senjata supaya orangorang takut kepada terdakwa I.Bahwa Terdakwa I meminta HP tamu Ambarwati, setelah terdakwa I pukul, baruterdakwa I minta Hpnya setelah itu terdakwa I suruh keluar kamar.Bahwa terdakwa berempat pergi ke arah Pare, dan ketika sampai daerah Katang paraterdakwa berhenti dan terdakwa I bilang kepada mereka bertiga akan mengambilATM dan mereka

timbul niat untuk melakukan perbuatan tersebut terdakwa I baru timbul niatketika didalam kamar.Bahwa terdakwa I tidak pernah memukul ketiga teman Terdakwa IBahwa Terdakwa I mempunyai niat untuk membagibagikan hasil kejahatanTerdakwa I bila tidak ditangkap, karena belum sempat.Bahwa senjata ini yang bukan itu (yang diajukan di persidangan).Bahwa Terdakwa I mendapatkan senjata tersebut beli di Mangga Besar Jakarta.Bahwa yang Terdakwa I katakan kepada ketiga teman Terdakwa I ketika berhenti didaerah Katang

,tetapi karena terdakwa III takut.Bahwa Terdakwa III bertiga tidak mempunyai perasaan untuk pulang ketikamenunggu Didik masuk ke kamar tersebutBahwa setelah Terdakwa I Didik keluar kamar rumah No.36, para terdakwa kerumah No.67, terdakwa Didik masuk ke kamar juga, dan terdakwa III bertiga didepan diluar kamar.Bahwa selanjutnya setelah Terdakwa I Didik keluar kamar, lalu para terdakwaberempat menuju ke arah Pare tetapi setelah di Katang para terdakwa berhenti,karena Terdakwa I Didik bilang HP nya

Terdakwa IDidik masuk ke kamar di rumah tersebut, sedang terdakwa IV bertiga menunggudiluar di depan kamar tersebut.e Bahwa Terdakwa I Didik kamar rumah no.67 mengetuk pintu sambil teriak*Terdakwa I perwira polwil, pak David dan setelah dibuka dari dalam, baruTerdakwa I Didik masuk.e Bahwa ketika Terdakwa I Didik masuk, terdakwa IV tidak melihat ada lakilakikeluar dari kamar tersebute Bahwa setelah Terdakwa I Didik keluar dari kamar Terdakwa I Didik mengajakpulang ke arah Pare, dan sampai di daerah Katang

berhenti, Terdakwa I Didik bilangHP nya ketinggalan, lalu Terdakwa I Didik kembali sendirian sedang terdakwa IVbertiga menunggu dipinggir jalan di daerah Katang sampai pukul 05.00 wib.Terdakwa I Didik tidak muncul, lalu terdakwa IV bertiga pulang ke Pare, denganboncengan tiga naik sepeda motor GL Max.27Bahwa Terdakwa IV bertemu lagi dengan Terdakwa I Didik setelah kejadian diKantor polisi.Bahwa dengan bukti ini (Majelis menunjukkan bukti tsb.) pistul dipinggangTerdakwa I Didik dengan memakai celana