BUANASAWIT INDAH mengalami kerugian sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) ; Perbuatan terdakwa FERNANDO PANDIANGAN bersama dengantemannya yang identitasnya tidak diketahui (DPO) sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 107 huruf (d) UU RI nomor 39 tahun 2014 tentangPerkebunan jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKedua : Bahwa terdakwa FERNANDO PANDIANGAN padJanuari 2017 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaknyaabu tanggal 25tu lain pada bulanJanuari 2017 bertempat di areal perkebunan kelap

dan 5 Oktober 2012,tergugat telah dipanggil dengan cara yang resmi dan patut, sedangkan tidak hadirnyatergugat bukan merupakan suatu alasan yang sah menurut hukum;Bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati penggugat agar tetap bersabar danmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa dalam perkara ini tidak dapat dilakukan upaya perdamaian melalui prosesmediasi, karena tergugat tidak pernah hadir, lalu penggugat menyerahkan Surat KeteranganGaib Nomor: 460/111/KelAp

bahwa selain keterangan saksisaksi, turut juga diajukan barang buktiberupa :1 (satu) buah dus handphone Blackberry Onyx 2 warna hitam ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa sudah memberikan keterangan dipenyidik dan sudah sesuaidengan BAP yang dibuat didepan Penyidik ;Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi korban dan diserahkan ke pada keamananMall Kelapa Gading yang selanjutnya diserahkan pemeriksaan selanjutnya padaPolserk Kelap

IncasiRaya PangianBahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit sebanyak 2 (dua) tandabuah kelapa sawait dan 2 (dua) karung pupuk berisi brondol buah kelapasawit;Bahwa terdakwa mengambil buah kelap sawit tersebut dengan caraTerdakwa memunguti dengan menggunakan tangan brondol buah kelapasawit yang berada diareal kebun milik PT.

VIII Blok J6 TM 1998 PTPN II Kebun Sawit SeberangKecamatan Sawit Seberang Kabupaten Langkat, sampai di lokasiTerdakwa langsung mencari buah brondolan kelapa sawit milik PTPN IIKebun Sawit Seberang Kabupaten Langkat yang sudah berjatuhan daripohonnya, setelah menemukannya Terdakwa langsung mengutipnya lalumemasukkan ke dalam goni plastik dan pada saat Terdakwa sedangmengutip berondolan lalu datang Terdakwa Rohamin dan Dedi Irawanmengendarai sepeda motor masingmasing lalu mengutip berondolanbuah kelap

Kabupaten Langkat, sampai di lokasiTerdakwa Jumanto langsung mencari buah brondolan kelapa sawit milikPTPN II Kebun Sawit Seberang Kabupaten Langkat yang sudah berjatuhandari pohonnya, setelah menemukannya Terdakwa Jumanto langsungmengutipnya lalu memasukkan ke dalam goni plastik dan pada saatTerdakwa Jumanto sedang mengutip berondolan lalu datang TerdakwaRohamin dan Dedi Irawan mengendarai sepeda motor masingmasing laluHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2020/PN Stb.mengutip berondolan buah kelap

daluwarsa,seseorang harus bertindak sebagai pemilik sesuai itu dengan menguasainya secaraterusmenerus dan tidak terputusputus, secara terbuka di hadapan umum dan secarategas;Dalam hal penguasaan phisik atas objek perkara selama 25 tahun oleh Judex Factitidak dipertimbangkan sebagai keadaan daluarsa, padahal tidak ada alasanPenggugat tidak mengetahui tanah sengketa telah dikuasai Tergugat sekian lamabahkan sempat menebang pohon karet, menggarap lahan dengan cara menanam padidan palawija akhirnya menanam kelap

Labuhanbatu, terdakwa ada mengambil buah kelapa sawit milik PTPN III KebunRantauprapat ;e Bahwa benar banyaknya buah kelapa sawit milik PTPN III Kebun Rantauprapat yangdiambil terdakwa adalah 8 (delapan) tros/janjang buah kelapa sawit yang dilakukandengan cara mengambil buah kelapa sawit yang berada dibawa pohon kelapa sawitmilik PTPN II Kebun Rantauprapat, selanjutnya Terdakwa melansir buah kelap sawittersebut dan pada saat melangsir buah kelapa sawit milik PTPN III KebunRantauprapat, terdakwa berhasil

Kelap dua wetan ciracas Jakarta Timur.e Bahwa pada awalnya tanggal 24 September 2014 terdakwa disuruh oleh sakikorban RAHMAWATI untuk membeli nasi padang kemudian saksi korbanmemberikan kunci sepeda motor honda vario putih silver no. pol.B3454EAQ kepadaterdakwa.kemudian terdakwa jalan , setelah diperjalanan terdakwa mempunyai niatuntuk mengambil sepeda motor tersebut dan terdakwa kemudian mampir ke tukangDuplikat Kunci dan mengandakan/menduplikatkan kunci sepeda motor vario tersebutdan kunci duplikat

melakukan perbuatan memindahkan sesuatu barangdari suatu tempat ke tempat Jlainnya dimana barang tersebutberwujud ataupun tidak berwujud yang mempunyai nilai ekonomis; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi maupun keterangan Terdakwasendiri, dihubungkan dengan barang bukti bahwa benar TerdakwaMukhtaruddin ButarBuatar bersama dengan temannya melakukanpencurian pada hari Selasa tanggal 11 Oktober 2013 sekitar pukul03.00 wib mengambil buah kelap

Banyuwangi;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut bisa terjadi, dikarenakan sepedamotor Yamaha NMax saat dikendarai terlihat beriringiringan sambilmenggunakan sinar lampu strobo atau lampu tembak atau kelap kelipsehingga pandangan Terdakwa menjadi terganggu;Bahwa Terdakwa sempat membunyikan klakson dan melakukanpengereman sesaat sebelum terjadi kecelakaan tersebut, namundikarenakan jarak yang sudah dekat maka tetap terjadi kecelakaan;Bahwa kecepatan mobil pick up yang Terdakwa kendarai tersebut +

Ketika mendekati TKPTerdakwa dikejutkan dengan sepeda motor beriringiringan yangmenggunakan lampu strobo atau lampu tembak atau cahaya kelap kelipsehingga pandangan Terdakwa menjadi silau yang mengakibatkan kemudiHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 681/Pid.Sus/2019/PN Bywatau stir tidak terkendali dan oleng ke kanan atau pindah jalur yangkemudian menabrak iringiringan sepeda motor tersebut;Bahwa Terdakwa sempat menolong korban Abdul Rohim (Alm) serta saudariSumarni dan saudari Emil yang saat itu tercebur

Mardiana SH bin Abd.Rachman, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Musi RayaVill Lorong Musi 8 Rt.034 Rw.013 Kelurahan Talang Kelap KecamatanAlangalang Lebar Palembang; saudara P di persidangan saksi tersebuttelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:2. Novianti bint!

Ali Hasibuan pergi ke lokasi Ram Sri Pinang dansesampainya di Ram tersebut Terdakwa langsung naik keatas mobil truck yangdiparkirkan di lokasi Ram Sungai Pinang dan langsung menjatuhkan buah kelapasawit kebawh dengan menggunakan kedua tangannya setelah buah kelapa sawittersebut jatuh ketanah Ali Hasibuan langsung mengumpulkan buah kelap sawityang dijatuhkan dengan menggunakan tojok; Bahwa benar, dalam melakukan perbuatannya tersebut dilakukan Terdakwa tanpaseijin dan sepengetahuan Saksi Sangkot;

yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi YANI ROYANI ;Memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:2.Bahwa saksi sudah pernah di BAP dan memberikan keterangan sebagaisaksi di kepolisian dan keterangan yang saksi berikan sudah benar sesuaidengan kejadian/fakta;Bahwa terdakwa Ade Pentil, Ajang dan Tony mengeroyok suami saksi;Pelaku melakukan pengeroyokan kepada suami saksi sewaktu suami saksilagi menjalankan angkot Elang Cicadas kejadiannya di daerah Ciateul arahkebon kelap

tiba setelah posisi kenderaan bermotor yakni 1 (Satu) UnitKendaraan Daihatsu Xenia NoPol : D1175LE yang dikenderai oleh Terdakwa sudahberada di jalur jalan yang berlawanan muncul kenderaan bermotor yaknisepedamotor Honda Revo No.Pol E 6375 ZS yang dikendarai sdr Indra dan yangdibonceng sdr Anmad Haris bin Enco Subarsa dan sepeda motor Yamaha Mio NoPol E 6289 YP yang dikendarai oleh korban Diki Haerudin bin Taram danyang dibonceng Bayu Romandan bin Juhani dengan memberikan isyarat lampudim yang di kelap

/PN.KNGPol E 6289 YP yang dikendarai oleh korban Diki Haerudin bin Taram dan yangdibonceng Bayu Romandan bin Juhani dengan memberikan isyarat lampu dimyang di kelap kelipkan atau disorot ke arah Terdakwa;12.

Bahwa kemudian tiba tiba setelan posisi Kenderaan bermotor yakni DaihatsuXenia No.Pol. : D 1175 LE yang dikenderai olen Terdakwa sudah berada dijalur jalan yang berlawanan muncul kenderaan bermotor yakni sepeda motorHonda Revo No.Pol E 6375 ZS yang dikendarai sdr Indra dan yangdibonceng sdr Ahmad Haris bin Enco Subarsa dan sepeda motor Yamaha Mio NoPol E 6289 YP yang dikendarai oleh korban Diki Haerudin bin Taram dan yangdibonceng Bayu Romandan bin Juhani dengan memberikan isyarat lampu dimyang di kelap

PLB Astra sebanyak 11(sebelas) janjang dan (satu) buah karung berisi berondolan buah kelap sawitTerdakwa tidak mengetahuinya dan bukan Terdakwa maupun sdr. AhmadYadi yang telah mengambilnya;Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit dibantu oleh anak Terdakwayang bernama sdr. Ahmad Yadi;Bahwa sdr.

PLB Astra, namun hanya sebanyak 3 (tiga)janjang buah kelapa sawit sedangkan buah kelapa sawit lainnya beserta (satu) karungberisi berondolan buah kelap sawit yang juga ditemukan dalam (satu) tumpukan buahkelapa sawit ditepian sungai tempat Terdakwa menumpukkan buah kelapa sawit,Terdakwa tidak mengetahuinya dan bukan Terdakwa maupun sdr.

Kuansing yang dilaporkan oleh saksiSuyatno di Polsek Logas Tanah Darat yang mana pelaku Penggelapan TandanBuah Kelap Sawit sebanyak 14 (Empat belas) janjang milik Kelompok Tani KUDGiri Sako di Perkebunan sawit Desa Giri Sako yang dilakukan oleh sdr.

Bahwa setelah di periksa oleh Kepala Dusun, Kepala Dusun sudahmemperingati lakilaki yang berna PIL untuk tidak mengganggu rumahtangga Pemohon dan Termohon, namun Termohon dan lakilaki yangbernama PIL tetap menjalin hubungan kelap ( hugel/berselingkuh )8. Bahwa pada hari itu juga pada malam hari Termohon meninggalkanrumah bersama milik Pemohon dan TermohonHalaman 2 dari 12Putusan nomor 270/Pdt.G/2020/PA.Msa.9.

ada memanen buah kelapa sawit dikebun saksi;Bahwa kemudian saksi menelepon saksi Dedi Tarigan yang kebunnyaberbatasan langsung dengan kebun saksi yang kemudian pada sekitarpukul 09.00 Wib datang saksi Dedi Tarigan bersama dengan rekanrekannya saksi Dedi Tarigan;Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksi Dedi Tarigan melakukanpencarian sampai ke kebun kelapa sawit Terdakwa, dan ketika berada dikebun kelapa sawit milik Terdakwa kami melihat ada tumpukan buahkelapa sawit yang ditutupi pelepah buah kelap

terjadinya pembacokan saksi korbanoleh Terdakwa;Bahwa kejadian pembacokan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 14April 2016 sekitar pukul 12.30 Wib di kebun kelapa sawit Terdakwa yangterletak di Desa Pasar Panjang Kecamatan Simpang Kiri KotaSubulussalam;Bahwa Terdakwa melakukan pembacokan terhadap saksi korban denganmenggunakan sebilah parang;Bahwa pembacokan atau keributan terjadi karena adanya kehilangansejumlah sawit di kebun milik saksi korban Ali Imran dan juga saksisendiri ada kehilangan buah kelap

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX/51/XII/83 tanggal28 Desember 1983 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Talang Kelap, Kabupaten Musi Banyuasin, oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai danbermeterai cukup oleh Majelis diberi kode (P.2);Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon telah menghadirkanpula dua orang saksi yang masingmasing telah memberikan keterangandi bawah sumpah, yaitu :1.Saksi P, tempat dan tanggal lahir, Palembang 30 Oktober 1960,umur

IXX Kab.Labuhanbatu Utara;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang para terdakwa ambil adalahsebanyak 25 (dua puluh lima) janjang buah kelapa sawit yang para terdakwaambil dengan cara mengegrek buah kelapa sawit tersebut dari pohonnyahingga buah kelap sawit tersebut jatuh ketanah dengan menggunakan alatpisau eggrek ;e Bahwa sebabnya para terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebutdikarena para terdakwa diperintahkan oleh saksi Muhammad Azahari Ritongauntuk memanen buah kelapa sawit milik orang