meninggal dunia tanpa meninggalkananak keturunan ;Bahwa, almarhum Amaq Minasim disamping meninggalkan seorang istribernama Inaq Lasih dan 4 (empat) orang anak tersebut di atas ada jugameninggalkan hak milik atas tanah berupa tanah kebun berdasarkan SuratPipil yang tercantum dalam Lontar yang diterbitkan oleh Sedahan AgungPraya (SAP) dengan pipil Nomor 1481 persil Nomor 496 kelas III, luas 3.430Ha atas nama Amag Minasim dari Selemang (suami Penggugat 1 dan ayahkandung Penggugat 2), terletak di Orong Kelasiran

Nama Log Tuhurdalam Soerat Padjeg tanah kelasiran tahun 1941 tertulis L. Toehoer.Bahwa dalam ketentuan hukum perdata khusunya hukumpembuktian, sertifikat merupakan bukti Akta Otentik yang memilikikekuatan pembuktian yang sempurna (volledig) dan mengikat(bindende) baik keluar maupun kedalam.

Sidoarjo, pada kelasiran Penyesuaian / PencatatanTahun 1975 / 1976, sebagai berikut :1. NOERMANAH b. H. DJOEFRI, Buku Letter C Nomor 417 Kel.Gebang:a. Persil No.117 dt III seluas / luas kurang lebih 4,468 Ha;b. Persil No.121 dt Il seluas / luas kurang lebih 5,940 Ha; danc. Persil No.117 dt Ill seluas / luas kurang lebih 0,395 Ha.2. ROCHMAH, Buku Letter C Nomor 500 Kelurahan Gebang,Persil No.117 dt IIl seluas / luas kurang lebih 4,467 Ha.3.

;Menimbang, bahwa dalam posita gugatanya point 2, 3 dan 4 Para Penggugatmenyatakan bahwa I Made Bondaging (almarhum) semasa hidupnya pernah membelisebidang tanah tegal dari I Dunia berdasarkkan surat padol No. 26 tahun 1953, Pipil No.133, persil 45, Klas III, dengan luas 0,920 M2, yang terletak di Kelasiran Getas, DesaKebon, Kecamatan Abang, kabupaten Karangasem dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Rurung.;Timur : Tanah Kebun Milik I Batan.;Selatan : Paluh/ Parit.

IPEDA sebagai alat bukti surat hanyasekedar penjelasan mengenai pembayaran iuran daerah, bukan surat buktimengenai status pemilikan atas tanah sehingga tidak termasuk kategori buktiAkta yang digariskan Pasal 1868 maupun Pasal 1874 KUHPerdata, Sehinggaberdasarkan hal tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alat buktiSurat yaitu P3, dan P4 tersebut haruslah dikesampingkan ;Menimbang, bahwa surat bukti P.5 berupa surat keterangan riwayattanah yang isinya menerangkan bahwa pada pembaharuan kelasiran

uang, yang bila dinilai denganuang adalah sebesar + Rp10.000.000.000,00 (sepuluh miliar rupiah);Bahwa Para Penggugat merasa khawatir kepada Para Tergugat, yangakan berusaha lagi untuk mengalihkan ataupun membalik nama tanah aquo kepada pihak lain, maka Para Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Amlapura, agar sudi kiranya memerintahkan kepadaJuru Sita untuk meletakkan Sita Jaminan (conservatoir beslag) atasseluruh tanah milik Para Penggugat yaitu tanah yang terletak atau yangberlokasi di Kelasiran

Bahwa tanahtanah sengketa tersebut diperoleh almarhum Amaq Dirasihsejak kelasiran dan semasa hidupnya tanah sengketa tetap dikuasai dandikerjakan.

Hal tersebut dibuktikandan dapat dijelaskan lagi oleh beberapa orang saksi yang akan diajukanoleh Pelawan dalam perlawanan aquo;10.Bahwa buktibukti tertulis yang menyatakan bahwa objek sita adalah11milik Halide adalah adanya Surat Keterangan Obyek/Subyek PajakNo.S.643/WJP.08/KB/III/1986 tertanggal 19 Agustus 1986 yang secarajelas menyatakan bahwa Halide Bin Kossi Kohir No.353 Cl terdaftardalam Buku C pada kelasiran/pencatatan tahun 1942 s/d tahun 1986sebagai yang menjadi Objek ketetapan IPEDA dalam

dengan nomor Pipil 440, nomor Percil 517, Kelas II atasnama DEOS alias AMAQ SENISAH (orang tua paraPenggugat);= Yang benar adalah bahwa obyek sengketa yang dikuasai dandikerjakan oleh para Tergugat seluasnya +2.300 ha (2 hektar 30are) dengan nomor Pipil 214, nomor Percil 712, Kelas I, terletakdi Kesubak Senyiur dengan Nomor 173, tercatat atas namaAMAQ LISAH (orang tua/kakek para Tergugat dan TurutTergugat) yang mana AMAQ LISAH menguasai obyek sengketasejak tahun 1920 dan telah terbukti bahwa sejak kelasiran

baik mengenai silsilah AMAQ LASIH maupunidentitas dari obyek sengketa, maka para Tergugat tidak tinggal diamuntuk melanjutkan pemalsuan ini ke ranah pidana;Bahwa yang jelas AMAQ LISAH (orang tua/kakek para Tergugat/TurutTergugat) tidak pernah membeli gadai tanah obyek sengketa dari DEOSalias AMAQ SENISAH, tapi almarhum AMAQ LISAH memperoleh obyektanah dengan luas +2.300 ha, dengan nomor Pipil 214, Percil nomor 712,Kelas , terletak di Kesubak Senyiur, Nomor 173, tercatat atas namaAMAQ LISAH sejak kelasiran

Jamudin; Sebelah Barat : Parit kecil;Bahwa tanahtanah sengketa tersebut diperoleh almarhum Amaq Dirasihsejak kelasiran dan semasa hidupnya tanah sengketa tetap dikuasai dandikerjakan.

dalam menyimpulkan, menilai penterapan hukum pembuktianalat bukti sehingga dalam pertimbangan hukumnya dalam putusannyasalah, keliru, dan tidak benar, yaitu tidak menterapkan hukum sebagaimaamestinya dan melanggar hukum;Bahwa alat bukti Surat yang bertanda P1 sampai dengan P4 maupun alatbukti saksisaksi atas nama:Marsuki:;Baso Abdul Rahman;Silahuddin;Yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi (Para Penggugat/PenggugatPembanding);Bahwa alat bukti P1 sampai dengan P4 berupa fotokopi salinan BukuRincik Kelasiran

Dan tanah darat Persil 4.1. luas menurutbuku pedaftaran b. 1,51 Ha, b. 0,80 Ha, b. 0,30 Ha, b. 0,10 Ha.Tanah mana sejak kelasiran sampai tahun 1959, terbukti Terdaftar atas nama hakmilik Abd Salam Petta Toro.Menimbang, bahwa yang menjadi obyek sengketa adalah sebagian daritanah milik Abd Salam Petta Toro sesuai dalil gugatan guna membuktikan dalilgugatannya Kohir No.9 C1, dengan Persil 5 S1 seluas 3,39 Ha terdiri dari sawah(S1 luas 0,69 Ha 0,40 Ha, 1,45 Ha, dan 0,85 Ha). dan tanah darat Persil D1seluas

Bukti P6: Gambar (peta) kelasiran tahun 19391940; (Sesuai dengan Asli); : Rincikan C, Pipil Nomor : 2893, atas nama Ratnawa; (Sesuai dengan: Kutipan C.II yang dikeluarkan oleh Sedahan Pujut I tanggal 22 Maret2003 dengan Seri Nomor/Blok Nomor ; Pipil Nomor. 2893, atas namaRatnawa, alamat : Pampang, Percil : 31.a, Klas H/S, Luas : 0.580 Ha,terletak di Orong : Dopol; (Sesuai dengan Asli); : Surat Pernyataan Mantan Kepala Desa Sengkol; (Sesuai denganAslinya yang telah di Waarmerking) tanggal 04 Januari

dengan nomor Pipil 440, nomor Percil 517, Kelasll atas nama DEOS alias AMAQ SENISAH (orang tua paraPenggugat); Yang benar adalah bahwa obyek sengketa yang dikuasai dandikerjakan oleh para Tergugat seluasnya +2.300 ha (2 hektar 30are) dengan nomor Pipil 214, nomor Percil 712, Kelas I, terletakdi Kesubak Senyiur dengan Nomor 173, tercatat atas namaAMAQ LISAH (orang tua/kakek para Tergugat dan TurutTergugat) yang mana AMAQ LISAH menguasai obyek sengketasejak tahun 1920 dan telah terbukti bahwa sejak kelasiran

maka para Tergugat tidak tinggal diamuntuk melanjutkan pemalsuan ini ke ranah pidana;Bahwa yang jelas AMAQ LISAH (orang tua/kakek para Tergugat/TurutTergugat) tidak pernah membeli gadai tanah obyek sengketa dari DEOSalias AMAQ SENISAH, tapi almarhum AMAQ LISAH memperoleh obyektanah dengan luas +2.300 ha, dengan nomor Pipil 214, Percil nomor712, Kelas , terletak di Kesubak Senyiur, Nomor 173, tercatat atas namaHalaman 26 dari 60 Putusan Perdata Gugatan Nomor 111/Pdt.G/2018/PN SelAMAQ LISAH sejak kelasiran

Bahwa luas obyek sengketa yang sebenarnya pada angka5.1 adalah + 4.000 m* (40 are), hal ini sesuai dengan TANDAPENDAFTARAN SEMENTARA HAK MILIK INDONESIA dengan PipilNo. 54, Persil No. 8, Kelas Ill tahun kelasiran 4150 atas nama LOQNURIPAH dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah Kebun Amaq Usman. Sebelah Timur : Tanah Kebun H. Hurniadi (Tergugat). Sebelah Selatan : Tanah Kebun Amag Elin. Sebelah Barat : Bukit (Tanah Pemerintah).Adapun sisanya yang seluas + 6.544 m?

* (40 are), hal ini sesuai dengan TANDA PENDAFTARANSEMENTARA HAK MILIK INDONESIA dengan Pipil No. 54, Persil No. 8, KelasIll tahun kelasiran 4150 atas nama LOQ NURIPAH dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah Kebun Amag Usman. Sebelah Timur : Tanah Kebun H. Hurniadi (Tergugat).Hal. 34 dari 80 Hal. Putusan No.123/Pdt.G/2021/PA.Sel Sebelah Selatan : Tanah Kebun Amag Elin. Sebelah Barat : Bukit (Tanah Pemerintah).Adapun sisanya yang seluas + 6.544 m?

0.485 Ha. dan 12a/019 seluas 0.545 Ha (54.5 are)apabila dijumlahkan seluas 10.300 M*. sedangkan tidak ada alat bukti sah lainnyayang diajukan para pihak baik para Penggugat maupun Tergugat yang berkaitandengan luas tanah sengketa ini, seperti halnya yang diuraikan oleh Tergugatdalam jawabannya, hal mana menurut Tergugat bahwa luas objek sengketa iniadalah seluas 4000 M2 (40 are), hal ini sesuai dengan TANDA PENDAFTARANSEMENTARA HAK MILIK INDONESIA dengan Pipil No. 54, Persil No. 8, Kelas IIItahun kelasiran

SebelahBarat : Jalan Peping / Tanah milik Hasan Bin HamjaUntuk selanjutnya disebut tanah obyek sengketa ;Bahwa obyek tanah sengketa tersebut dikuasai secara turung temurungsejak dari Kakek Penggugat sampai dengan Ibu Penggugat dan dibayarterdaftar sejak kelasiran/pendaftaran pertama dari tahun 1942 sampaisekarang sebagaimana sura keterangan obyek/subyek pajak No.$.2437/WPJ.08/KT 3ill/1986 pada tahun 1986, yang ditanda tangani olehkepala Kantor dinas luar tingkat 1/Ujung Pandang dan surat ketetapan

(LimaRibu Sembilan Ratus Meter Persegi) berdasarkan Pipil Garuda atauTanda Pendaftaran sementara Tanah Milik Indonesia atas nama AmaqDemeh Nomor Persil: 122 Kelas Desa Ill, Kelasiran 12/8/1957 yangterletak di Desa Banyumulek, Kec.

Nomor 202 K/Pdt/2017Dimana wajib lpeda pertama kelasiran tahun 1942 Persil 13.DVVI luas4,30 Ha an. Pasalla b.Simpuang;Tgl 2011954 Persil 13 DVVI luas 4,30 Ha 4,29 Ha Waris ke Nomor202 Cl Atas nama Sunggu bin lpo sampai sekarang;Il. Produk bukti P2 sangat erat kaitannya wajib bukti Penggugat bahwatanah sengketa asalnya dari H. Pasalla bin Simpuang, maka denganpertimbangan hukum Majelis Hakim Banding bahwa bukti P2 tidakmendukung kepemilikan awal an. H.

Fotocopy surat direktorat Jenderal Pajak Kelasiran pada tahun 1942/1973atas nama Samuddin Bin Panai (fotocopy sesuai aslinya) diberitanda..........00 PS;6. Fotocopy surat ketetapan iuran pembangunan daerah pada tahun 1972 yangditandatangani oleh kepala cabang pembangunan daerah ujung pandangatas nama Sukri Achmad (fotocopy sesuai aslinya) diberiTANGA. .....cceceeeceeeeeee ees P6;7.

Sangkalakohir 346 Cl adalah sebagai wajidb bayar Ipeda yang pertama pada waktudiadakan pengukuran rincikan dan kelasiran tahun 1940 an dan untuk itumutasinya yaitu : Pada tanggal 27 September 1954 persil D II luas 0,22 Ha dan persil No.9 DI luas 0,23 Ha, waris ke Lumpa b. Djoema kohir No. 2942 Cl Pada tanggal 18 Oktober 1961 persil No. 4 Dll luas 0,22 Ha dan persil No.9DI luas 0,23 Ha beri ke Batjo b.