riburupiah), bayar penginapan Rp.150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah), belidurian Rp150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah), traktir makan kawankawandan beli rokok lebih kurang Rp.450.000 (empat ratus lima puluh ribu rupiah)dan sisanya uang tunai sejumlah Rp.510.000 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);Bahwa kemudian Terdakwa ditemukan oleh saksi korban yang mencariTerdakwa dan kemudian diamankan oleh pihak Kepolisian dengan diabawa kePos Lalu Lintas Kota Blangkejeren;Bahwa Terdakwa sudah lama kenala

ribu rupiah), bellHalaman 11 dari 19 Halaman Putusan Nomor 19/Pid.B/2019/PN Bkjdurian Rp150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah), traktir makan kawankawandan beli rokok lebin kurang Rp450.000 (empat ratus lima puluh ribu rupiah)dan sisanya uang tunai sejumlah Rp510.000 (lima ratus sepuluh ribu rupiah); Bahwa kemudian Terdakwa ditemukan oleh saksi korban yang mencariTerdakwa dan kemudian diamankan oleh pihak Kepolisian dengan diabawa kePos Lalu Lintas Kota Blangkejeren; Bahwa Terdakwa sudah lama kenala

ennnninianieenennininaiineainnnnntinnaenetinBahwa sejak bulan Juni 2013 Penggugat dan Terggat berpisah,Tergugat pulang ke rumah oranagtua Tergugat di Banjarnegarahingga sekarang ~~~~ 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa penyebab petnengkarannya adalah karena masalah ekonomikurang, Tergugat jarang bekerja, saksi duah mendamaikan keduabelah pihak amun tidak berhiasil jqssnmccsannnnemesmsnnennneesnnnesSLAMET PRAMONO bin SOLIHIN SURIPTO, umur 53 tahun, agamaislam, memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenala

tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia dan selama Pemohon dan Termohonberpisah, sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin; ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah lagi salingberkomunikasi ; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon ataupun Termohon tetapitidak berhasil ;2 SAKSI 2;, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Grobogan;, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenala

Bahwa sejak bulan September 2011 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pamit bekerja ke Jakartaznamumsampai sekarang sudah tahun 8 bulan,Tergugat tidak pernahpulang dan tidak kirim nafkah untuk Penggugat serta tidakdiketahui alamatnya;e Bahwa Tergugat pernah dicari ke rumah orang tuanya namuntidak ada ;2 XxXxx, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Banyumas, saksi sumpah dalampersidangan memberikan keterangan yang pokokpokoknyadikutip sebagai berikute Bahwa saksi kenala

SAKSI 2 , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan ;Saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenala Pemohon dan Termohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan sudahkurang lebih 7 tahun 3 bulan ; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di Desa Jambon Kecamatan Pulokulonselama kurang lebih 4 tahun; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan

XXXXXXXXXXXX, UMuUr 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Desa Batujai Kecamatan Praya Barat KabupatenLombok Tengah, dibawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenala Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri, menikahpada bulan Desember tahun 2014;Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangPenggugat di Desa Batujai dalam keadaan rukun dan harmonisselama

Alat Bukti Saksi yaitu ; 1 SAKSI 1 ,, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Kadus , tempatkediaman di Dusun Kabupaten Grobogan,;, saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenala Pemohon dan Termohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan pada tanggal21 Juli 1979 ; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal dirumah sendiri (pemberian orangtua Pemohon) Kabupaten Groboganselama kurang lebih 34 tahun (hingga bulan Agustus 2013)

., M.Si Penata Nip. 197410222003122002, selaku pemeriksa padaLaboratorium Forensik Cabang Medan dan diketahui oleh AKBP Dra.Melta Tarigan, M.Si Nrp 63100830 selaku Wakil Kenala LaboratoriumForensik Cabang Medan; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine NomorR/71/Vil2016/Urkes tanggal 20 Juli 2016 yang ditanda tangani olehDokter Mitra Polres Aceh Utara dr. Faridah Huaznah pemeriksaan berupaair seni (urine) atas nama terdakwa Andre Kurniawan Bin M.

Hasbi dengan kesimpulan barang bukti A dan Badalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan NomorUrut 61 lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika, yangditanda tangani oleh AKBP Zulni Erma Nrp. 60051008, dan Supiyani, S.Si., M.Si Penata Nip. 197410222003122002, selaku pemeriksa padaLaboratorium Forensik Cabang Medan dan diketahui oleh AKBP Dra.# Melta Tarigan, M.Si Nrp 63100830 selaki Wakil Kenala LaboratoriumForensik Cabang Medan; 3.

sekarang, dan selama itu sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin;; ; ; Bahwa sejak Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal, sudah tidakada lagi saling berkomunikasi ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah didamaikan, akan tetapi tidakberhasil ;2 NAMEB,, umur ....... tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun Kerten RT.001 RW. 005 Desa Pojok Kecamatan TawangharjoKabupaten Grobogan;, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkanhalhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenala

Tanete Riattang, Kabupaten Bone, PropinsiSulawesi Selatan, bermeterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P;Bukti Saksi.Saksi 1,xxxx Xxx xXxxx, UMur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan Imaniratu,Kelurahan Manurunge, Kecamatan Tanete Riattang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat karena ia adalahkemanakan Penggugat dan kenala

diatas selanjutnya sejak bulan September 2010Pemohon pulang ke rumah orang tuanya sendiri yang hingga sekarangsudah berjalan selama kurang lebih 2 tahun 2 bulan ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah lagi salingberkomunikasi ; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon ataupun Termohon tetapi tidakberhasil ; 2 SAKSI 2, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan, saksitersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikutBahwa saksi kenala

Alat Bukti Saksi, yaitu ;sil, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa Saksi adik sepupu penggugat;Bahwa saksi kenala dengan tergugat sejak menikah denganpenggugat yakni sekitar bulan April 1996;Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama dirumah bawaan penggugat sekitar 17 tahun;Hal. 4 dari 11 hal. Putusan No.1283/Pdt.G/2018/PA.

SAKSI 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, di bawah sumpahnya yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenala Penggugat dan Tergugat karena tetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada bulan Agustus1990 ;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal di rumahPenggugat di Kabupaten Grobogan selama kurang lebih 17 tahun; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 oranganak

Kenala. Kantor Catatan. Sinil Kab. Dati WeTulungagung.Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat menjalanihidup rumah tangganya di JI. Wahid Hasyim, Karangwaru Tulungagung,dan sejak sekitar tahun 2002 telah pindah bertempat tinggal di DusunWonocoyo Utara RT.005/RW.003, Desa Wonocoyo, Kecamatan Panggul,Kabupaten Trenggalek hingga sekarang, serta selama perkawinan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup nukun.

mau mencucikan pakaian Pemohon; Bahwa sejak Oktober 2014 Pemohon pergi meninggalkan Termohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah lagi salingberkomunikasi ;e Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon ataupun Termohon tetapi tidakberhasil ;1 SUMARNO BIN SUKIRMAN, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Kedungrejo RT.003 RW.003 Desa KrajanKecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan,, saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : e Bahwa saksi kenala

kerumah orang tuanya ;; Bahwa Selama ......... berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahsaling berkomunikasi ;; Selama ......... berpisah Penggugat dan Tergugat masihsaling berkomunikasi ;; Bahwa Saksi pernah menasehati Penggugat ataupun Tergugat tetapi tidakberhasiSAKSI 2 , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman DIKecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan, saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenala

pertengkaran yang terus menerus tersebut, sejak akhir bulan Maret2015,antara Pemohon dan Termohon tidak satu rumah lagi, Pemohon pulang kerumahsaksi karena tidak tahan lagi sampai sekarang ;Bahwa saksi telah beberapa kali mendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapitidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohon dan Termohon ;2 SAKSI 2, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi kenala

menuntut nafkahdi luar kemampuan Pemohon dan Termohon sering pulang ke rumah orang tuanya,apabila Pemohon dan Termohon bertengkar ;Bahwa akibat sejak pertengahan bulan Desember 2014 Termohon pulang kerumahorang tuanya hingga sekarang tidak mau kembali lagi ;Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon ataupun Termohon tetapi tidak berhasil ;2 SAKSI 2,, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempatkediaman di Kabupaten Grobogan, di bawah sumpahnya menerangkan halhalsebagai berikut :Bahwa saksi kenala

tua Termohon dari pada Pemohon sebagai seorang suami ; Bahwa akibat hal tersebut diatas selanjutnya sejak bulan Pebruari 2014Pemohon dengan Termohon pisah ranjang yang hinga sekarang telahberjalan selama tahun ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah lagi salingberkomunikasi ; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon ataupun Termohon tetapi tidakberhasil ; 2 SAKSI 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan anggota TNI, tempatkediaman di Kecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan : e Bahwa saksi kenala

SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,tempat kediaman di Kabupaten Boyolali, di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenala dengan Penggugat danTergugqt karena bertetangga ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri setelan menikah mereka hidupbersama di rumah orangtua Penggugat dan telahdikaruniai Seorang anak; Bahwa setahu saksi rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat semula dalamkeadaan rukun dan harmonis namun kemudiansejak tahun 2016 sering