Ditemukan 14043 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 06-02-2019
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 2/Pid.C/2019/PN Pga
Tanggal 31 Januari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Acep Yuli Sahara,Sh
Terdakwa:
Sunardi Toha Als Ateng Bin Toha
199
  • Derry Tauhid SH hh eee eeceec cece eee eeeeeeeee eee eee eee eeees Panitera Pengganti.Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu) Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang.Penyidik menghadirkan Terdakwa ke ruang sidang dalam keadaan bebas dan dijagaoleh petugas.
    /Pid.C/2019/Pn.Pga Halaman 1Selanjutnya Hakim memerintahkan kepada Penyidik untuk mengajukan barangbukti di muka sidang.Kemudian Hakim melanjutkan sidang dengan pemeriksaan saksi dan ataspertanyaan :Hakim, Penyidik menerangkan bahwa telah hadir 2 (dua) orang saksi dan siapuntuk memberi keterangan.Lalu Hakim memerintahkan agar saksisaksi tidak berkomunikasi satu denganyang lain sebelum memberi keterangan di sidang.Kemudian Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke1 (Satu) keruang sidang,
    Setelah kami tanyakan kepada terdakwa ia ternyata tidak memiliki izin daripemerintah setempat atas kepemilikanminuman berlakohol tersebut.Terhadap keterangan Saksi ke1 tersebut, atas pertanyaan Hakim, Terdakwamemberikan pendapat tidak keberatan dan membenarkannya;Kemudian Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke2 (dua) keruang sidang, lalu saksi ke1 duduk di kursi pemeriksaan dan atas pertanyaan Hakim,saksi ke1 menerangkan sebagai berikut :Nama lengkap RIAN MIRALDO BIN SUYATNA ,Tempat lahir
    /Pid.C/2019/Pn.Pga Halaman 3Terhadap keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan Hakim, Terdakwamemberikan pendapat tidak keberatan dan membenarkannya.Kemudian Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke3 (tiga) keruang sidang, lalu saksi ke3 duduk di kursi pemeriksaan dan atas pertanyaan Hakim,saksi ke1 menerangkan sebagai berikut :Nama lengkap YAHYA ERLANGGA BIN ZAINAL ABIDIN, Tempat lahir bangun Sari,Umur/tgl lahir 20 Agustus 1993, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Tempat tinggal
    /Pid.C/2019/Pn.Pga Halaman 4Kemudian Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke4 (Empat) keruang sidang, lalu saksi ke4 duduk di kursi pemeriksaan dan atas pertanyaan Hakim,saksi ke1 menerangkan sebagai berikut :Nama lengkap Suryanto bin Sali, Tempat lahir Pagar Alam, Umur/tgl lahir 13 Desember1984, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal Gang Jaka UtamaNo.63 RT 002 Rw 003 Kel.Rumbak ulas Kec.Pagar alam Selatan Kota PagarAlam.
Register : 23-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1129/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ANDRIYARTI,SH
Terdakwa:
ARNOLD ERWAN bin MUYAR
2111
  • Selanjutnya terdakwa bersama Ssama Evan pergi kerumah Evan dansekira jam 19.00 Wib terdakwa sampai dirumah Evan lalu Evan masukkedalam kamar dan kembali keruang tamu dengan membawa 2 paket shabudan menyerahkan kepada terdakwa.
    Kedaton Bandar Lampung untuk mengkonsumsi shabu.Setelah sampai dirumah Evan lalu Evan masuk kedalam kamar dankembali keruang tamu dengan membawa 2 paket shabu danmenyerahkan kepada terdakwa. Terdakwa mengatakan hemm bagusjuga ni barang (Sambil terdakwa letakkan kembali kelantai tempatterdakwa dan Evan duduk dan Evan menjawab iya dong bang guapilihin yang bagusbagus untuk kita pake (sambil merangkai seperangkatalat hisap bong).
    Kedaton Bandar Lampung untuk mengkonsumsi shabu.Setelah sampai dirumah Evan lalu Evan masuk kedalam kamar dankembali keruang tamu dengan membawa 2 paket shabu danmenyerahkan kepada terdakwa. Terdakwa mengatakan hemm bagusjuga ni barang (Sambil terdakwa letakkan kembali kelantai tempatterdakwa dan Evan duduk dan Evan menjawab iya dong bang guapilihin yang bagusbagus untuk kita pake (Sambil merangkai seperangkatalat hisap bong).
    Setelah sampai dirumah Evan lalu Evanmasuk kedalam kamar dan kembali keruang tamu dengan membawa 2 paketshabu dan menyerahkan kepada terdakwa. Terdakwa mengatakan hemmbagus juga ni barang (sambil terdakwa letakkan kembali kelantai tempatterdakwa dan Evan duduk dan Evan menjawab iya dong bang gua pilihinyang bagusbagus untuk kita pake (Sambil merangkai seperangkat alat hisapbong).
Register : 16-05-2013 — Upload : 31-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 407/Pid.B/2013/PN.Bwi
MAT HADI alias ALIL bin PONIMAN
156
  • Penuntut Umum ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, terdakwadipanggil masuk keruang sidang.Penuntut Umum memberitahukan bahwa terdakwa belum dapat dihadapkan padapersidangan hari ini karena penetapan hari sidang terlambat diterima.Berhubung hal tersebut Hakim Ketua lalu menunda pemeriksaan perkara ini danmenetapkan persidangan yang baru, pada hari :SELASA, tanggal 4 JUNI 2013 pukul 09.00 wib ;Setelah penundaan tersebut diumumkan oleh Hakim Ketua dengan perintah
    Pengganti, Hakim Ketua,M.Tofik Djulianto, SH Afrizal Hady, SHMHNo. 407/Pid.B/2013/PN.BwiLANJUTAN BERITA ACARASidang Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanatingkat pertama menurut acara pemeriksaan biasa, dilakukan pada hari : SELASA tanggal 4 JUNI2013 dalam perkara terdakwa : MAT HADI alias ALIL bin PONIMAN.Susunan persidangan pada hari ini sama dengan sidang yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, terdakwadipanggil masuk keruang
    Pengganti, Hakim Ketua,M.Tofik Djulianto, SH Afrizal Hady, SHHNo. 407/Pid.B/2013/PN.BwiLANJUTAN BERITA ACARA Sidang Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanatingkat pertama menurut acara pemeriksaan biasa, dilakukan pada hari : SELASA tanggal 1 NI2013 dalam perkara terdakwa : MAT HADI alias ALIL bin PONIMAN.Susunan persidangan pada hari ini sama dengan sidang yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, terdakwadipanggil masuk keruang
    Pengganti, Hakim Ketua,M.Tofik Djulianto, SH Afrizal Hady, SHMHNo. 407/Pid.B/2013/PN.BwiLANJUTAN BERITA ACARA Sidang Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanatingkat pertama menurut acara pemeriksaan biasa, dilakukan pada hari : SELASA tanggal 2 NI2013 dalam perkara terdakwa : MAT HADI alias ALIL bin PONIMAN.Susunan persidangan pada hari ini sama dengan sidang yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, terdakwadipanggil masuk keruang
    dibuat Berita Acara ini yang ditandatangani oleh Hakim Ketua dan PaniteraPengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,M.Tofik Djulianto, SH Afrizal Hady, SHH No. 407/Pid.B/2013/PN.BwiLANJUTAN BERITA ACARASidang Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara pidan2013 dalam perkara terdakwa : MAT HADI alias ALIL bin PONIMAN.Susunan persidangan pada hari ini sama dengan sidang yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, terdakwdipanggil masuk keruang
Register : 30-05-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 1548/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
AISYAH, SH
Terdakwa:
EDEN MANALU, SE
358
  • Manalu di Sekolah TK Kalam Kudus yang bertempat diJalan Rambung No. 9 Kelurahan Sekip Kecamatan Medan Petisah Kota Medan,lalu sekira pukul 08.45 wib saksi korban dan saksi Riris Eva Endang Sianipartiba disekolah Yossi Manalu namun karena waktu belajar belum selesai makasaksi Betty Simanjuntak mempersilahkan saksi korban dan saksi Riris EvaEndang Sianipar untuk menunggu Yossi Manalu di ruang kantor Wakil KepalaSekolah TK Kalam Kudus, kemudian setelah jam belajar selesai lalu YossiManalu pun menuju keruang
    Wakil Kepala Sekolah TK Kalam Kudus untukbertemu dengan saksi korban dan saksi Riris Eva Endang Sianipar, kemudiansekira pukul 09.20 wib terdakwa datang dan masuk keruang Wakil KepalaSekolah TK Kalam Kudus, kemudian terjadi pertengkaran mulut antara saksikorban, saksi Riris Eva Endang Sianipar dengan terdakwa dikarenakanpermasalahan Yossi Manalu tidak mau ikut dengan terdakwa melainkan mauikut dengan saksi korban dan saksi Riris Eva Endang Sianipar, selanjutnyaterdakwa berjalan mengarah kebelakang
    BONOR SIMANJUNTAKdan saksi RIRIS EVA ENDANG SIANIPAR menjemput waktupelajaran belum selesai sehingga menyuruh saksi korban dan saksiRIRIS EVA ENDANG SIANIPAR untuk menunggu di ruang kantorsaksi yang berada di lantai II; Bahwa saksi menerangkan setelah waktu belajar selesaimenyuruh anak Yosi masuk keruang kantor yang berada di lantai IIuntuk bertemu dengan saksi RIRIS EVA ENDANG SIANIPAR dansaksi korban Dra. BONOR SIMANJUNTAAK; Bahwa di ruang kantor saksi, terdakwa bertemu dengan korbanDra.
    Wakil Kepala Sekolah TK Kalam Kudusuntuk bertemu dengan saksi korban dan saksi Riris Eva EndangSianipar, kemudian sekira pukul 09.20 wib terdakwa datang danmasuk keruang Wakil Kepala Sekolah TK Kalam Kudus; Bahwa, benar kemudian terjadi pertengkaran mulut antara saksikorban, saksi Riris Eva Endang Sianipar dengan terdakwadikarenakan permasalahan Yossi Manalu tidak mau ikut denganterdakwa melainkan mau ikut dengan saksi korban dan saksi RirisEva Endang Sianipar; Bahwa, benar selanjutnya terdakwa
    Wakil Kepala Sekolah TK Kalam Kudus untukbertemu dengan saksi korban dan saksi Riris Eva Endang Sianipar, kKemudiansekira pukul 09.20 wib terdakwa datang dan masuk keruang Wakil KepalaSekolah TK Kalam Kudus, kemudian terjadi pertengkaran mulut antara saksikorban, saksi Riris Eva Endang Sianipar dengan terdakwa dikarenakanpermasalahan Yossi Manalu tidak mau ikut dengan terdakwa melainkan mauikut dengan saksi korban dan saksi Riris Eva Endang Sianipar, selanjutnyaterdakwa berjalan mengarah kebelakang
Register : 23-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 550/Pid.B/2018/PN Bgl
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ZUBAIDAH. SH
Terdakwa:
Donny Agus Frikden Manalu Als Donny Bin Amran.M
3013
  • terdakwa melihat pintubelakang rumah saksi korban Nadila Hardianti Binti Nuhardi menggunakan sengselanjutnya terdakwa mendekat kemudian terdakwa menarik seng tersebut denganmenggunakan kedua tangan nya kemudian setelah seng terbuka terdakwa masukHalaman 2 dari halaman 9 Putusan No:550/Pib.B/2018/PN.Bglmelewati seng tersebut menuju ke dapur kemudian terdakwa masuk menujukedalam kamar tidur dan terdakwa mengambil 1 (satu) unit Laptop merk HPbeserta tas Laptop selanjutnya terdakwa keluar dan masuk keruang
    Bahwa benar saksi menerangkan barang yang diambil oleh terdakwa 1(satu) unit Laptop merk HP beserta tas Laptop selanjutnya terdakwakeluar dan masuk keruang tamu dan mengambil 1 (Satu) ACCu mobil GS; Bahwa benar saksi menerangkan akibat kejadian tersebut mengalamikerugian sebesar Rp.4.500.000, (Empat Juta Lima Ratus ribu rupiah).Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan.2.
    Bahwa benar saksi menerangkan barang yang diambil oleh terdakwa 1(satu) unit Laptop merk HP beserta tas Laptop selanjutnya terdakwakeluar dan masuk keruang tamu dan mengambil 1 (satu) ACCu mobil GS.
    Bahwa benar saksi menerangkan barang yang diambil oleh terdakwa 1(satu) unit Laptop merk HP beserta tas Laptop selanjutnya terdakwakeluar dan masuk keruang tamu dan mengambil 1 (Satu) ACCu mobil GS.
    terdakwamelihat pintu belakang rumah saksi korban Nadila Hardianti Binti Nuhardimenggunakan seng selanjutnya terdakwa mendekat kemudian terdakwamenarik seng tersebut dengan menggunakan kedua tangan nya kemudianHalaman 4 dari halaman 9 Putusan No:550/Pib.B/2018/PN.Bglsetelah seng terbuka terdakwa masuk melewati seng tersebut menuju kedapur kemudian terdakwa masuk menuju kedalam kamar tidur dan terdakwamengambil 1 (satu) unit Laptop merk HP beserta tas Laptop selanjutnyaterdakwa keluar dan masuk keruang
Putus : 15-12-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN LANGSA Nomor 212/Pid.Sus/2015/PN.Lgs
Tanggal 15 Desember 2015 — I Sugianto Bin Jadi Sukadi, Terdakwa II Riscky Nazar Arifullah.S bin M.Sarumaha dan Terdakwa III Supiani Binti Sulaiman
543
  • /PN.LgsBahwa saksi dihadapkan keruang persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan sehubungan denganmasalah penangkapan penggunaan narkotika golongan I jenis sabusabu;Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa setelah penangkapan;Bahwa saksi penah diperiksa oleh penyidik dan menaandatangani BeritaAcara Penyidik;Bahwa saksi adalah anggota Polisi Polres Langsa;Bahwa saksi bersama rekannya saksi Ruliadi pada hari Selasa tanggal 11Agustus 2015 sekira pukul
    ribu rupiah) untuk 1 (satu) paket narkotika jenissabusabu;e Bahwa para terdakwa membeli narkotika jenis sabusabu tersebut dariuang patungan masingmasing Rp 30.000,(tiga puluh ribu rupiah);e Bahwa para terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenanguntuk menggunakan narkotika golongan I jenis sabusabu;Terhadap keterangan saksi, para Tre pendapat bahwa paraterdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;2Ruliadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan keruang
    persidangan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani;Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan sehubungan dengan masalahpenangkapan penggunaan narkotika golongan I jenis sabusabu;Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa setelah penangkapan;Bahwa saksi penah diperiksa oleh penyidik dan menaandatangani BeritaAcara Penyidik;Bahwa saksi adalah anggota Polisi Polres Langsa;Bahwa saksi bersama rekannya saksi Ridwan pada hari Selasa tanggal 11Agustus 2015 sekira pukul 02.30 Wib yang bertempat di JIn Syiah
    /PN.LgsBahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang untukmenggunakan narkotika golongan I jenis sabusabu;Terdakwa II Riscky Nazar Arifullah.S bin M.Sarumaha.Bahwa terdakwa dihadapkan kerunag persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan menandatangani beritaacara penyidik;Bahwa terdakwa dihadapkan keruang persidangan sehubungan denganmasalah narkotika jenis sabusabu;Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2015 sekira pukul
    persidangan dalam keadaansehat jasmani dan rohani;e Bahwa benar para terdakwa dihadapkan keruang persidangan sehubunganmasalah narkotika jenis sabusabu;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2015 sekira pukul 02.30Wib yang bertempat di JIn Syiah Kuala Gp Tualang Teungoh Kec LangsaKota Kota Langsa (tepatnya didalam kamar rumah Kost terdakwa ISugianto), para terdakwa ditangkap oleh anggota Polisi Polres Langsa karenamenggunakan narkotika jenis sabusabu;Bahwa benar para terdakwa ditangkap
Register : 15-04-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 166/PDT.P/2015/PN Dps
Tanggal 11 Juni 2015 — SISWANTO
134
  • . : Panitera Pengganti ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, makaPemohon dipanggil masuk keruang persidangan ; 002"Pihak Pemohon datang menghadap sendiri kepersidangan Selanjutnya Hakim menyatakan oleh karena Pemohon telah datang menghadapkepersidangan , maka diperintahkan kepada Pemohon untuk membacakanpermohonannya.
    A.A.Ayu Anom Puspadi , SH. : Panitera Pengganti ; Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, makaPemohon dipanggil masuk keruang persidangan ; 0220"Pihak Pemohon datang menghadap sendiri kepersidangan Kemudian Hakim menerangkan sesuai dengan penundaan sidang yang lalusidang hari ini akan dilanjutkan dengan pembuktian dari pemohon , atas pertanyaantersebut pemohon telah siap dengan bukti buktinya 5 (lima ) buah alat buktinya ; Selanjutnya atas perkenan Hakim, maka pemohon
    A.A.Ayu Anom Puspadi , SH. : Panitera Pengganti ; Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, makaPemohon dipanggil masuk keruang persidangan ; 0220"Pihak Pemohon datang menghadap sendiri kepersidangan Kemudian Hakim menerangkan sesuai dengan penundaan sidang yang lalusidang hari ini akan dilanjutkan dengan pembuktian dari pemohon , atas pertanyaantersebut pemohon belum siap dengan bukti dan saksinya dan untuk itu mohon sidangCitUNda 5 22222 o nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ne
    A.A.Ayu Anom Puspadi , SH. : Panitera Pengganti ; Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, makaPemohon dipanggil masuk keruang persidangan ; 0022"Pihak Pemohon datang menghadap sendiri kepersidangan Kemudian Hakim menerangkan sesuai dengan penundaan sidang yang lalusidang hari ini akan dilanjutkan dengan pembuktian dari pemohon , atas pertanyaantersebut pemohon menyatakan bahwa dia mencabut permohonan secara lisan dalamPERSIGANGAMN IN j~ nn nnn renee nnnOleh karena pemohon
Putus : 10-12-2014 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 510/Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 10 Desember 2014 — SAHRONI Bin KOHAR
181
  • persidangan dalam keadaanbebas tetapi dijaga dengan baik;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum dan akan menghadap sendiri;Hakim Ketua mengatakan, bahwa acara persidangan hari iniadalah pemeriksaan saksisaksi;Atas pertanyaan Hakim Ketua, Penuntut Umum mengatakanbahwa saksisaksi sudah hadir;Dipanggil masuk saksi pertama dan datang menghadap keruang persidangan, ataspertanyaan Hakim Ketua, saksi mengaku bernama:1.
    Dalam penanda tanganan Berita Acara, saya tidakada paksaan dari manapun juga;Atas keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa;Dipanggil masuk saksi kedua dan datang menghadap keruang persidangan, ataspertanyaan Hakim Ketua, saksi mengaku bernama:2.
    Kerugian saya sebesar Rp. 1.230.000,Hakim Ketua memberikan kesempatan kepada Penuntut Umum untuk mengajukanpertanyaan kepada saksi, atas kesempatan yang diberikan Penuntut Umum mengatakansudah cukup;Atas keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa;Atas keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa;Dipanggil masuk saksi ketiga dan datang menghadap keruang persidangan, ataspertanyaan Hakim Ketua, saksi mengaku bernama:3.
    Dalam penanda tanganan Berita Acara, saya tidakada paksaan dari manapun juga;Atas keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa;Dipanggil masuk saksi kedua dan datang menghadap keruang persidangan, ataspertanyaan Hakim Ketua, saksi mengaku bernama:5.
    Kerugian saya sebesar Rp. 1.230.000,Hakim Ketua memberikan kesempatan kepada Penuntut Umum untuk mengajukanpertanyaan kepada saksi, atas kesempatan yang diberikan Penuntut Umum mengatakansudah cukup;Atas keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa;Atas keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa;Dipanggil masuk saksi ketiga dan datang menghadap keruang persidangan, ataspertanyaan Hakim Ketua, saksi mengaku bernama:6.
Register : 09-08-2012 — Putus : 27-08-2012 — Upload : 13-03-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 119/Pdt.P/2012/PN.Bwi
Tanggal 27 Agustus 2012 — - Drs. ASDADIN HASAN BARDI (Pemohon) ;
180
  • Hakim;SUKARMAN, SHlisis visuscssscmnenses osameaneaces somervewrens ssamenveens PaniteraPengganti;Setelah sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum, makaPemohon dipanggil masuk keruang sidang;Pemohon datang menghadap didepan persidangan;Selanjutnya dipersidangan dibacakan surat permohonan Pemohon tertanggal, 10 Mei2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banyuwangi dibawah regesterperkara Nomor : 56 /Pdt.P/2012/PN.Bwi; tersebut,Dan atas pembacaan tersebut, Pemohon
    KAWITYONO dan MAHAD dan mohon agar kedua orangsaksi tersebut didengar keterangannya sehubungan dengan perkara permohonan ini;Kemudian oleh Hakim saksi I. dipanggil masuk keruang sidang, dan setelah saksimasuk keruang sidang atas pertanyaan Hakim saksi mengaku bernama :Drs.
    sudah tidak ada lagi;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;Kemudian oleh Hakim saksi II. dipanggil masuk keruang sidang, dan setelah saksimasuk keruang sidang atas pertanyaan Hakim saksi mengaku bernama :M AH AD : Lahir di Banyuwangi, Umur 57 Tahun, Agama Islam, bertempat tinggal diDusun Krajan, Desa Kalibaru Wetan, Kecamatan Kalibaru, Kabupatenbanyuwangi, Pekerjaan Wiraswasta;Selanjutnya saksi menerangkan bahwa saksi sudah kenal dengan Pemohon, karena masih adahubungan keluarga;
Register : 09-10-2020 — Putus : 09-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 235/Pid.C/2020/PN Pwt
Tanggal 9 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KUSNO SLAMET RIYADI, S.H.,
Terdakwa:
KUPRIADI
197
  • teleconference) di gedung yangdigunakan untuk itu di Jalan Gerilya, No. 241, Purwokerto, pada hari Jumattanggal 9 Oktober 2020 pukul 10.00 WIB dalam perkara Terdakwa: KUPRIADITerdakwa tidak ditahan;Susunan Sidang:Villia Sari, SSH.MKn... oc. c cece cece cee cee cee cee ce ceeeeeeeaeeeuueeeneneeeaees Hakim;Sri PramulatsiN, S.H.......eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengganti;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, laluHakim memerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang
    Dan selanjutnya barangbukti tersebut dilakukan penyitaan.Selanjutnya persidangan dilanjutkan dengan pemeriksaan saksi danatas pertanyaan Hakim, Penyidik menerangkan bahwa telah hadir 2 (dua)orang saksi dan siap untuk memberi keterangan;Lalu, Hakim Ketua memerintahkan agar saksisaksi tidakberkomunikasi satu dengan yang lain sebelum memberi keterangan di sidang;Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke1 (kesatu) keruang sidang, lalu saksi duduk di kursi pemeriksaan dan atas pertanyaanHakim
    PwtTerhadap keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan Hakim, Terdakwamemberikan pendapat keterangan saksi tersebut benar dan tidakberkeberatan;Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke2 (kedua) keruang sidang, lalu saksi duduk di kursi pemeriksaan dan atas pertanyaanHakim, saksi menerangkan bernama:2.
Putus : 23-10-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 451/Pid.Sus/2013/PN.Psp.Gnt
Tanggal 23 Oktober 2013 — TERDAKWA (AH)
11354
  • Tidak lama kemudian terdakwa menyeret saksi korban keruang tamu. Diruangtamu tersebut saksi korban melakukan perlawanan terhadap terdakwa dan menjerit mintatolong. Karena takut diketahui oleh orang banyak atau warga setempat,terdakwa langsungmelarikan diri Keesokan harinya saksi korban menceritakan perbuatan terdakwa tersebutkepada saksi .Bahwa akibat perbuatan terdakwa maka saksi korban mengalami rasa luka berdasarkanhasil visum et Repertum dari puskesmas Langkimat Kec. Simangambat Kab.
    Tidak lama kemudian terdakwamenyeret saksi korban keruang tamu. Diruang tamu tersebut saksi korbanmelakukan perlawanan terhadap terdakwa dan menjerit minta tolong.
    Karena takutdiketahui oleh orang banyak atau warga setempat,terdakwa langsung melarikandir, Bahwa benar terdakwa tidak ada mengancam saksi korban namun terdakwamelakukan kekerasan seperti mencekik dan mencakar leher saksi korban hinggaberdarah dan meninju saksi korban sebanyak 3 (tiga) kali dibagian kepala sertamenyeret saksi korban keruang tamu; Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa melakukan percobaan pemerkosaanterhadap saksi korban maka saksi korban mengalami luka; Saksi Il: SAKSI IT:Bahwa Benar
Register : 25-08-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1955/Pid.SUS/2015/PN.JKT.BRT
Tanggal 24 Februari 2016 —
252
  • JAKSA PENUNTUT UMUM ;Setelah persidangan dibuka oleh Hakim Ketua, dan dinyatakan terbukauntuk umum, kemudian Hakim Ketua Majelis memerintahkan Jaksa PenuntutUmum agar menghadapkan terdakwa keruang persidangan, selanjutnya JaksaPenuntut Umum mengadirkan terdakwa keruang persidangan dalam keadaanbebas, akan tetapi dengan penjagaan yang baik dan duduk dikursi pemeriksaan;Hakim Ketua mengingatkan terdakwa agar memperhatikan segalasesuatu yang didengar dan dilihatnya dipersidangan ;Terdakwa menolak didampingi
Putus : 29-03-2011 — Upload : 17-12-2011
Putusan PN TANGERANG Nomor 355- Pid.B-2011-PN. TNG
Tanggal 29 Maret 2011 — AZHARI BIN MUHAMMAD (Alm)
215
  • Setelah pengecekan uang tersebut sesuai denganjumlah uang sebelum penarikan yang ada di kotak ATMselanjutnya terdakwa laporkan keruang data. kemudian kotaktersebut dilisi lag; sebanyak 2300 lembar uang pecahanRp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan setelah setiap kotakATM diisi dengan uang sebanyak 2300 lembar uang= sisapenarikan kembali ditaruh di dalam Tas Karen di dalam ruangkas.
    Setelah uang tersebut terdakwa ambilselanjutnya uang tersebut terdakwa bungkus dengan kertaskemudian terdakwa bawa keluar keruang steril.
    Setelah pengecekan uang tersebut sesuai denganjumlah uang sebelum penarikan yang ada di kotak ATMselanjutnya terdakwa laporkan keruang data, kemudian kotaktersebut diisi lagi sebanyak 2300 lembar uang pecahanRp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan setelah setiap kotakATM diisi dengan uang sebanyak 2300 lembar uang= sisapenarikan kembali ditaruh di dalam Tas Karen di dalam ruangkas, Kemudian pada saat beberapa rekan terdakwa yang beradadi dafam ruang kas atau pengisian uang tidak rnempernatikan,terdakwa
    Setelah uang tersebut terdakwa ambilselanjutnya uang tersebut terdakwa bungkus dengan kertaskemudian terdakwa bawa keluar keruang. steril.
Register : 04-12-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 06-12-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 337/Pid.C/2020/PN Pwt
Tanggal 4 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KUSNO SLAMET RIYADI, S.H.,
Terdakwa:
TUMIRAN
385
  • ., M.H .........0::ceeeeeeee eee eee eee eee sees Panitera Pengganti;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, laluHakim memerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa ke ruang sidang dalam keadaanbebas dan dijaga oleh petugas.
    tentangPencegahan dan Penanggulangan Penyakit di Kabupaten Banyumas..Penyidik mengajukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah KTP atasnama TUMIRAN;Selnjutnya persidangan dilanjutkan dengan pemeriksaan saksi danatas pertanyaan Hakim, Penyidik menerangkan bahwa telah hadir 2 (dua)orang saksi dan siap untuk memberi keterangan;Lalu, Hakim Ketua memerintahkan agar saksisaksi tidakberkomunikasi satu dengan yang lain sebelum memberi keterangan disidang;Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke1 (kesatu) keruang
    tidakmemakai masker saat beraktivitas di luar ruangan sesuaiketentuan Peraturan Daerah Kabupaten Banyumas Nomor 2Tahun 2020 tentang Pencegahan dan PenanggulanganPenyakit di Kabupaten Banyumas.Bahwa dalam memberikan keterangan sama sekali tidakmerasa mendapat tekanan atau paksaan dari pihak manapun;Terhadap keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan Hakim,Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksi tersebut benar dantidak berkeberatan;Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke2 (kedua) keruang
Register : 28-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 37/Pid.C/2019/PN Bjn
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS WIBOWO,SH
Terdakwa:
AGUS SUJIANTO
155
  • MH .............ccccceseeeeseeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeesaeeeeeenes Hakim;Rita Ariana, S.H. ......cccccccccccceeecseeeceeeeeceeeeeceeueeseseaeeeeueeeueseeeeeaeeees Panitera Pengganti;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang.Penyidik menghadirkan Terdakwa ke ruang sidang dalam keadaan bebas dandijaga oleh petugas.
    Islam , pekerjaan Polri.Atas pertanyaan Hakim Ketua, Saksi menerangkan tidak kenal dantidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda, tidak ikatan suamiistri, dan tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Selanjutnya Hakim Ketua mengajukan pertanyaan dan Saksimenjawab sebagai berikut.Apakah saudara saksi tahu, apasebabnya saudara saksidihadapkan keruang sidang ini ?
    Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;.Selanjutnya, atas pertanyaan Hakim , Penyidik menyatakan tidakakan mengajukan saksi lagi dan terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan;Kemudian setelah pemeriksaan terhadap saksi tersebut telahselesai, lalu dilanjutkan dengan pemeriksaan terhadap Terdakwa dan ataspertanyaan Hakim kepada Terdakwa, ia memberikan jawaban yang padapokoknya sebagi berikut:Pertanyaan Hakim Kepada TerdakwaApakah saudara Terdakwa tahu,apa sebabnya saudara Terdakwadihadapkan keruang
Register : 30-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2020/PN Byw
Tanggal 13 Oktober 2020 — Terdakwa
10121
  • Banyuwangi;Bahwa awalnya pada hari Senin Tanggal 15 Juni 2020 sekitar pukul22.00 Saksi Atantina bersama anak dan suami Saksi saat sedangistiranat , Saksi dengan suami tidur didalam kamar sedangkan anakSaksi sudah tidur di ruang keluarga samping televise, kemudiansekitar jam 03.00 wib saya telah bangun lalu menuju keruang keluargadan Saksi masih melihat 3 (tiga) buah Hp tersebut dalam keadaansemula ditempatnya, lalu Saksi tidur Kembali dan sekitar jam 04.00 wibSaksi bangun dan melihat ke 3 (tiga)
    ELFA NURITA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi diberitahu saksi Atantina awalnya sekitar pukul 22.00saat sedang istirahat, saksi Atantina dengan suami tidur didalam kamarsedangkan anak saksi Atantina sudah tidur di ruang keluarga sampingtelevisi, kemudian sekitar jam 03.00 wib saksi Atantina telah bangunlalu menuju keruang keluarga dan saksi Atantina masih melihat 3 (tiga)buah Hp tersebut dalam keadaan semula ditempatnya, lalu saksiAtantina tidur kembali dan sekitar
    HOLISAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi diberitahu saksi Atantina awalnya sekitar pukul 22.00saat sedang istirahat, saksi Atantina dengan suami tidur didalam kamarsedangkan anak saksi Atantina sudah tidur di ruang keluarga sampingtelevisi, kemudian sekitar jam 03.00 wib saksi Atantina telah bangunlalu menuju keruang keluarga dan saksi Atantina masih melihat 3 (tiga)buah Hp tersebut dalam keadaan semula ditempatnya, lalu saksiAtantina tidur Kembali dan sekitar
    Singojuruh, Kab.Banyuwangi yang pintu depannya telah terbuka sehingga timbul niat Anakuntuk masuk kedalam rumah tersebut dengan tujuan untuk mengambilbarang berharga, lalu Anak memanjat pagar dinding yang tingginya + 2meter sebelah timur agar dapat masuk kedalam halaman rumah tersebut,setelah itu Anak masuk kedalam rumah melalui pintu depan rumah yangtelah terbuka, lalu masuk keruang tengah yang saat itu lampupenerangan dalam keadaan menyala sehingga Anak dapat melihatkeberadaan ke 3 (tiga) buah
    Singojuruh, Kab.Banyuwangi, lalu Anak memanjat pagar dinding yang tingginya + 2 metersebelah timur agar dapat masuk kedalam halaman rumah tersebut, setelahitu Anak masuk kedalam rumah melalui pintu depan rumah yang telahterbuka, lalu masuk keruang tengah yang saat itu lampu penerangan dalamkeadaan menyala sehingga Anak dapat melihat keberadaan ke 3 (tiga) buahHandphone dan diambil oleh Anak yaitu sebuah Handphone merk Oppo A3Swarna ungu, sebuah Handphone merk Oppo A3S warna merah, sebuahHandphone
Putus : 09-11-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 148/PID/2016/PT.PLG
Tanggal 9 Nopember 2016 — ASEP PRIADI Bin AHMAD ANI (Alm);
6730
  • Ariyandi Als Andi (DPO) langsung masuk dan menuju keruang tamutidak lama kemudian datang Sdr, Rendi Yonanda (DPO) yang merupakan atasansaksi korban dari PT. Sigap Palembang yang menyuruh korban untuk push upsambil Sdr, Rendi Yonanda (DPO) duduk dibelakang korban.
    Kemudian didahuluiserta diikuti dengan ancaman kekerasan korban digiring keruang mushola sambiltangannya diborgol dengan maksud mempersiapkan atau mempermudahpencurian selanjutnya terdakwa bersama Sdr, Rendi Yonanda (DPO) dan Sadr.Ariyandi Als Andi (DPO) mengambil barangbarang berupa 2 ( Dua ) Unit LaptopMerk Lenovo Warna Hitam ( Satu ) Unit Infocus merk Tens, 1( satu ) unit PrinterMerk Epson, 1 ( satu ) Unit Printer Merk canon, 1 ( Satu ) Unit Scaner Merk Canon,1 ( satu ) Unit Printer foto copy
    Ariyandi Als Andi (DPO) langsung masuk dan menuju keruang tamutidak lama kemudian datang Sdr, Rendi Yonanda (DPO) yang merupakan atasansaksi korban dari PT. Sigap Palembang yang menyuruh korban untuk push upsambil Sdr, Rendi Yonanda (DPO) duduk dibelakang korban. Kemudian korbandigiring keruang mushola sambil tangannya diborgol selanjutnya terdakwabersama Sdr, Rendi Yonanda (DPO) dan Sdr.
    Ariyandi Als Andi (DPO)langsung masuk dan menuju keruang tamu tidak lama kemudian datang Sdr,Rendi Yonanda (DPO) yang merupakan atasan saksi korban dari PT. SigapPalembang yang menyuruh korban untuk push up sambil Sdr, Rendi Yonanda(DPO) duduk dibelakang korban. Kemudian korban digiring keruang musholasambil tangannya diborgol selanjutnya terdakwa bersama Sdr, Rendi Yonanda(DPO) dan Sadr.
Putus : 24-02-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN LANGSA Nomor 01/Pid.Sus/2016/PN.Lgs
Tanggal 24 Februari 2016 — Faisal Muhammad Alias Abeng Bin Muslem.
213
  • /PN.LgsPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 131 UU R.INo. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Penasihat HukumTerdakwa dan terdakwa tidak mengajukan keberatan (Eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1Alfi Syahri Syuhada, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani
    ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan sehubungan dengan masalahnarkotika jenis sabusabu;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan menandatangani BAPpenyidik;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Oktober 2015 sekira pukul20.00 Wib bertempat di Gampong Sungai Pauh Kecamatan LangsaBarat Kota Langsa. saksi dan rekan saksi Budi Syahputra serta saksiFauzi Nawawi telah melakukan penangkapan terdakwa karenaterdakwa memiliki, Narkotika jenis Sabu ;e Bahwa pada
    dari botol lasegar, 1 (satu) kaca pirek, 2 (dua) korek mancis, 3(tiga) pipet sedotan dan 1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam;Bahwa pada saat di tangkap posisi terdakwa dalam keadaan duduk.Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pejabat yang berwenanguntuk memilki narkotika jenis sabusabu;Terhadap keterangan saksi diatas, Terdakwa memberikan pendapat bahwa terdakwatidak keberatan dan membenarkannya;1BUDI SYAHPUTRA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan keruang
    persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah penangkapan;Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan sehubungan denganmasalah narkotika jenis sabuusabu;Hal 11 dari 25 hal Putusan Nomor 01/Pid.Sus/2016.
    persidangan dalam keadaan sehatjasmani san rohani;e Bahwa benar saksi dihadapkan keruang persidangan sehubungan denganmasalah narkotika jenis sabusabu;e Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan menandatangani BAPpenyidik;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 04 Oktober 2015 sekirapukul 20.00 Wib bertempat di Gampong Sungai Pauh KecamatanLangsa Barat Kota Langsa, terdakwa ditangkap oleh saksi Alfi SyahriSyuhada bersama dua rekannya saksi Budi Syahputra dan Saksi FauziNawawi karena memiliki
Register : 18-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 58/Pid.B/2015/PN Pml
Tanggal 14 April 2015 — HENUDIN alias HENU bin SUKASNO
3411
  • Watukumpul,Kabupaten Pemalang Terdakwa berjalan kaki kearah barat, sesampainyadidepan rumah saksi FARIKHIN kemudian Terdakwa berhenti, selanjutnyaTerdakwa menuju keteras rumah, kemudian setelah mengamati kondisi danmerasa aman selanjutnya Terdakwa membuka jendela depan yang waktu ituposisinya tidak tertutup rapat, terbuka sekitar 1 sentimeter dengan caramenarik hingga terbuka, selanjutnya setelah terbuka Terdakwa masukmelalui jendela tersebut, sampai diruang tamu Terdakwa berjalan ke dalammenuju keruang
    berada dilantai ruang tengah yang sedang di charge, kemudian 3 HPtersebut Terdakwa masukkan kedalam saku celana, kemudian Terdakwaberjalan menuju kedalam kamar tidur yang kondisinya tidak terkunci yangberada di samping ruang tengah, Terdakwa masuk kedalam kamar tidurkemudian mengambil (satu) unit Notebook merk ASUS warna silver hitamdan 1 (satu) buah tas perempuan warna hitam yang berisi uang sejumlahRp850.000,00, setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut Terdakwakeluar kamar dan menuju keruang
    arah barat, sesampainya didepan rumah saksi FARIKHIN kemudian Terdakwa berhenti, selanjutnyaTerdakwa menuju keteras rumah, kemudian setelah mengamati kondisi danmerasa aman selanjutnya Terdakwa membuka jendela depan yang waktu ituposisinya tidak tertutup rapat, terbuka sekitar 1 sentimeter dengan caramenarik hingga terbuka, selanjutnya setelah terbuka Terdakwa masukHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 58/Pid.B/2015/PN Pmlmelalui jendela tersebut, sampai diruang tamu Terdakwa berjalan ke dalammenuju keruang
    abuabuyang berada dilantai ruang tengah yang sedang di charge, kemudian 3 HPtersebut Terdakwa masukkan kedalam saku celana, kemudian Terdakwaberjalan menuju kedalam kamar tidur yang kondisinya tidak terkunci yangberada di samping ruang tengah, Terdakwa masuk kedalam kamar tidurkemudian mengambil (satu) unit Notebook merk ASUS warna silver hitamdan (satu) buah tas perempuan warna hitam yang berisi uang sejumlahRp850.000,00, setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut Terdakwakeluar kamar dan menuju keruang
Register : 17-06-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 150/Pid.C/2021/PN Pwt
Tanggal 17 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KUSNO SLAMET RIYADI, S.H.,
Terdakwa:
SUWARTI
142
  • Panitera Pengganti;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, laluHakim memerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa ke ruang sidang dalam keadaanbebas dan dijaga oleh petugas. Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menjawabsebagai berikut:Nama lengkap : SUWARTITempat/Tgl lahir : Banyumas, 30 Juni 1973Jenis Kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaAlamat Tempat Tinggal > OSL.
    SUWARTISelanjutnya persidangan dilanjutkan dengan pemeriksaan saksi danatas pertanyaan Hakim, Penyidik menerangkan bahwa telah hadir 2 (dua)orang saksi dan siap untuk memberi keterangan;Lalu, Hakim Ketua memerintahkan agar saksisaksi tidakberkomunikasi satu dengan yang lain sebelum memberi keterangan disidang;Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke1 (kesatu) keruang sidang, lalu saksi duduk di kursi pemeriksaan dan atas pertanyaanHakim, saksi menerangkan bernama:MACHBUB DJUNAEDI, Lakilaki
    SelatanKabupaten Banyumas telah dilakukan kegiatan operasi yustisipenegakan peraturan daerah oleh Satuan Polisi PamongPraja Kabupaten Banyumas, Saksi mengetahui Terdakwatidak memakai masker saat beraktivitas di luar atau di dalamruangan publik dan bertemu orang lain dan tertangkap tanganoleh petugas;Terhadap keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan Hakim,Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksi tersebut benar dantidak berkeberatan;Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke2 (kedua) keruang