MAKHRUS adalah satu orang dan namaSUNIATI dengan SUMIATI juga satuorang) 3 22 e ee ee eee ee eee eee eee eee eee eee2: Bahwa, saksi tahu dengan kelirunya nama dalam BukuNikah tersebut para Pemohon kesulitan dalam mengurusAkta Kelahiran putranya; PONITI binti KAMISO, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di DusunJatisari Desa Gedangan, Kecamatan Kutorejo, KabupatenMojokerto, memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal

MAKHRUS adalah satu orang dan namaSUNIATI dengan SUMIATI juga satuorang 3 Bahwa, saksi tahu dengan kelirunya nama dalam BukuNikah tersebut para Pemohon kesulitan dalam mengurusAkta Kelahiran putranya; Menimbang, bahwa atas keterangan saksinyatersebut, para Pemohon menyatakan menerima dan tidakkeberatan; eee er re ee eee Menimbang, bahwa para pemohon telah mencukupkanapa yang disampaikan dalam sidang dan mohon segeradibacakan penetapannya; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraianpenetapan ini Majelis

MAKHRUS bin KARIYO dan Pemohon II ditulis SUMIATIbin REBI Menimbang, bahwa ternyata nama para Pemohonsebagaimana terurai dalam bukti P.1 (Kutipan AktaNikah) para Pemohon tersebut tidak sesuai dengan AktaAutentik lain milik para pemohon sebagaimana bukti P.2serta buktiP.3; ee Menimbang, bahwa dari pengakuan para Pemohon dandikuatkan oleh dua saksi para Pemohon, ternyata paraPemohon kesulitan mengurus Akta Kelahiran anaknya,akibat dari tidak samanya nama para Pemohon tersebutantara yang terdapat dalam

MAKHRUS bin KARIYO adalah satuorang SUMIATI bin REBI dengan nama SUNIATI binti REBIjuga satu Menimbang, bahwa perubahan/pembetulan nama parapemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebut tidakmengurangi isi ke autentikan Kutipan Akta Nikah paraPemohon sebagaimana maksud pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun Menimbang, bahwa kesulitan para Pemohon untukmengurus Akta Kelahiran anaknya adalah akibatperbedaan nama para Pemohon dalam buku nikah denganAkta / Dokumen lain milik para Pemohon tersebut harussegera

Shs als MNosollaMaksudnya menghilangkan kesulitan itu harusdidahulukan untuk memperolehkemaslahatan. Menimbang, bahwa selain pertimbangantersebut diatas ternyata permohonan para Pemohonmengenai perubahan nama tersebut juga tidakbertentangan dengan maksud pasal 6 ayat (2) huruf (a)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, dan Pasal 34ayat (2) Permenag.

halaman Penetapan Nomor 75/Pdt.P/2021/PN Bgr4.Bahwa dengan adanya kesalahan penulisan nama Ayah dan Ibu Pemohontersebut, Pemohon telah mencoba datang ke Kantor Dinas Kependudukanuntuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Pemohon mendapat penjelasandari Kantor Dinas Kependudukan agar memperbaiki nama Ayah dan IbuPemohon tersebut haruslah terlebin dahulu melalui Pengadilan Negeri Bogor;Bahwa adapun maksud dan tujuan Pemohon mengganti nama Ayah dan IbuPemohon tersebut adalah karena Pemohon mendapat kesulitan

Saksi Enah Rohaenah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon; Bahwa alasan permohonan Pemohon yaitu agar dapat merubah nama saksidan suami saksi dalam Akta Kelahiran Pemohon semula tertulis nama AyahSYARIP GUNAWAN ISWANDY menjadi GUNAWAN ISWANDI, dan nama Ibutertulis dengan nama ENAH NURAENAH menjadi ENAH ROHAENAH; Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 26 Februari 2000; Bahwa saksi mendapat kesulitan sewaktu mengurus pembuatan Akta KelahiranAnak Kandung saksi yang kedua, dikarenakan

Saksi Sudrajat menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara Pemohon; Bahwa alasan permohonan Pemohon yaitu agar dapat merubah nama ibuPemohon dan ayah Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon semula tertulisnama Ayah SYARIP GUNAWAN ISWANDY menjadi GUNAWAN ISWANDI, dannama Ibu tertulis dengan nama ENAH NURAENAH menjadi ENAHROHAENAH; Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 26 Februari 2000; Bahwa ibu Pemohon mendapat kesulitan sewaktu mengurus pembuatan AktaKelahiran Anak Kandung ibu Pemohon yang

Pemohon dilahirkan di Bogor pada tanggal 26 Februari 2000sebagaimana terbukti dari Akta Kelahiran Nomor: 3852 tahun 2000/2001, yangditerbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Bogor tertanggal 30 Oktober 2001; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untuk merubahnama ibu Pemohon dan ayah Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon semulatertulis nama Ayah SYARIP GUNAWAN ISWANDY menjadi GUNAWANISWANDI, dan nama Ibu tertulis dengan nama ENAH NURAENAH menjadiENAH ROHAENAH karena iobu Pemohon mendapat kesulitan

bahwa maksud dari permohonan Pemohon sebagaimanatersebut diatas;Menimbang, bahwa sesuai dengan permohonan Pemohon dan keteranganPara saksi serta buktibukti tertulis di persidangan, Pemohon memohon untukmerubah nama ibu Pemohon dan ayah Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohonsemula tertulis nama Ayah SYARIP GUNAWAN ISWANDY menjadi GUNAWANISWANDI, dan nama Ibu tertulis dengan nama ENAH NURAENAH menjadi ENAHROHAENAH;Menimbang, bahwa perubahan nama orangtua Pemohon dimaksudkankarena ibu Pemohon mendapat kesulitan

karena Pemohonhendak pergi ke Malaysia;Bahwa dalam paspornya yang lama, nama Pemohon tertulis/tercatat AGUSSUNTARI, lahir di Pontianak tanggal 16 Agustus 1977 padahal namaPemohon yang sebenarnya adalah AGUS SUTOPO, tempat lahir di Patitanggal 16 Agustus 1974 sesuai nama dan tempat tanggal bulan tahun lahirPemohon yang terdapat dalam KTP, KK dan Akta Kelahiran;Bahwa karena adanya perbedaan nama, tempat lahir dan tahun lahirPemohon dalam paspor dengan KTP, KK dan Akta Kelahiran makaPemohon mengalami kesulitan

lahir Pemohon yang terdapat dalam Paspordari semula tertulis/tercatat AGUS SUNTARI lahir di Pontianak tanggal 16Agustus 1977 diganti menjadi AGUS SUTOPO, tempat lahir di Pati tanggal16 Agustus 1974 sesuai dengan nama Pemohon yang sebenarnyatertulis/tercatat KTP, KK dan Akta Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon memperbaiki/mengganti nama, tempat dan tahunkelahiran Pemohon adalah untuk mempertegas/memberi kepastian hukumatas dokumendokumen pribadi Pemohon sehingga dimasa yang akandatang terhindar dari kesulitan

Pemohon yang terdapat dalam Paspordari semula tertulis/tercatat AGUS SUNTARI lahir di Pontianak tanggal 16Agustus 1977 diganti menjadi AGUS SUTOPO, tempat lahir di Pati tanggal16 Agustus 1974 sesuai dengan nama Pemohon yang sebenarnyatertulis/tercatat KTP, KK dan Akta Kelahiran; Bahwa tujuaan Pemohon memperbaiki/mengganti nama, tempat dan tahunkelahiran Pemohon tersebut adalah untuk mempertegas/memberi kepastianhukum atas dokumendokumen pribadi Pemohon sehingga dimasa yangakan datang terhindar dari kesulitan

yang lama, nama Pemohon tertulis/tercatatAGUS SUNTARI, lahir di Pontianak tanggal 16 Agustus 1977 padahal namaPemohon yang sebenarnya adalah AGUS SUTOPO, tempat lahir di PatiHalaman 6 dari 8 Penetapan No.65/Pdt.P/2017/PN Rbgtanggal 16 Agustus 1974 sesuai nama dan tempat tanggal bulan tahun lahirPemohon yang terdapat dalam KTP, KK dan Akta Kelahiran; Bahwa benar karena adanya perbedaan nama, tempat lahir dan tahun lahirPemohon dalam paspor dengan KTP, KK dan Akta Kelahiran makaPemohon mengalami kesulitan

Pemohon yang terdapatdalam Paspor dari semula tertulis/tercatat AGUS SUNTARI lahir diPontianak tanggal 16 Agustus 1977 diganti menjadi AGUS SUTOPO,tempat lahir di Pati tanggal 16 Agustus 1974 sesuai dengan nama Pemohonyang sebenarnya tertulis/tercatat KTP, KK dan Akta Kelahiran; Bahwa benar tujuan Pemohon memperbaiki/mengganti nama, tempat dantahun kelahiran Pemohon adalah untuk mempertegas/memberi kepastianhukum atas dokumendokumen pribadi Pemohon sehingga dimasa yangakan datang terhindar dari kesulitan

terdakwa mencari sasaran ditempat koskosan dan melihat ada koskosan yang penghuninya sedang tidur selanjutnya terdakwa membuka selot /grendel pintu dari dalam setelah terbuka terdakwa masuk dan langsungmematikan lampu kamar kos selanjutnya terdakwa membuka loker plastic satupersatu dan melihat ada dompet maka tanpa ijin pemiliknya terdakwamengambil dompet yang berisi uang Rp. 10.000, dan mengambil VCD yangada diatas loker plastic dengan melepas kabelnya setelah berhasil terdakwa maukeluar tetapi kesulitan

membuka pintu karena setelah terdakwa masuk pintu olehterdakwa dikunci sehingga terdakwa kesulitan membuka pintu dan akhirnyaVCD diletakan oleh terdakwa dilantai selesai pintu dibuka terdakwa bermaksudmengambil VCD dilantai tetapi perbuatan terdakwa diketahui pemilik rumahyang terbangun sehingga VCD diletakan kembali dan terdakwa langsungmelakukan tindakan kekerasan terhadap korban dengan cara memukul korbandengan tangan mengenai bibirnya yang mengakibatkan korban terluka danberdarah selanjutnya

menjadi korban pencurian;e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 24 Juli 2010 sekitar pukul 2.00 WIBbertempat di tempat kos Bungurasih Timur Rt.5 Rw.1 Ds Bungurasih Kec Waru KabSidoarjo ,saksi telah kehilangan suatu barang berupa sebuah dompet warna hitamberada di loker bok plastik dan VCD berada diatas meja sebagian milik saksi;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa mau keluar dari tempat kos tetapi kesulitanmembuka pintu karena setelah terdakwa masuk pintu oleh terdakwa dikunci sehinggaterdakwa kesulitan

membukapintu karena setelah terdakwa masuk pintu oleh terdakwa dikunci sehinggaterdakwa kesulitan membuka pintu lalu VCD yang dibawa terdakwa diletakandilantai setelah terdakwa selaesai membuka pintu terdakwa bermasudmengambil VCD yang terdakwa letakan dilantai tetapi perbuatan terdakwadiketahui pemilik rumah yang terbangun sehingga VCD diletakn kembali danterdakwa langsung melakukan tindakan kekerasan dengan cara memukulkorban dengan tangannya dan mengenai bibir korban yang mengakibatkankorban

membuka pintu karena setelah terdakwa masuk pintu oleh terdakwa dikuncisehingga terdakwa kesulitan membuka pintu dan akhirnya VCD diletakan oleh terdakwadilantai selesai pintu dibuka terdakwa bermaksud mengambil VCD dilantai tetapi perbuatanterdakwa diketahui pemilik rumah yang terbangun sehingga VCD diletakan kembali danterdakwa langsung melakukan tindakan kekerasan terhadap korban dengan cara memukulkorban dengan tangan mengenai bibirnya yang mengakibatkan korban terluka dan berdarahselanjutnya

Yusiawan diakte lama memakai titik,sehingga terbaca sebagai singkatan hal tersebut mengakibatkan kesulitan dimasamendatang untuk pembuatan legal dokumen (ijazah, dll) ;Bahwa untuk mengganti nama anak Pemohon tersebut diperlukan ijin dari pengadilannegeri setempat ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon memohon kepada Ketua PengadilanJakarta Timur/ Hakim yang memeriksa Permohonan ini agar menetapkan sebagai berikut ;1 Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. dari 5.

Yusiawan diakte lama memakaititik, sehingga terbaca sebagai singkatan hal tersebut mengakibatkan kesulitan dimasamendatang untuk pembuatan legal dokumen (ijazah, dll) ;e Bahwa untuk mengganti nama anak Pemohon tersebut diperlukan ijin dari PengadilanNegeri setempat ;2.

Yusiawan diakte lama memakaititik, sehingga terbaca sebagai singkatan hal tersebut mengakibatkan kesulitan dimasamendatang untuk pembuatan legal dokumen (ijazah, dll) ;e Bahwa untuk mengganti nama anak Pemohon tersebut diperlukan ijin dari PengadilanNegeri setempat ;Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak akan mengajukan buktibukti lain danselanjutnya mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini, maka segalasesuatu yang berkaitan dengan perkara permohonan ini sebagaimana

Yusiawan diakte lama memakaititik, sehingga terbaca sebagai singkatan hal tersebut mengakibatkan kesulitan dimasamendatang untuk pembuatan legal dokumen (ijazah, dll) ;e Bahwa untuk mengganti nama anak Pemohon tersebut diperlukan ijin dari PengadilanNegeri setempat ;Menimbang, bahwa Pemohon mohon agar nama anaknya diganti menjadi Athena ElqiYusiawan ;Bahwa sesuai bukti, anak Pemohon bernama Athena LQ.

Yusiawan terhadap namatersebut sesuai keterangan saksisaksi adalah diakte lama memakai titik, sehingga terbacasebagai singkatan hal tersebut mengakibatkan kesulitan dimasa mendatang untuk pembuatanlegal dokumen (ijazah, dll) karena Pemohon dan isterinya berkeinginan mengganti nama anaknya dengan alasan agar nama anak yang baru memiliki arti yang baik dan jelas, menjadiAthena Elqi Yusiawan, dan dengan adanya keinginan Pemohon untuk mengganti namaanaknya tersebut adalah sesuatu yang tidak bertentangan

Bahwa saat ini Pemohon mengalami kesulitan untuk pengurusan segalasurat menyurut menyangkut anak Pemohon .

NUGROHO benar anak kandung dari Pemohon ;Bahwa benar Anak pemohon yang bernama WAHYU TEJA NUGROHOsejak bayi diresahkan kepada kakak kandungnya karena pemohon merasamalu karena anak diluar nikah .Bahwa WAHYU TEJA NUGROHO benar lahir di Padang Cermin padatanggal 29 Mei 1995 ;Bahwa anak Pemohon yang bernama WAHYU TEJA NUGROHO telahmeninggal dunia pada tanggal 24 Juli 2021 akibat kecelakaan lalulintas ;Bahwa kedua orang tua yang mengasuh almarhum WAHYU TEJANUGROHO juga telah meninggal duniaBahwa Pemohon kesulitan

pemohon yang bernama WAHYU TEJA NUGROHOsejak bayi diresahkan kepada kakak kandungnya karena pemohon merasamalu karena anak diluar nikah .Bahwa WAHYU TEJA NUGROHO benar lahir di Padang Cermin padatanggal 29 Mei 1995 ;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2021/PN Stb Bahwa anak Pemohon yang bernama WAHYU TEJA NUGROHO telahmeninggal dunia pada tanggal 24 Juli 2021 akibat kecelakaan lalulintas ; Bahwa kedua orang tua yang mengasuh almarhum WAHYU TEJANUGROHO juga telah meninggal dunia Bahwa Pemohon kesulitan

Bahwa WAHYU TEJA NUGROHO benar lahir di Padang Cermin padatanggal 29 Mei 1995 ; Bahwa anak Pemohon yang bernama WAHYU TEJA NUGROHO telahmeninggal dunia pada tanggal 24 Juli 2021 akibat kecelakaan lalulintas ; Bahwa Pemohon kesulitan untuk pengurusan suratmenyurat anakpemohon WAHYU TEJA NUGROHO ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas Pemohontidak keberatan serta membenarkannya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala sesuatu yang terjadi di dalam dan

Astra Sedaya Finance (ACC) Cabang Alam SuteraTangerangtidak bisa memberikan BPKB atas mobil tersebut karenaPEMOHON bukan sebagai debitur dalam perjanjian pembiayaandengan jaminan fidusia dengan No. 01.100.162.00.149278.3 ;Bahwa Pemohon juga telah berusaha mencari debitur dimaksud (REINAAGUSPINA) dengan maksud minta untuk diambilkan BPKB mobiltersebut di PT.Astra Sedaya Finance (ACC) cabang Alam SuteraTangerang, namun Pemohon mendapat kesulitan karena sampai saatin) REINA AGUSPINA tidak diketemukan

dan tidak diketahui lagialamatnya secara pasti ;Bahwa oleh karena Pemohon merasa kesulitan mencari debitur (REINAAGUSPINA) untuk bisa mengambil BPKB mobil tersebut, PT.

Bahwa mobil merk Daihatsu Ayla warna hitam Nopol B 1904 CKF atasnama debitur REINA AGUSPINA ; Bahwa Pemohon merasa kesulitan untuk mengambil BPKB karenasdr. Reina Aguspina sudah tidak diketahui lagi alamatnya ; Bahwa Pemohon memohon penetapan dari Pengadilan untukmengambil BPKB mobil tersebut di PT. Astra Sedaya Finance (ACC)cabang Alam Sutera Tangerang ;.

Astra Sedaya Finance (ACC) cabang AlamSutera Tangerang, namun Pemohon mendapat kesulitan karena sampai saatini Reina Aguspina tidak diketemukan dan juga tidak diketahui lagikeberadaannya, sehingga pemohon demi kepastian hukum memohonpenetapan dari Pengadilan Negeri Tangerang ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta diatas dengan telahmemperoleh bukti Lunas pada angsuran ke43 (empat puluh tiga) dari PT.Astra Sedaya Finance (ACC) cabang Alam Sutera Tangerang (bukti P3) danjuga Pemohon mendapat kesulitan

RRR eee, sumur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangBecak, tempat tinggal di Desa Kedungmaling, Kecamatan Sooko, KabupatenMojokerto, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena berhubungan keluarga; Bahwa, saksi tahu nama Pemohon I dalam Buku Nikah para Pemohon adalahsalah karena tidak sesuai dengan yang sebenarnya yaitu nama Pemohon IPATHE Bahwa, saksi tahu dengan kelirunya nama pemohon I dalam Buku Nikahtersebut para Pemohon kesulitan dalam mengurus

RRR, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Desa Sooko, Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto, sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi kemenakan para pemohon; Bahwa, saksi tahu nama Pemohon I dan dalam Buku Nikah para Pemohonadalah salah karena tidak sesuai dengan yang sebenarnya yaitu HAHA HEPE Bahwa, saksi tahu dengan kelirunya nama pemohon I dalam Buku Nikah tersebut para Pemohon kesulitan dalam mengurus Berkas Pensiun dari Pegawai Negeri

permohonannyaPemohon telah mengajukan buktibukti yang berupa P1, P2, P3, P4 danP.5; Menimbang, bahwa sesuai yang terurai dalam bukti P.1 nama Pemohon I saatmenikah adalah #HHH+# ; Menimbang, bahwa ternyata nama Pemohon I sebagaimana terurai dalam buktiP.1 (Buku Nikah) para Pemohon tersebut tidak sesuai dengan Kartu Tanda Pendudukmilik pemohon I (P.2) dan bukti autentik lain milik para pemohon ( P.4 danP.5) ; Menimbang, bahwa dari pengakuan para Pemohon dan dikuatkan oleh saksisaksi para Pemohon, para Pemohon kesulitan

mengurus Masa Persiapan Pensiun (MPP)akibat dari tidak samanya nama Pemohon IJ tersebut antara yang terdapat dalam BukuKutipan Akta Nikah para Pemohon dengan Bukti Autentik lain milik parapemohon; Menimbang, bahwa perubahan / pembenaran nama pemohon I dalam BukuKutipan Akta Nikah tersebut tidak mengurangi isi ke autentikan buku Kutipan AktaNikah para Pemohon sebagaimana maksud pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1tahun 1974; Menimbang, bahwa kesulitan para Pemohon untuk mengurus berkas PensiunPegawai

Negeri Sipil tersebut akibat perbedaan penulisan nama Pemohon I dalambuku nikah dengan Akta Autentik lain milik para Pemohon tersebut harus segeradihilangkan dengan membenarkan nama Pemohon I dalam buku nikah PemohonNomor : 11/405/1970, tanggal 16 Nopember 1970 karena hal ini telah sesuai denganKaidah Hukum yang berbunyi;Maksudnya menghilangkan kesulitan itu harus didahulukan untuk memperolehkemaslahatan.

Kabupaten Rembang, diperlukan adanyaPenetapan dari Pengadilan Negeri Rembang, maka untuk itu Pemohonsangat membutuhkan adanya Penetapan terkait dengan Ganti NamaPemohon, sebagaimana tersebut diatas dari Pengadilan Negeri Rembang;Bahwa penggantian nama tersebut Pemohon ajukan selain agar sesuaidengan suratsurat penting Pemohon yang lain supaya tidak mengalamiperbedaan nama dan untuk mempertegas/memberi kepastian hukum atasdokumendokumen pribadi Pemohon, sehingga dimasa yang akan datangterhindar dari kesulitan

Tanda Penduduk Elektronik)Pemohon mendaftarkan diri dengan nama MAEMANAH sehingga kemudianterbitlah EKTP Pemohon atas nama MAEMANAH, lahir di Rembang, 24Agustus 1965;Bahwa akhirnya nama Pemohon dalam EKTP tersebut tidak sama dengan nama Pemohon dalam dokumendokumennya yang lain seperti KartuKeluarga, Surat Keterangan Kelahiran, Kutipan Akta Nikah karena dalamdokumendokumen tersebut nama Pemohon tertulis dan tercatatKUSMIYATI, lahir di Rembang, tanggal 24 Agustus 1964 dan hal inimembuat Pemohon kesulitan

Rembang,tanggal 24 Agustus 1964 sebagaimana nama dan tahun kelahiran Pemohonyang sebenarnya yang tertera Kartu Keluarga, Surat Keterangan Kelahiran,Kutipan Akta Nikah;Bahwa tujuan Pemohon mengganti nama dan tahun kelahiran dalam E KTPnya adalah karena memang nama Pemohon yang sebenarnyaadalah KUSMIYATI dan Pemohon lahir tahun 1964 bukan 1965; Bahwa dengan pergantian nama ini Pemohon ingin mempertegas/memberikepastian hukum atas dokumendokumen pribadinya sehingga dimasa yangakan datang terhindar dari kesulitan

diri dengan nama MAEMANAH sehingga kemudianterbitlah EKTP Pemohon atas nama MAEMANAH, lahir di Rembang, 24Agustus 1965;Bahwa akhirnya nama Pemohon dalam EKTP tersebut tidak sama dengan nama Pemohon dalam dokumendokumennya yang lain seperti KartuKeluarga, Surat Keterangan Kelahiran, Kutipan Akta Nikah karena dalamdokumendokumen tersebut nama Pemohon tertulis dan tercatatHalaman 5 dari 9 Penetapan No.56/Pdt.P/2016/PN RbgKUSMIYATI, lahir di Rembang, tanggal 24 Agustus 1964 dan hal inimembuat Pemohon kesulitan

Rembang,tanggal 24 Agustus 1964 sebagaimana nama dan tahun kelahiran Pemohonyang sebenarnya yang tertera Kartu Keluarga, Surat Keterangan Kelahiran,Kutipan Akta Nikah; Bahwa tujuan Pemohon mengganti nama dan tahun kelahiran dalam E KTPnya adalah karena memang nama Pemohon yang sebenarnyaadalah KUSMIYATI dan Pemohon lahir tahun 1964 bukan 1965; Bahwa dengan pergantian nama ini Pemohon ingin mempertegas/memberikepastian hukum atas dokumendokumen pribadinya sehingga dimasa yangakan datang terhindar dari kesulitan

dan mendengar keterangan para saksiserta keterangan Pemohon dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya secaratertulis tertanggal 13 Desember 2021 yang telah diterima dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar pada tanggal 13 Desember 2021,dengan Register Nomor 822/Pdt.P/2021/PN.Dps. yang isi pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Pemohon adalah anak pasangan suami istri yang bernama:ANAK AGUNG GEDE YUSA dengan JERO KETUT LEPUS;Bahwa Pemohon telah menemukan kesulitan

0001284182818) tertulis ANAKAGUNG GEDE PANGERAN MUSA sedangkan di dalam Akta Kelahirandan Paspor tertulis ANAK AGUNG GEDE PENGERAN MUSA ;Bahwa dengan perbedaan nama Pemohon yang terdapatdalamKTP,Kartu Keluarga, Akta Kelahiran Anak, Akta Perkawinan, ljazah, BukuRekening Tabungan Mandiri (1750000748748), NPWP (74.553.586.4906.000), Kartu BPJS Ketenagakerjaan (14031307219), Kartu BPJSHal 1 dari 6 Penetapan No. 822/Pdt.P/2021/PN Dps.Kesehatan (0001284182818), Paspor dan Akta Kelahiran Pemohonmendapatkan kesulitan

deng Jero Ketut Lepus ;Hal 3 dari 6 Penetapan No. 822/Pdt.P/2021/PN Dps.Bahwa nama pemohon dalam KTP bernama Anak Agung Gede PangeranMusa, didalam Kartu Keluarga, Ijazah dan Akta Perkawinan,NPWP,BukuTabungan tertulis nama Pemohon Anak Agung Gede Pangeran Musa,sedangkan didalam Akta Kelahiran dan Pasport tertulis Anak Agung GedePengeran Musa;Bahwa dengan perbedaan nama Pemohon yang terdapat dalam KTP, KartuKeluarga, Akta Kelahiran, ljazah, dan Akta Perkawinan,NPWP,BukuTabungan Pemohon mendapatkan kesulitan

kandung dari pasangan suami istri AnakAgung Gede Yusa deng Jero Ketut Lepus ;Bahwa nama pemohon dalam KTP bernama Anak Agung Gede PangeranMusa, didalam Kartu Keluarga, Ijazah dan Akta Perkawinan,NPWP,BukuTabungan tertulis nama Pemohon Anak Agung Gede Pangeran Musa,sedangkan didalam Akta Kelahiran dan Pasport tertulis Anak Agung GedePengeran Musa;Bahwa dengan perbedaan nama Pemohon yang terdapat dalam KTP, KartuKeluarga, Akta Kelahiran, ljazah, dan Akta Perkawinan,NPWP,BukuTabungan Pemohon mendapatkan kesulitan

datang ke Pengadilan bermaksud mengajukanpermohonan penegasan nama yang dalam KTP bernama Anak Agung GedePangeran Musa didalam Kartu Keluarga, Akta Kelahiran, ljazah, dan AktaPerkawinan,NPWP,Buku Tabungan tertulis nama Pemohon Anak AgungGede Pangeran Musa sedangkan didalam Akta Kelahiran dan Pasporttertulis nama Anak Agung Gede Pengeran Musa adalah orangnya satu atausama yaitu Pemohon sendiri ; Bahwa dengan perbedaan nama tersebut yang terdapat dalam suratsuratidentitas tersebut pemohon mendapatkan kesulitan

Bahwa agar anak Pemohon tidak mengalami kesulitan yang berkaitandengan data kependudukan, maka pemohon bermaksud untuk membetulkankesalahan tahun kelahiran anak pemohon pada Akte Kelahiran dan KartuKeluarga dari Muhhamad Rio Gufron, lahir di Kediri, tanggal 12 Oktober2010 menjadi Muhhamad Rio Gufran, lahir di Kediri, tanggal 12 Oktober.

permohonan perubahan tahun kelahirananak Pemohon yang bernama MUHHAMAD RIO GUFRAN ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan RINI SETYAWATI pada tanggalBahwa Pemohon akan membetulkan tahun kelahiran MUHHAMAD RIOGUFRAN pada Akta kelahiran dan Kartu Keluarga yang tertulis lahir tahunhalaman 4 dari 10 Penetapan Nomor : 91/Pat.P/2016/PN Gor.2010 menjadi lahir tahun 2012 ; Bahwa tujuan dari Pemohon membetulkan tahun kelahiran MUHHAMADRIO GUFRAN untuk kepantingan sekolah sehingga MUHHAMAD RIOGUFRAN tidak mengalami kesulitan

saudara ipar Pemohon ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan tahun kelahirananak Pemohon yang bernama MUHHAMAD RIO GUFRAN ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan RINI SETYAWATI pada tanggal Bahwa Pemohon akan membetulkan tahun kelahiran MUHHAMAD RIOGUFRAN pada Akta kelahiran dan Kartu Keluarga yang tertulis lahir tahun2010 menjadi lahir tahun 2012 ; Bahwa tujuan dari Pemohon membetulkan tahun kelahiran MUHHAMADRIO GUFRAN untuk kepantingan sekolah sehingga MUHHAMAD RIOGUFRAN tidak mengalami kesulitan

Penulisan tahun kelahiran dalam Akta kelahiran dan KartuKeluarga anak Pemohon tersebut ternyata menimbulkan kesulitan untuk daftarsekolah dan dikhawatirkan anak Pemohon tersebut mengalami kesulitan dikemudian hati ; 22+ 22222 n nnn nnn nn nnn nnn nce ce ene e ene neeMenimbang, bahwa oleh karena terdapat kekeliruan tahun kelahirananak Pemohon di Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga (KK) maka tahun kelahirananak Pemohon dalam Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga perlu dirubah agaranak Pemohon tersebut tidak

mengalami kesulitan di kemudian hari ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan sebagaimanaterurai dikaitkan dengan ketentuan perundangundangan tersebut di atas, makaPengadilan berpendapat bahwa permohonan tersebut beralasan hukum untukdikabulkan, lagi pula permohonan tersebut dalam rangka mewujudkan tertibadministrasi kependudukan sebagaimana dikehendaki oleh UndangundangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan ; Menimbang, bahwa Pasal 52 ayat (2) Undangundang Nomor 23 Tahun2006

Bahwa di dalam Akta Kelahiran dan Kartu Tanda Penduduk tercantum namaPemohon Ashhaabul Kahfi; Bahwa di dalam ijazah sekolah Pemohon tercantum nama Pemohon AshaabulKahfi ; Bahwa terdapat perbedaan penulisan nama Pemohon yaitu Ashhaabulmenggunakan 2 (dua) huruf H dan Ashaabul menggunakan 1 (satu) huruf H; Bahwa perbedaan penulisan nama tersebut menimbulkan kesulitan bagiPemohon dalam administrasi di kantor, sehingga Pemohon bermaksudmerubah nama di dalam Akta Kelahiran menjadi ASHAABUL KAHFI agar samadengan

melangsungkan perkawinan pada tanggal 19 Juni2009; Bahwa orang tua Pemohon bernama Muhammad Sholeh dan Khodijah; Bahwa di dalam Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga danKutipan Akta Nikah tercantum nama Pemohon Ashhaabul Kahfi; Bahwa di dalam ijazah sekolah Pemohon tercantum nama Pemohon AshaabulKahfi ; Bahwa terdapat perbedaan penulisan nama Pemohon yaitu Ashhaabulmenggunakan 2 (dua) huruf H dan Ashaabul menggunakan 1 (satu) huruf H; Bahwa perbedaan penulisan nama tersebut menimbulkan kesulitan

apapun lagidipersidangan ini dan mohon Penetapan;Hal 3 dari 6 halaman Penetapan No. 1242/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk mendapatkan penetapan Pengadilan untuk merubah nama PemohonASHHAABUL KAHFI menjadi ASHAABUL KAHFI;Menimbang, bahwa di dalam permohonannya Pemohon mendalilkanberkeinginan merubah nama Pemohon Ashhaabul Kahfi menjadi Ashaabul Kahfi,karena perbedaan penulisan nama tersebut menimbulkan kesulitan

bagi Pemohondalam administrasi di kantor;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Kutipan Akta Kelahiran, P2 berupa Kartu Tanda Penduduk, P3 berupa Kartu Keluarga dan P4 berupa KutipanAkta Nikah didukung dengan keterangan saksisaksi, Pemohon bernamaAshhaabul Kahfi;Menimbang, bahwa bukti P5 sampai dengan P8 berupa ijazah sekolah, didalamnya tercantum nama Ashaabul Kahfi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dengan adanyaperbedaan penulisan nama tersebut, Pemohon mendapat kesulitan

dalam urusanadministrasi di kantor;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas maka Hakimberpendapat bahwa perubahan nama Pemohon tersebut diperlukan untukmengatasi kesulitan Pemohon di dalam urusan administrasi kantor dan hal tersebuttidak bertentangan dengan hukum, oleh karenanya Hakim berkesimpulanpermohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa pasal 1 angka 11 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor

Pemohon karena saksi hidup bertetanggadengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon adalah suami dari seorangperempuan yang bernama Asih binti Jarkoni yang telah menikah sejaktahun 1994 dan dicatatkan di Kantor Urusan Agama KecamatanBorobudur Kabupaten Magelang;Bahwa saksi mengetahui, nama Pemohon dalam Buku Kutipan AktaNikah yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBorobudur Kabupaten Magelang, tertulis SUWANDI adalah orangyang sama dengan IMAM SUWANDI;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon kesulitan

Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui, Pemohon adalah suami dari seorangperempuan yang bernama Asih binti Jarkoni yang telah menikah sejaktahun 1994 dan dicatatkan di Kantor Urusan Agama KecamatanBorobudur Kabupaten Magelang serta telah dikaruniai tiga orang anak;e Bahwa saksi mengetahui, nama Pemohon dalam Buku Kutipan AktaNikah yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBorobudur Kabupaten Magelang, tertulis SUWANDI adalah orangyang sama dengan IMAM SUWANDI;e Bahwa saksi mengetahui, Pemohon kesulitan

cukup, maka dapat diketahui, bahwanama Pemohon adalah IMAM SUWANDI;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi pertama bernamaSURYANTO SABAR bin PARIMIN, dihubungkan dengan keterangan saksi keduabernama NUR HASIM bin AMAT DARSO, yang diajukan oleh Pemohon dalampersidangan, dapat diketahui bahwa nama Pemohon dalam Buku Kutipan Akta Nikahyang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Borobudur KabupatenMagelang, tertulis SUWANDI adalah orang yang sama dengan IMAM SUWANDI,dan Pemohon mengalami kesulitan

Bahwa Pemohon mendapatkan kesulitan untuk membuat Akta Kelahiran anakanak Pemohon, karena nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BorobudurKabupaten Magelang tersebut, tertulis SUWANDI sedangkan yang tertulispada buktibukti lain adalah IMAM SUWANDI;3.

Kecamatan BorobudurKabupaten Magelang tersebut adalah orang yang sama dengan IMAMSUWANDI;Menimbang, bahwa berdasarkan maksud pasal 2 ayat (2) Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan, maka perubahan/pembetulan penulisan nama Pemohon dalam Buku Kutipan Akta Nikah dimaksudtidak mengurangi isi keautentikan Buku Kutipan Akta Nikah Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, makaMajelis Hakim Pengadilan Agama Mungkid berpendapat, bahwa kesulitan

mendengar Pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan suratsuratbukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERMOHONANMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 26Januari 2022 yang diajukan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar danterdaftar di bawah Register Perkara Nomor 79/Pdt.P/2022/PN Dps tanggal 26Januari 2022 mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak lakilaki dari Ibu Lee Jan ; Bahwa pemohon telah menemukan kesulitan

pada pengurusan Suratsurat ;Bahwa terkait pengurusan suratsurat ke Kantor Catatan Sipil, Pemohonmengalami kesulitan dan harus ada penetapan dari Pengadilan;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan penegasan tempat lahir kePengadilan agar semua Surat Surat Pemohon tersebut tetap berlaku;Bahwa terhadap hal tersebut tidak ada yang keberatan;Menimbang, bahwa semua keterangan yang diberikan oleh saksi dibenarkanoleh Pemohon;SAKSI ONG TJUN LIE ;Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Lee Jan ;Bahwa Pemohon

mengajukan permohonan mengenai penetapan penegasantempat lahir atas nama Pemohon Jemmi Susanto adalah merupakan orangyang sama;Bahwa setahu saksi dalam dokumen yang lain yaitu Keseragaman dokumenyang tercatat dalam Kartu Tanda Penduduk, Kutipan Akta Kelahiran, ljazahdan Kartu Keluarga tempat lahir Pemohon tercantum di Tanjung Balaisedangkan pada passport tercantum Surabaya adalah orangnya sama,sehingga mengalami kesulitan pada pengurusan Suratsurat ;Bahwa terkait pengurusan suratsurat ke Kantor

Catatan Sipil, Pemohonmengalami kesulitan dan harus ada penetapan dari Pengadilan;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan penegasan tempat lahir kePengadilan agar semua Surat Surat Pemohon tersebut tetap berlaku;Bahwa terhadap hal tersebut tidak ada yang keberatan;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 79/Pdt.P/2022/PN DpsMenimbang, bahwa semua keterangan yang diberikan oleh saksi dibenarkanoleh Pemohon;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan segala sesuatu lagi dan mohon

Bahwa dengan adanya permasalahantersebut, Hakim juga berpendapat kedepannya akan terjadi kesulitan dalampengurusan dokumen/surat lainnya, sehingga perlu adanya kepastian hukummenyangkut tempat lahir Pemohon maupun semua Suratsurat yang telah ada danmasih berlaku;Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 79/Pdt.P/2022/PN DpsMenimbang, bahwa sebagaimana pertimbanganpertimbangan tersebutbahwa ternyata semua dokumen surat Pemohon tersebut telah menunjukkan orangyang sama/satu orang yang sama sebagai pemiliknya

Bahwa dalam pengurusan tersebut, para Pemohonmendapatkan kesulitan karena adanya perbedaan identitas paraPemohon dalam kutipan akta nikah dan kartu tanda penduduk.2. SAKSI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kelurahan Paccerakkang, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar.Halaman 4 dari 8 hal. Penetapan Nomor 288/Pdt.P/2019/PA.Mks Bahwa saksi mengenal para Pemohon.

Bahwa para Pemohon mendapatkan kesulitan dalampengurusan suratsurat tersebut karena identitas para Pemohondalam akta nikahnya berbeda dengan identitas dalam kartu tandapenduduknya.Bahwa akhirnya para Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu lagi dan memohon penetapan.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk halhalyang tercantum dalam berita acara persidangan sebagai bagian yangtidak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan

Bahwa dengan adanya perbedaan identitas para Pemohon dalamkutipan akta nikah dan kartu tanda penduduk tersebut, para Pemohonmendapatkan kesulitan dalam pengurusan suratsurat atau dokumendokumen terkait kepentingan para Pemohon.Menimbang, bahwa berdasakan faktafakta tersebut terbukti dalamkutipan akta nikan para Pemohon terdapat kekeliruan administratifmengenai identitas para Pemohon, dan kekeliruan dimaksud telahmenyebabkan adanya kesulitan para Pemohon untuk mendapatkankepentingannya mengenai suratsurat

atau dokumendokumen yangterkait identitas hukum para Pemohon.Menimbang, bahwa dengan demikian sesuai dengan prinsip hukumbahwa setiap kesulitan yang mendatangkan kerugian harus disingkirkan,maka kekeliruan administratif dalam kutipan akta nikah para Pemohon,yang tertulis nama Pemohon : FULAN, seharusnya diubah menjadinama: PEMOHON I.

Bahwa akibat kelalaian Pemohon terdapat perbedaan Tahun LahirPemohon di ljazan dengan Akte Kelahiran Pemohon tersebut,Pemohonmengalami kesulitan untuk mengurus segala kepentinganadministrasinya.

hanya mengetahui nama panggilan orang tuanyayaitu saudara No dan saudari Zahid; Bahwa Pemohon memiliki 3 (tiga) orang adik yaitu Saudari Riska,saudari Syafa dan saudara Muhammad Rivaldo; Bahwa Pemohon tinggal bersama neneknya yang rumahnyabersampingan dengan rumah orang tuanya dikarenakan neneknyatinggal sendirian di rumah tersebut; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan untuk merubahkesalahan tahun pada akta kelahiran Pemohon, tertulis tahun lahirnya2002 seharusnya tahun 2001 sehingga Pemohon tidak kesulitan

hanya mengetahui nama panggilan orang tuanyayaitu saudara No dan saudari Zahid; Bahwa Pemohon memiliki 3 (tiga) orang adik yaitu saudari Riska,saudari Syafa dan saudara Muhammad Rivaldo; Bahwa Pemohon tinggal bersama neneknya yang rumahnyabersampingan dengan rumah orang tuanya dikarenakan neneknyatinggal sendirian di rumah tersebut; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan untuk merubahkesalahan tahun pada akta kelahiran Pemohon, tertulis tahun lahirnya2002 seharusnya tahun 2001 sehingga Pemohon tidak kesulitan

Stabat Kabupaten Langkat;Bahwa benar di dalam Akte Kelahiran Pemohon Nomor1205CLT2502201153484, Tertulis bernama RAHADIAN PRADANA,Lahir pada tanggal 26 April 2002 yang seharusnya lahir pada tanggal 26April 2001 Bahwa benar tanggal lahir Pemohon tertulis bernama RAHADIANPRADANA, Lahir pada tanggal 26 April 2002 yang seharusnya lahirpada tanggal 26 April 2001 dan akibat kelalaian Pemohon tersebutterdapat perbedaan Tahun Lahir Pemohon di Ijazah dengan AkteKelahiran Pemohon tersebut, Pemohonmengalami kesulitan

4 dari 6 Nomor 73/Pdt.P/2021/PN STBakta pencatatan sipil tersebut dilakukan oleh penjabat pencatatan sipil sesuaidengan kewenangannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan di dalam AkteKelahiran Pemohon Nomor : 1205CLT2502201153484, Tertulis bernamaRAHADIAN PRADANA, Lahir pada tanggal 26 April 2002 yang seharusnyalahir pada tanggal 26 April 2001Menimbang, bahwa oleh karena terdapat perbedaan tanggal lahirPemohon di dalam ijazah dan Akta Kelahiran Pemohon tersebut,mengakibatkan adanya kesulitan

kelahiran Nomor : 33471/AT/2009 tertanggal 22desember 2009 dan kartu keluarga Nomor : 350304 190205 1237tertanggal 22 Januari 2008 yang semula tertulis dan terbaca DIDIK dengantanggal lahir 31 Mei 1997 diubah menjadi tertulis dan terbaca DIDIKPURWANTO dengan tanggal lahir 3 Mei 1997 disesuaikan dengan Ijazah; Bahwa karena yang tertulis pada Kutipan Akta kelahiran dan kartu keluagatidak sama dengan Ijazah, maka untuk kepengurusan datadata lain atasnama dan tanggal lahir anak Para Pemohon mengalami kesulitan

MTs itu menjadiDIDIK PURWANTO, lahir tanggal 3 Mei 1997;Bahwa oleh karena nama anaknya Para Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga berbeda dengan nama anak Para Pemohondalam ijazah sekolah, maka Para Pemohon bermaksud mengajukanpermohonan pergantian/penyeragaman nama anak Para Pemohon darisemula bernama DIDIK, lahir tanggal 31 Mei 1997 dirubah menjadi DIDIKPURWANTO, lahir tanggal 3 Mei 1997 agar tidak terjadi kesimpangsiuranHalaman 4 dari 9 Penetapan No.29/Pdt.P/2015/PN Trk atau kesulitan

administrasi kependudukan dimasa yang akan datang atasdiri anak Pemohon; Bahwa menurut saksi tujuan dan alasan pergantian/penyeragaman namayang dilakukan oleh Para Pemohon untuk anaknya adalah sematamatauntuk mempertegas status sekaligus memberikan kepastian hukum sertamenghindari kesulitan administrasi kependudukan dimasa yang akandatang, tidak untuk kepentingan lain yang dapat mengakibatkan anak ParaPemohon melakukan pelanggaran hukum dan melawan hukum:Bahwa setahu saksi, terhadap perubahan nama

administrasi kependudukan dimasa yang akan datang atasdiri anak Pemohon; Bahwa menurut saksi tujuan dan alasan pergantian/penyeragaman namayang dilakukan oleh Para Pemohon untuk anaknya adalah sematamatauntuk mempertegas status sekaligus memberikan kepastian hukum sertamenghindari kesulitan administrasi kependudukan dimasa yang akandatang, tidak untuk kepentingan lain yang dapat mengakibatkan anak ParaPemohon melakukan pelanggaran hukum dan melawan hukum;Halaman 5 dari 9 Penetapan No.29/Pdt.P/2015

administrasi kependudukan dimasa yang akan datang atasdiri anak Pemohon; Bahwa benar tujuan dan alasan pergantian/penyeragaman nama yangdilakukan oleh Para Pemohon untuk anaknya adalah sematamata untukmempertegas status sekaligus memberikan kepastian hukum sertamenghindari kesulitan administrasi kependudukan dimasa yang akandatang, tidak untuk kepentingan lain yang dapat mengakibatkan anak ParaPemohon melakukan pelanggaran hukum dan melawan hukum: Bahwa benar terhadap perubahan nama yang dilakukan

dibawahsumpahnya yang pada pokoknya bahwa Bahwa saksi mengenal Pemohon karena bertetanggadekat ; Bahwa saksi tahu nama Pemohon dalam bukuKutipan Akta Nikah Pemohon adalah salah karenatidak sesuai dengan yang sebenarnya yaitu Hj.HAHAH 6dan) =suami Pemohon ##HHHHHE sedangdalam Akta Nikah KUMAIJAH dan suami PemohonNAPI; +Bahwa saksi tahu betul nama = ##AHRAHHAAR#H# i HAHAHA 6adalah satu) orang dan nama #7HHHHHEdengan NAPI juga satuorang ; Bahwa saksi tahu dengan kelirunya nama dalamAkta Nikah tersebut Pemohon kesulitan

keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya bahwaBahwa saksi mengenal Pemohon karena bertetanggaBahwa saksi tahu nama Pemohon dalam bukuKutipan Akta Nikah Pemohon adalah salah karenatidak sesuai dengan yang sebenarnya yaitu Hj.AHHH dan suami Pemohon #7+HHHHHKsedangdalam Akta Nikah #4HHHHHHe dan suami PemohonNAPI; +Bahwa saksi tahu betul nama = ##AHRARHHAAR#H# HE HAHAHA adalah satu orang dan nama #7HHHHHEdengan NAPI juga satuorang ; Bahwa saksi tahu dengan kelirunya nama dalamAkta Nikah tersebut Pemohon kesulitan

dengan P.5 serta dua orang saksi sebagaimanatersebutdiatas; Menimbang, bahwa sesuai yang terurai dalam buktiP.1 Pemohon saat menikah nama Pemohon ditulis ##HHHHHHEdan suami Pemohon NAPI; Menimbang, bahwa ternyata nama Pemohon dan namasuami Pemohon sebagaimana terurai dalam bukti P.1(Buku Nikah) Pemohon tersebut tidak sesuai dengan namaPemohon dan suami Pemohon sebagaimana bukti P.2, P.3P.4 dan P.5; Menimbang, bahwa dari pengakuan Pemohon~ dandikuatkan oleh dua orang saksi Pemohon, ternyataPemohon' kesulitan

Nikah Pemohon dengan Akta autentik lainmilik pemohon / suami Pemohon ; Menimbang, bahwa sesuai keterangan dua orangsaksi Pemohon tersebut, nama +##4#HHH+H HEE: +## Sadalah satu orang dan nama NAPI serta nama #7HHHHH jugasatuorang 3 eee eee eee ee Menimbang, bahwa perubahan/pembetulan namaPemohon dan suami Pemohon dalam Buku Kutipan AktaNikah tersebut tidak mengurangi isi ke autentikan bukuKutipan Akta Nikah Pemohon sebagaimana maksud pasal 2ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun Menimbang, bahwa kesulitan

Pemohon untukmengurus Akta Kelahiran putri Pemohon adalah akibatperbedaan nama Pemohon dan suami Pemohon dalam bukunikah dengan Akta / dokumen lain milik Pemohon dansuami Pemohon tersebut harus segera dihilangkan dengancara membetulkan nama Pemohon dan suami Pemohon dalambuku nikah Pemohon Nomor : 768/27/1956 tanggal 24Desember 1956 Karena hal ini telah sesuai dengan KaidahHukum yangberbunyi; Maksudnya menghilangkan kesulitan itu harusdidahulukan untuk memperolehkemaslahatan.

Bahwa dalam pengurusan tersebut, para Pemohonmendapatkan kesulitan karena adanya perbedaan identitas paraPemohon dalam kutipan akta nikah dan kartu tanda penduduk.2. SAKSI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kelurahan Paccerakkang, Kecamatan Biringkanaya,Kota Makassar. Bahwa saksi mengenal para Pemohon. Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Ilmengurus SuratSurat pada kantor catatan sipil kota Makassar.

Bahwa para Pemohon mendapatkan kesulitan dalampengurusan Suratsurat tersebut karena identitas para Pemohondalam akta nikahnya berbeda dengan identitas dalam kartu tandapenduduknya.Bahwa akhirnya para Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu lagi dan memohon penetapan.Halaman 4 dari 8 hal.

Penetapan Nomor 236/Pdt.P/2019/PA.Mks Bahwa dengan adanya perbedaan identitas para Pemohon dalamkutipan akta nikah dan kartu tanda penduduk tersebut, para Pemohonmendapatkan kesulitan dalam pengurusan suratsurat atau dokumendokumen terkait kepentingan para Pemohon.Menimbang, bahwa berdasakan faktafakta tersebut terbukti dalamkutipan akta nikah para Pemohon terdapat kekeliruan administratifmengenai identitas para Pemohon, dan kekeliruan dimaksud telahmenyebabkan adanya kesulitan para Pemohon untuk

mendapatkankepentingannya mengenai suratsurat atau dokumendokumen yangterkait identitas hukum para Pemohon.Menimbang, bahwa dengan demikian sesuai dengan prinsip hukumbahwa setiap kesulitan yang mendatangkan kerugian harus disingkirkan,maka kekeliruan administratif dalam kutipan akta nikah para Pemohon,yang tertulis nama Pemohon : pemohon I, tempat dan tanggal lahir, Ujung Pandang, 29 tahun, seharusnya diubah menjadi nama: PEMOHON I,tempat dan tanggal lahir, Makassar, 28 Maret 1952.

Bahwa oleh karena hal tersebut, Pemohon mengalami kesulitan dalammengurus Administrasi kependudukan, dan agar tidak terjadi permasalahandikemudian hari, maka Pemohon akan merubah tanggal kelahiranPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran;Berdasarkan uraian tersebut diatas bersama ini Pemohon mohonkehadapan Yth. Bapak Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi untuk menerimapermohonan pemohon dan memberikan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Nur Yasin: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon merupakan tetangga dari Pemohon; Bahwa Pemohon lahir tanggal tanggal 10 Oktober 2000 ; Bahwa terdapat ketidaksamaan penulisan tanggal lahir pemohon dalam AktaKelahiran pemohon yang tertulis tanggal 11 Oktober 1999 sedangkan semuadokumen pemohon lainnya tertulis tanggal 10 Oktober 2000; Bahwa Pemohon mengalami kesulitan dalam mengurus Administrasikependudukan, dan agar tidak terjadi permasalahan dikemudian hari, makaPemohon akan merubah tanggal kelahiran

Isnaini: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon merupakan tetangga dari Pemohon; Bahwa Pemohon lahir tanggal tanggal 10 Oktober 2000 ; Bahwa terdapat ketidaksamaan penulisan tanggal lahir pemohon dalam AktaKelahiran pemohon yang tertulis tanggal 11 Oktober 1999 sedangkan semuadokumen pemohon lainnya tertulis tanggal 10 Oktober 2000; Bahwa Pemohon mengalami kesulitan dalam mengurus Administrasikependudukan, dan agar tidak terjadi permasalahan dikemudian hari, makaPemohon akan merubah tanggal kelahiran Pemohon

Bahwa oleh karena hal tersebut, Pemohon mengalami kesulitan dalammengurus Administrasi kependudukan, dan agar tidak terjadi permasalahandikemudian hari, maka Pemohon akan merubah tanggal kelahiranPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa dari uraianuraian pertimbangan tersebut diatasternyata permohonan Pemohon tersebut mempunyai kepentingan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan bukti surat P 1 sampai dengan P 6 berupa fotocopy yang telah ditempeli

Bahwa benar ada ketidaksamaan penulisan tanggal lahir pemohon antarayang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran dengan semua dokumenkependudukan pemohon sehingga Pemohon mengalami kesulitan dalammengurus Administrasi kependudukan, dan agar tidak terjadi permasalahanHalaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 160/Pdt.P/2019/PN Bywdikemudian hari, maka Pemohon akan merubah tanggal lahir Pemohon darinama tanggal 11 Oktober 1999 menjadi tanggal 10 Oktober 2000;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dan pertimbangantersebut