Putusan No. 889/Pdt.P/2020/PA.Wtp Bahwa selama Aisyah menikah dengan Pemohon tidak pernahberceral; Bahwa almarhumah Aisyah meninggalkan Pemohon dan 3(tiga) orang anak; Bahwa maksud para pemohon mengajukan permohonanpenetapan ahli waris adalah untuk pengurusan biaya asuransiterhadap pinjaman almarhumah Ajisyah binti Ibrahim pada PT.Bank Rakyat Indonesia Cabang Bone Unit Palakka;Saksi kedua bernama Jumri bin Kile yang memberikan kesaksiandibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal betul dengan

Jamile dan Jumri bin Kile;Menimbang, bahwa bukti P1 sampai P7 tersebut setelah ditelititernyata dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang serta bermeterai cukupdan bercap pos (nasegelen) sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (3)UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Bea Meterai, telahHal. 7 dari 12 hal.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Arham bin Kile ) kepada Penggugat ( Samsiah alias Samsia binti Lawu );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp596000,00 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon Amiruddin bin Kile untuk menikahkan anak perempuan Pemohon yang bernama Ratih Cahyani binti Amiruddin, dengan laki-laki yang bernama Kasmirandi bin Tarebbi.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

P ENETAPANNomor 35/Pdt.P/2015/PA.Wsp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapandalam perkara yang diajukan oleh :Amiruddin bin Kile, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Marale Desa Paroto Kecamatan LilirilauKabupaten Soppeng, Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar pihak Pemohon , dan saksisaksi.DUDUK

Kile, umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanPenjual Gas Elpiji, bertempat tinggal di Jalan PLN CabengeKelurahan Cabenge Kecamatan Lilirilau Kabupaten Soppeng,sebagai Pemohon I.Rosnawati binti Baroneng, umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di JIn PLN CabengeKelurahan Pajalesang Kecamatan Lilirilau Kabupaten Soppeng,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon

Kile dengan Pemohon IIRosnawati binti Broneng yang dilaksanakan pada tahun 1994 di Kelurahanpajalesang Kecamatan Lilirilau, Kabupaten SoppengMembebankan biaya pekara sesuai aturan hukum yang berlakuSubsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa terhadap permohonan para Pemohon tersebut, permohonanpemohon telah diumumkan di kantor pengadilan Agama Watansoppeng denganNomor 0060/Pdt.P/2016/PA.Wsp, tanggal 28 Maret 2016, namun hingga perkaraini disidangkan

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I bernama Nurhawati, S.Pd binti Kile dan Pemohon II bernama Agus, S.Pd. bin Muh. Nur terhadap anak yang bernama Guspita Purnama Sari binti Sudirman, umur 9 (sembilan) tahun 2 (dua) bulan;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,-(seratus enam puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 795/Pdt.P/2016/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara pengangkatananak yang diajukan oleh :Nurhawati, S.Pd. binti Kile, umur 52 tahun, agama Islam pendidikan terakhirS.1, pekerjaan PNS (pustakawan/bendahara SMPN 1 Sengkang),bertempat Kediaman di BTN Amal Permai Blok A3 No.15, KelurahanMaddukelleng, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, sebagai PemohonI.Agus

Bahwa Guspita Purnama Sari sudah tinggal di rumah Pemohon dan PemohonIl sejak satu tahun yang lalu; Bahwa Guspita Purnama Sari sudah sangat dekat dan sangat senang tinggalbersama dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pihak keluarga tidak ada yang keberatan atas pengangkatan anak yangbernama Guspita Purnama Sari untuk dijadikan anak angkat dari pasangansuami isteri Nurhawati, S.Pd. binti Kile dengan Agus, S.Pd. bin Muh.

kepastian hukum, majelis hakim cenderung mempertimbangkanaspek kemanfaatan terhadap pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon dan Pemohon II terhadap anak yang bernama Guspita Purnama Sari agar dapatmembantu memberikan biaya hidup sampai Guspita Purnama Sari dewasa,memberikan perhatian yang lebih besar kepada Guspita Purnama Sari , sehinggadengan demikian majelis memandang telah cukup alasan hukum untukmenyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon bernamaNurhawati, S.Pd, binti Kile

berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah oleh UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama beserta penjelasannya, maka biayaperkara dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon II ;Memperhatikan segala ketentuan hukum dalam peraturan perundangundangan dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II; Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon bernamaNurhawati, S.Pd., binti Kile

KILE, tersebut

ANTO,oP ey Pa Ss SS Pp17.KILE, kesemuanya bertempat tinggal di Ujunge DesaUjunge, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, yangdalam hal ini semuanya memberi kuasa kepada : H.M.YUNUS NARU, SH. dan ABDUL AZIS PANGERAN, SH.Para Advokat yang berkantor di Jalan Datuk Sulaeman No.19 Sengkang, Kabupaten Wajo, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 3 Mei 2012 ;Para Pemohon Kasasi dahulu) Para Tergugat/ParaPembanding ;Hal. 1 dari 21 hal. Put. No. 759 K/Pdt/2013.melawan:H.

Tergugat XVI).: Saluran air.: Tanah obyek sengketa point 2 yang dikuasai/digarap Beddu Asan (Tergugat IX).: Tanah Negara yang dikuasai / digarap Sultan Ogo(Tergugat X).s) Tanah obyek sengketa point 2 yang dikuasai dan digarap Beddu Asan(Tergugat IX) seluas + 16 are, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utaradikuasai /Sebelah TimurSebelah SelatanSebelah Barat: Tanah obyek sengketa point 2 yangdigarap Sultan Ogo (Tergugat X).: Saluran air.: Tanah obyek sengketa point 2 yang dikuasai /digarap Kile

(Tergugat XVII).: Tanah Negara yang dikuasai / digarap Lanje danSamsuddin.Tanah obyek sengketa point 2 yang dikuasai dan digarap Kile (TergugatXVII) seluas + 12 are, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Barat: Tanah obyek sengketa point 2 yang dikuasai/digarap Beddu Asan (Tergugat IX).: Saluran air.: Tanah Kanto dan Muslimin.: Tanah Negara yang dikuasai / digarap Mappeassedan Samsuddin.Bahwa Penggugat telah berusaha menghubungi Para Tergugat denganmeminta

KILE, tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2013 oleh Prof. Dr. ABDUL GANI24ABDULLAH, SH. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Dr. MUCHTAR ZAMZAMI, SH.,MH. dan I GUSTIAGUNG SUMANATHA, SH.,MH.

St Fatimah binti Kile);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banggai untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai serta Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.

St Fatimah binti Kile, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diDesa Tinakin Laut, Kecamatan Banggai, KabupatenBanggai Laut. Selanjutnya disebut Penggugat;MelawanFrans Tuing bin Patang, umur 73 tahun, agama Islam, pendidikan SPMA,pekerjaan Pensiunan POLRI, tempat tinggal di Jalan HalimPerdana Kusuma, Poros Pelabuhan Lararia, Kelurahan Lappa,Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai.

St Fatimah binti Kile);3.

St Fatimah binti Kile);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banggai untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggai, KabupatenBanggai Laut dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Utara,Hal.14daril6 hal.Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2016/PA.BgiKabupaten Sinjai serta Kantor Urusan Agama Kecamatan TaneteRiattang, Kabupaten Bone, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu5.

Suaebah binti Kile, di bawah sumpahnya yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Hal. 4 dari 10 hlm. Pen. Nomor 345/Pdt.P/2020/PA.Wtp Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon IIanak kandung saksi dan keduanya sebagai suami istri; Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan Pemohon denganPemohon Il.

orang saksi nikah yaitu Ambo Tuo danAshar, dengan mahar Pemohon II berupa seperangkat alat sholat;Menimbang, bahwa bukti surat P.1, dan P.2, yang diajukan olehPemohon dan Pemohon Il dipersidangan berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk Pemohon dan Pemohon Il, majelis hakim menilai telahmemenuhi syarat formil dan syarat materil sebagai alat bukti yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan oleh paraPemohon di persidangan, masingmasing Ashar bin Derang dan Suaebahbinti Kile

Nafiah;Bahwa pemilik tanah sebelah selatan objek sengketa adalah milik SAIDE ;Bahwa sepengetahuan saksi tanah yang kosong adalah milik SUPU, namunpihak tergugat menerangkan bahwa tanah tersebut milik YAHYA anak KILE/saudara GOCCANG ;Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan tanah sengketa beralih kepadaKANING ;Bahwa sepengetahuan saksi KANING memperoleh tanah tersebut dariorang tuanya bernama LAKU ;Bahwa saksi tidak pernah melihat jual beli tanah antara GOCCANG kepadaINDO TAHANG/Hj.

Sebelah Selatan : Tanah YAHYA.e Sebelah Barat : Jaln/Mesjid ;Bahwasaksi tidak tahu sejak kapan TOAHA alias LATUAHA membeli tanahsengketa tersebut ;Bahwa lokasi tanah YAHYA sepengetahuan saksi pernah ada AsramaTentara yang berdiri diatasnya ;Bahwa Asrama Tentara yang berdiri diatas tanah sengketa yangmenguasai adalah PASSUMPUNG ;Bahwa sepengetahuan saksi pernah ada pengukuran tanah pada tahun2000 dan yang mengukur waktu itu adalah kepala Desa ANDI HAMID ;Bahwa saksi mengenal orang yang bernama TAHERE, KILE

NAFIAH adalah milikYAHYA/sekarang tanah kosong ;Bahwa orang tua YAHYA bernama KILE ;Bahwa hubungan GOCCANG dengan YAHYA adalah Omnya GOCCANG ;Bahwa hubungan antara KILE dengan PASSUMPUNG adalah orang tuadari PASSUMPUNG ;Bahwapada saat terjadi transaksi antara GOCCANG dengan Hj. MAFIAHsaksi tidak ada ;Bahwa saksi tahu jika GOCCANG dengan Hj.

saksi yang bernama MAPPA ;Bahwa sewaktu terjadi jual beli antara PASSUMPUNG dengan LA KALU,bapak saksi tidak ada, tetapi bapak saksi penah diceritakan jika tanahtersebut dibeli oleh PASSUMPUNG ;Bahwasepengetahuan saksi tanah LA KALU tidak keseluruhan dijual, yangdijual hanya + 2, 5 (dua koma lima) are ;Bahwa tanah yang + 2, 5 (dua koma lima) are termasuk tanah milikPASSUMPUNG ;Bahwa saksi tidak tahu tanah SUPU peroleh dari mana ;Bahwa saksi tidak tahu orang bernama KANING ;Bahwa hubungan antara KILE

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat,Hasanuddin bin La Kile,terhadap Penggugat,Ramlani binti Abd. Rauf.
4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 981.000,00 (sembilan ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

HIYYA alias YAHYA bin KILE tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam pemeriksaan peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Faizal bin Kile) dengan Pemohon II (Hasni binti Idris) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2012 di Sabah, Malaysia;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.A.Andis bin Andi Hamzah) dengan Pemohon II (Saniah binti Kile) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 2001 di Kecamatan .Mare
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp670.000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Mursalin bin Kile) terhadap Penggugat (Masniyah alias Masniah.