Tuminting Kota Manado, saksikorban JAMES JONES THOBIAS alias OPO mendatangi acara pesta hariulang tahundi keluarga DJALI MUNGGILU;Bahwa kemudian pada saat saksi korban sedang duduk, datang saksiROLANDI KISMAL NAMOUA alias TOGO bercanda dengan saksi korban,tibatiba datang lelaki RIAN KILIS dan berkata ceng nani ada pangge, laludikarenakan tidak ada permasalahan sehingga saksi korban pergi menujukearah terdakwa YUSMAN LAMPEANG alias BALIT,yang pada saat ituberada di rumah yang tidak jauh dari acara

Bahwa kemudian saksi korban langsung ditarik oleh saksi ROLANDI KISMALNAMOUA alias TOGO dan mengajak saksi korban untuk pulang;Bahwa pada saat perjalanan untuk pulang tepatnya sedang menuruni anaktangga, tibatiba datang terdakwa kembali menganiaya saksi korban denganmenggunakan kepalan tangan kiri sehingga mengenai pipi sebelah kiri danmembuat gigi sebelah kiri atas terlepas/copot, dan saksi ROLANDI KISMALNAMOUA alias TOGO langsung lari meninggalkan saksi korban;Bahwa kemudian datang saksi MAXI KILIS

Tuminting Kota Manado, saksikorban JAMES JONES THOBIAS alias OPO mendatangi acara pesta hariulang tahundi keluarga DJALI MUNGGILU; Bahwa kemudian pada saat saksi korban sedang duduk, datang saksiROLANDI KISMAL NAMOUA alias TOGO bercanda dengan saksi korban,tibatiba datang lelaki RIAN KILIS dan berkata ceng nani ada pangge, laludikarenakan tidak ada permasalahan sehingga saksi korban pergi menujukearah terdakwa YUSMAN LAMPEANG alias BALIT,yang pada saat ituberada di rumah yang tidak jauh dari acara

Bahwa kemudian saksi korban langsung ditarik oleh saksi ROLANDI KISMALNAMOUA alias TOGO dan mengajak saksi korban untuk pulang; Bahwa pada saat perjalanan untuk pulang tepatnya sedang menuruni anaktangga, tibatiba datang terdakwa kembali menganiaya saksi korban denganmenggunakan kepalan tangan kiri sehingga mengenai pipi sebelah kiri danmembuat gigi sebelah kiri atas terlepas/copot, dan saksi ROLANDI KISMALNAMOUA alias TOGO langsung lari meninggalkan saksi korban; Bahwa kemudian datang saksi MAXI KILIS

JUSUH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan: Bahwa Sakdi bersama dengan Terdakwa AZRAI Als ATONG Bin H.SARGAWI dan saksi MUSTAWAF telah diamankan oleh pihak Kepolisiandari Polres Tebo saat sedang mengangkut kayu bulat tersebut yaitu padahari Senin tanggal 16 Maret 2020 sekira pukul 05.00 Wib di Km 31 DepanLoding sawit 17 grub Desa Muara Kilis Kec. Tengah Ilir Kab.

LUK yangberada di Desa Muara kilis Kec. Tengah llir Kab. Tebo; Bahwa Terdakwa mengangkut kayu bulat dengan upah sebesar Rp.300.000, (Tiga ratus ribu rupiah); Bahwa Jumlah kayu yang telah diangkut oleh Terdakwa AZRAI AlsATONG Bin H.

SARGAW/I telah diamankan olehpihak Kepolisian dari Polres Tebo saat sedang mengangkut kayu bulattersebut di Jalan Lintas TeboJambi KM. 31 Desa Muara Kilis Kec.Tengah Ilir Kab. Tebo; Bahwa, pada saat ditangkap oleh pihak Kepolisian dari Polres Tebo,Terdakwa AZRAI Als ATONG Bin H.

Hakim Hakim HakmKetua Anggota Anggota Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Maret 2020 sekira pukul 05.00 WibTerdakwa telah diamankan oleh pihak Kepolisian dari Polres Tebo saat saksidan terdakwa sedang mengangkut kayu bulat tersebut yaitu di Jalan LintasTebo Jambi Km. 31 Desa Muara Kilis Kec. Sumay Kab.

Tebo;Bahwa kayu bulat tersebut rencananya akan diantar olen Terdakwa ke PT.LUK yang berada di Desa Muara Kilis Kec. Tengah Ilir Kab.

tanggapan dari Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa SULAMTO BIN SUSENO pada hari Senin tanggal 23Januari 2017 sekira pukul 11.45 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Januari tahun 2017, bertempat di rumah terdakwaSULAMTO BIN SUSENO di Rt.22 Dusun Jelajang Desa Muara Kilis

Tengah llir Kab.Tebo dan membawanya kerumah Ucok (melarikan diri) yang terletak di Rt.22Dusun Jelajng Desa Muara Kilis Kec. Tengah llir Kab. Tebo. Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 23 Januari 2017 sekira pukul11.45 Wib di Rt.22 Dusun Jelajang Desa Muara Kilis Kec.

Selanjutnya Ucok memberitahu ANDI PRIYANTO bahwa terdakwa berminatmembeli motor tersebut, tak lama kemudian ANDI PRIYANTO bersama Ucoklangsung pergi dengan menggunakan 2 (dua) Unit sepeda motor yang salahsatunya adalah sepeda motor merk HONDA REVO No Polisi BH 2313 UF Norangka MH1JBE31XCK142861 No Mesin JBE3E1140454 warna hitam untukmenemui terdakwa SULAMTO di rumahnya Rt.22 Dusun Jelajang DesaMuara Kilis Kec. Tengah llir Kab.

Kemudian saksi mendorong sepedamotor tersebut hingga keluar rumah, setelah saksi berada sekira limapuluh meter dari rumah tersebut, lalu saksi menghidupkan sepeda motortersebut dan membawanya kerumah milik Sdr Ucok (DPO) yang terletakdi Rt.22 Dusun Jelajng Desa Muara Kilis Kec. Tengah llir Kab.

HENDRI;1 (satu) Unit Sepeda Motor Revo Warna Hitam dengan No Pol BH 2313UF dengan No rangka MH1JBE31XCK142861 No Mesin JBE3E1140454warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari senin tanggal 23 Januari 2017 sekira pukul 11.45Wib di rt.22 Dusun Jelajang desa Muara Kilis Kec. Tengah llir Kab.

Sebidang tanah perkebunan yang ditanami kurang lebih 30 pohon kelapa dan kuranglebih 50 pohon cengkih yang sudah berbuah, di tempat bernama: "IMPIT", terletakdi Desa Timbukar, Kecamatan Sender, Kabupaten Minahasa dengan batasbatasnya: Utara Timur Selatan Barat: berbatasan dengan Kilis Undeng;: berbatasan dengan Pak Robot;: berbatasan dengan Fin Kilis;: berbatasan dengan M.

Kilis Undeng;Selatan : Ani Robot;Barat : Fin Kilis;Barat : berbatasan dengan M.

Kills Undeng; Selatan : Ani Robot; Barat : Fin Kilis; Barat : berbatasan dengan M. Lombogia;adalah sah milik Penggugat;4. Menyatakan menurut hukum tindakan Tergugat I, Tergugat II dan II yangmenduduki, menguasai, mengolah tanah sengketa tanpa iin Penggugat adalahperbuatan melawan hukum;5.

bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan Nomor Reg.Perkara : PDM37/MA.TB/07/201 3,tanggal 09 Juli 2013 sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU:Bahwa terdakwa SUJONO Bin ZUREMI pada hari dan tanggal yang tidakdapat diingat lagi oleh terdakwa sekitar pertengahan bulan Oktober 2011 sekira jam04.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2011atau setidaktidaknya dalam tahun 2011 bertempat di rumah saksi ARLIADI BinHARUN di Desa Muara Kilis

Kemudian terdakwa menerima pembayaranpertama untuk sebesar Rp. 45.000.000 (empat puluh lima juta rupiah) yangdiserahkan langsung oleh saksi ARLIADI kepada terdakwa di rumah orang tua saksidi Desa Muara Kilis Kecamatan Tengah llir, kKemudian sekitar tanggal 25 Oktober2011 sekira jam 13.00 WIB terdakwa menerima kembali transferan uang sisapembayaran mobil PS 100 tersebut yang telah ditransfer saksi ARLIADI dari BankBRI Sungai Bengkal sebesar Rp. 21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah).

Terdakwa sangat sulit untukditemui oleh saksi ARLIADI.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa SUJONO Bin ZUREMI pada hari dan tanggal yang tidakdapat diingat lagi oleh terdakwa sekitar pertengahan bulan Oktober 2011 sekira jam04.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2011atau setidaktidaknya dalam tahun 2011 bertempat di rumah saksi ARLIADI BinHARUN di Desa Muara Kilis Kecamatan Tengah llir Kabupaten Tebo

Melihat keseriusan terdakwa meyakinkan saksi ARLIADIuntuk membeli mobil tersebut dan mengurus segala sesuatunya kepada terdakwa.Kemudian terdakwa menerima pembayaran pertama untuk sebesar Rp. 45.000.000(empat puluh lima juta rupiah) yang diserahkan langsung oleh saksi ARLIADI kepadaterdakwa di rumah orang tua saksi di Desa Muara Kilis Kecamatan Tengah llir, lalusterdakwa menagih kepada saksi ARLIADI sisa pembayaran melalui handphone dansekitar tanggal 25 Oktober 2011 sekira jam 13.00 WIB terdakwa

slip transferuang tersebut kepada saksi;Bahwa setelah saksi Arliadi membayarkan sejumlah uang Rp. 66.000.000,(enam puluh enam juta rupiah) kepada terdakwa Sujono, namun hingga saatini saksi Arliadi tidak kunjung menerima mobil truk yang akan dibelinyatersebut;Bahwa selanjutnya yang dilakukan saksi Arliadi adalah berusaha mencariterdakwa Sujono dan menelponnya, tetapi tidak pernah diangkat sampai padabulan yang saksi tidak ingat lagi akhirnya saksi Arliadi bertemu denganterdakwa Sujono di Muara Kilis

SURYANI Bin MANSUR, AHMADI (belumtertangkap), dan SARBAENI (belum tertangkap) pergi ke lokasi lahan milikPT.SKU di Blok C 17 Divisi 1 (Satu) Desa Muara Kilis Kec.

;e Bahwa para terdakwa melakukan pencuriandengan menggunakan dodos, tojok dan 1 (Satu) unitmobil suzuki carry Pick up Nopol BA 8566 XO warnabiru yang saksi ketahui milik AHMADL.; Bahwa saksi bersama EDIYANTO dan UMATA FADLAN(Kepala anggota security PT.SKU) melihat cahaya lampu mobil diblok C 17 divisi (Satu) muara kilis kec. tengah ilir kab.

SURYANI Bin MANSUR, AHMADI(belum tertangkap), dan SARBAENI (belum tertangkap) Padahari Minggu Tanggal 10 Juli 2016 sekira pukul 19.30 wib Wibdi Blok C 17 Divisi 1 (Satu) Muara Kilis PT. Satya KismaUsaha (PT.SKU) Di Kec. Tengah Ilir Kab.Tebo. telahmengambil buah sawit milik PT. Satya Kisma Usaha(PT.SKU).

;Bahwa benar kemudian para terdakwa sepakat bertemu dirumah AHMADI, setelah berkumpul lalu terdakwa I. bersama sama dengan terdakwa II., AHMADI (belum tertangkap),dan SARBAENI (belum tertangkap) pergi ke lokasi lanan milikPT.SKU di Blok C 17 Divisi 1 (Satu) Desa Muara Kilis Kec.Tengah Ilir Kab.

SURYANI Bin MANSUR, AHMADI (belum tertangkap), danSARBAENI (belum tertangkap) Pada hari Minggu Tanggal 10 Juli 2016 sekirapukul 19.30 wib Wib di Blok C 17 Divisi 1 (Satu) Muara Kilis PT. Satya KismaUsaha (PT.SKU) Di Kec. Tengah Ilir Kab. Tebo. telah mengambil buah sawit milikPT. Satya Kisma Usaha (PT.SKU) tanpa sepengetahuan dan tanpa seijinpemiliknya yaitu PT.

PENETAPANNomor 47/Pdt.P/201 7/PN.MrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebo yang mengadili perkaraperkara PerdataPermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapansebagaimana terurai di bawah ini atas permohonan yang diajukan oleh:Nama : YUL ESA FITRITempat, Tanggal lahir : Muara Tebo, 20 Februari 1996Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamPekerjaan : MahasiswaAlamat : Desa Muara Kilis, Rt. 004, Kecamatan Tengah llr,Kabupaten

Foto copy ljasah Sekolah Dasar Negeri Muara Kilis Kecamatan Tengah lirTahun Pelajaran 2007/2008 Nomor DN10 Dd 26438280 tanggal 24 Juni 2008atas nama Yul Esa Fitri,diberi tanda ................. cece eee P67. Foto copy ljasah Sekolah Menengah Pertama Negeri 10 Tebo KabupatenTahun Pelajaran 2010/2011 Nomor DN10 DI 023324 tanggal 4 Juli 2011 atasnama Yul Esa Fitri,diberi tanda ............... cece eee eee eee P78.

Saksi Hairul Adi Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon;Halaman 3 dari Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2017/PN.MrtBahwa Pemohon benar tinggal di Desa Muara Kilis, Rt. 004, KecamatanTengah llir, Kabupaten Tebo;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan masalah AkteKelahiran Pemohon;Bahwa saksi mengetahui adanya kesalahan Akte Kelahiran Pemohonkarena diberitahu oleh Pemohon sewaktu pemohon akan melamarpekerjaan;Bahwa kesalahan Akte Kelahiran pemohon pada tanggal dan bulankelahiran

Permohonannya adalah untukmerubah Akta Kelahiran Pemohon yang tertulis tanggal lahir Pemohon 06April 1996 Seharusnya tanggal lahirnya 20 Februari 1996;Bahwa alasan perubahan dikarenakan adanya perbedaan penulisantanggal lahir pada Akte Kelahiran Pemohon dengan ijasah Pemohon ;Bahwa tujuaan Pemohon untuk merubah Akta Kelahiran pemohon adalahuntuk mengurus segala keperluan anak Pemohon ;Saksi Fauziah :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon keponakan saksi;Bahwa Pemohon benar tinggal di Desa Muara Kilis

Tempat tinggal : Rt 004 Desa Muara Kilis Kecamatan Tengah llir.Kabupaten Tebo;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Paldian Saputra Bin Madi ditahan dalam tahanan Rutan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 7 September 2020 sampai dengan tanggal 26September 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 September2020 sampai dengan tanggal 5 November 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 5 November 2020 sampai dengan tanggal 24November 2020;4.

permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelahn mendengar tanggapan Terdakwa dan Penasihat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU : Bahwa terdakwa PALDIAN SAPUTRA bin MADI pada hari Rabu tanggal 02September 2020 sekitar pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2020 bertempat di Desa Muara Kilis

.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dan sisanya akan dilunasi oleh terdakwa setelahterdakwa berhasil menjual serbuk kristal putih yang mengandungmethamphetamin tersebut kepada orang lain; Bahwa selanjutnya terdakwa membagibagi paket kristal putin yangmengandung Methamphetamin tersebut menjadi paketpaket kecil sebanyak5 (lima) paket dengan tujuan untuk dijual Kembali kepada orang lain; Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 02 September 2020 sekitarpukul 21.00 WIB di simpang Jalan Batu Bara Desa Muara Kilis

Asion Manurung Bin Edison Manurung, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 2 September 2020, sekira jam 21.00 wib,di Simpang Jalan Batu Bara Desa Muara Kilis Kecamatan Tengah IlirKabupaten Tebo, Saksi dan kepolisian sektor Tengah llir melakukanpenangkapan Terdakwa berdasarkan informasi dari masyarakat karenadiduga sedang memiliki atau menguasai Narkotika jenis sabusabu;Bahwa saat tim kepolisian tiba di lokasi kejadian, tim melihat Terdakwadatang dengan

(Narkotika) Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota Menimbang, bahwa barang bukti mana telah disita sesuai denganketentuan hukum yang berlaku sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkaraini sebagai barang bukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 2 September 2020, sekira jam 21.00 wib, diSimpang Jalan Batu Bara Desa Muara Kilis Kecamatan Tengah llirKabupaten Tebo, petugas

SKU di Devisi 2 Blok B 05 Desa Muara Kilis KecamatanTengah llr Kabupaten Tebo. Setelah mendapat laporan tersebut Saksisekira Pukul 16.00 WIB, Saksi mendatangi lokasi dan melihat terdapatbekas panen buah sawit milik PT. SKU dimana pada hari tersebut bukanmerupakan jadwal memanen sawit PT. SKU dan pemanenan sawit tidaksesuai prosedur PT.

.; Bahwa lokasi Devisi 2 Blok B 05 Desa Muara Kilis berbatasan langsungdengan kebun sawit milik warga (Sdr. BUD)).; Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan tanpa sepengetahuan dantanpa seijin pemiliknya yaitu PT. SKU.; Bahwa akibat perobuatan Terdakwa tersebut PT. SKU mengalami kerugianlebih kurang sebesar Rp 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah).;Atas' keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi M.

SKU di Devisi 2 Blok B 05 DesaMuara Kilis Kecamatan Tengah llir Kabupaten Tebo, saat itu Saksi melihat 2(dua) orang tidak dikenal sedang memanen sawit milik PT. SKU. Saat ituSaksi dan Saksi SAIPUL Alias SA Bin ALYYAS melihat 2 (dua) orangtersebut sedang memanen sawit milik PT.

SKU di Devisi 2 Blok B 05Desa Muara Kilis Kecamatan Tengah llir Kabupaten Tebo, saat itu Saksi M.SAPIPI Alias Pfl Bin JAMALUDIN melihat 2 (dua) orang tidak dikenal sedangmemanen sawit milik PT. SKU. Saat itu Saksi M. SAPPI Alias Pfl BinJAMALUDIN dan Saksi melihat 2 (dua) orang tersebut sedang memanensawit milik PT. SKU dengan menggunakan alat berupa dodos danmemanen 1 (satu) batang sawit lalu mengumpulkan buahnya lalu memanenbuah sawit lainnya dan mengumpulkannya kembali.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Juni2017 sekira Pukul 06.30 WIB bertempat di perkebunan kelapa sawit PT.SKU di Devisi 2 Blok B 05 Desa Muara Kilis Kecamatan Tengah llrKabupaten Tebo, Terdakwa bersama dengan PRASETYO (anak terdakwa)mendatangi kebun BUDI untuk memanen sawit. Setibanya di kebun sawitBUDI, Terdakwa mengajak PRASETYO untuk berunding akan memanenbuah sawit milik PT. SKU.

LUK yang berada di Desa Muara Kilis Kec. Tengah llir Kab. Tebokemudian sekira pukul 05.00 Wib pada saat kami tiba di simpang di jIn.

SARGAWI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan: Bahwa, pada hari Senin tanggal 16 Maret 2020 sekira pukul 05.00 WibSaksi telah diamankan oleh pihak Kepolisian dari Polres Tebo saat saksidan terdakwa sedang mengangkut kayu bulat tersebut yaitu di JalanLintas Tebo Jambi Km. 31 Desa Muara Kilis Kec. Sumay Kab. Tebo.

LUK yang berada di Desa Muara Kilis Kec. Tengahllir Kab. Tebo; Bahwa kayu bulat yang saksi angkut adalah milik MALANG dan kayubulat milik Sdr.

Hakim Hakim HakmKetua Anggota Anggota Km 31 Depan Loding sawit 17 grub Desa Muara Kilis Kec. Tengah llirKab.

Hakim Hakim HakmKetua Anggota Anggota sedang mengangkut kayu bulat tersebut di Jalan Lintas TeboJambi KM. 31Desa Muara Kilis Kec. Tengah Ilir Kab.

SALINANPUTUSANNomor 0397/Pdt.G/2020/PA.MtoSSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara gugatan perceraian antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Tepian Napal RT.27, Desa Muara Kilis, Kecamatan Tengah llir, Kabupaten Tebo,Provinsi Jambi;, sebagai Penggugat;melawanTergugat

, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Tepian Napal RT. 27, Desa Muara Kilis,Kecamatan Tengah llir, Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi(Rumah RT Sunarno), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Oktober 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Lampung, selama 1,5tahun, lalu pindah kerumah orang tua Penggugat di alamat Tepian NapalRT. 27, Desa Muara Kilis, Kecamatan Tengah lIlir, selama 4 bulan danakhirnya berpisah;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;Bahwa sejak sekitar bulan Maret 2020 Tergugat telah membiarkan (tidakmempedulikan) Penggugat sebagai seorang istri yang terhitung sudahsekitar 6 bulan, kKemudian Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajibkepada Penggugat.

Putusan No. 0397/Pdt.G/2020/PA.MtoPenggugat di Tepian Napal, Desa Muara Kilis;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;Bahwa sejak bulan Maret tahun 2020, Tergugat pergi meninggalkanPengugat dan sejak saat itu pula Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat, ataupun meninggalkan sesuatu apapunsebagai pengganti nafkah sampai dengan saat ini;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Penggugat untukbersabar, akan tetapi tidak berhasil;2.

sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penguggat dan Tergugat, karena saksiadalah Tetangga Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2018;Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, dansesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Lampung, setelah itu pindah ke rumah orang tuaPenggugat di Tepian Napal, Desa Muara Kilis

Tanah yang diatasnya berdiri rumah permanen yang terletak di DesaMuara Kilis RT. 01 Kecamatan Tengah Ilir, Kabupaten Tebo, Provinsi :Jambi, dengan ukuran lebar + 7 m dan panjang + 15 m dengan taksiranharga jual Rp 150.000.000.b. Tanah kebun beriskan tanaman pohon karet seluas + 250 Ha dan tanahkebun berisikan tanamn pohon sawit seluas + 250 yang terletak di DesaMuara Kilis RT. 04 Kecamatan Tengah Ilir, Kabupaten Tebo, Provinsi :Jambi, dengan taksiran harga jual sebesar Rp 35.000.000.000.c.

Tanah yang diatasnya berdiri rumah permanen yang terletak di DesaMuara Kilis RT. 01 Kecamatan Tengah Ilir, Kabupaten Tebo, Provinsi :Jambi, dengan ukuran lebar + 7 m dan panjang + 15 m dengan taksiranharga jual Rp 150.000.000.b.

Tanah kebun beriskan tanaman pohon karet seluas + 250 Ha dan tanahkebun berisikan tanamn pohon sawit seluas + 250 yang terletak di DesaMuara Kilis RT. 04 Kecamatan Tengah Ilir, Kabupaten Tebo, Provinsi :Jambi, dengan taksiran harga jual sebesar Rp 35.000.000.000.Halaman 4 dari 7 Putusan Nomor 11/Padt.G/2019/PN Mt.c. Mobil Merek Honda BRV dengan nomor Polisi BH 1086 HV atas namadi STNK dan BPKB M. Rido Akbar warna abuabu Metalik, tahunpembuatan 2016, dengan taksiran harga jual Rp 100.000.000,6.

PENETAPANNomor /Pdt.P/2020/PA.MtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh:ee, um 49 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SLTP, alamat Kumpul Rejo, RT 14, DesaMuara Kilis, Kecamatan Tengah Ilir, Kabupaten Tebo, ProvinsiJambi, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca

Selanjutnya dibacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengan beberapapenjelasan yang selengkapnya telah termuat dalam berita acara perkara ini;Bahwa, Hakim telah mendengar keterangan dari anak Pemohon yangbernama MM binti Jonan Saragi, umur 17 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak bekerja, alamat Jalan Kumpul Rejo, RT. 014, Desa Muara Kilis,Kecamatan Tengah Ilir, Kabupaten Tebo, yang menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa anak Pemohon kenal dengan calon suaminya

Saksi:1. a es 21 tahun,Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kumpul Rejo, RT.022, Desa Muara Kilis, Kecamatan Tengah Ilir, Kabupaten Tebo, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon karena sebagai anak kandungPemohon;Bahwa Pemohon hendak mengajukan dispensasi kawin untukanaknya bernama aaa.Bahwa Pemohon telah mempunyai tiga orang anak;Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon yang bernama Sga:Bahwa anak Pemohon baru berumur 17 tahun;Bahwa anak

adahubungan nasab atau semenda yang menghalangi untuk menikah;Halaman 5 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 0042/Pdt.P/2020/PA.Mto2.Bahwa tidak ada pihak yang keberatan terhadap keinginanPemohon menikahkan anaknya dengan calon suaminya;Bahwa keluarga dari calon suami anak Pemohon = akanberkomitmen untuk bertanggungjawab masalah ekonomi, social,kesehatan anaknya dan anak Pemohon;er 55 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, pendidikan SD, status kawin, bertempat tinggal diKumpul Rejo, RT. 022, Desa Muara Kilis

tanggapan Terdakwa dan PenasihatHukumnya yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan permohonandan/atau pembelaannya;Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 144/Pid.B/2021/PN MitMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa AHMAD NURHADI bin KARMIDI pada hari Rabutanggal 21 Juli 2021 sekitar pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya dalam bulanJuli tahun 2021 bertempat di Warung Zulfadi RT.23 Dudun Jelapang DesaMuara Kilis

gores diduga akibat kekerasan bendatajam dan didapatkan luka memar dan beberapa luka lecet diduga akibatkekerasan benda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 jo Pasal 53 ayat (1) KUHPidana.SUBSIDAIRHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 144/Pid.B/2021/PN MitBahwa Terdakwa AHMAD NURHADI bin KARMIDI pada hari Rabutanggal 21 Juli 2021 sekitar pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya dalam bulanJuli tahun 2021 bertempat di Warung Zulfadi RT.23 Dudun Jelapang DesaMuara Kilis

Saksi Andriansyah Anak dari Ferdinand, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Juli 2021 setelah Saksi pulangbekerja, Saksi pergi ke warung Saksi Zulfadly di RT 23 Dusun JelapangDesa Muara Kilis Kecamatan Tengah llir Kabupaten Tebo untuk menemulSaksi Heru kKemudian Saksi dudukduduk di warung bersama Saksi Heru.Sekitar pukul 22.00 WIB Terdakwa datang dan masuk ke dalam warungkemudian Saksi Heru bertanya kepada Terdakwa dan Terdakwamenjawab dengan menggunakan

Saksi Daniel Bancin Anak dari Kaler, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Juli 2021 setelah Saksi pulangbekerja, Saksi pergi ke warung Saksi Zulfadly di RT 23 Dusun JelapangDesa Muara Kilis Kecamatan Tengah lIlir Kabupaten Tebo untuk menemuiSaksi Heru kemudian Saksi dudukduduk di warung bersama Saksi Heru;Bahwa sekitar pukul 22.00 WIB Terdakwa datang ke warung, lalu ditanyaoleh Saksi Heru yang dijawab Terdakwa menggunakan Bahasa Jawayang tidak Saksi

menyiramkan bensin kea rah Saksi Heru dantidak membakarnya;Bahwa Terdakwa lemas setelah kejadian itu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Juli 2021 sekitar pukul 22.00 WIBketika Terdakwa dalam perjalanan pulang, Terdakwa mampir ke warungHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 144/Pid.B/2021/PN MrtSaksi Zulfadly di RT 23 Dusun Jelapang Desa Muara Kilis

Kilis Suci alias D. Kilis Binti Ateng);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp481000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Perkara : PDM10/MA.TB/12/2014, tertanggal 8 Januari 2015 yaitusebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa ZULAEHAN Bin ISKANDAR pada hari Selasa tanggal29 Juli 2014 sekira pukul 20.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli tahun 2014 atau setidak tidaknya dalam tahun 2014, di JalanLintas Tebo Jambi KM 26 Desa Muara Kilis Kec.

Lintas Tebo Jambi KM. 26Desa Muara Kilis Kec. Tengah llir Kab.

Putusan Pidana No.02/Pid.Sus/2015/PN.MrtDesa Muara Kilis Kec. Tengah llir Kab.

Putusan Pidana No.02/Pid.Sus/2015/PN.Mrtkebenaran dari peristiwaperistiwa tersebut di atas, selanjutnya dapat ditariksuatu kesimpulan adanya faktafakta hukum sebagai berikut :i:11.12.Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 29 Juli 2014 sekira pukul 20.00 Wibdi Jalan Lintas Tebo Jambi KM 26 Desa Muara Kilis Kec.

LUMBAN GAOL Bin E.LUMBAN GAOL, dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pemukulan yang dialami saksi JULIANA terjadipada hari senin tanggal 29 agustus 2016 sekira pukul22.00 wib di rumah milik saksi di Rt. 11 Dusun wonorejodesa muara kilis Kec. Tengah Ilir Kab. Tebo.;e Bahwa yang melakukan penganiayaan adalahterdakwa.;e Bahwa saksi JULIANA di rumah saksi merupakanpekerja di kebun milik Saksi atas Suruhan sSaksi.

LUMBAN GAOL di Rt. 11 Dusun wonorejo desamuara kilis kec. tengah ilir kab. Tebo pada hari senin tanggal 29agustus 2016 sekira pukul 22.00 wib.

;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban pada hari senintanggal 29 agustus 2016 sekira pukul 22.00 wib di rumah milik saksi T.LUMBAN GAOL di Rt. 11 Dusun wonorejo desa muara kilis kec. tengahllir Kab. Tebo.;e Bahwa terdakwa mengenal saksi JULIANA danmempunyai hubungan keluarga dengan korban yaitukorban merupakan adik ipar terdakwa.

;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar Terdakwa YUSPATI WARUWU Bin AROSOHIWARUWU pada hari Senin Tanggal 29 Agustus 2016 sekira Pukul22.00 Wib di Rt. 11 Dusun Wonorejo Desa Muara Kilis Kec. Tengahllir Kab. Tebo di rumah milik saksi T. LUMBAN GAOL telahmelakukan pemukulan terhadap saksi JULIANA Boru MANULLANGBinti TUMBUR MANULLANG.

dimaksudkan unsur melakukan penganiayaanadalah suatu perbuatan yang dapat menimbulkan perasaan sakit/luka terhadapseseorang yang dalam hal ini adalah terhadap saksi korban JULIANA BoruMANULLANG ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa dipersidangan ditemukan fakta hukum, bahwa pada hari SeninTanggal 29 Agustus 2016 sekira pukul 19.00 wib terdakwa YUSPATI WARUWUBin AROSOHI WARUWU dan saksi SALOME datang bertamu kerumah saksiJULIANA di Rt. 11 Dusun Wonorejo Desa Muara Kilis

Tengah Ilir, Kabupaten Tebo, pekerjaanPetani, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;Robiatul Adawiyah, lahir di Muara Kilis tanggal 12 Desember 1996, jeniskelamin Perempuan, bertempat tinggal di SungaiUdang RT 03, Desa Muara Kilis, Kec.

Sulaiman;= Sebelah Barat : tanah milik Mamiq Kilis/Mamiq Hayati; Bahwa saksi mempunyai bukti kepemilikan atas tanah tersebut berupasurat jual beli tanah tertanggal 19 September 2019 dan surat penguatanhak berupa surat Sporadik tertanggal 29 Desember 2019; Bahwa tanah tersebut dikerjakan dengan cara menanam padi oleh paraTerdakwa;2.

Sulaiman;= Sebelah Barat : tanah milik Mamiq Kilis/Mamiq Hayati; Bahwa saksi mempunyai bukti kepemilikan atas tanah tersebut berupasurat jual beli tanah tertanggal 19 September 2019 dan surat penguatanhak berupa surat Sporadik tertanggal 29 Desember 2019; Bahwa tanah tersebut dikerjakan dengan cara menanam padi oleh paraTerdakwa;3.

Sulaiman;= Sebelah Barat : tanah milik Mamiq Kilis/Mamiq Hayati;Bahwa tanah tersebut adalah warisan dari ayah terdakwa yang bernamaLalu Saidi;Bahwa terdakwa mengetahui adanya Surat jual beli tersebut;Bahwa terdakwa hadir dan menyetujui hasil rembuk bulan September 2019yang menghasilakn surat pernyataan tertanggal 19 September 2019;Bahwa awalnya terdakwa tidak berterus terang atas perbuatannya;Setelan mendengar keterangan Terdakwa II di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa sejak tanggal

Sulaiman; Sebelah Barat : tanah milik Mamiq Kilis/Mamiq Hayati;Bahwa tanah tersebut adalah warisan dari ayah terdakwa yang bernamaLalu Saidi;Bahwa terdakwa mengetahui adanya surat jual beli tersebut;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 20/Pid.C/2020/PN PyaBahwa terdakwa hadir dan menyetujui hasil rembuk bulan September 2019yang menghasilakn surat pernyataan tertanggal 19 September 2019;Bahwa awalnya terdakwa tidak berterus terang atas perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam persidangan melalui Penasehat Hukumnya

MAKBUL;= Sebelah Selatan: tanah milik LALU SULAIMAN;= Sebelah Timur: tanah milik LALU SULAIMAN;=" Sebelah Barat : tanah milik MAMIK KILIS/MAMKI HAYATI; Bahwa alas hak LALU MUKSIN dari tanah tersebut adalah suratpernyataan Jual Beli tertanggal 19 September 2019; Bahwa para Terdakwa menguasai tanah tersebut dengan alasan bahwapembuatan surat jual beli antara LALU MUKSIN dengan LALU SUAIDI(Ortu Terdakwa) dilaksanakan secara diam diam tanpa sepengetahunPara Terdakwa sebgai anak dan tidak mencantumkan

FEBRIAN J KILIS; Dikembalikan kepada saksi FEBRINA JAQUELIENE KILIS, SKM, M.Si. BINTI JACK KILIS;