Ditemukan 165 data
SITI BULKIS, SH
Terdakwa:
ACHMAD ARDAN Als UCIL Bin MASUDINSAID
23 — 3
KIWIL dan saksitidak mempunyai hubungan pekerjaan;Bahwa saksi tidak mengetahui kalau Handphone tersebut adalah hasilCurian;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara pelaku mengambilhandphone tersebut;Bahwa benar saksi ditunjukan oleh pemeriksa sebuah handphone merkOppo yang digadaikan kepada saksi;Atas keterangan para saksi, Terdakwa membenarkan3.
KIWIL dan saksitidak mempunyai hubungan pekerjaan;Atas keterangan para saksi, Terdakwa membenarkanMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa benar dalam keadaan sehat Jasmani dan rohani;Bahwa terdakwa pada hari Minggu tangal 28 Oktober 2018 sekitar pukul03.30 wita bertempat di sebuah warung yang juga berfungsi sebagaitempat tinggal di JI.
3.FAJAR YULIYANTO, S.H
Terdakwa:
EDDY SUPRIADI Als KIWIL Bin ISMAIL MY
27 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Eddy Supriadi Als Kiwil Bin Ismail My tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan
3.FAJAR YULIYANTO, S.H
Terdakwa:
EDDY SUPRIADI Als KIWIL Bin ISMAIL MY
8 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon (Subagiyo bin Kiwil) untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (Sutini Binti Kasmani) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
84 — 5
Penggugat I = Carmin Bin KadiPenggugat II = Rustam Bin WasraM E L A W A NTergugat I = Encih binti EgotTergugat II = Yuyun binti Satirah;Tergugat III = Samsudin alias Kiwil bin Dulgani;Tergugat IV = PT. Bank Danamon Indonesia Tbk, Cq. PT. Bank Danamon Pamanukan, Kabupaten Subang;Turut Tergugat = Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Agraria /Kepala Badan Pertanahan Nasional Cq Kantor Pertanahan Kabupaten Subang;
sekarang berada di Lembaga Pemasyarakatan Kls IlSubang di Subang sedang menjalani hukuman di LembagaPemasyarakatan Kls Il Subang tersebut, untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;Yuyun binti Satirah, Umur 38 tahun, Pekerjaan Ibu rumah tangga, dahulubertempat tinggal Dusun Sukajaya Rt 07/03 Desa Batangsari,Kecamatan Sukasari, Kabupaten Subang, sekarang tidakdiketahui lagi alamat pastinya (karena merupakan DPOKepolisian Resort Subang) untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat II;Samsudin alias Kiwil
Terdakwa Encih binti Egot dan Terdakwa SamsUdin alias Kiwil binDulgani dan telah mempunyai kekuatan hukum tetap, maka segala bentukperikatan apapun dengan berdasar kepada Sertifikat Hak Milik Nomor, 289,Desa Batangsari Kecamatan Pamanukan, Subang an.
Pengadilan dengan menunjuk Liberty OSitorus.SH Hakim pada Pengadilan Negeri Subang sebagai Mediator berdasarkanpenetapan nomor 3/Pdt.G/2013/PN.SBG tanggal 16 Juni 2013 akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkandengan pembacaan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPenggugat;Menimbang bahwa, atas gugatan Para Penggugat tersebut Tergugat telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya menyatakan:e Tergugat dipaksa oleh Udin/Kiwil
(Tergugat III) untuk tanda tangankarena Tergugat tidak bisa membaca dan menulis;10e Tergugat telah dihukum selama 8 (delapan) bulan padahal Tergugat tidak menikmati uangnya;e Tergugat pada saat menandatangani sama sekali tidak mengetahuisurat apa yang ia tandatangani;e Tergugat menandatangani surat tersebut dirumah Udin/Kiwil(Tergugat III);Menimbang bahwa selanjutnya Tergugat IV telah mengajukan jawabansecara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut;DALAM EKSEPSI :1.
Terdakwa Encih binti Egot dan Terdakwa SamsUdin alias Kiwil bin4344Dulgani dan telah mempunyai kekuatan hukum tetap, maka segala bentukperikatan apapun dengan berdasar kepada Sertifikat Hak Milik Nomor 289Desa Batangsari Kecamatan Pamanukan, Subang an.
37 — 10
ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan para terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPERTAMA Bahwa terdakwa HENDRA NUGRAHA Alias OBES Bin UJANGRUKMANA bertindak sendirisendiri atau bersamasama dengan terdakwa IlNANDI RISWANDI IQBAL PRATAMA Alias JECK Bin DEDI SUMANTRI,terdakwa Ill AGUNG JATILAKSANA Alias YUNG Bin ADANG SUDRAJATdan RIDWAN WILDAN Alias KIWIL
saksi ALVIN NOVALDYAlias ALVIN Bin TENDI SUTENDI mangalami kerugian materiil sebesarkurang lebih Rp. 8.000.000, (dua juta rupiah).a Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dalamPasal 365 Ayat (2) ke2 KUHP.ATAUKEDUA Bahwa terdakwa HENDRA NUGRAHA Alias OBES Bin UJANGRUKMANA bertindak sendirisendiri atau bersamasama dengan terdakwa IlNANDI RISWANDI IQBAL PRATAMA Alias JECK Bin DEDI SUMANTRI,terdakwa Ill AGUNG JATILAKSANA Alias YUNG Bin ADANG SUDRAJATdan RIDWAN WILDAN Alias KIWIL
para terdakwa sehingga dapat dipergunakan untuk pembuktian perkara ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan barang bukti saling berhubungan satu dengan lainnya, maka telahterungkap faktafakta sebagai berikut : Bahwa terdakwa HENDRA NUGRAHA Alias OBES Bin UJANGRUKMANA bertindak sendirisendiri atau bersamasama dengan terdakwall NANDI RISWANDI IQBAL PRATAMA Alias JECK Bin DEDISUMANTRI, terdakwa Ill AGUNG JATILAKSANA Alias YUNG BinADANG SUDRAJAT dan RIDWAN WILDAN Alias KIWIL
Saeful Uyun Sujati, SH
Terdakwa:
1.Willy Sukma Als Kiwil Bin Alm. Dede Supriadi
2.Dadan Ramdan Als Ceplok Als Gomes Bin Alm. Jimi Aripin
46 — 12
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa I Willy Sukma als Kiwil Bin Alm. Dede Supriadi dan terdakwa II Dadan Ramdan Als Ceplok Alias Gomes Bin Jimi Aripin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadan memberatkan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Willy Sukma als Kiwil Bin Alm.
Willy Sukma Alias Kiwil Bin (alm) Dede Supriadi,
- 1 (satu) buah pisau dengan panjang kurang lebih 25 cm dengan gagang warna ungu.
Dimusnahkan
6. Menetapkan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,00 (Dua ribu rupiah)
Penuntut Umum:
Saeful Uyun Sujati, SH
Terdakwa:
1.Willy Sukma Als Kiwil Bin Alm. Dede Supriadi
2.Dadan Ramdan Als Ceplok Als Gomes Bin Alm. Jimi Aripin
10 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lasiman bin Santo Ijoyo) terhadap Penggugat (Kiwil Risnawati binti Boiran);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.125.000,00 (satu juta seratus dua puluh
ZK. BAGUS CATUR YULIAWAN, SH
Terdakwa:
1.Yudo Satrio Utomo Alias Badok Bin Riwayadi
2.Anggoro Rif Ani Bin Sudiono
3.Anggari Ridwan Bin Sudiono
56 — 7
MAHRUDI : Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Maret 2020 sekira pukul 00.30 Wib diWisata Omah Asem di Desa Sridadi Kecamatan Rembang, KabupatenRembang, para terdakwa telah melakukan pemukulan kepada saksi Dicky; Bahwa awalnya saksi bersama dengan Fatkhullah, Dicky dan Aofa dudukdi taman wisata rumah asem, sekitar 10 (Sepuluh) menit datang sekitar 7(tujuh) sepeda motor yang di kedarai oleh sekitar 14 (empat belas) oranglakilaki, diantaranya yang saksi ketahui para terdakwa, Adit alias Ndot, Attaalias Kiwil
Yudo Satrio Utomo Alias Badok Bin Riwayad : Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Maret 2020 sekira pukul 00.30 Wib diWisata Omah Asem di Desa Sridadi Kecamatan Rembang, KabupatenRembang, terdakwa telah melakukan pemukulan kepada saksi Dickybersamasama dengan terdakwa 2 dan terdakwa 3; Bahwa selain bertiga ada lagi yang melakukan pengeroyokan terhadapDicky yaitu : Adit, Atta, Aur, dan Alif; Bahwa awalnya terdakwa bersama dengan terdakwa 2 dan 3, Adit aliasNdot, Atta alias kiwil Aur alias Kocor, Alif alias
) unit dengan berboncengan dengan maksud hendak menemulDicky yang sebelumnya sudah berada di tempat tersebut bersama temanHalaman 16 dari 29 Putusan Nomor : 64/Pid.B/2020/PN.Rbgtemannya sekitar 7 (tujuh) orang tidak tahu namanya yaitu anakanak dariDukuh Badeg; Bahwa Dicky Alfarizy sedang duduk bersebelahan dengan saudara Indidikursi kayu menghadap ketimur ditempat Wisata Omah Asem. turutselanjutnya pada saat itu terdakwa bersama temanteman lainnya antaralain bernama, Adit alias Ndot, Atta alias Kiwil
Anmad Saidi Nursalim masihposisi diatas sepeda motor masingmasing yang tidak jauh dari terdakwa,selanjutnya pada saat itu terdakwa berkata dengan Dicky dengan katakataOmonganmu kok kasar maksutem piye (omongan kamu kok kasar maksudkamu apa), selanjutnya Dicky menjawab dengan katakata yang tidakterdakwa ingat secara jelas, seingat terdakwa pada saat itu DickymenantangvAnggoro alias Godor untuk berkelahi; Bahwa selanjutnya antara terdakwa, terdakwa 2 dan terdakwa 3 sertaAdit alias Ndot, Atta alias Kiwil
Terbanding/Penuntut Umum : DEVIANTI ITERA SH
43 — 35
Lalu saksi memberikanHP saksi kepada Saksi Andriansyah Als Kiwil Bin M Rusdi dan saksiHalaman 14 dari 20 hal.Putusan Nomor 44/PID/2020/PTPLGmendengarkan percakapan antara Saksi Andriansyah Als Kiwil Bin M Rusdidan terdakwa ARISWANTO R BIN ROSTON (ALM) yaitu masalah becakdan jemputan yang berarti jemputan ganja oleh terdakwa ARISWANTO RBIN ROSTON (ALM) dan membahas masalah upah yang di terima olehterdakwa ARISWANTO R BIN ROSTON (ALM) Yaitu) sebesar Rp.5.000.000.
(lima juta rupiah) lalu saksi tidak berhubungan lagi denganterdakwa ARISWANTO R BIN ROSTON (ALM) karena terdakwaARISWANTO R BIN ROSTON (ALM) langsung berhubungan dengan SaksiAndriansyah Als Kiwil Bin M Rusdi yang merupakan teman satu sel/kamarsaksi.Bahwa terdakwa mengetahui akan ada pengiriman shabushabu atasperintah dari saksi Eko Santiko Bin Usman Efendi (Napi Lapas Raja Basa)dari kKomunikasi terdakwa dengan saksi Eko Sasantiko Bin Usman Efendi.Bahwa terdakwa melakukan komunikasi dengan saksi Eko
Terdakwa:
1.WILDAN alias KIWIL Bin ATAT SUPRIYATNA
2.FADHLI BARRYYUN AZHAR alias ACIL Bin TANTO JOKO WIDODO
3.SOMADI AKBAR alias ADI Bin NANA HERYANA
54 — 2
WILDAN alias KIWIL Bin ATAT SUPRIYATNA, Terdakwa II. FADHLI BARRYYUN AZHAR alias ACIL Bin TANTO JOKO WIDODO dan Terdakwa III.
WILDAN alias KIWIL Bin ATAT SUPRIYATNA, Terdakwa II. FADHLI BARRYYUN AZHAR alias ACIL Bin TANTO JOKO WIDODO, masing-masing dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun. dan Terdakwa III. SOMADI AKBAR alias ADI Bin NANA HERYANA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.
,MH
Terdakwa:
1.WILDAN alias KIWIL Bin ATAT SUPRIYATNA
2.FADHLI BARRYYUN AZHAR alias ACIL Bin TANTO JOKO WIDODO
3.SOMADI AKBAR alias ADI Bin NANA HERYANA
8 — 0
WINA alias WINARSIH Penggugatbernomor : 3212046806880001 tanggal 08 Juli 2012, telah dicocokkandengan aslinya dan telah bermaterai cukup, kemudian diberitanda (P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.KIWIL Bin SAGIN , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok cikamurang RT.017 RW. 005 Desa Cikawung KecamatanTerisi Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena lou kandung
17 — 2
Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat warna putih NopolBL 3291 IT tidak ada suratsuratnya dan nomor polisi dari sepeda motortersebut masih merupakan plat percobaan;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang telah merusak nomor rangkadan nomor mesin dari sepeda motor tersebut karena yang mengutakatiksepeda motor tersebut adalah terdakwa, Muhammad Reza sedangkansaksi hanya menjual saja dengan harga Rp. 3.000.000.( tiga jutarupiah);e Bahwa saat itu sudah ada yang mau membelinya yaitu saudara Kiwil
dansaksi sudah mengambil uang darinya sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) dan sepeda motor tersebut rencananya akan dibelinyasebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) sedangkansisanya Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);e Bahwa kenderaan tersebut akan diberikan sore hari jumat tanggal 27Februari 2015 sedangkan sepeda motor akan saksi berikan kepadasaudara Kiwil setelah lunas dan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) tersebut sebagai tanda jadi untuk pembelian;e Bahwa
18 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Icang bin Kiwil) dengan Pemohon II (Idah binti Idi) yang dilaksanakan pada tahun 1977 di Kecamatan Sawangan, Kota Depok;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawangan, Kota Depok;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.400.000,00 (empat
EDWIN SIAHAAN
Terdakwa:
ANSAR MAHENDRA alias ANSAR
77 — 15
/Pid.Sus/2021/PN Mak Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan saat ini, sehubungan peransaksi sebagai pengedar narkotika jenis shabu; Bahwa saksi mendapatkan Narkotika jenis shabu tersebut dari Terdakwa.Saksi tidak tahu dari mana Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabutersebut; Bahwa saksi menyerahkan 3 (tiga) sachet Narkotika jenis shabu kepadaAnugrah Lewi Kambuno Alias Uga; Bahwa saksi sudah lama mengenal Terdakwa; Bahwa saksi pernah memakai Narkotika jenis shabu; Bahwa saksi mengenal Kiwil
Kemudian Terdakwa memberikan sebanyak5 (lima) sachet narkotika jenis shabu kepada saksi Gidion Parindingalias Dion; Bahwa Terdakwa terakhir mengedarkan Narkotika jenisshabu pada tanggal 6 Maret 2021; Bahwa Terdakwa tidak mengenal Kiwil;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2021/PN Mak Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut, Terdakwamenyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwajibuntuk membeli narkotika jenis shabu tersebut;Menimbang
Terdakwa:
1.DENDY KUSUMA alias DENDY Bin ANDRI
2.TONI HIDAYAT alias KIWIL Bin DJUNAIDI
3.KANDA APDILLAH PRATAMA alias KANDA Bin HARIMAS
45 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa 1 Dendy Kusuma Alias Dendy Bin Andri, Terdakwa 2 Toni Hidayat Alias Kiwil Bin Djunaidi, Terdakwa 3 Kanda Apdillah Pratama Alias
Terdakwa:
1.DENDY KUSUMA alias DENDY Bin ANDRI
2.TONI HIDAYAT alias KIWIL Bin DJUNAIDI
3.KANDA APDILLAH PRATAMA alias KANDA Bin HARIMAS
Terdakwa:
1.Slamet Riyadi Alias Slamet Alias Mame Bin Sanan
2.Ardiyanto Alias Ardi Bin Usman
3.Dwi Riyanto Alias Dwi Alias Kiwil Bin Hadi Sukarso
34 — 0
DWI RIYANTO als DWI als KIWIL bin HADI SUKARSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama dan terang-terangan dimuka umum melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka , yang diatur dalam pasal 170 ayat (1) dan ayat (2) ke-1 KUHP sebagaimana Dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 11 (sebelas) bulan;
3. Menetapkan
Terdakwa:
1.Slamet Riyadi Alias Slamet Alias Mame Bin Sanan
2.Ardiyanto Alias Ardi Bin Usman
3.Dwi Riyanto Alias Dwi Alias Kiwil Bin Hadi Sukarso
35 — 6
Legoso Raya Ciputat, KotaTangerang Selatan ;bahwa sekira pukul 02.00 WIB tim melihat terdakwa dan langsung melakukanpenangkapan ;bahwa tim menemukan (satu) bungkusan kertas koran ganja kering yangdisembunyikan terdakwa di bagian perut dibalik baju yang dikenakan terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa teman tongkrongan terdakwa yang bernama Imam alias Kiwil mengenalkantemannya yang biasa menjual ganja bernama Ardiansyah
7 — 5
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat Antara: PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenTangerang Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawan :TERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten (Kediaman Bapak Kiwil
RATIH FEBRIANA DEWI, S.H.
Terdakwa:
ACHMAD TAUFIQ BIN ARYONO
34 — 12
KIWIL, Alamat tidak tahu membeli seharga Rp. 35.000,(Tiga puluh lima ribu rupiah) per paket plastik klip bening berisi 10(Sepuluh) butir, sudah membeli sekira 10 (Sepuluh) kali; Sdr. PETHUK, Alamat setahu saksi Pakis membeli seharga Rp.35.000, (Tiga puluh lima ribu rupiah) per paket plastik klip bening berisi10 (Sepuluh) butir, sudah membeli sekira 20 (Sepuluh) kali; Sdr.
KIWIL, Alamat tidak tahu membeli seharga Rp.35.000, (Tigapuluh lima ribu rupiah) per paket plastik klip bening berisi 10 (Sepuluh)butir, sudah membeli sekira 10 (Sepuluh) kali;e Sdr. PETHUK, Alamat setahu saksi Pakis membeli sehargaRp.35.000, (Tiga puluh lima ribu rupiah) per paket plastik klip beningberisi 10 (Sepuluh) butir, sudan membeli sekira 20 (Sepuluh) kali;e Sdr.
seratus) paket;Menimbang, bahwa Terdakwa telah melakukan penjualan pil sapidiantara adalah kepada saksi FERY sekira awal bulan September 2020dan pada awal bulan Januari 2021, masingmasing penjualan sebanyak25 (dua puluh lima) paket atau 250 (dua ratus lima puluh) butir pil sapiseharga Rp.500.000, (lima ratus ribu Rupiah) di rumah terdakwa diDusun Jengkol RT. 06 RW. 02, Desa Donorojo, Kecamatan Tegalrejo,Kabupaten Magelang;Menimbang, bahwa Terdakwa juga melakukan penjualan pil sapikepada saudara KIWIL
14 — 3
1 (satu) ekor kambing betina jenis kiwil warna bulu putih.Dipergunakan dalam perkara Terdakwa MAD SYARIFUDIN.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;