Ditemukan 491 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : komam komang koran kaman komar kiman keman
Penelusuran terkait : 14/pid.b/2011/pn.sinjai Lukman alias koman bin syamsul alam Kamaruddin alias mammi bin jada dg. ru’mung Rabae alias dg. gassing bin dg. sila
Pengadilan PN PACITAN Pidana Umum
Register : 07-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN PACITAN Nomor 70/Pid.B/2018/PN Pct
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
LUTHCAS ROHMAN, SH
Terdakwa:
MIDI Bin BOIMIN
50 — 3

Diserahkan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Sakiran Bin Koman, Dkk

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah) ;

akhirnya Terdakwa kembali mengalami kekalahan sebesar Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah);Bahwa dalam permainan tersebut tidak selalu menang sifatnya hanya untunguntungan saja;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan dalam persidangan;Bahwa saksi mendapatkan alat untuk bermain dadu kopyok dari saudara saksi;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;4.Sakiran Bin Koman didepan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan
bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut yakni Uang tunai Rp. 333.000, (tigaratus tiga puluh tiga ribu rupiah), 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (Satu) buah tutupan yangterbuat dari batok kelapa, 1 (Satu) buah tatakan dadu berbentuk bulat, 1 (Satu) lembarbeberan bergambar mata dadu, 1 (Satu) buah tas kantong warna hijau, dan 1 (satu)buah alas tikar warna hijau merupakan barang bukti yang masih diperlukan sebagaibarang bukti dalam perkara atas nama Sakiran Bin Koman
,Dkk, maka barang buktitersebut dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara atas nama Sakiran Bin Koman, Dkk ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebin dahulu Keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa;Keadaan yang memberatkan: Terdakwa meresahkan masyarakat ;Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 70
Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai Rp. 333.000, (tiga ratus tiga puluh tiga ribu rupiah); 3 (tiga) buah mata dadu; 1(satu) buah tutupan yang terbuat dari batok kelapa; 1 (satu) buah tatakan dadu berbentuk bulat; 1 (satu) lembar beberan bergambar mata dadu; 1 (satu) buah tas kantong warna hijau; 1 (Satu) buah alas tikar warna hijau.Diserahkan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atasnama Sakiran Bin Koman, Dkk;.
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata
Register : 15-08-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 98/Pdt.G/2019/PN Ktg
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 6
  • YUNITA KOMAN:. Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;. Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai 2 orang anak, 1orang sudah lulus SMA dan yang 1 orang lagi masih SD;. Bahwa kedua anak mereka sekarang tinggal bersamaPenggugat;. Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar sampai keluar rumah dan Penggugat sudah lari keluarrumah dikejar oleh Tergugat mau dipukul;.
    CS/P4/2001, tertanggal 27 September 2001 (bukti P3), yang pada pokoknya isinya menerangkan telah terjadi perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat serta Perkawinan tersebut telah pula dicatatkanpada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Bolaang Mongondowsesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 35/CS/P4/2001;Menimbang, bahwa terhadap fakta fakta yang terungkap dari buktiPenggugat tersebut diatas, ternyata juga bersesuaian dengan keterangansaksi saksi dari Penggugat, yaitu saksi Yunita Koman
    Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 55 UU No. 1 Tahun1974 : Asal usul seorang anak hanya dapat dibuktikan dengan aktekelahiran yang autentik, yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang namun demikian jika dihubungkan dengan bukti P1 dan P2 danketerangan saksi Yunita Koman dan saksi Nonce Sumenda dimukapersidangan yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah bahwadari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimana telahdidaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-11-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 826 PK/Pdt/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — PANGLIMA ANGKATAN BERSENJATA REPUBLIK INDO-NESIA cq KEPALA STAF ANGKATAN LAUT REPUBLIK INDONESIA cq PANGLIMA ARMADA TIMUR DI UJUNG, KELURAHAN UJUNG, KECAMATAN SEMAMPIR, SURABAYA cq KOMANDAN LANTAMAL V/DANLANTAMAL PANGKALAN UTAMA ANGKATAN LAUT/LANTAMAL V SURABAYA lawan ZUBAIDAH, Drg, DKK
87 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali PANGLIMA ANGKATAN BERSENJATA REPUBLIK INDONESIA CQ KEPALA STAF ANGKATAN LAUT REPUBLIK INDONESIA CQ PANGLIMA ARMADA TIMUR DI UJUNG, KELURAHAN UJUNG, KECAMATAN SEMAMPIR, SURABAYA CQ KOMAN DAN LANTAMAL V/DANLANTAMAL PANGKALAN UTAMA ANGKATAN LAUT/LANTAMAL V SURABAYA tersebut;
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama Perceraian
Register : 04-09-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PA Soreang Nomor 5425/Pdt.G/2023/PA.Sor
Tanggal 19 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 40
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Opan Sopian bin Koman Ruhiyat) terhadap Penggugat (Eneng Sukaesih binti Idad);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Waris Islam
Register : 10-12-2012 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PA SAMARINDA Nomor 442/Pdt.P/2012/PA.Smd.
Tanggal 5 Maret 2013 — Para Pemohon
21 — 10
  • Saman , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan /RW. 008/065 Kelurahan Muara Koman,Kecamatan Muara Koman, sebagai Pemohon Il;3. Murhani binti H. Saman, 61 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Pangeran Suryanata, RT. 002,Kelurahan Bukit Pinang kecamatan Samarinda Ulu kota Samarinda, sebagaipemohon Ill;4. Asmuni bin H. Saman, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiSwasta, bertempat tinggal di Jalan P.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 13-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 387/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adji Shajidin Bin Endeng) terhadap Penggugat (Cucu Binti Koman);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.510.000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 23-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 377/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Bin Koman) terhadap Penggugat (Eneng Imas Siti Hartinah alias Eneng Imas Binti Didi Rosidi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 14-09-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2728/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 18
  • KOMAN SUGANDA);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.991.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-10-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 866 K/PDT/2012
Tanggal 24 Oktober 2012 — HAJJAH PRANASWATI MURSYID, dkk vs SARI KARTIKA, ST, M.Kes
23 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :IIIiIVHAJJAH PRANASWATI MURSYID, bertempat tinggal diTangerang, Perum Taman Kedaung A9/17, RT. 02, RW. 07,Kelurahan Kedaung, Kecamatan Pamulang, KabupatenTangerang bertindak selaku Pembina Yayasan ;HAJI Drs MOHAMMAD SALEH MURSYID, M.Si, M.Kes,bertempat tinggal di Tangerang, Perum Taman Kedaung A9/17,RT. 02, RW. 07, Kelurahan Kedaung, Kecamatan Pamulang,Kabupaten Tangerang bertindak selaku Ketua PengurusYayasan ;HAJI Drs KOMAN
    III, 'V, dan V di muka persidangan Pengadilan NegeriBanjarmasin pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa didirikannya Yayasan CITRA INTAN PERSADA, sebagaimanadibuktikan pada akta pendirian Yayasan tertanggal 18 Maret 2008, Nomor 3, yangdibuat dihadapan Nyonya SRI BUDI LESTARININGSIH, Sarjana Hukum, Notaris diJakarta, atas dasar adanya kesepakatan dan kerjasama dari enam orang masingmasingbernama HAJJAH PRANASWATI MURSYID (Tergugat I), DRS HAJI MOHAMMADSALEH MURSYID, M.Si, M.Kes (Tergugat I), HAJI Drs KOMAN
    HAJI Drs KOMAN SUGANDA, M.Pd, IV.
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 30-01-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 242/Pdt.G/2020/PA.Wng
Tanggal 13 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko bin Koman) terhadap Penggugat (Narsi binti Karyo Sutirto L);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 89/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 19 April 2018 — Pemohon VS Tergugat
9 — 0
  • Menetapkan ahli waris dari almarhumah Rutimah binti Salani adalah Pemohon (Koman bin Saban), sebagai keponakan laki-laki4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama
Register : 05-09-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 603/Pdt.G/2017/PA.Mpw
Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon (Hemansyah Bin Ilyas) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Vitriana binti Yohanes Koman) di depan sidang Pengadilan Agama Mempawah;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 22-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1044/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
  • Dudung danBapak Koman;2. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;2 Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus suami dariTermohon dan Pemohon II berstatus Janda;A.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 22-12-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1308/Pdt.P/2015/PA.Cbn
Tanggal 22 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 9
  • Dudung dan Bapak Koman;2. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda danPemohon II berstatus Janda;A.
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 10-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA CIREBON Nomor 591/Pdt.G/2021/PA.CN
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anang bin Koman) terhadap Penggugat (Elis Kuspiani binti Ade Sutarman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 11-12-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4304/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Koman bin Enus)terhadap Penggugat (Nisbah binti H Pain) di persidangan Pengadilan AgamaJakarta Selatan;3.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 21-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 07-05-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 1539/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mursalin bin Koman) kepada Penggugat (Rani Eriarti binti Suarno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 07-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1432/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon (Miftahur Rofiq bin Koman) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (Indah Saroh binti Karsimun) di hadapan siang Pengadilan Agama Lamongan;
    3. Membebankan kepada Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 25-10-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 3523/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 8 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (MULYADI bin KOMAN) terhadap Penggugat (SITI WARSINAH binti WARYAT);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470000,00( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum
Register : 04-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 209/Pid.B/2019/PN Gst
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.SESY SEPTIANA SEMBIRING, SH.MH
2.FIRMAN H. SIMORANGKIR, SH.MH
Terdakwa:
1.SAROZIDUHU LAIA ALIAS AMA NOVE
2.ADE PUTRANTA MANAO
92 — 23
  • Bahwa akibat yang korban alami yaitu terdapat luka bekascekikan dileher korban, luka gores dilengan sebelah kiri korban, lukalebam di bawah siku tangan sebelah kiri korban, luka lebam di bawahlutut sebelah kanan koman. Dan yang dialami anak korban yaitu Ilukalebam di pipi sebelah kanan, luka lebam di bawah siku tangan sebelahkanan. Bahwa Terdakwa membantah seluruh keterangan saksitersebut ;2.
    Bahwa akibat yang korban alami yaitu terdapat luka bekascekikan dileher korban, luka gores dilengan sebelah kiri korban, Ilukalebam di bawah siku tangan sebelah kiri korban, luka lebam di bawahlutut sebelah kanan koman. Dan yang dialami anak korban yaitu Ilukalebam di pipi sebelah kanan, luka lebam di bawah siku tangan sebelahkanan. Bahwa Terdakwa membantah seluruh keterangan saksitersebut ;3.
    Als AMA NOVE. yang dimana AMANOVE alias SARO LAIA lah yang menyuruh terdakwa lainnya untukmenyerang kami dan ingin membunuh kami dengan mengatakan KALAU KU BILANG SAMA ANGGOTA KORBAN, BUNUH DiA DANKORBAN YANG AKAN BERTANGGUNG JAWAB.Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 209/Pid.B/2019/PN Gst Bahwa akibat yang korban alami yaitu terdapat luka bekascekikan dileher korban, luka gores dilengan sebelah kiri korban, lukalebam di bawah siku tangan sebelah kiri korban, luka lebam di bawahlutut sebelah kanan koman
    Bahwa akibat yang korban alami yaitu terdapat luka bekascekikan dileher korban, luka gores dilengan sebelah kiri korban, lukalebam di bawah siku tangan sebelah kiri korban, luka lebam di bawahlutut sebelah kanan koman. Dan yang dialami anak korban yaitu Ilukalebam di pipi sebelah kanan, luka lebam di bawah siku tangan sebelahkanan.