Ditemukan 39978 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-02-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 32/Pid.B/2015/PN Pml.
Tanggal 9 April 2015 — JALIL bin RASNGAD
526
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah meja panjang 180 cm, lebar 70 cm, tinggi 70 cm warna coklat, - 1 (satu) buah kursi panjang (rusban) panjang 180 cm, lebar 60 cm, tinggi 40 cm warna coklat; dikembalikan kepada KHANIFAH bt. TOHIR .. 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- ( seribu rupiah);
    milik saksi, namun Sarinah menjawab kalau terdakwa menjualmeja dan kursi tersebut kepada Sarinah dan Sarinah benarbenar tidakmengetahui kalau meja dan kursi tersebut adalah milik dari saksi karena padaHalaman 10 dari 30 halaman putusan No. 32/Pid.B/2015/PN.Pmlwaktu menjual meja kursi tersebut terdakwa mengatakan kalau barangtersebut adalah miliknya;e Bahwa saksi tidak meminta meja dan kursi tersebut kepada Sarinah, karenasaksi tau kalau Sarinah tidak tau bahwa sebetulnya itu adalah milik saksi dansaksi
    kKemudian sampai akhirnya Terdakwa menawarkanmeja kursi tersebut kepada saksi dan karena saksi pernah melihat barangyang ditawarkan oleh terdakwa tersebut dan masih dalam kondisi bagusmaka saksi berminat dan membeli meja dan kursi panjang (rusban);Halaman 11 dari 30 halaman putusan No. 32/Pid.B/2015/PN.Pmle Bahwa terdakwa awalnya menawarkan meja kursi tersebut kepada saksidengan harga Rp. 1.000.000, tetapi akhirnya setelah tawar menawar,akhirnya tercapai kesepakatan meja kursi tersebut dihargai Rp
    Rosidin dan Canifah, setahu saksi karena memangmeja kursi tersebut ada dirumahnya Terdakwa, sehingga saksi tahunyabarang tersebut adalah milik Terdakwa , sehingga saya mau membelinyaseharga Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah);e Bahwa meja dan kursi panjang yang dibeli saksi dari terdakwa terbuat darikayu jati serta campuran kayu lainnya;e Bahwa sekitar satu minggu setelah saksi membeli meja kursi tersebutdatang saksi Khanifah menanyakan tentang meja kursi tersebut kepadamertua saksi yang bernama
    Rosidin menempati rumah yang dikontrak tersebutsekitar 3 (tiga) bulan dan keadaan rumah tersebut setelah ditinggalkan olehpengontraknya dalam keadaan kosong, yang ada hanya meja 1 dan kursi 1panjang;e Bahwa setahu saksi karena meja dan kursi ada dirumah terdakwa berartimeja dan kursi tersebut milik Terdakwa;e Bahwa meja kursi tersebut dijadikan jaminan oleh keluarga M Rosidinkepada terdakwa, sebab keluarga M Rosidin belum membayar uangkontrakan kepada Terdakwa, saksi mengetahui hal tersebut dari
    sudah lama ada dirumah kontrakan milikterdakwa dan karena saksi Muhamad Rosidin tidak membayar uang kontrakanmaka terdakwa merasa meja dan kursi panjang tersebut sudah menjadi milikterdakwa namun demikian saksi Muhammad Rosidin tidak pernah memberikanmeja dan kursi panjang tersebut kepada terdakwa dan juga tidak pernahmenjadikan meja dan kursi panjang tersebut sebagai jaminan untuk pembayaranuang kontrakan rumah milik terdakwa dengan demikian maka meja dan kursi yangdijual oleh terdakwa tersebut
Putus : 20-10-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN STABAT Nomor 620/Pid.B/2014/PN.Stb
Tanggal 20 Oktober 2014 — ROTUA BR SIMAMORA ALIAS MAMAK ERA
2219
  • .- 1 (satu) buah kursi jepara.- 1 (satu) buah kursi besi warna putih hitam,- 1 (satu) buah jam didnding merk TOP.- 3 (tiga) buah guji botol warna kuning.- 2 (dua) buah guji mangkok warna putih.- 2 (dua) buah guji warna biru.- 1 (satu) buah guji pot bunga kecil.- 1 (satu) buah guji duduk warna coklat.- Horden warna kuning 2 lobang.- 3 (tiga) buah kursi jepara.- 1 (satu) buah meja jepara.- 5 (lima) guji botol warna kuning.- 1 (satu) buah ambal merah.
    Barang buktti berupa :1 (satu) buah ambal. 1 (satu) buah hiasan dinding gambar yesus.e 1 (satu) buah kursi jepara.e 1 (satu) buah kursi besi warna putih hitam,e 1 (satu) buah jam didnding merk TOP.3 (tiga) buah guji botol warna kuning.e 2(dua) buah guji mangkok warna putih.2 (dua) buah guji warna biru.
    Simamora Alias Mamak Era,saksi Sumiati dan kedua temannya mengambil barangbarang tanpaijin dari saksi sebagai pemilik barangbarang tersebut;e Bahwa barangbarang yang berhasil didapat kembali oleh saksiberupa 1 (satu) buah ambal, 1 (satu) buah hiasan dinding gambarYesus, 1 (satu) buah kursi Jepara, 1 (satu) buah kursi besi warnaputin hitam, 1 (satu) buah jam dinding merk TOP, 3 (tiga) buah gujjibotol warna kuning, 2 (dua) buah guji mangkok warna putih, 2 (dua)buah guji warna biru, 1 (satu) buah guji
    Sitindaon;Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak mengulangi lagiperbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam persidangan jugamengajukan barang bukti sebagai berikut:1 (satu) buah ambal.1 (satu) buah hiasan dinding gambar yesus.1 (satu) buah kursi jepara.1 (satu) buah kursi besi warna putih hitam,)((((1 (satu) buah jam didnding merk TOP.3 (tiga) buah guji botol warna kuning.2 (dua) buah guji mangkok warna putih.2 (dua) buah guji warna biru.1 (satu) buah guji pot bunga kecil.1 (satu) buah
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan T erdakwa tetap ditahan;5.Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah ambal.1 (satu) buah hiasan dinding gambar yesus.1 (satu) buah kursi jepara.1 (satu) buah kursi besi warna putih hitam,1 (satu) buah jam didnding merk TOP.3 (tiga) buah guji botol warna kuning.2 (dua) buah guji mangkok warna putih.2 (dua) buah guji warna biru.1 (satu) buah guji pot bunga kecil.1
    (satu) buah guji duduk warna coklat.Horden warna kuning 2 lobang.3 (tiga) buah kursi jepara.1 (satu) buah meja jepara.5 (lima) guji botol warna kuning.1 (satu) buah ambal merah.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Dermawati Br.
Register : 20-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 424/Pid.B/2019/PN Bls
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
STEFANO.A.A MARBUN, SH
Terdakwa:
HASAN Bin AHOK
235
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa;
    • 35 (satu) buah kursi pelastik berwarna merah

    dikembalikan kepada pihak SDN 22 Ala air melalui Saksi JURISAK Bin RUSLAN.

    Kemudian pada saat terdakwa dalam perjalanan menuju ke rumahterdakwa sambil membawa kursi pelastik yang dicuri sebelumnya, terdakwadihentikan oleh saksi AHMAD SOHIB,Spd Bin TURAHMAN yang melihatterdakwa sebelumnya dan curiga dengan gerak gerik terdakwa kemudiansaksi menanyai terdakwa tentang kepemilikan kursi plastic yang dibawadimotor terdakwa, walaupun awalnya terdakwa tidak mengakui bahwa kursitersebut hasil curian, akan tetapi dikarnakan saksi melihat logo/tulisanDANA BOS di bagian belakang kursi
    Meranti saksi melihat seorang lakilaki sedang membawa kursi yang berada di kelas tersebut danmenjumpai bahwa kursi plastik yang berada didalam kelas tersebut danmenjumpai bahwa kursi plastic yang berada didalam kelas tersebut telahhilang selanjutnya saya langsung mengejar pelaku dan mengamankannya dikantor ketua Rw setempat; Bahwa berdasarkan keterangan yang telah diterima oleh saksi bahwaSdr.
    dahulu, kursi pelastik yang abang bawa ini mau dibawakemana bang?
    Meranti yaitu : 35 (tiga puluh lima) buah kursi plastic berwarnamerah; Bahwa benar barang bukti berupa: 35 (satu) buah kursi pelastik berwarna merah ; 1 (Satu) unit Sepeda motor Shogun waran hitam berstiker merah dengannomor polisi M 2050 DF;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(A de charge);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Ahii;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 35 (satu) buah kursi pelastik berwarna merah;2. 1 (Satu) unit
Putus : 29-10-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 47/PID.B/2013/PN.LBJ.
Tanggal 29 Oktober 2013 — GABRIEL GAWAN Alias GABA
10519
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kursi plastik berwarna coklat yang mana salah satu kaki kursi tersebut patah.- 1 (satu) baju kaos warna hitam bertuliskan EAT DUST.Dikembalikan kepada DAMISIUS TABA6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kursi plastik berwarna coklat yang mana salah satu kakikursi tersebut patah.e 1(satu) baju kaos warna hitam bertuliskan EAT DUST.DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI DAMISIUS TABA.4.
    oleh saksi Antonius Hanta saksi sempatmenoleh kebelakang .Bahwa pada saat itu di tempat kejadian ada terdakwa, saksi, saksiAntonius Hanta saksi EMILIANA dan saksi ANASTASIABahwa akibat kejadian tersebut saksi pada bagian mata kanan saksibengkak, leher dan dada saksi memar serta terasa sakit di pundak saksiMenimbang, bahwa Atas keterangan Saksi ke 1 tersebut Terdakwamenyatakan bahwa keterangan saksi ke 1 tersebut ada yang tidak benar yakniTerdakwa tidak pukul saksi korban pakai senter dan mengenai kursi
    yang patahmemang karena sebelum kejadian kursi memang sudah patah dan atasbantahan Terdakwa tersebut saksi menyatakan tetap pada keterangannya;SAKSI II : EMILIANA MAMUNG Alias EMI;Bahwa saksi di hadirkan terkait kasus pemukulan terhadap saksiDAMASIUS TABA alias SIUS yang terjadi dalam rumah saksi DAMASIUSTABA alias SIUS.11Bahwa kejadiannya pada tanggal 10 Juni 2013 sekitar pukul 19.30 Wita dirumah saksi DAMASIUS TABA alias SIUS yang beralamat di kampungReweng, Desa Lendong, Kecamatan Lembor Selatan
    korbanDAMIANUS TABA tidak terima baik maksud kedatangan kami, akhirnyaterjadinya pertengkaran kami dengan korban DAMIANUS TABA,Bahwa selanjutnya Terdakwa langsung memukul saksi korban DAMIANUSTABA sebanyak 3 (tiga) kali dengan menggunakan tangan kananmengenai kepala korbanBahwa pada waktu itu saksi tidak pukul pakai senter hanya menggunakankepalan tangan yang sedang menggenggam senter dan saksi tidak ikutmencekik leher saksi korban DAMIANUS TABA.Bahwa saksi tidak ada merobek baju dan mematahkan kursi
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah kursi plastik berwarna coklat yang mana salah satu kakikursi tersebut patah.1 (satu) baju kaos warna hitam bertuliskan EAT DUST.Dikembalikan kepada DAMISIUS TABA.
Putus : 21-12-2015 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1254 K/PID/2015
Tanggal 21 Desember 2015 — LODOFIKUS MARSELUS AFOAN, S.Sos. alias SELUS
6517 Berkekuatan Hukum Tetap
  • arah kursikursi plastik yang ada di sekitartempat duduk yang ditempati oleh saksi MARIA TAOLIN dan saksiMARIANA SOLE AGUSTA NOPE dan diikuti dengan Terdakwamengangkat 1 (satu) buah kursi plastik lainnya dengan menggunakantangan kanannya kemudian Terdakwa membanting kursi tersebut ke kursilainnya dan menendang kursi tersebut, Kemudian Terdakwa berjalan kearah depan lalu Terdakwa kembali mengangkat 1 (satu) kursi plastiklainnya yang ada di sisi kanan deretan depan dan membanting kursi plastiktersebut
    No. 1254 K/PID/2015Selanjutnya Terdakwa LODOFIKUS MARSELUS AFOAN dengan tangankanannya mengangkat 1 (satu) buah kursi plastik warna coklat merk Napoliyang sebelumnya telah disusun oleh panitia penyelenggara kegiatan di sisikanan dari Gedung Bale Biinmafo deretan belakang, lalu Terdakwamembanting kursi tersebut ke permukaan lantai sehingga kursi tersebutmenjadi patah.
    arah kursikursi plastik yang ada di sekitar tempat duduk yang ditempatioleh saksi MARIA TAOLIN dan saksi MARIANA SOLE AGUSTA NOPE dandiikuti dengan Terdakwa mengangkat 1 (satu) buah kursi plastik lainnyadengan menggunakan tangan kanannya kemudian Terdakwa membantingkursi tersebut ke kursi lainnya dan menendang kursi tersebut, kKemudianTerdakwa berjalan ke arah depan lalu Terdakwa kembali mengangkat 1(satu) kursi plastik lainnya yang ada di sisi kanan deretan depan danmembanting kursi plastik tersebut
    ) buah kursi sofa yang bermotif bungawarna hijau kombinasikuning, dimana pada kaki bagian belakang kursi sofa tersebut telahpatah, merk BIG STAR ; 1 (satu) buah meja rapat dimana bagian depan meja tersebut adaretak dan juga ada tulisan DPRD KAB.
    tercantum kodefikasi barang milik Pemda maupun olehpemilik kursi Sewaan karena hanya menyewakan kursi plastikwarna coklat merk Napoli bertuliskan cinta; selain itu, Pemda tidakpernah memperlihatkan jumlah kursi sewaan yang rusak kepadapemiliknya tetapi langsung membayar ganti rugi per kursi Rpb60.000x 50 kursi = Rp3.000.000,00 ditambah biaya penyewaan; (videketerangan pemilik kursi Maria Gratia Laka); Itulah sebabnya terjadiperbedaan jumlah kursi rusak sebagai barang bukti antara hasilfoto oleh
Register : 19-05-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 519/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 22 Juni 2020 — Penuntut Umum:
JEFRI ARMANDO POHAN,SH.,MH
Terdakwa:
RAHMAT ALS RAHMAT BIN BUJANG MANUAH
333
  • Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) buah kursi alumunium dibalut motif rotan warna coklat, 2 (dua) buah kursi alumunium dibalut motif rotan warna hitam, Dikembalikan kepada saksi DONALD HERMAWAN ALS DONALD BIN EDWAR;
6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 7.500,- (tujuh ribu lima ratus rupiah).