PENETAPANNomor : 187/Pdt.P/2019/PN.BkI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkalan, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama, dengan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara Permohonan ;YUDI HARTONO, lahir di Bangkalan, tanggal 04 Desember 1973, Lakilaki,pekerjaan : Wiraswasta, beralamat di Dusun Sepuran RT/RW003/001, Sukolilo Barat, Kecamatan Labang, Kabupaten Bangkalan,selanjutnya diSebut

UMMI KULSUM, yang di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikutil,Saksi MOHAMMAD YASIR.S.PD yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut ;Bahwa saksi kenal Dengan Pemohon sekeluarga karena saksi adalah kakak iparPemohon dan setahu saksi nama Pemohon adalah YUDI HARTONO lahir diBangkalan, pada tanggal 04 Desember 1973, alamat di Dusun Sepuran, RT/RW003/001Sukolilo Barat, Kecamatan Labang, Kabupaten Bangkalan ;Bahwa saksi diajukan dalam persidangan untuk

Saksi UMMI KULSUM yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Dengan Pemohon sekeluarga karena saksi adalah isteri dariPemohon dan setahu saksi nama Pemohon adalah YUDI HARTONO lahir diBangkalan, pada tanggal 04 Desember 1973, alamat di Dusun Sepuran, RT/RW003/001Sukolilo Barat, Kecamatan Labang, Kabupaten Bangkalan ; Bahwa saksi diajukan dalam persidangan untuk perbaikan tahun kelahiranPemohon dalam paspor yang dimiliki Pemohon ; Bahwa ada perbedaan Tahun kelahiran pada paspor

dari penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah sebagaimanaterurai di atas ;Menimbang, bahwa adalah hak setiap warga Negara memiliki nama sesuaidengan pemberian dari orang tuanya dan mendapatkan dokumendokumenkependudukan yang mencantumkan identitas sebenarnya :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang diperkuat denganbukti P1 sampai dengan P5, ternyata benar Pemohon bernama YUDI HARTONOalamat di Dusun Sepuran RT/RW 003/001, Sukolilo Barat, Kecamatan Labang

Lahir di Bangkalan pada tanggal 04 Desemberi1976, alamat Dusun Sepuran, RT/RW 003/001Sukolilo Barat, Kecamatan Labang,Kabupaten Bangkalan, dan dikeluarkan Paspor Republik Indonesia Nomor T 238905dari Kantor Imigrasi Pemalang, pada tahun 2009, dimana pencatatan nama padaPaspor tersebut berbeda dengan bukti P1, sampai dengan P45, dikarenakankesalahan Pemohon yang menyerahkan segala administrasi kepada Biro Jasa yangmemberangkatkan Pemohon ke Luar Negeri tanpa melakukan pengecekan ulangkebenaran identitas

Bahwa, pemohon melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki yangbernama bin Labang pada tanggal 4 September 1953 di Limbung, KabupatenGowa.2.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan memberi penetapan sebagai berikut :1.2.aMengabulan permohonan Pemohon;Menetapkan pernikahan antara Pemohon dengan suami Pemohon bernamaRasido bin Labang yang dilaksanakan di Limbung, Kabupaten Gowa padatanggal 04 September 1953 adalah sah menurut hukum .hadapan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Limbung, Kabupaten Gowa pada tanggal 04September 1953 adalah sah secara hukum;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan

Bahwapemohon menikah dengan lelaki Rasido bin Labang pada tahun 1953di Limbung, Kabupaten Gowa.e Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan mereka dilangsungkan.Hal. 3 dari 6 Pen.

perawan dan suaminyaberstatus jejaka.Bahwa selama dalam pernikahan, pemohon telah dikaruniai 7 orang anak.Bahwa selama pernikahannnya, pemohon belum pernah memperoleh AktaNikah karena pernikahannya berlangsung sebelum berlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.Bahwa pengesahan nikah tersebut, pemohon akan mempergunakan dalampengurusan pensiun janda dan halhal yang yang berkaitan dengan AktaNikah.Saksi kedua :Bahwa saksi kenal pemohon dan suaminya.Bahwa pemohon benar telah menikah dengan Rasido bin Labang

Menetapkan sahnya pernikahan pemohon, Sawatih binti Makkawarudengan Rasido bin Labang yang dilaksanakan pada tanggal 04 September1953 di Limbung, Kabupaten Gowa .3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 141.000,00 ( seratus empat puluhsatu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis hakim Pengadilan AgamaWatampone pada hari Kamis, tanggal 06 Pebruari 2014 M. bertepatan dengantanggal 05 Rabiul Akhir 1485 H. oleh Drs. H.

2.000 (duaTelah mendengar pleidoi (pembelaan) dari terdakwa yangdisampaikan secara lisan pada pokoknya terdakwa mohon agar dijatuhipidana yang seringanringannya ; 2n ene n nn nnn nnn nneMenimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut : Dakwaan : Bahwa terdakwa RUDIYANTO Bin MAKMUN pada hari Selasatanggal 10 Juni 2014 sekira pukul 20.00 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu hari dalam bulan Juni 2014 bertempat di jalan raya Sendang Dajah,Kecamatan Labang

barang pusaka atau barang kuno, perbuatan mana dilakukandengan cara, sebagai berikut : Pada mulanya terdakwa RUDIYANTO Bin MAKMUN pada waktu danditempat seperti tersebut diatas, dengan mengemudikan kendaraan sepedamotor membawa senjata tajam jenis pisau terbuat dari besi gagang terbuatdari kayu dengan selontong terbuat dari kulit warna coklat, diselipkandipinggang sebelah kiri dibalik baju yang dipakai terdakwa, dengan maksuduntuk dipergunakan jaga diri, datang ke jalan raya Sendang Dajah,Kecamatan Labang

Labang, Kab. Bangkalan ; e bahwa saksi waktu itu tugas operasi rutin, tepatnya di Jl. RayaSendang Dajah, Kec. Labang, Kab.

Labang, Kab.

Labang Kec. Sreseh Kab.

Labang Kec. SresehKab. Sampang anak Q berhasil ditangkap oleh saksiAKH.

Labang Kec. Sreseh Kab. Sampang anak IGE berhasil ditangkap oleh saksi AKH.

Labang Kec.

Labang Kec.Sreseh Kab.

Labang Kab. Bangkalan, namun saat melintas di jalan raya DsSendang Kec. Labang saksi Sukarno LP, M. Misbah dan Hendri Puji S melihatterdakwa sedang membeli bensin eceran serta terlihat ada sebilah senjata tajam yangterselipkan dipinggang sebelah kiri terdakwa. Melihat hal tersebut lalu saksi SukarnoLP, M. Misbah dan Hendri Puji S berhenti dan mendekati terdakwa untuk dilakukanpenggeledahan badan / pakaian.Bahwa saat dilakukan penggeledahan badan / pakaian pada diri terdakwa,saksi Sukarno LP, M.

HENDRO PUul S, menerangkan yang pada pokoknya sebagaiDOT TILEIL 3 = nnn nnn nnn rrre Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian olehPenyidik dan apa yang Saksi terangkan pada saat ituadalah benar ;e Bahwa pada hari : Sabtu tanggal 22 Nopember 2014sekitar pukul 17.00 WIB di Jalan Raya Desa Sendeng,Kecamatan Labang, Kabupaten Bangkalan Terdakwatelah ditangkap olehe Bahwa pada saat itu Terdakwa sedang membeli bensindan melihat ada yang menonjol dibalik baju sebelah kiriyang setelah digeledah ternyata

BAP Penyidik dibacakan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa yang saya ketahui, bersama anggota PolresBangkalan yang lainnya telah melakukan penangkapanterhadap seorang yang telah membawa senjata tajamtanpa dilengkapi surat ijin yang sah dari pihak yangberwajib ;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 22 Nopember2014, sekira pukul 16.45 wib saya bersama denganrekan rekan berangkat dari kantor Polres Bangkalanuntuk melaksanakan patroli rutin di jalan raya DesaSendeng, Kecamatan Labang

Pada saat itusaya melihat seseorang yang sedang mengisi bensineceran di Jalan Dusun Sendeng, Kecamatan Labang,Kabupaten Bangkalan dan pada saat itu saya melihat dipinggang sebelah Kiri orang tersebut kelihatanmembawa senjata tajam, lalu saya dan rekanrekananggota lainnya turun dan menemukan senjata tajamjenis pisau lengkap dengan tempatnya yang terbuat darikulit warna coklat yang diselipkan dipinggang sebelahkiri dan tertutup baju, kemudian kami menanyakanapakah surat ijinnya senjata tajam tersebut

kayu yang dibungkus dengankaret warna hitam lengkap dengan selonthongnya terbuat darikulit warna Coklat ; 00Yang di persidangan dikenali baik oleh para Saksi maupun olehTerdakwa ;Menimbang bahwa dari keterangan Saksisaksi dihubungkan denganketerangan Terdakwa dan barang bukti dalam keterkaitannya antara satudengan yang lainnya maka Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Nopember 2014sekitar pukul 17.00 WIB di Jalan Raya Desa Sendeng,Kecamatan Labang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkalan untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama kecamatan Labang, kabupaten Bangkalan dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama kecamatan Tegal Sari, kota Surabaya Bangkalan ;--------------------------------------------------------------5.

Bahwa pada tanggal 03 Pebruari 2010, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Labang,kabupaten Bangkalan, Kutipan Akta Nikah Nomor 22/01/II/2010tertanggal 03 Pebruari. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 3 tahunkemudian pindah dan tinggal diruman kost di Surabaya selama 3tahun dan telah berhubungan suami isteri namun belum dikaruniai.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 22/01/II/2010 tertanggal03 Pebruari 2010 yang surat aslinya dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Labang,kabupaten Bangkalan bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, (buktib. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3578054107880004tanggal 27 April 2012 a/n NUR HASANAH, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, (buktic.

Surat keterangan domisili nomor 01/433.412.08/2014 yangdikeluarkan oleh kepala desa Baengas tanggal 05 Januari2015 bermeterai cukup (buktiMenimbang, bahwa Penggugat juga melampirkan suratketerangan gaib nomor 55/433.412.08/2015 yang dikeluarkan olehkepala desa Baengas, kecamatan Labang, kecamatan Bangkalan,tanggal 18 MeiMenimbang bahwa selain bukti surat tersebut Penggugat jugamengajukan 2 orang saksi masingmasing bernama ;1.

telah dicocokan dengan surat aslinya sehinggatelah sesuai ketentuan pasal 165 HIR, dan pasal 2 angka (3) UndangUndang nomor 13 tahun 1985 jo pasal 1 huruf (f), pasal 2 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 Tentang Bea Materai,maka Majelis menilai buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formildan karenanya dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan bukti P.3,ternyata Penggugat telah memilih dan bertempat kediaman di wilayahkecamatan Labang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkalan untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama kecamatan Labang, kabupaten Bangkalan dan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama kecamatan TegalSari, kota SurabayaBangkalan 5 2220 o nn nn ne nc ec nn nenc anne.

Bangkalan),MOHAMMAD dan IRUL (keduanya DPO) pada hari Selasa tanggal 26 Agustus2014 sekira pukul 23.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanAgustus 2014, atau setidaktidaknya dalam tahun 2014, bertempat di jalan rayaDesa Jukong Kecamatan Labang Kabupaten Bangkalan atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bangkalan,mencoba melakukan kejahatan pencurian yang didahului, disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang

Merasa terancamlalu saksi SAMUIN berhenti dan mengeluarkan sebilah cluritnya, melihat adaperlawanan dari saksi SAMUIN kemudian terdakwa bersamasama saksi ACH.BUHORI, saksi JASULI(perkaranya telah diputus di PN Bangkalan) ,MOHAMMAD serta IRUL (DPO) mengurungkan niatnya untuk mengambilsepeda motor lalu pergi meninggalkan saksi SAMUIN.Bahwa selanjutnya saksi SAMUIN melanjutkan perjalanan denganmelajukan sepeda motornya namun sekitar jarak kurang lebih 100 meter masih dijalan raya Desa Jukong Kecamatan Labang

BUHORI(perkaranya telah diputus di PN Bangkalan), MOHAMMAD serta IRUL (DPO)diketahui oleh saksi ARIB yang kebetulan melintas di jalan raya Desa JukongKecamatan Labang. Melihat hal tersebut lalu saksi ARIB bertanya ada apa ?

JUHARIYANTO, 220 222220 22 ono nnn nn nnn nn enee Bahwa yang saksi tahu terdakwa diajukan ke Pengadilan karena telahmelakukan perampasan sepeda motor 5e Bahwa kejadian pada hari SELASA tanggal 26 Agustus 2014 sekitar pukul01.00 wib ditengah perkampungan Desa Jukong, Kecamatan Labang,Kabupaten Bangkalan ;e Bahwa saksi mendapakan laporan dari Kepala Desa Jukong yangbernama MOHAMMAD HAMZAH bahwa telah terjadi percobaanperampasan sepeda motor ;e Bahwa setelah mendapatkan laporan saya langsung ke TKP

;Bahwa kejadian pada hari SELASA tanggal 26 Agustus 2014 sekitar pukul01.00 wib ditengah perkampungan Desa Jukong, Kecamatan Labang,Kabupaten Bangkalan ; 22220202 2022Bahwa ciriciri sepeda motor yang terdakwa rampas yaitu Yamaha mioBahwa terdakwa melakukan perampasan bersama Jasuli (vonis) , AchmadBuchori (vonis) ,Mohamat (Dpo) dan Irul (Dpo) ; Bahwa terdakwa melakukan perampasan bersama Mohamad dan Jasullinamun yang mengajak terdakwa waktu itu adalah Jasuli ; Bahwa pertama Jasuli yang berbocengan

terletak di Desa SukoliloBarat, Kecamatan Labang.

Labang, selanjutnyaoleh Majelis Hakim diberi tanda P.9 ;Foto Copy Peta Bidang Desa Sukolilo Barat Kec. Labang, selanjutnyaoleh Majelis Hakim diberi tanda P.10 ;Foto Copy Bukti Surat Kematian atas nama : R.H.ABD Kadir DJ,selanjutnya oleh Majelis Hakim diberi tanda P.11 ;Foto Copy Bukti Surat Kematian atas nama : Hj.

KADIRSULAIMAH ; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menerima uang atas KOHIRdengan Nomor 1270 ; Bahwa penandatanganan dilakukan di Kantor Kecamatan Labang ; Bahwa yang di maksud dengan SMD adalah Salah Masuk Daftar ;2. MARIDAN, lahir di Bangkalan, tanggal 17 Juni 1950, jenis kelamin lakilaki,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Dusun Pola Sareh, Desa SukoliloBarat Kecamatan Labang.

Bahwa Tergugat merupakan pemilik yang sah atas bidang tanah HakMilik Adat seluas 148.320 M2 yang terletak di Desa Sukolilo Barat,Kecamatan Labang, Kabupaten Bangkalan.2. Bahwa Tergugat (dahulu bernama PT Perkasa Krida Hasta IndonesiaCement Enterprise) menerima pengalihan dari PT Semen Madura hakatas tanah yang terletak di Desa Sukolilo Barat, Kecamatan Labang,Kabupaten Bangkalan.3.

Semen Madura denganTergugat atas bidang tanah seluas 148.320 M2 yang terletak di Desa SukoliloBarat, Kecamatan Labang, Kabupaten Bangkalan, dan sebanyak 80.700 m?

Jabong, Desa Sendang Laok, Kecamatan Labang,Kabupaten Bangkalan, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHONPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah membaca dan memperhatikan surat permohonanPemohon ;Telah mendengar dan memperhatikan keteranganPemohon di persidanganTelah membaca dan memperhatikan suratsurat buktiserta mendengar dan memperhatikan keterangan saksisaksi dipersidangan dan tanggapan atas buktibukti dan saksisaksitersebut ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang

Asli Surat Keterangan Domisili No. 36/433.312.10/1X/2020,dari Kepala Desa Sendang laok, Kecamatan Labang,Kabupaten Bangkalan yang menerangkan bahwa NamaFirdaus, NIK : 3526122009980003, lakilaki, alamat : DesaSendang laok, Kecamatan Labang, Kabupaten Bangkalan,adalah benar bertempat tinggal dan berdomisili di DesaSendang laok, Kecamatan Labang, Kabupaten Bangkalan,diberi tanda P9;Menimbang, bahwa bukti P1 sampai dengan bukti P9 telah bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesual

Adhim dan lbu Ummi Kulsum, dan sekarangberdomisili di Desa Sendang laok, Kecamatan Labang, Kabupaten Bangkalan; Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah didaftar dalam daftar kelahiran untukWarga Negara Indonesia di kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bangkalan, sebagaimana tercatat tanggal 3 Desember 2010, No.014051IST2010 Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama Pemohon pada Akte kelahirantersebut dari yang semula tertulis : FIRDAUS menjadi MOH.

FIRDAUS,lahir di Bangkalan, tanggal 20 September 1998, Jenis Kelamin :Lakilaki, pekerjaan : belum/tidak bekerja, beralamat di Jl.Jabong, Desa Sendang Laok, Kecamatan Labang, KabupatenBangkalan, anak ke empat, lakilaki, dari Ayah H. Abd.

Labang laokDesa Kebun Kecamatan Kamal Kabupaten Bangkalan seorang diri denganmenggunakan sepeda motor Kawazaki Kaze warna hitam no.pol : M 4749 GNdan setelah bertemu dengan Ismail (DPO) kemudian terdakwa mengatakanakan membeli sabu seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), kemudianterdakwa mnyerahkan uangnya dan diterima oleh Ismail (DPO), kemudianterdakwa disuruh menunggu di sebelah utara rumahnya Ismail, sedangkanIsmail (DPO) masuk ke dalam rumahnya.

Labang laok Ds. Kebun Kec. Kamal Kab.Bangkalan. Saksi Choirul Anwar bersama saksi David Ulungmendapat informasi dari masyarakat bahwasannya di JI. Kmp.Labang laok Ds. Kebun Kec. Kamal Kab. Bangkalan ada seseorangyang membawa narkoba dengan menggunakan sepeda motorKawazaki Kaze warna hitam no.pol : M 4749 GN seorang diri.Selanjutnya Saksi Choirul Anwar melaporkan kepada pimpinan dandiperintahkan untuk ditindak lanjuti informasi dimaksud.

Labang laok Ds. Kebun Kec. KamalKab. Bangkalan. Dan selanjutnya Tsk. Dan barang buktinya dibawake polres bangkalan guna proses lebih lanjut.Bahwa benar, barang bukti berupa 1 (satu) kantong plastik kecilberisi sabu dan 1 (satu) unit sepeda motor Kawazaki Kaze warnahitam no.pol : M 4749 GN disita dari terdakwa Makki Bin FathorRahman pada hari kamis tanggal 14 Pebruari 2013 sekira Pukul16.30 Wib di JI. Kmp. Labang laok Ds. Kebun Kec.

Labang laok Ds. Kebun Kec. Kamal Kab.Bangkalan. Saksi Choirul Anwar bersama saksi David Ulungmendapat informasi dari masyarakat bahwasannya di Jl. Kmop.Labang laok Ds. Kebun Kec. Kamal Kab. Bangkalan ada seseorangyang membawa narkoba dengan menggunakan sepeda motorKawazaki Kaze warna hitam no.pol : M 4749 GN seorang diri.Selanjutnya Saksi Choirul Anwar melaporkan kepada pimpinan dandiperintahkan untuk ditindak lanjuti informasi dimaksud.

Labang laok Ds. Kebun Kec. KamalKab. Bangkalan. Dan selanjutnya Tsk. Dan barang buktinya dibawake polres bangkalan guna proses lebih lanjut.Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) kantong plastik kecil berisi sabudan 1 (satu) unit sepeda motor Kawazaki Kaze warna hitam no.pol :M 4749 GN disita dari terdakwa Makki Bin Fathor Rohman pada harikamis tanggal 14 Pebruari 2013 sekira Pukul 16.30 Wib di JI. Kmp.Labang laok Ds. Kebun Kec. Kamal Kab.

Labang, Kab.Bangkalan ; Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ; Terdakwa ditangkap tanggal 09 Juni 2012 dan ditahan berdasarkan surat Perintah/ Penetapan Penahanan : 1. Penyidik , tanggal 10 Juni 2012, No. SPP/125/V1/2012/Sek.Sukolilo, sejak tanggal 10 Juni 2012 sampai dengan tanggal 29 Juni 2012 ; 2. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 28 Juni 2012, No.47/0.5.37/Epp.1/06/2012 ; Sejak tgl. 30 Juni 2012 s.d tgl. 8 Agustus 2012 ; 3.

Labang, Kec. Burneh,Kab.Bangkalan ; e Bahwa tindakan saksi setelah menerima laporan tersebut langsung menuju ke TKP dan diTKP hanya menemui Karmadi dan korban sedangkan pelaku tidak ada ; e Bahwa pelaku ditangkap sebulan kemudian yaitu pada hari Sabtu, tanggal 9 Juni 2012sekitar pukul 15.00 wib di jalan raya Desa Jukong, Kec.

Labang, Kab.

Mengambil suatu barang yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain dengan maksud dimiliki secara melawan hukum ; Menimbang, bahwa terdakwa MOHRI bersamasama terdakwa FAUZI pada hari Jumattanggal 11 Mei 2012, sekira pukul 15.00 wib di Jalan Desa Sendeng Dejeh, Kecamatan Labang,Kabupaten Bangkalan, telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unit sepeda motorSuzuki type FU150SCD tahun 2009 warna merah hitam No.Pol.

Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau. mempermudah pencurian ;Menimbang, bahwa terdakwa MOHRI bersamasama terdakwa FAUZI pada hari Jumattanggal 11 Mei 2012, sekira pukul 15.00 wib di Jalan Desa Sendeng Dejeh, Kecamatan Labang,Kabupaten Bangkalan, telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unit sepeda motorSuzuki type FU150SCD tahun 2009 warna merah hitam No.Pol.

Labang, Kab. Bangkalan ; Agama 1 ISIAM ; 2 2222 on onan nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnPekerjaan 1 SWASTA nn nn on nnn nn nn nnn nn nn nnn nnn nen nn nce nee nnn ene n neTerdakwa ditangkap pada tanggal 06 Pebruari 2012 dan ditahan sejak tanggal 12Oktober sampai dengan sekarang : 2n none nn enn nnn nnnPengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca suratsurat/berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 30 April2012 No. Reg.

Labang, Kab.Bangkalan atau setidak tidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bangkalan telah mengambil suatu barang berupa 1 unitsepeda motor Yamaha Yupiter warna merah marun No.Pol.AE6336AN GQ yang ditafsirseluruhnya seharga Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) atau setidaktidaknya lebihdari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah) yang seluruhnya atau sebagian termasukkepunyaan orang lain yaitu saksi korban EDO ADITYA NOVENDY atau setidaktidaknyamilik orang

Saberih Desa SendengDajah, Kecamatan Labang kemaudian terdakwa melarikan diri ; Perbuatan terdakwa sebagaimna diatur dan diancam pidana dalam pasal 365ayat (1) (2) ke2 dan ke4 KUHP ; 22 nnonane nnn nn nnn nnn nn cenceSUBSIDAIR : 2 002022 2n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn enn ence ene nneeBahwa ia terdakwa ABD.

Labang, Kab.

Saberih Desa SendengDajah, Kecamatan Labang kemaudian terdakwa melarikan diri ;Perbuatan terdakwa sebagaimna diatur dan diancam pidana dalam pasal 362Menimbang, bahwa setelah mendengar pembacaan surat dakwaan PenuntutUmum, terdakwa menyatakan telah mengerti terhadap apa yang didakwakan kepadanyadan ia menyatakan tidak akan mengajukan Eksepsi atau keberatan, baik yangmenyangkut kesempurnaan dakwaan maupun yang menjadi kKewenangan dalammengadili dan memeriksa perkara ini ; 722222 n 222Menimbang, bahwa

Labang, Kab. Bangkalan.;7.Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 08 Mei 2020 berdasarkan surat perintah penangkapanNomor SP. Kap/03/V/Res.1.8/2020/Sek.Sukolilo tanggal 08 Mei 2020;Terdakwa Muzammil ditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 09 Mei 2020 sampai dengan tanggal 28 Mei 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 29 Mei 2020 sampai dengan tanggal 07 Juli2020;3.

Labang, Kab. Bangkalan, telah terjadi pencurian 1 (Satu) unitsepeda motor. Bahwa sepeda motor yang hilang adalah milik saksi sendiri dengan cirriciri 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Beat, Tahun 2019, warna putih, No. Pol : M2719 G, No. Ka dan No. Sin tidak hafal, atas nama saksi sendiri.Sebelum hilang, sepeda motor diparkir diteras samping rumah sekitar pukul19.00 Wib kemudian saksi ke counter tempatnya berjualan.

Labang dan Sdr. JOKO PURNOMO (BP Lain) alamat Dsn. Kolak, DesaSukolilo barat, Kec. Labang.Bahwa Sdr. MUZAMMIL, Sdr. MOH. TOYYIB (BP Lain) dan Sdr. JOKOPURNOMO (BP Lain) melkukan pencurian dengan cara masuk kedalampekarangan rumah dan mengambil sepeda motor miliknya yang ditaruh/diparkirditeras samping rumah dalam keadaan tidak dikunci setir hanya ditutup tempatkunci konntaknya.

TOYYIB (terdakwa dalam berkasperkara terpisah), JOKO PURNOMO (terdakwa dalam berkas perkara terpisah), orangyang bernama PUTRA (DPO) dan FAHRUL ULUM (DPO), pada hari Jumat, tanggal 20Maret 2020 sekira pukul 02.00 wib, bertempat di samping rumah saksi JUMA ATI yangberalamat di Dusun Sepuran, Desa Sukolilo Timur, Kecamatan Labang, KabupatenBangkalan, mengambil barang sesuatu yaitu 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna putin No.

Pol M 2719 G miliknya di samping rumah JUMAATI ortu dari saksi mochHanafi yang beralamat di Dusun Sepuran, Desa Sukolilo Timur, Kecamatan Labang,Kabupaten Bangkalan dengan tanpa dikunci setir namun lubang kuncinya tertutup,setelah itu saksi korban pergi untuk tidur / istirahat di rumah JUMA ATI yang merupakanorang tua saksi korban. Lalu pada hari Jumat, tanggal 20 Maret 2020 sekira pukul 02.00wib, terdakwa MUZAMMIL bersama MOH.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 19 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17tahun, pernikahan dilangsungkan dengan ayah kandung dan dihadirisaksi Nikah yang bernama Jupri dan Labang dengan mas kawin berupaUang Rp 110.000.;3.

;Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II adalah Jupri dan Labang;Bahwa perkawinan Pemohon dan II dilangsungkan di KecamatanPalolo, Kabupaten Sigi;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon I! tidak ada hubungandarah dan tidak ada hubungan sesusuan serta larangan syarilainnya untuk menikah;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II sampai sekarangmasih beragama Islam;Bahwa tujuan pengesahan nikah ini karena para Pemohon untukmendapatkan buku nikah;2.

;Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II adalah Jupri dan Labang;Bahwa perkawinan Pemohon dan II dilangsungkan di KecamatanPalolo, Kabupaten Sigi;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan tidak ada hubungan sesusuan serta larangan syarilainnya untuk menikah;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II sampai sekarangmasih beragama Islam;Bahwa tujuan pengesahan nikah ini karena para Pemohon untukmendapatkan buku nikah;Bahwa pemohon dalam kesimpulannya

saksi, hal mana 2 orang saksitelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sehingga telahmemenuhi syarat formil bukti kesaksian oleh karena itu keterangan keduasaksi tersebut dapat diterima untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa saksi dan II para pemohon menerangkanbahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II, Pemohon dan II dinikahkan oleh Imam desa bernamaBaharuddin, dengan mahar Uang Rp 110.000, dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang bernama Jupri dan Labang

No.0435/Pdt.P/2016/PA DglMenimbang, bahwa oleh karena keterangan saksi dan II parapemohon yang saling bersesuaian maka harus dinyatakan terbukti bahwayang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II kemudianPemohon dan Il dinikahkan oleh Imam desa bernama Baharuddin,dengan mahar Uang Rp 110.000, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang bernama Jupri dan Labang dihadiri oleh banyak orang;Menimbang, bahwa para pemohon dalam permohonannyamendalilkan bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon

Pol KB 9869 HC bersama dengan Sdr.IRWANDA melaju dari arah Nanga Pinoh menuju Sintang dengan kecepatan sekitar 70 Km/Jam (tujuh puluh kilo meter per jam), ketika melintas di Jalan Provinsi Nanga Pinoh Sintangdi Desa Batu Labang Kecamatan Belimbing Kabupaten Melawi kemudian terdakwa menyalipsepeda motor yang berada didepannya lalu tibatiba muncul sebuah mobil diduga jenis tangkiwarna biru putih melaju dari arah berlawanan yang terlalu makan jalur, dan ketika berlintasandengan mobil didepannya tersebut

Labang Kec.Belimbing Kab. Melawi.Bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi antara mobil jenis dump truckyang dikendarai oleh terdakwa dan saksi ikut menumpang didalamnya dengan sepedamotor yang nama korbannya saksi tidak mengetahuinya.Bahwa pada saat kejadian kondisi jalan lurus cuaca cerah.Bahwa bermula terdakwa mengendarai mobil jenis Dump Truck Mitsubishi warnakuning dengan No.

Labang Kec. Belimbing Kab. Melawi.e Bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi antara mobil jenis dump truck yangdikendarai oleh terdakwa dengan sepeda motor yang nama korbannya saksi tidakmengetahuinya dan pada saat itu saksi melihat kejadian langsung karena sedang melintas ditempat kejadian.e Bahwa pada saat kejadian kondisi jalan lurus cuaca cerah.e Bahwa bermula terdakwa mengendarai mobil jenis Dump Truck Mitsubishi warna kuningdengan No.

Labang Kec. Belimbing Kab.

MesinJFFF1IE1177857.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa terjadi kecelakaan lalulintas pada hari Senin tanggal 02Juni 2014 sekitar Pukul 11.30 WIB di Jalan Provinsi NangaPinoh Sintang di Desa Batu Labang Kecamatan BelimbingKabupaten MelawieBahwa kejadian kecelakaan tersebut bermula terdakwamengendarai mobil jenis Dump Truck Mitsubishi warnakuning dengan No.

Labang;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 211.000,- ( dua ratus sebelas ribu rupiah)

Labang ,umur 21 tahun, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jalan Pelita No. 4, RT. 002, RW. 002, Dusun Ujung Awo, DesaLise, Kecamatan Panca Lautang, Kabupaten Sidenreng Rappang, yang telahmenjalin cinta kurang lebih selama 1 tahun dengan anak Pemohon.Bahwa antara anak Pemohon dengan Lelaki yang bernama Muh.

Labang namun umurnya masih kurang; Bahwa ia sudah kenal dan menjalin cinta dengan calon suaminya tersebutselama 1 tahun lamanya; Bahwa ia sudah dilamar oleh keluarga besar calon suami dan lamaran tersebutsudah diterima oleh orang tuanya; Bahwa ia berstatus gadis dan calon suami berstatus jejaka; Bahwa ia mampu menjalankan tugas dan kewajiban sebagai seorang istri;Bahwa, dalam persidangan Majelis Hakim telah mendengar keterangan calonSuami anak Pemohon yang bernama :Muh. Asdar bin H.

Labang, umur 21 tahun, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Pelita No. 4, RT. 002, RW.002, Dusun Ujung Awo, Desa Lise, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikan keterangan sebagaiberikut; Bahwa Muh. Asdar bin H.

Labang kenal dengan Pemohon karena sebagaiorang tua kandung calon istri; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin ini untukmenikahkan anaknya namun masih belum memenuhi syarat untuk menikah ; Bahwa ia sudah mengenal anak Pemohon 1 tahun yang lalu dan sudahmencintal anak Pemohon serta sanggup menjadi suami yang baik danbertanggung jawab;Bahwa ia berstatus jejaka dan calon istri berstatus gadis serta tidak adahalangan untuk menikah ;Bahwa ia dan keluarganya sudah melamar ke Pemohon dan

Labang;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 211.000 , (duaratus sebelas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 03 April 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal16 Rajab 1438 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama SidenrengRappang yang terdiri dari ALI HAMDI, S.Ag.MH. sebagai Ketua Majelis dan MUHGAZALI YUSUF,S.Ag. dan TOHARUDIN, S.HI.

Labang Kec. Belimbing Kab.

Labang Kec.Belimbing Kab.

Labang, Kab.Bangkalan tepatnya di depan pintu masuk tol Suramadu ;Bahwa ketika saksi dan temanteman melakukan penangkapanterhadap terdakwa menyita barang bukti berupa 1 (satu) kantongplastik klip kecil yang berisi shabu seberat 3.3 gram, 1 (satu)kantong plastik klip kecil yang berisi shabu seberat 8.3 gram, 1(satu) lembar tisu, 1 (satu) plastik warna hitam dan 1 (satu) unitmobil Toyota Avanza warna hijau melatik No.Pol.L1527GV ; Bahwa pada saat terdakwa ditangkap sendirian dan tidak oranglain di

Labang, Kab.Bangkalan ; Bahwa sebelumnya terdakwa mengendarai mobil Avanza No.PolL1527GV berangkat dari desa Masaran, kec. Banyuates , Kab.Sampang dengan tujuan Desa Wonokerto, Kec.

Labang, Kab.

Labang, Kab. Bangkalan, telahdilakukan penangkapan terhadap terdakwa oleh pihak kepolisian ResortBangkalan atas kepemilikan, penguasaan dan menyimpan narkotika jenisMenimbang, bahwa sebelum penangkapan terhadap terdakwa, sekitarjam 17.00 Saksi Bripka Nunung Effendi mendapat informasi dari masyarakatada pengiriman sabu dari Daerah kecamatan banyuates, kabupaten sampangmenuju Pasuruan dengan ciriciri menggunakan Mobil Toyota AVANZA warnahijau metalik No.Pol.

Labang, Kab. Bangkalan, mobil dengan ciriciri tersebut diberhentikan dipintu masuk Tol Suramadu oleh pihak kepolisian setelah ditanyakan suratsuratmobil kepada Terdakwa lalu saksi Nunung effendi dan saksi Moh Syafik19bersama anggota kepolisian lainnya melakukan penggeledahan di diri terdakwaserta didalam mobil.

Bahwa Pada tanggal 04 Februari 1998 Pemohon melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kec Labang Kab. Bangkalan2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon (PEMOHON)dengan istrinya (PEMOHON) bertempat tinggal di setelahmelangsungkan perkawinan penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua XXXX Kota Surabaya dan hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dan dikaruniai orang anakbernama :1. XXXX, umur 9 th3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikah dari Kantor urusan Agama Kecamatan Labang Kab. Bangkalan,dengan Nomor : 186/08/VI/2001, tanggal 04 Februari 1998, atas nama:XXXX dan nama Pemohon Il : XXXXX.4. Bahwa dengan demikian nama pemohon dalam Akta Nikah denganKTP,KSK tidak sama.5.

Kecamatan Labang, Kab Bangkalan yangtelah diberi materai cukup, dicocokkan dengan aslinya, ditandai dengan(P.4);Foto copy Surat Keterangan Beda Nama dari Kepala Desa SendangDajah, yang telah diberi materai cukup, dicocokkan dengan aslinya,ditandai dengan (P.5);Foto copy Surat Keterangan Beda Nama dari Kepala Desa Panyepenatas nama XXXX yang benar, yang telah diberi materai cukup,dicocokkan dengan aslinya, ditandai dengan (P.6);e Foto copy Surat Keterangan Beda Nama dari Kepala Desa Panyepen,yang

diatas, yakni permohonan perubahan namaPemohon' yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 283/02/II/1998tanggal 04 Februari 1998, (P.4);Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Para Pemohon mengajukanpermohonan perubahan nama Pemohon dalam bukti pernikahannya tersebut,pada pokoknya dapat diuraikan bahwa Pemohon yang pada tanggal 04Februari 1998 telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorangperempuan bernama XXXX, dan telah mendapat Buku Nikah dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Labang

Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon telahberalasan menurut hukum, sehingga haruslah dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan perubahan namadimaksud adalah perubahan nama Pemohon berkaitan dengan biodatapernikahan sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 283/02/Il/1998 tanggal 04 Februari 1998, (P.4); maka Majelis Hakim berpendapat perlumemerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Labang

Bantaeng yaitu Mobil Microlet/petepete yang saksiNURNANINGSI Binti LA7BANG tumpangi yang saksi NURNANINGSI BintiLABANG tidak ketahui nomor polisinya yang dikemudikan oleh saksiYusran yang saksi NURNANINGSI Binti LABANG tidak kenal di tabrakoleh terdakwa yang mengendarai mobil Toyota Innova yang saksiNURNANINGSI Binti LABANG tidak ketahui nomor polisinya yang dikemudikan oleh terdakwa yang saksi NURNANINGSI Binti LABANG tidakkenal sebelumnya menabrak terlebih dahulu korban pejalan kaki yangsaksi NURNANINGSI

Binti LABANG tidak kenal sementara menyebrang; Bahwa pada saat itu saksi NURNANINGSI Binti LA7BANG melihat dari jauhmobil Toyota Innova tersebut menabrak korban pejalan kaki yang sedangmenyebrang jalan, setelah itu mobil Toyota Innova tersebut oleng danmendatang mobil microlet/petepete yang saksi NURNANINGSI BintiLABANG tumpangi serta saksi NURNANINGSI Binti LABANG melihatkorban pejalan kaki terbawa di atas bak mesin mobil Toyota Innova setelahitu. mendatangi dan menabrak mobil microlet/petepete

yang saksiNURNANINGSI Binti LABANG tumpangi barulah korban pejalan kakitersebut terlempar jatuh ke pinggir jalan; Bahwa pada saat saksi NURNANINGSI Binti LA, BANG menumpangi mobilangkutan Microlet/petepete saksi NURNANINGSI Binti LABANG duduk didepan samping kiri serta saksi NURNANINGSI Binti LABANGmenumpangi mobil Microlet kalau tidak salah sebanyak 4 (empat) orangHal 11 dari 26 Hal Put.

No. 178/Pid.Sus/2016/PN.Ban.serta saksi NURNANINGSI Binti LABANG tidak saling kenal;Bahwa sesaat sebelum kejadian mobil Toyota Innova tersebut datang dariarah Kp.

LABANG tumpangi kecepatannya pelanpelan serta agak kepinggirjalan untuk menghindar tapi tetap di tabrak;Bahwa saksi NURNANINGSI Binti LABANG tidak mendengar bunyiklakson mobil Toyota yang saksi NURNANINGSI Binti LA,BANG dengarhanya mendengar suara benturan keras pada saat menabrak korbanpejalan kaki dan suara rem ban mobil Toyota Innova yang mendatangimobil yang saksi NURNANINGSI Binti LABANG tumpangi;Bahwa penyebab terjadinya kecelakaan yang saksi NURNANINGSI BintiLABANG ketahui penyebab karena