Ditemukan 207 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-04-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 226/Pdt.G/2014/PA.TTD Tanggal 23 Juli 2014 — Penggugat dan Tergugat
9 — 1
9 — 1
terdahulu, ketika anak Penggugat tersebut sedang sakit,Tergugat tidak penah ada perhatiannya.Bahwa pada tanggal 31 Oktober 2013, terjadi puncak pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat disebabkan Penggugat ingin melihat anakPenggugat dari penikahan Penggugat terdahulu sedang sakit di rumah orangtua Penggugat, kemudian Tergugat mengizinkan Penggugat pergi, akantetapi sebelum Penggugat pergi, Tergugat mengatakan katakata kurangmenyenangkan kepada Penggugat, Tergugat mengatakan bahwa Penggugatterlalu lebai
Register : 27-09-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 0337/Pdt.G/2016/PA.Bky Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 11
21 — 11
biasanyaTergugat menghina Penggugat dan bahkan terjadi kekerasan fisikdengan cara menampar, menendang dan memukul Penggugat, haltersebut saksi lihat sendiri;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Maret 2016, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di Sanggausementara Penggugat masih tetap tinggal di rumah saksi;Bahwa sejak berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahsaling mengunjungi;Bahwa pihak keluarga belum pernah mendamaikan mereka, tetapi sayabersama pak lebai
Register : 05-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.Gdt Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon tidak sangguplagi mempertahankan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon,sehingga Pemohon berkesimpulan lebai baik bercerai.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Register : 14-03-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0070/Pdt.G/2016/PA.Ntn Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
XXXXXXXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan nelayan, tempat tinggal di Jalan Air Lebai RT.005 RW.003Kelurahan Ranai Kecamatan Bunguran Timur Kabupaten Natuna;Menimbang, bahwa saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam Berita Acara Sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak 5 (lima) tahun yang lalusebagai kawan
Register : 08-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA NATUNA Nomor 150/Pdt.G/2020/PA.Ntn Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan Agustus 2020, karena Tergugat masih menuduh Penggugatmemiliki lakilaki idaman lain, namun sampai sekarang Tergugat tidakbisa membuktikan tuduhan Tergugat tersebut, sehingga mengakibatkanPenggugat tidak tahan lagi dengan sifat Tergugat tersebut, dan sejakTergugat bekerja di Ranai Tergugat juga tidak pernah lagi kembali ketempat tinggal besama di Desa Teluk Labuh, Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Gang Air Lebai, Kelurahan
Register : 29-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0145/Pdt.G/2017/PA.Ntn Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 23Agustus 2011 di Ranai, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna, ProvinsiKepulauan Riau berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah nomorXXX/10/VIII/2011 tanggal 23 Agustus 2011;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0145/Pdt.G/2017/PA.NtnBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan Penggugat dan Tergugat di Gang Lebai, Ranai selama10 bulan, kemudian
Putus : 12-12-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2812 K/PDT/2017 Tanggal 12 Desember 2017 — SALAHUDDIN, dkk. VS YUSDI, dkk
49 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
., tanggal 20 Juni 2017 yang amarnyamenguatkan Putusan Pengadilan Negeri Klas IB Baubau Nomor18/PDT.G/2016/PN adalah amar putusan yang sangat keliru dan telahmengabaikan beberapa peraturan hukum bahkan telah melanggar hukumacara perdata dari segi formil gugatan, mengapa dikatakan demikian sebabJudex Facti Pengadilan Tinggi Kendari terlalu lebai dengan berpayung padaalasan bahwa pertimbangan hukum Majelis Tingkat Pertama telah tepat danbenar sehingga Majelis Hakim Banding mengambil alin pertimbangan
Register : 24-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0081/Pdt.G/2019/PA.Ntn Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
21 — 7
Penggugat meninggalkan rumah kediamanbersama dan tinggal di rumah anak bawaan Penggugat diBandarsyah, Ranai, sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumahTergugat di Sedanau, serta setelah berpisah antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada komunikasi lagi;Bahwa, Saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdilakukan upaya damai oleh keluarga, akan tetapi tidak berhasil;SAKSI Il PENGGUGAT, umur 44 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal di Air Lebai
Register : 07-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA NATUNA Nomor 149/Pdt.G/2020/PA.Ntn Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
terjadi pada bulanNovember 2018, karena Penggugat sudah tidak tahan lagi dengan sifatTergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat telan berusaha bertahandan menasihati Tergugat agar merubah sifat Tergugat tersebut akan tetapiTergugat tetap tidak mau berubah, yang mengakibatkan Penggugat danTergugat pisah rumah, karena Penggugat meninggalkan tempat tinggalbersama, Penggugat ke rumah orang tua Penggugat di Sedanau namunsekarang Penggugat tinggal di rumah kontrakan Penggugat yang beralamatdi Air Lebai
Register : 28-04-2017 — Putus : 19-05-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Ntn Tanggal 19 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 18
87 — 18
Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di Desa Xx Kecamatan Xx Kabupaten Kubu Raya, ProvinsiKalimantan Barat selama 5 tahun dan selanjutnya tinggal di Jalan Air Lebai,Kelurahan Ranai, Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natunaselama 7tahun, kemudian tinggal di Kampung Gunung Teledu RT.003 RW.002 DesaGunung Jambat Kecamatan Midai sebagai tempat kediaman bersamaterakhir;.
Register : 18-07-2019 — Putus : 16-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0114/Pdt.G/2019/PA.Ntn Tanggal 16 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 9
31 — 9
Saksi, umur 74 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Jalan Air Lebai, Batu Hitam RT.007 RW.002Kelurahan Ranai Kecamatan Bunguran Timur Kabupaten Natuna ;Menimbang, bahwa saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Saksi kenal Penggugat karena Saksi sebagai ayah tiri Penggugat, danSaksi kenal Tergugat sebagai suami Penggugat; Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri; Penggugat
Register : 18-10-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0193/Pdt.G/2017/PA.Ntn Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
menerangkan mengenai Pemohondan Termohon menikah pada tanggal 20 Pebruari 1999 di hadapan PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Tuntungan, KotaMedan, Provinsi Sumatera Utara, karenanya berdasarkan Pasal 285 R.Bgterbukti Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang terikat hubunganperkawinan sejak tanggal 20 Pebruari 1999, dan Pemohon berhak mengajukangugatan cerai terhadap Termohon;Menimbang, bahwa bukti surat (P.2 dan P.3), menerangkan mengenaiPemohon beralamat di Jalan Air Lebai
Register : 16-08-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PN MATARAM Nomor 523/Pid.B/2023/PN Mtr Tanggal 24 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
2.ROMULA HASONANGAN, S.H.
4.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
6.BAIQ IRA MAYASARI, S.H.
Terdakwa:
RISKI MAULANA HIDAYAT Alias DAYAT
52 — 7
2.ROMULA HASONANGAN, S.H.
4.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
6.BAIQ IRA MAYASARI, S.H.
Terdakwa:
RISKI MAULANA HIDAYAT Alias DAYAT
52 — 7
sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah kotak amal warna hijau yang bertuliskan Masjid Jamiq Lebai
Putus : 21-12-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 246 PK/Pdt.Sus-PHI/2018 Tanggal 21 Desember 2018 — PT SOLINDO GENTA INTERNATIONAL VS 1. SUPRIYADI, DKK
104 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
104 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
KabupatenBogor,SUMEDI, bertempat tinggal di Griya Alam Sentosa W3/8 RT013/010 Desa Pasir Angin, Kecamatan Cileungsi, Bogor.MISAN, bertempat tinggal di Kp.Limusnunggal RT 003/003Desa Limusnunggal, Kecamatan Cileungsi, KabupatenBogor;IRWANDA, bertempat tinggal di Ciketing Barat RT 003/003Kelurahan Ciketing Udik, Kecamatan Bantar Gebang, KotaBekasi;DEDE HARIS, bertempat tinggal di Kp.Rawabelut RT001/006 Desa Cileungsi Kidul, Kecamatan Cileungsi,Kabupaten Bogor;ACIM SAPUTRA, bertempat tinggal di Ko.Nambo Lebai
Register : 18-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA NATUNA Nomor 98/Pdt.G/2021/PA.Ntn Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 8
35 — 8
Saksi telah memberikan keterangan di bawahsumpah di muka sidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ipar sepupu Tergugat; Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istridan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal bersama di rumah kontrakan di Air Lebai, KelurahanRanai; Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun, namun sejak 8 (delapan) bulan yang lalu tidak rukunkarena
Register : 10-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 83/Pdt.G/2019/PA.Bky Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon vs Termohon
53 — 6
53 — 6
Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut dari cerita Pemohon danTermohon;Bahwa pada awalnya Termohon mau diajak berhubungan badan olehPemohon, setelah itu Termohon selalu menolak;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejaktanggal 9 Juni 2019, Termohon tinggal di rumah orang tua Termohonsedangkan Pemohon tinggal di saksi sampai sekarang;Bahwa saksi sudah 3 (tiga) kali menemui keluarga Termohon untukmerukunkan Pemohon dan Termohon dan saat yang ketiga kalinya jugamelibatkan pak Lebai
Register : 14-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 09-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 27/Pdt.P/2019/PA.Bbs Tanggal 2 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
23 — 9
23 — 9
Bahwa para Pemohon menikah secara sirri sekitar awal tahun2000 di Losari, Brebes, yang menjadi wali nikah adalah saya sendirikarena ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia, dansaudara kandung Pemohon II yang lakilaki baru berumur 10 tahun; Bahwa saksi nikah dalam pernikahan para Pemohon adalahRohenda bin Waslan dan Eman bin Sadi, sedangkan maharnyaberupa uang sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan telahdibayar tunai; Bahwa pada saat ijab Kabul, saksi sebagai wali, mewakilkankepada Bapak Lebai
Register : 20-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN RANAI Nomor 43/PID.B/2015/PN Ran Tanggal 11 Juni 2015 — ILHAM GUNAWAN Bin AZMAN
40 — 12
40 — 12
PUTUSAN.Nomor: 43/Pid.B/2015/PN RanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ranai yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ILHAM GUNAWAN bin AZMAN.Tempat lahir : Tanjung Sebauk NatunaUmur / Tanggal Lahir : 21 tahun 1 April 1994Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan / : IndonesiaKewarganegaraanTempat Tinggal : Jalan Air Lebai RT.005 RW.003 Kelurahan
Register : 30-09-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0155/Pdt.G/2019/PA.Ntn Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 28
91 — 28
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahkontrakan di Puak Kelurahan Ranai selama 1 tahun, kKemudian pindah kerumah kediaman bersama di Batu Kapal Kelurahan Ranai selama 8 tahun,kemudian Termohon juga sering bolak balik ke rumah kakak Pemohon diAir Lebai Batu Hitam Kelurahan Batu Hitam selama kurang lebih satu tahunini;3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak4.
Register : 01-08-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0129/Pdt.G/2017/PA.Ntn Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
Saksi, umur 74 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Jalan Air Lebai, Batu Hitam RT.007 RW.002Kelurahan Ranai Kecamatan Bunguran Timur Kabupaten Natuna ;Menimbang, bahwa saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Saksi kenal Penggugat karena Saksi sebagai ayah tiri Penggugat, danSaksi kenal Tergugat sebagai suami Penggugat; Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri; Penggugat