Ditemukan 201 data
Urut Berdasarkan
Putus : 06-05-2013 — Upload : 20-05-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 276 /Pid.B/2013/PN.Dps. Tanggal 6 Mei 2013 — YANUAR DAMAI LESTARI
28 — 23
28 — 23
Atas nama FRANCISCA DJONIK CHRISNAAlamat jalan Dewi Madri 3 No.8 Renon Denpasar adalah milik saksi FRANCISCA DJONIKCHRISNA yang telah disewakan kepada saksi HERMAWAN dan menjadi tanggung jawabsaksi HERMAWAN, dimana mobil Jazz yang hilang tersebut sebelumnya berada/parkir dihalaman parkir kos atau kantor rentcar DENNIS PELIPE TOUR & RENTCAR jalanMahendra datta selatan, Banjar Jabapura No.10A denpasar yang merupakan tempat kostsaksi HERMAWAN;13Dan juga Berdasarkan keterangan terdakwa YANUAR DAMAI LESATRI
Register : 16-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 158/Pid.Sus/2016/PN Sgr Tanggal 12 Oktober 2016 — TERDAKWA
- Putu Sugianta Alias Sugik;
65 — 22
65 — 22
LESATRI PENGUJI KAYU BULAT RIMBA dan memiliki kwalifikasisebagai WASGANIS PHPLPKGR (Pengawas' Tenaga TeknisPengelolaan Hutan Produksi Lesatari Penguji Kayu Gergajian Rimba)Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2016/PN SgrBahwa benar terdaakwa mempunyai tugas melakukan pengawasanterhadap hasil hutan yang keluar masuk pelabuhan celukan bawangBahwa benar kayu jenis bayur merupakan kayu yang bisa tumbuhdikawasan hutan dan dikebun dimana kayu bayur yang tumbuh dikawasan hutan memiliki warna yang
Register : 13-04-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 28/Pdt.G/2017/PN Tte Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat:
RICHARD DESTANTO ROCHMAT
Tergugat:
1.AMAR MARUF, LC
2.kepala kantor badan pertanahan nasional kota ternate
3.RAFIEQ RADJILOEN
76 — 26
76 — 26
Bahwa pada awal bulan Januari 2017 Penggugat meminta bantuankepada kantor Notaris/PPAT HAIRUL SIDEN, SH, yang kemudianmengutus pegawai yang bernama WINASTI LESATRI untuk mengajukanpermohonan kepada Tergugat Il untuk melakukan pengukuranpengembalian batas/penetapan batas yang kemudian ditindaklanjuti olehTergugat ll dengan melakukan pengukuran pengembalianbatas/penetapan batas pada tanggal 19 Januari 2017 di lokasi objeksengketa berdasarkan berita acara pengukuran pengembalianbatas/penetapan batas
Putus : 28-04-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 364 K/Pdt/2008 Tanggal 28 April 2010 — Hj. AISYAH PATTINAMA / LESTALUHU, DKK VS ISMAIL OHORELLA, DKK
14 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
14 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Tergugat I, II, Ill, dan Vuntuk tanggung renteng atas hutangpiutang tersebut danmengembalikan/menyerahkan obyeksengketa dalam keadaan lesatri kepadaPenggugat dan turut Tergugat ;. Menghukum Tergugat V serta sekalianOrang yang mendapat hak darinya untuktidak berhak menguasai dan memilikiobyek sengketa tanpa ijin, tanpa hakdan tanpa sepengetahuan dariPenggugat dan turut Tergugat ;. Menghukum turut Tergugat untuk tundukHal. 7 dari 25 hal. Put.
Putus : 06-02-2013 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 448K/TUN/2012 Tanggal 6 Februari 2013 — DEDDY HARTAWAN JAMIN vs MENTERI KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
138 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
138 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sumalindo Lesatri JayaTok. pada anak perusahaan PT. Sumalindo Hutani Jaya adalahlahan seluas 48.180 Ha;Bahwa terungkap di dalam fakta persidangan yang tersurat didalam BUKTI P.11 dan BUKTI P.12 yang menunjukkan denganjelas bahwa perseroan memiliki harta kekayaan (aset) denganhak pengelolaan yaitu lahan seluas 80.300 Ha yang lahir dariizin yang diberikan oleh Termohon Kasasi tahun 1996 danHalaman 25 dari 36 halaman. Putusan Nomor 448 K/TUN/2012tahun 1997.
Sumalindo Lesatri JayaHalaman 29 dari 36 halaman. Putusan Nomor 448 K/TUN/201221.Tok. Pada tahun 2006, sementara PT. Sumalindo Lestari jaya Tbksudah menanam saham dengan PT. Inhutani pada tahun 1992 yangkemudian berdiri PT. Sumalindo Hutani Jaya, jadi tidak ada samasekali kerugian yang dialami oleh Penggugat karena saham yangdialinkan oleh PT. Sumalindo Hutani Jaya kepada PT. Tjiwi Kimiaadalah saham PT. Sumalindo Lestari Jaya Tok tahun 1992 sebelumPenggugat masuk.
Register : 14-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN Belopa Nomor 6/Pid.Sus/2018/PN Blp Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.Mohammad Rahman, SH
2.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
3.Kartika Karim, SH
Terdakwa:
Bedi Alias Bedi Bin Mustaking
46 — 23
1.Mohammad Rahman, SH
2.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
3.Kartika Karim, SH
Terdakwa:
Bedi Alias Bedi Bin Mustaking
46 — 23
tetap menginjak pedal gasHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor6/Pid.Sus/2018/PN Bipmobil truck miliknya tersebut dengan kecepatan tinggi sekitar 40 50 km/jam, halmana Majelis Menilai bahwa Perbuatan Terdakwa menunjukkan bahwa Terdakwasama sekali tidak memperdulikan akibat yang akan timbul dari perbuatannyasehingga unsur kelalaian telah terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa peristiwa tabrakan yang melibatkan Terdakwa denganpengguna Jalan lain telah menimbulkan korban manusia yaitu Sri Puji Lesatri
Register : 25-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 73/PDT/2019/PT YYK Tanggal 30 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : PT.BANK PERKREDITAN RAKYAT BPR LESTARI DARMO MULYO Diwakili Oleh : JOKO PITONO SH DK
Terbanding/Tergugat : Ir. PANDRI PRAMADI Diwakili Oleh : JOKO SUMARTONO,SH
67 — 35
Terbanding/Tergugat : Ir. PANDRI PRAMADI Diwakili Oleh : JOKO SUMARTONO,SH
67 — 35
BPR Lesatri Darmo Mulyo. Atas halitu Ketua Pengadilan Negeri menanyakan kepada kuasa Terlawan /Pemohon eksekusi. Tanggapannya:Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 73/PDT/2019/PT YYKKuasa Terlawan/Pemohon eksekusi menanggapi, bahwa Terlawanawalnya sama sekali tidak tahu menahu atas surat tersebut, apalagi turutmenandatangani atau menyetujui. Tanda tangan diatas nama Terlawanpada surat tersebut bukan tanda tangannya dan diduga dipalsukan.
Register : 14-11-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 28-02-2014
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 517/Pdt.G/2013/PA.Tgm. Tanggal 8 Januari 2014 — pemohon dan Termohon
7 — 2
7 — 2
perceraiankepada Termohon sebagai berikut: Mutah berupa cincin emas seberat 2,5 gram; Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah); Nafkah anak sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmenyampaikan jawabannya secara lisan yang pada pokoknya Termohon membenarkansebagian dan membantah sebagian dalil permohonan Pemohon, yaitu sebagai berikut: Bahwa nama Termohon yang benar adalah Mita Lestari bukan Mita Lesatri
Putus : 03-12-2014 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 590 K/Pdt.Sus-PHI/2014 Tanggal 3 Desember 2014 — PT.BINTAN LAGOON RESORT (BLR) VS DENY HIDAYAT
81 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
81 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
,Advokat, berkantor di Wisma Harapan 2 Blok G Nomor 7,Mekarsari, Cimanggis Depok, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 2 Mei 2014;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;melawanDENY HIDAYAT, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Perum Graha Lesatri Nomor 3132 RT.001/RW.001,Sebong Lagoi, Bintan Utara, Propinsi Kepulauan Riau, dalam halini memberi kuasa kepada Edi Maulana, Ketua/Pimpinan UnitKerja Federasi Serikat Pekerja Pariwisata Konfederasi SerikatPekerja Seluruh Indonesia (PUK FSP PAR KSPSI)
Register : 07-05-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 222/PID.SUS/2013/PN.RHL Tanggal 23 Juli 2013 — - JULIANDI Alias JUL Bin SYARIF
34 — 12
34 — 12
Rokan Hilir atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri RokanHilir, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, perbuatan tersebut dengan caracarasebagai berikut:Berawal pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2013 sekira pukul 10.30 Wib bertempatdi rumah saksi Ana Lesatri Alias Ana di KM. 2 Desa Sei Meranti Kec.
Register : 02-03-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 38/Pdt.P/2020/PA.Pyb Tanggal 10 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 10
14 — 10
hubungan bdansehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarangoleh ketentuan hukum Islam berulang kambeli apabila tidak segeradinikahkan; Bahwa, calon mempelai perempuan belum berumur 19 tahun namunsecara psikologis maupun biologis telah siap untuk berumah tangga; Bahwa calon mempelai lakilaki dan calon mempelai wanita beragamaIslam dan menjalankan kewajibanya selaku muslim;Menimbang, bahwa Pemohon dalam petitum angka 2 menuntut agarHakim memberi izin kepada anak Pemohon (Titing Lesatri
Register : 13-08-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 188/Pid.Sus/2020/PN Bjn Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DEWI LESTARI, S. H
Terdakwa:
MALIK Bin YATIN
77 — 16
DEWI LESTARI, S. H
Terdakwa:
MALIK Bin YATIN
77 — 16
., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBojonegoro, serta dihadiri secara daring oleh Dewi Lesatri, S.H., PenuntutHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2020/PN BjnUmum pada Kejaksaan Negeri Bojonegoro dan Terdakwa didampingi PenasihatHukumnya.Hakim Anggota Hakim KetuaIsdaryanto, S.H., M.H. Salman Alfarisi, S.H., M.H.Zainal Ahmad, S.H.Panitera Pengganti,Poedji Wahjoe Oetami, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2020/PN Bjn
Putus : 19-02-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 35 K/PID/2014 Tanggal 19 Februari 2014 — Aris Dianto bin Pangat Haryanto
33 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fajar Saudara Lesatri menderita kerugian besar;e Bahwa namun demikian Judex Facti harus diperbaiki sekedar mengenailamanya pidananya yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena itu putusan Pengadilan Tinggi Pontianak Nomor147/PID/2013/PT.PTK tanggal 6 November 2013 yang memperbaiki putusanPengadilan Mempawah Nomor : 82/PID.B/2013/PN.Mpw tanggal 2 September 2013harus diperbaiki sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyata,putusan
Register : 20-12-2012 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 04-03-2013
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 362/Pid.B/2012/PN.Kb.Mn Tanggal 12 Februari 2013 — BANDI als. PANUT als. GOSONG bin PANIRAN
124 — 9
124 — 9
aliasPANUT alias GOSONG bin PANIRAN, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengerti diajukan dipersidangan karena mengedarkan sediaan farmasiyang tidak memiliki yin edar yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2012, sekira jam 17.30 wib, didekat pertigaanring road Mangunharjo Kota Madiun terdakwa kenal dengan saksi SI LESTARI dan salingtukar nomor HP kemudian pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2012 sekira pukul 11.00wib terdakwa menerima SMS dari saksi SRI LESATRi
Putus : 30-09-2015 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2060 K/Pid.Sus/2014 Tanggal 30 September 2015 — XIN YONG HE alias JIAN YUNG alias AYUNG Ad.
HE YU LIAN
498 — 204 — Berkekuatan Hukum Tetap
498 — 204 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tri Tunggal Sejahtera Lesatri bukanlahmelakukan kegiatan rekondisi akan tetapi kegiatan berupa perakitantelevisi, hal ini dijelaskan perbedaannya oleh AHLI Amelia Rahmatunisabahwa kegiatan rekondisi adalah kegiatan melakukan perbaikan atas 1(satu) kesatuan utuh televisi yang masih lengkap dengan komponenaslinya dan hanya diperbaiki elektronik yang rusaknya saja, akan tetapikegiatan merakit televisi dalam kegiatan menyatukan komponenkomponen dari yang terpisah (atau bukan dari satukesatuan nya) sepertiantara
Register : 03-08-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 422/Pid.B/2012/PN.Pdg Tanggal 22 Oktober 2012 — AGUS MANFADLI Bin M. AZIR PGL. AGUS, YAYAN SUPARDI Bin AMRIZAL PGL. YAYAN dan SUHARSOYO Bin BUYUANG GULO Pgl. SOYO
21 — 2
21 — 2
SOYO berteriak memanggil saksi DEDI ROMALDI yang sedang berada di dalam kamar.Saksi DEDI ROMALDI yang mendengar teriakan saksi Tuti Lesatri pg. Tuti langsung keluar rumah dimana saat itusaksi DEDI ROMALDI melihat saksi M. NASIR sedang dipukuli oleh Pg. IM (DPO), langsung saja saksi DEDIROMALDI langsung meleraipg!. IIM dan saksiM. NASIR dengan cara memegangipgl. IM (DPO) sehingga saksiM.NASIR berhasil lepas dari pg. IM (DPO). Saat saksi DEDI ROMALDI masih memegangi pgl.
Register : 07-12-2023 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 08-03-2024
Putusan PN SEKAYU Nomor 449/Pid.B/2023/PN Sky Tanggal 26 Februari 2024 — Penuntut Umum:
Renny Ertalina, S.H.
Terdakwa:
Muchsin Gono Bin Gono Sukanto
28 — 13
Renny Ertalina, S.H.
Terdakwa:
Muchsin Gono Bin Gono Sukanto
28 — 13
SAWITRI ARGO LESATRI (SAL) periode tahun 2020 sampai dengan tahun 2023;
- 1 (satu) berkas surat pengantar / pengiriman bibit PT.
Register : 18-03-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA PONOROGO Nomor 590/Pdt.G/2021/PA.Po Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9
22 — 9
Sekar Sentosa Lesatri Jaya, tertanggal 08 Juni 2021. Bukti surattersebut telah diperiksa dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen,bukti (T.5);. Surat Keterangan No.070/WOKSKK/VI/2021 untuk atas nama YuliantoKurniawan (Tergugat) yang dikeluarkan oleh Head Department of HRDPT. Sekar Sentosa Lesatri Jaya, tertanggal 08 Juni 2021. Bukti surattersebut telah diperiksa dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen,bukti (T.6);.
Register : 22-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 497/Pid.Sus/2017/PN Jbg Tanggal 4 September 2017 — FERYANTO BIN RONI
31 — 5
31 — 5
., Luluk Muljani, Filantari Cahyani, A,md selakupemeriksa pada Labolatorium Forensik Cabang Surabaya, atas sumpahJabatannya, menyatakan bahwa barang bukti Nomor : 6917/2017/NOF berupaempat butir tablet warna putin logo LL dengan berat netto 0,825 gram yang disitadari tersangka Feryanto Bin Roni dan saksi Pipit Lesatri tersebut di atas adalahbenar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCI (tidak termasuk Narkotikamaupun Psikotropika tetapi termasuk Obat Keras).Kemudian berdasarkan Surat Keterangan
Putus : 12-04-2010 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 36/Pid.B/2010/PN.Tsm Tanggal 12 April 2010 — SUSI SUSANTI, SE binti O. HIDAYAT
41 — 8
41 — 8
Marlina Nur Lesatri,MM binti Iskandar danterdakwa melaksanakan pick up service, secara bergantian menerima beberapalembar Bilyet Giro yang sudah dibundel disatukan dengan slip setoran/warkatBilyet Giro dan ketika saksi korban Ahsen Servia lengah, sdri.
Marlina Nur Lesatri,MM binti Iskandardan terdakwa ke rekening Achmad Wahyudin dan kemudian dicairkan lewatATM oleh sdri. Marlina Nur Lestari,MM binti Iskandar dan uangnya dibagiberdua, dengan rincian sebagai berikut: No.