Ditemukan 3849 data
71 — 5
LONDON SUMATRA
56 — 4
LONDON SUMATRA
46 — 31
PP LONDON SUMATRA INDONESIA, Tbk.;
35 — 2
LONDON SUMATRA
140 — 13
LONDON SUMATRA
40 — 21
PP LONDON SUMATERA INDONESIA, TBK
London Sumatera Indonesia Tbkdi Kabupaten Musi Rawas Provinsi Sumatera Selatan;Bahwa setelah mendapat izin lokasi Pihak PT. PP.
London Sumatera Indonesia Tbk / Tergugat,akibat perbuatan Tergugat tersebut, orang tua Penggugat dan Para Penggugatmengalami kerugian karena tidak dapat lagi melakukan kegiatan pertanian,menyadap karet di kebun tersebut karena kebun karet tersebut telah digusurdan diserobot oleh PT. PP.
London Sumatera Tbk dan dijadikan kebun sawitoleh Pihak Tergugat;Bahwa dengan kejadian pengusuran dan perusakan lahan tersebut ParaPenggugat tidak tinggal diam, dan Para Penggugat berupaya mencaripenyelesaian dengan menghubungi Pihak Tergugat PT. PP. London SumateraIndonesia Tbk guna untuk menuntut hak karena tanah / kebunnya telahdigusur dan diserobot secara sewenangwenang dan dijadikan kebun sawitoleh Tergugat PT. PP.
London Sumatera Tbk diKabupaten Musi Rawas Dalam Wilayah Desa Bina Karya Kecamatan KarangDapo, intinya Pemerintah Desa Bina Karya bersama masyarakat, menyatakanhlm 5 dari 26 him Pts.No.36/PDT/2015/PT.PLG.10111213paket kebun plasma yang masih harus diserahkan oleh PT. PP.
London Sumatera Tbk;Bahwa tanah/kebun yang menjadi obyek sengketa dalam perkara ini adalahtanah yang berada diluar areal izin lokasi PT. PP. London Sumatera IndonesiaTbk, atau dengan kata lain tanah/kebun tersebut milik Para Penggugat yangberasal dari warisan orang tua Penggugat yang bernama Majid Bin Tolip(almarhum);Bahwa Para Penggugat sejak tahun 1995 sampai sekarang tahun 2014 telahberulang kali dan sudah sangat lelah, capek meminta kepada Tergugat PT.
76 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT PP LONDON SUMATRA INDONESIA Tbk (LONSUM) tersebut;
PT PP LONDON SUMATRA INDONESIA Tbk (LONSUM) VS ASPARI bin ALI
47 — 4
PP LONDON SUMATRA
104 — 15
LONDON SUMATRA
49 — 13
LONDON SUMATRA
40 — 15
LONDON SUMATRA
120 — 41
PP London Sumatra Indonesia Tbk
137 — 95
PP LONDON SUMATRA INDONESIA, Tbk;KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
Penggugat (PT PP London Sumatra IndonesiaTbk).
Sumatra,BUKAN kepada Penggugat yaitu PT PP London Sumatra Indonesia Tbk.
PP London Sumatera Indonesia Tbk ic. Penggugat.
Pan London Sumatera, sedangkan sebenarnyapemegang HGU adalah PT. PP London Sumatera Indonesia Tbk (Penggugat).PT Pan London Sumatera dengan PT. PP London Sumatera Indonesia Tbkmerupakan dua badan hukum yang sama sekali berbeda, PT. PP LondonSumatera Indonesia Tbk (Penggugat) merupakan pihak pembeli lahan HGUdari PT. PP Pan London Sumatera Plantation, sedangkan PT. Pan LondonSumatera Plantation adalah pihak penjual HGU, sehingga jelas adanyaperbedaan entitas badan hukum antara PT.
London Sumatra, pernah mengunjungi PT.
64 — 11
LONDON SUMATRA
110 — 4
LONDON SUMATRA
73 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT PP LONDON SUMATRA INDONESIA, Tbk., (PT LONSUM) tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Palembang Nomor 108/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Plg., tanggal 25 Oktober 2022;
PT PP LONDON SUMATRA INDONESIA, Tbk., (PT LONSUM), VS KARTIKA binti WANCIK
46 — 7
PP LONDON SUMATRA
221 — 12
ESTETIKA MEDIKA UTAMA (LONDON BEAUTY CENTRE)
ESTETIKA MEDIKA UTAMA (LONDON BEAUTY CENTRE),yang diwakili oleh dr.
Rony Octanto, MM.Kes, selaku Direkturberkedudukan di Jalan PangeranDiponegoro No. 177, KotaBandar Lampung, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaReny Oktaviaselaku Karyawan dari PT.Estetika Beauty Centre(London Beauty Centre) yang beralamat di Jalan PangeranDiponegoro No. 177, Kota Bandar Lampung, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 10 Juli 2019, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungkarang Kelas IANomor : 672/SK/2019/PN.TJK pada hari Selasa tanggal 16 Juli2019, selanjutnya
Estetika Medika Utama London Beauty Centre Jl. P. DiponegoroNo. 177, Bandar Lampung, LampungDanKantor Pusat Graha LBC Jalan Suroto No.12 Kotabaru Yogyakarta.Bahwa oleh dan karena itu Subyek Tergugat adalah Perseroan Terbatas.Menunjuk pada peraturan tentang Perseroan Terbatas, maka yangberwenang bertindak dalam hukum pada Perseroan Terbatas adalahHalaman8dari24PutusanNomor 19/Pdt.SusPHI/2019/PN.
Estetika Medika Utama (London Beauty Centre) diBandar Lampung dan Kantor Pusat Graha LBC di Yogyakartadimana subyek Tergugat adalah Perseroan Terbatas ; Menunjuk pada peraturan tentang Perseroan Terbatas adalahDirektur, maka sudah seharusnya Direkturlah yang digugat sebagaiTergugat dan atau sebagai Subyek Hukum Tergugat.B.
Estetika Medika Utama(London Beauty Centre) yang beralamat di Jalan Pangeran DiponegoroNo. 177 Bandar Lampung dan Kantor Pusat Graha LBC di Yogyakartayang beralamat di Jalan Suroto No. 12 Kota baru Yogyakarta yangmerupakan Kantor Pusat Tergugat yang dalam hal ini diwakili oleh dr.Halamani2dari24PutusanNomor 19/Pdt.SusPHI/2019/PN. TjkRony Octanto, MM.Kes, selaku Direktur berkedudukan di Jalan PangeranDiponegoro No. 177, Kota Bandar Lampung ;Menimbang, bahwa dr.
79 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT PP LONDON SUMATRA INDONESIA TBK (LONSUM) tersebut;
PT PP LONDON SUMATRA INDONESIA TBK (LONSUM), VS HERMAN bin HARUN
50 — 8
LONDON SUMATRA