Ditemukan 728 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mead mada mamad maal maaf
Register : 09-05-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan PA AMUNTAI Nomor 16/Pdt.P/2011/PA.Amt
Tanggal 22 Juni 2011 — PEMOHON I PEMOHON II
90
  • Telah mendengar Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 09 Mei 2011 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai Nomor16/Pdt.P/2011/PA.Amt. yang pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikutPada Tanggal 12 Maret 1991, Pemohon I dengan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa HandilPampulu II Kecamatan Palingkau Kabupaten Kapuas yang hadirpada saat itu maad
    RAMADHANI Umur 4 tahun;Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan mereka dan selama itu pulakeduanya tetap beragama Islam dan tidak pernahbercerai;Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah mendapatkan BukuKutipan Akta Nikah, oleh karenannya sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan AgamaAmuntai, guna dijadikan sebagai alasan Hukum untukkepentingan mengurus Akta kelahiran ;Saksi IT: MAAD bin IJAN , Umur 50 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Dagang' Ikan
    bahwamasyarakat atau Pemerintah Desa telah mengakui bahwa Pemohon Idengan Pemohon II adalah warga desa tersebut dan hidup bersamasebagai suami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon JI danPemohon II yang dikuatkan dengan keterangan saksi saksiterungkap fakta bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon IIpada Tanggal 12 Maret 1991 di Desa Handil Pampulu IIKecamatan Palingkau Kabupaten Kapuas dengan Wali nikah MashuOrangtua Pemohon I dan dihadiri dua orang Saksi masing masingbernama maad
Register : 08-03-2019 — Putus : 29-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 81/Pdt.P/2019/PA.Mtr
Tanggal 29 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Ahmad Zohdi danAbdul Maad dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000,( Lima ribu rupiah );. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah di karuniai 4 ( empat ) orang anakmasingmasing bernama;a.
    Ahmad Zohdi dan Abdul Maad dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 5.000,Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 (empat) oranganak masingmasing bernama Taufik Hidayat, lakilaki, umur 26 tahun
    Abdul Maad Ali bin Amaq Ali, lahir di Mapak padatanggal 31Desember 1966 ( umur 52 tahun ) , agama Islam, pekerjaan Buruh , tempattinggal di Jalan Lingkar, Lingkungan Mapak Indah, RT.001, RW.187,Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukapersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena Pemohon adalah misansaksi;Bahwa pada tanggal 17 Agustus 1992, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan
    pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Mapak Indah Kelurahan Jempong Baru, KecamatanSekarbela Kota Mataram;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda ceraidalam usia 27 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 16tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Idah berwakil kepada paman kandung PemohonIl bernama : Misbah dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: H.Ahmad Zohdi dan Abdul Maad dengan mas kawin berupa uangsebesar
    Penetapan Nomor 81/Pdt.P/2019/PA.Mtr.pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah paman kandung Pemohon Ilbernama : Misbah dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: H.Ahmad Zohdi dan Abdul Maad dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 5.000,;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;4.
Register : 11-04-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 28-11-2014
Putusan PN SAMBAS Nomor 59/Pid.B/2013/PN.Sbs
Tanggal 30 Mei 2013 — RASIDAH Alias SIDA Binti MAIL
5423
  • JUNAIDI Als UDANG Bin MAAD (DPO) mengambil catatan/bon beserta uang pasangan di warung kopi milik terdakwa.Hal. 3 dari 14 Hal. Putusan No. 59/Pid.B/2013/PN.Sbs.= Bahwa terdakwa memulai permainan judi jenis togel tersebut dari pukul 10.00 WIBsampai dengan pukul 16.00 WIB, kemudian terdakwa mengetahui nomor togel yangbuka pada hari itu dari sdr.
    JUNAIDI Als UDANG Bin MAAD (DPO) melalui SMS,selanjutnya untuk pembeli yang angka pasangannya sesuai dengan yang keluar padahari itu maka dinyatakan menang dengan menunjukkan bon pemasangannya danterdakwa akan membayarkan uang kemenangan dengan ketentuan : untuk pemasangan 2 (dua) angka maka pembayarannya adalah 1 : 8, misalnyauntuk pemasangan sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) pemenang akan mendapatkanuang sebesar Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah)e untuk pemasangan 3 (tiga) angka maka pembayarannya
    JUNAIDI Als UDANG Bin MAAD (DPO), yang mana uang hasilkeuntungan tersebut dipergunakan oleh terdakwa untuk memenuhi kebutuhannyaseharihari.
    JUNAIDI Als UDANG Bin MAAD (DPO) mengambil catatan/bon beserta uang pasangan di warung kopi milik terdakwa.Hal. 5 dari 14 Hal. Putusan No. 59/Pid.B/2013/PN.Sbs.= Bahwa terdakwa memulai permainan judi jenis togel tersebut dari pukul 10.00 WIBsampai dengan pukul 16.00 WIB, kemudian terdakwa mengetahui nomor togel yangbuka pada hari itu dari sdr.
Register : 16-03-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 91/Pdt.P/2015/PA.Mpw
Tanggal 2 April 2015 — Kosim Ma'ruf bin Ma'ruf dan Hotiah binti Ma’ad
131
  • PA.Mpw. pI yo2sIl alll wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Kosim Ma'ruf bin Ma'ruf, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Jalan Raya Peniraman DusunBabussalam RT.006 RW.003 Desa Peniraman Kecamatan SungaiPinyuh Kabupaten Mempawah, sebagai Pemohon ;Hotiah binti Maad
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Kosim Ma'ruf bin Ma'ruf)dan Pemohon II (Hotiah binti Maad) yang dilaksanakan pada tanggal 10Nopember 2007 di Kecamatan Tujuh Belas Kota Singkawang;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Kosim Ma'ruf binMa'ruf) dan Pemohon II (Hotiah binti Maad), bermeterai cukup dan telahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya (P.1);b.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Kosim Ma'ruf binMa'ruf) dengan Pemohon II (Hotiah binti Maad) yang dilaksanakan padatanggal 10 Nopember 2007 di Kecamatan Tujuh Belas KotaSingkawang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai PinyuhKabupaten Mempawah;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Hal.11 dari 13 Pen.
Register : 15-03-2017 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 139/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 7 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 27April 1995, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lebak Wangi, Kabupaten Serang dengan wali nikahNasab Pemohon II bernama Saham, dan yang mengakad nikahkan adalahPenghulu bernama Ali Sabro dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Umardani dan Maad dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;2.
    Pada saat nikah tersebut disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yaitu Umardani dan Maad serta disaksikanpula oleh keluarga kedua belah pihak, pemuka agama serta masyarakatsetempat; Bahwa maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sejumlah Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) telah dibayartunal; Bahwa Pemohon pada saat menikah berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan tidak pernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini masih beragamaIslam; Bahwa Pemohon dan Pemohon
    Pada saat nikah tersebut disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yaitu Umardani dan Maad serta disaksikanpula oleh keluarga kedua belah pihak, pemuka agama serta masyarakatsetempat;Bahwa maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sejumlah Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) telah dibayartunal;Halaman 5 dari 11 hlm.
    tertulis dan keterangan saksisaksi tersebut diatas, maka Hakim pemeriksa telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:>Bahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan Pemohon IIpada tanggal 27 April 1995, di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanLebakwangi Kabupaten Serang;Bahwa dalam pernikahan tersebut telah terpenuhi rukun perkawinan yaituPemohon dan Pemohon Il, ada walinya yaitu wali nasab Pemohon II yangbernama Saham, ada saksi dua orang yaitu Umardani dan Maad
Register : 24-04-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA SELONG Nomor 415/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2112
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Rabitah binti Maad Adnan) dengan Tergugat (Edy Supyandi bin Judarta) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Januari 2015 di Arab Saudi;
    4. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Edy Supyandi bin Judarta) terhadap Penggugat (Rabitah binti Maad Adnan) ;
Register : 08-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1199/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 10 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
116
  • 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Maad bin Adnan) dengan Pemohon II (Murni binti Amaq Samit) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1997 di Bayan, Kelurahan Gerunung, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar

    PENETAPANNomor 1199/Pdt.P/2017/PA PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraIsbat Nikah yang diajukan oleh:Abdul Maad bin Adnan, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Bayan, Kelurahan Gerunung, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut Pemohon ;Murni binti Amag Samit, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Abdul Maad bin Adnan)dan Pemohon Il, (Murni binti Padil alias Amaq Sami) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Oktober 1997 di di Bayan, Kelurahan Gerunung,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;3.
    Surat keterangan domisili atas nama Pemohon (Abdul Maad bin Adnan)yang dikeluarkan oleh Lurah Gerunung Nomor : Pem 14.2/09/Grn.2017,tanggal 7 September 2017, yang telah bermeterai cukup (Bukti P.1);2. Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202014107800571 atas nama(Murni binti Padil alias Amaq Sami) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah tanggal 19 April 2016 yang telah bermeteraicukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2);B. Alat Bukti Saksi :1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Maad bin Adnan)dengan Pemohon II (Murni binti Amaq Samit) yang dilaksanakan padatanggal 10 Oktober 1997 di Bayan, Kelurahan Gerunung, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;Penetapan Nomor 1199/Pdt.P/2017/PA Pra ., Halaman 9 dari 10 him.4.
Register : 20-07-2020 — Putus : 24-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA SELONG Nomor 281/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 24 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
2113
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abdul Maad bin Satrih) dengan Pemohon II (Nuriah binti Papuq Johar) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 1981 di DusunLendang Karang Bongkot, Desa Kalijaga Timur, Kecamatan Aikme, Kabupaten Lombok Timur.
    Sel.e 22 I ys 301 op iusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Abdul Maad bin Satrih, Umur 56 tahun tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di DusunLendang KarangBongkot, Desa Kalijaga Timur, Kecamatan Aikme, KabupatenLombok Timur., selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Nuriah binti Papuq
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon Abdul Maad bin Satrih denganPemohon II Nuriah binti Papug Johar yang dilaksanakan pada tanggal 11November 1981 di DusunLendang Karang Bongkot, Desa Kalijaga Timur,Kecamatan Aikme, Kabupaten Lombok Timur.;3.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon Abdul Maad bin Satrin denganPemohon II Nuriah binti Papug Johar yang dilaksanakan pada tanggal11 November 1981 di DusunLendang Karang Bongkot, Desa KalijagaTimur, Kecamatan Aikme, Kabupaten Lombok Timur.;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.
Putus : 28-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 24/Pdt.G/2014/PN.TGT
Tanggal 28 Oktober 2015 — - H. SULAM - Hj. SITI MARIAM - M. MAKSAN - DARMANSYAH - AGUS - BASRIANSYAH
11715
  • Paser dengan luas 6 Ha. dengan harga Rp.4.000.000, tanggal 05 Juni 1999;MAAD, beralamat di Dusun Tokul Desa Jemparing Kec.Longikis Kab. Paser dengan luas 6 Ha. tanggal 28 Nopember1999;JINIM, beralamat di Serabi Dusun Tokul Desa Jemparing Kec.Longikis Kab. Paser dengan luas 8 Ha. dengan harga Rp.4.800.000, tanggal 28 Nopem ber 1999;Nomor 24/Pdt.G/2014/PN.T GTLembar ke 4 dari 57 halaman6.8. JINABUL. beralamat di Dusun Tokul Desa Jemparing Kec.Longikis Kab.
    Bahwaberdasarkan surat pernyataan MAAD telahdijual lahan kepada pihak PENGGUGATseluas 2 (dua) hektar, bukan 6 (enam) hektar,seperti yang diakui oleh PENGGUGAT didalam surat pelepasan hak atastanah, jelasmenurut TERGUGAT ada rekayasapenggelembungan jumlah hektar oleh pihakPENGGUGAT, berarti tanah/ lahan adakelebihan 4 (empat) hektar adalah hakTERGUGAT;: alamat di dusun Tokul, Desa teluk Waru,Kecamatan Long lkis kabupaten Paser.
    Sulam;Bahwa saksi juga mendengar secara langsung dari Tutuk,Maad, dan Ardiansyah bahwa telah menjual lahannya kepadaH.
    Sulam;Bahwa sepengetahuan saksi Rahman sempat menjabatsebagai Kepala Dusun Di dusun Tokul;Bahwa saksi tidak mengetahui luas maupun batas batas tanhyang menjadi objek sengketa;Bahwa saksi kenal dengan Lamsyah, Dira, Ardiansyah, Tutuk,Mastur, Maad, jimin, Jinabul, Sunardi dan ada mempunyaihubungan saudara dengan para Tergugat;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa harga jual lahan yangkini menjadi objek sengketa kepada H.
    SK PPTN Nomor : 31 / PPTN/DJ/I/2001,tertanggal 19 Pebruari 2001, luas + 200.000 M3; nama HAJJA SIT MARIAM, SK PPTN Nomor : 32 / PPTN/DJ/IV2001, tertanggal 19 Pebruari 2001, luas + 200.000 M3;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Muhammadyang menyatakan bahwa saksi kenal dengan Lamsyah, Dira, Ardiansyah,Tutuk, Mastur, Maad, jimin, Jinabul, Sunardi dan ada mempunyaihubungan saudara dengan para Tergugat serta saki juga mendengarbahwa Lamsyah, Dira, Jimin, Tutuk, Maad serta Ardiansyah Telahmenjual
Register : 05-03-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 127/Pdt.P/2018/PA.GM
Tanggal 22 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
84
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MAWARDI bin MAAD) dengan Pemohon II (WINDA FURNAWATI binti BUDI IRMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juli 2009, di Dusun Lekong Dendek, Desa Dasan Tereng, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    Mawardi Bin Maad, lahir 20 Desember 1979, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun LekongDendek, Desa Dasan Tereng, Kecamatan Narmada, Kabupaten LombokBarat, selanjutnya disebut Pemohon I;2.
    membutuhkan Akta Nikahtersebut sebagai kelengkapan identitas diri dan status anakanak yangdilahirkan yang memerlukan penetapan pengesahan nikahPemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Giri Menang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIMenetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Mawardi Bin Maad
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Mawardi Bin Maad) denganPemohon II (Winda Furnawati Binti Budi Irman) yang dilaksanakan padaSalinan Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2018/PA.GM. Hal. 8tanggal 09 Juli 2009 di Dusun Lekong Dendek, Desa Dasan Tereng,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;3.
Register : 16-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 216/Pdt.P/2019/PA.Mtr
Tanggal 5 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
143
  • Maad Bin Samin, umur 86 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Lingkungan Moncok KaryaKelurahan Pejarakan Karya Kecamatan Ampenan Kota Mataram, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah misan para Pemohon ; Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon danPemohon II, yang dilaksanakan secara syariat Islam pada tanggal31 Desember 1970 di Lingkungan Moncok Karya KelurahanPejarakan Karya Kecamatan Ampenan
    Muhammad Nur dan mas kawinnya berupauang sejumlah Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) tunai danyang menjadi saksi nikah Mahrup dan Maad; Bahwa waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungannasab sesusuan ataupun semenda; Bahwa sejak menikah hingga sekarang Pemohon dan PemohonIl telah hidup berasama dalam satu rumah tangga, dan tidak adaorang lain keberatan atas perkawinan Pemohon dan Pemohon IItersebut; Bahwa Pemohon
    Muhammad Nur dan mas kawinnya berupauang sejumlah Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) tunai danyang menjadi saksi nikah Mahrup dan Maad; Bahwa waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus gadis;HIm. 5 dari 11 Hlm. Penetapan Nomor 216/Pdt.P/2019/PA.Mtr.
Register : 12-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 194/Pdt.P/2021/PA.Tgrs
Tanggal 7 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
78
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Rusli bin Maad)dengan Pemohon II (Darmiah binti Dimyati), yang dilaksanakan pada tanggal 04 Januari 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Balaraja, Kabupaten Tangerang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah #kua_kecamatant_pihak1#;
    4. Membebankan kepada para Pemohon
    PENETAPANNomor : 194/Pdt.P/2021/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Rusli bin Maad, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp. Ilat Rt.001 Rw.003 DesaGembong Kec.
    Majelis hakimyang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Rusli Bin Maad) denganPemohon II (Darmiah Binti Dimyati) yang dilangsungkan pada Tanggal 04Januari 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kec.Balaraja,Kabupaten Tangerang;Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diwilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempat tinggal paraPemohon;Menetapkan biaya Perkara menurut Hukum
    TQIs..YAITU oo. eeeeeeeeeeeeees CAN .....eeeeeeeeeees serta dihadiri pula oleh banyak orang denganMenimbang, bahwa pengakuan Pemohon dan Pemohon Il yangdikuatkan oleh keterangan saksi masingmasing bernama ............008CAN woeeeeeeeeeeeeeeeeees harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan yang terjadiantara Pemohon (Rusli bin Maad) dengan Pemohon II (Darmiah binti Dimyati)adalah sah karena telah memenuhi rukun dan syarat pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon ditambahketerangan
    ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jisPasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana dirubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, maka biaya perkara ini dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan para Pemohon ;Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Rusli bin Maad
Register : 01-11-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 453/Pdt.P/2016/PA.Srg
Tanggal 25 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
70
  • telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor453/Pdt.P/2016/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 453/Pdt.P/2016/PA.SrgBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:a.AfasA, AfaSA, Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.AfasA, AfasA, Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Maad
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Maad bin Emi ) dengan PemohonIl (Rosiah binti H. Rasiman)AfaSA, yang dilaksanakan pada tanggal 28 Maret1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran,Kabupaten Serang ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPabuaran, Kabupaten SerangAfaSA, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.
Register : 15-06-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PA SELONG Nomor 785/Pdt.G/2023/PA.Sel
Tanggal 13 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2215
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (ELISA SAFITRI binti AHYAR ROSIDI) dengan Tergugat (JONI MULYADI bin MAAD) yang dilaksanakan pada tanggal 06 November 2020 diDesa Pendem, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah;
    4. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (JONI MULYADI bin MAAD)
Register : 23-11-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 02-01-2024
Putusan PA SELONG Nomor 1425/Pdt.G/2023/PA.Sel
Tanggal 21 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2515
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menyatakansah perkawinan PenggugatHAERIN HIKMAH binti ISMAIL KIAMAHdan TergugatANHAR bin MAADyang di laksanakan di Gunung Timba, Desa Denggen, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur, pada tanggal 15 Juli 1995, dalam rangka perceraian;
    3. Menjatuhkan talak satuBa'in ShugraTergugat(ANHAR bin MAAD)terhadap Penggugat(HAERIN HIKMAH
Register : 12-08-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2153/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • PUTUSANNomor 2153/Pdt.G/2016/PA.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;Markah binti Maad, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pembantu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDukuh Kepel, Desa Tanjungharja, RT.08 RW.03,Kecamatan Kramat, Kabupaten Tegal, sebagaiPenggugatMelawanAndika bin Mujanih, umur
    Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Andika bin Mujanih) terhadapPenggugat (Markah binti Maad);3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Markah binti Maad NIK.tanggal , yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dandinazegelen serta sesuai dengan aslinya (bukti P.2);os Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramat, Kabupaten TegalNomor : 288/109/IV/2008 tanggal 28 April 2008, bukti surat tersebut telahbermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai
Putus : 29-11-2010 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 115/Pdt.P/2010/PN.Kdr.
Tanggal 29 Nopember 2010 — NOER HIDAYAT
132
  • NUR HALIM, dan saksi 2.KHUSNUL MAAD yang masingmasing dibawah sumpah, keduanya pada pokoknyamasingmasing menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksisaksi sudah lama kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaMILLAH MUSTIKOWATI pada hari Sabtu, tanggal 12 Juni 2004 ;Bahwa dari perkawinan tersebut dilahirkan seorang anak lakilaki di Malang padahari JUMAT KLIWON, tanggal 05 Oktober 2007, pukul 05.25 Wib dan diberinama IBNU ZARRUQ dan merupakan anak ke2;Bahwa tentang
    KHUSNUL MAAD;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat dan keterangan saksisaksi yang diajukanoleh Pemohon, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa saksisaksi sudah lama kenal dengan pemohon;Bahwa pemohon berdomisili di Kelurahan Bandar Lor Gang III No.19 A RT.014RW.001, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Kediri;Bahwa pemohon mengajukan penetapan penetapan Akta kelahiran untuk anakpemohon yang bernama IBNU ZARRUQ, lahir di Malang pada hari Jum at
Putus : 04-11-2013 — Upload : 26-01-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 06/Pdt.G/2013/PN.TTN.
Tanggal 4 Nopember 2013 — 1. IRAWATI BINTI KHALIPAH SUIB, 2. KAIRUL BIN M. AMIN, 3. FAHRUL BIN M. AMIN, 4. ISNERI BINTI M. AMIN,
2717
  • PENGGUGATIII;RAPINA BINTI MAAD (Alm), umur 70 tahun, lbu Rumah Tangga, beralamatdi Sinuam, Kabupaten Nagan Raya, selanjutnya disebutSCDAQAL ..... cece eee eee eee eee eee eee tne ee eee nena etna eaes PENGGUGATIV;RAISAH BINTI MAAD (Alm), umur 56 tahun, Ibu Rumah Tangga, beralamatdi Gampong Baru, Kecamatan Samadua, Kabupaten Aceh Selatan,selanjutnya GisebDUt SCDAGAL .............ccceeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeanenenees PENGGUGATV;AZHARUDDIN BIN MAAD (Alm), umur 54 tahun, petani, beralamat di KutaFajar
    BIN MAAD (Alm), umur 51 tahun, PNS, beralamat di GampongArafah, Kecamatan Samadua, Kabupaten Aceh Selatan, selanjutnya disebutSCDAQAL 0... see ee cece eee eeeeeeeeee eee eee e etter treet eeaaaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaea PENGGUGATVIII;9.
    SAFRIANI BINTI SABIRIN (Alm), umur 50 tahun, PNS, beralamat diGampong Baru, Kecamatan Samadua, Kabupaten Aceh Selatan, selanjutnyaCisebut SCDAGAI ............ eee eee eeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaaaaeeeeeeeeeeeeeeees PENGGUGATIX;10.ZULFIKRI M BIN MAAD (Alm), umur 48 tahun, PNS, beralamat di GampongJilatang, Kecamatan Samadua, Kabupaten Aceh Selatan, selanjutnya disebutSCDAQAL 0.0... eee cece cece ee eeee eee eee e eee nett tree ee eeeeeeeaaaeaeaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeea PENGGUGATX;11.ISMARJAYA BIN MAAD
    ASLINA BINTI MAAD (Alm), umur 40 tahun, PNS, beralamat di GampongBaru, Kecamatan Samadua, Kabupaten Aceh Selatan, selanjutnya disebutSCDAQAL 0... eee ee cece cece eeeeeeeee eee eee e eee e eee eee eeaaaeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaea PENGGUGATXII;13.SAFRIZAL BIN SABIRIN (Alm), umur 42 tahun, Wiraswasta, beralamat diGampong Baru, Kecamatan Samadua, Kabupaten Aceh Selatan, selanjutnyaGISGOUT SSDAQAL : onencavos smemmmwn aumomemenemen acommnsten aenmaatenun axsmst PENGGUGATXIII;14.DARMAN BIN H.
    Maad (meninggal tahun 1983)Halaman 4 dari 71 HalamanPutusan No.06/Padt.G/2013/PN. Ttnmempunyai 8 (delapan) orang anak yaitu:1) Rapina Binti Maad (PENGGUGAT IV); 2) Alm. Sofyan Bin Maad telah meninggal dunia pada tahun 2010; 3) Raisah Binti Maad (PENGGUGAT V)); 4) Azharuddin Bin Maad (PENGGUGAT VI); 5) Zainal M. Bin Maad (PENGGUGAT VII); 6) Zulfikri Bin Maad (PENGGUGAT VIII); 7) ISMARJAYA Bin Maad (PENGGUGAT IX); 8) ASLINA Binti Maad (PENGGUGAT X); 3. Bahwa Almh. Hj.
Register : 23-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 851/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9026
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 05 Agustus 2015 di DusunLendang Kantong , Desa Sukarema, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur, dengan wali nikah Abdul Maad (Saudara kandung Termohon), mas kawin berupa sebuah mushaf alquran dan sebuah terjemahan HizibHal. 1 Put.
    No. 0851/Pat.G/2018/PASeladalah suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangtelah menikah pada tanggal 05 Agustus 2015 di Dusun Lendang Kantong,Desa Sukarema, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganTermohon ; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah saudara kandungTermohon bernama Abdul Maad (karena ayah kandung meninggal dunia),dan saksi nikahnya adalah
    yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, dan mereka adalahsuami Istri ; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangtelah menikah pada tanggal 05 Agustus 2015 di Dusun Lendang Kantong,Desa Sukarema, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganTermohon ; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah saudara kandungTermohon bernama Abdul Maad
    tidak tercatat dan tidak memiliki akta nikah, Majelis Hakim terlebihdahulu mempertimbangkan status pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon yangdikuatkan oleh keterangan saksisaksi Pemohon ditemukan fakta sebagaiberikut : Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan perkawinanmenurut agama Islam pada tanggal 05 Agustus 2015 di Dusun LendangKantong, Desa Sukarema, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur ,dengan wali nikah saudara kandung Termohon bernama Abdul Maad
Register : 08-07-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 0759 /Pdt.P/2014/PA.MTR
Tanggal 11 Agustus 2014 — PERDATA PEMOHON TERMOHON
1910
  • SALIM dan ABDUL MAAD dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;3. Bahwa antara Pemohon!danPemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;4.
    ABDUL MAAD bin AMAQ ALI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Lingkungan Mapak indah, KelurahanJempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikutBahwa Saksi kenal dengan Pemohon !
    dan Pemohon Il karenasaksi adalah sepupu;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangtelah menikah sekitar tanggal 30 Januari tahun 1989, di LingkunganMapak Indah dengan wali nikah saudara kandung Pemohon Ilbernama SALMAN dan maskawin berupa uang sebesarRp.10.000, dibayar tunai dan dihadiri oleh orang banyakdiantaranya adalah H.SALIM dan ABDUL MAAD;Bahwa ketika Pemohon menikah dengan Pemohon II, Pemohon berstatus jejaka dan Pmohon II berstatus gadis;Bahwa selama pernikahan, Pemohon
    dan Pemohon II karenasaksi adalah tetangga dekat para Pemohon;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangtelah menikah sekitar tanggal 30 Januari tahun 1989, di LingkunganMapak Indah dengan wali nikah saudara kandung Pemohon Ilbernama SALMAN dan maskawin berupa uang sebesarRp.10.000, dibayar tunai dan dihadiri oleh orang banyakdiantaranya adalah H.SALIM dan ABDUL MAAD;Bahwa ketika Pemohon menikah dengan Pemohon II, Pemohon berstatus jejaka dan Pmohon II berstatus gadis;= Bahwa selama